Mitkä ovat mielestänne ärsyttävimpiä, usein toistuvia kielioppi- ja kirjoitusvirheitä?

Vierailija kirjoitti:

Kestoaihe, jolla tulee aina varmasti pitkä ketju. Saa purkautua täällä! Vähään aikaan en ole törmännyt enää siihen tapaan ,että ennen pilkkua välilyönti.

Porvoon motarilta kuutostielle noustessa, siis Kuninkaantien ABC:n jälkeen, on iso kyltti, jossa lukee jotakin tällaista:

Tulli ,Paikkakunta

Tulli ,Toinen paikkakunta

ARGH.

Enkku kirjoitti:

Englannin kielessä then/than.

  Joku Oxford-englannin huippuasiantuntijako sitten itse olet ?

Eiköhän olisi parempi nyt pysytellä tässä vain niissä äidinkielen esimerkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Enkku kirjoitti:

Englannin kielessä then/than.

  Joku Oxford-englannin huippuasiantuntijako sitten itse olet ?

Eiköhän olisi parempi nyt pysytellä tässä vain niissä äidinkielen esimerkeissä.

Miksi olisi?

Vierailija kirjoitti:

alas = ales

asemasta = asemesta

Asemasta/asemesta on ihan oikea sana, ei kirjoitus-tai kielioppivirhe.

"koska"

Passiivimuodon käyttö aktiivissa.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvälle.

Tämä ei ole kielioppivirhe.

En saa nyt taaskaan linkitettyä, koska kirjoitan p*skalla puhelimella, mutta jos googletat kielitoimiston ohjepankki ja sieltä "maistuu hyvältä vai hyvälle", niin huomaat että kumpikin käy.

Vierailija kirjoitti:

Sydämmen

Enään

Nallejen

Vaakan

Miten sinä taivuttaisit nallejen? Nallien, vai?

Tästä olikin jo muutama kommentti, mut mua myös ärsyttää tosi paljon väärin kirjoitetut päivämäärät. Ja toinen mikä ärsyttää niiiiin paljon on se, että merkkien jälkeen ei laiteta välilyöntiä!! ARGHHHH

Eli ei näin: 5% ja 2m VAAN 5 % ja 2 m. Tätä näen JOKA PÄIVÄ :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämmen

Enään

Nallejen

Vaakan

Miten sinä taivuttaisit nallejen? Nallien, vai?

Nalleloitten. Ok, olen savolainen. Nallukkain.

Lienee-sanan virheellinen käyttö. "Liekkö se on oikein", "Se lie on vihainen", ja ties miten monta kummallista variaatiota.

Mikäpä lienee syynä, ettei tätä usein osata.

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää taas kielipoliisit.

Ei kaikki viitti näille palstoille kirjottaa just kielioppien mukaan, vaikka osaisikin. Mitä väliä sillä on.....

Ja eikö olisi oikeus ja kohtuus, että nämä "niin ärsyyntyneet virheiden korjailijat" laittaisivat nimensä alle? Miksi selkärangattomina raukkiksina puskasta huudellaan, siis oikeesti HUUDELLAAN, kuten yleensä näissä opastuksissa moukkamaisesti esim. huutomerkkejä viljellään?

Jos on kanttia alkaa opettaa tuntemattomille tapoja ja kieltä, niin kyllä silloin kerrotaan rehdisti kuka siellä neuvoo, eikö? Ja kun vielä kaiken huipuksi ne k-poliisien omatkin korjaukset aika usein vaativat korjausta :D

Seuraavaksi siis oma nimi alle ja tietenkin "valtuudet" millä korjailee, eikös juu? Kyllä minä ainakin koen oikeudekseni tietää kuka mun kirjoitelmia kyttää ja neuvoo. Joten raukat esiin!

En missään muualla ole törmännyt näihin outoihin "opettajiin", kuin täällä :D Antaa palstasta sivistymättömän vaikutelman (ennemmin kuin ne virheet), kun alkaa jo joka ketjussa joku pösilö rääkyä jostain stanan pilkusta tai kirjaimesta. Kun kukaan ei kirjoita yhtään sen paremmin tai oikein, vaikka 24/7 täällä päivystäisi huutamassa :D Aika homma, mutta jos ei elämässä muuta ole, niin tietysti ymmärrettävää.

Possessiivisuffiksien puute. Esimerkiksi "Tämä on minun tarina" kun siinä pitäisi lukea "tarinani". Omistusliitteen puuttuminen saa minun mielestäni tekstin kuulostamaan jotenkin tönköltä, ihan kuin jonkun muun äidinkielen omaavan kirjoittamalta.

Vierailija kirjoitti:

Miksei nykyisin enää osata kirjoittaa päivämääriä oikein?

5.2

24.12

31.12

14.5

jne

Piste kuukauden perään, prkl!

Ja muista piste myös lyhenteen perään!

"Ei pysty siivota". Mieluummin näitä voisi korjailla, kuin jotain yksittäistä kirjainta. Tässä jo "raiskataan" kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkku kirjoitti:

Englannin kielessä then/than.

  Joku Oxford-englannin huippuasiantuntijako sitten itse olet ?

Eiköhän olisi parempi nyt pysytellä tässä vain niissä äidinkielen esimerkeissä.

Miksi olisi?

Siksi,että englantilaiset ja amerikkalaiset ym. anglosaksisen kielialueen ihmisetkin tekevät (esim. koulutuksestaan riippuen) esim.  nettikirjoittelussaan vaikka kuinka paljon kielioppivirheitä ja niiden 'perkaaminen' ei ole meidän suomenkielisten tehtävä.

Kannattaa muistaa,että vaikka monet nykyään osaavat kohtalaisen hyvin englantia, niin se ei kuitenkaan tee meistä anglosaksista kansakuntaa eikä muuta sitä tosiasiaa,että englanti on pienelle kansakunnallemme lähinnä kansainvälisen apukielen asemassa ja että äidinkielemme täällä on suomi.

Todella kaksikielisiä  (suomi/englanti) meistä suomalaisista  on sittenkin vain ehkä joku  promillen murto-osa.

Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nykyisin enää osata kirjoittaa päivämääriä oikein?

5.2

24.12

31.12

14.5

jne

Piste kuukauden perään, prkl!

22.8 -17

Kääk!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nykyisin enää osata kirjoittaa päivämääriä oikein?

5.2

24.12

31.12

14.5

jne

Piste kuukauden perään, prkl!

22.8 -17

Kääk!

Niin, esim. se (mediassakin aikanaan paljon esillä olleen) WTC:N ISKUN 'nine-eleventh' (9/11)  ...

...on meillä tosiaankin :

-'yhdestoista yhdeksättä', tai 'syyskuun yhdennentoista' 

- tai päiväystä koskevan  (nykykäytännön kirjoitusohjeen mukaisena numeraali-ilmauksena) 11.09

Minua häiritsee se, että lauseita ei kirjoiteta loppuun "koska" -sanan jälkeen. Tätä näkee ainakin av-palstalla hyvinkin paljon.

"Meillä on näin likaista, koska koira."

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee se, että lauseita ei kirjoiteta loppuun "koska" -sanan jälkeen. Tätä näkee ainakin av-palstalla hyvinkin paljon.

"Meillä on näin likaista, koska koira."

Olen huomannut nettikirjoittelussa juuri tuon saman.

Todella ärsyttävä muoti-ilmaisutapa.

"Myöhästyin töistä, koska sade" ....ghrrrrr!