Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?

Vierailija kirjoitti:

Ja eikö ne nyt osaa laittaa poliisikoiria haistamaan merta? Ruumista? Onnetonta tunarointia koko juttu poliisin taholta, mistä lie keksineet Madsenin syylliseksi. Ai niin siis siitä, että tämä oli naisen seurassa viimeisenä ennen katoamista.

Poliisikoirat haistamaan merta xD Okei, kiitos, nyt ymmärrämme, että vain vitsailet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta mikään ei viittaa keksijän syyllisyyteen. En usko, että hän on tehnyt mitään. Vai... mikä muka viittaa?

Susta ei ainakaan olisi poliisiksi. Mikä on muuten ammattisi?

Missä valvontakamerakuvat, jotka todistavat tämän jonkun täysin ulkopuolisen kertomuksen, että naista EI ole jätetty satamaan silloin? Ja millä lailla Madsen muutti kertomustaan? Mikä tässä viittaa syyllisyyteen? Ei mikään. Farmaseutti olen.

Valvontkamerakuvat mistä :D? Tyhjästä satamasta jossa juuri ei-jätetä-naista? Poliisi ei ole kertonut millä lailla kertomusta on muutettu. Joka tapauksessa edes Madsen ei enää väitä jättäneensä naista satamaan. Sinä olet ainoa joka niin väittää :D.

Valvontakamerakuvat sataman tapahtumista. Missään ei ole kerrottu, mitä niissä selviää.

Ei kerrottukaan, mutta hyvin voi lukea rivien välistä, että naista ei sinne jätetty. Koska jos nainen olisi jätetty sinne ravintolan eteen (hei sukellusveneellä) ihmisten ilmoille, olisi varmasti jo tullut silminnäkijähavaintoja ihmisiltä lehdille, että nainen tosiaan on jätetty sukellusveneellä laiturille ravintolan eteen ja siitä sitten toimittaja on mysteerisesti *puf* kadonnut kuin tuhka tuuleen.

Ja nyt kaivattaisiin silminnäkijähavaintoja, mitä tapahtui sen jälkeen, kun nainen on ravintolan eteen jätetty. Miten nainen siitä voi kadota. No, nyt ei pyydetä näitä silminnäkijähavaintoja ravintolasta, koska sellaisia ei voi olla.

Ensin keksijä väittää jättäneensä naisen ravintolan eteen. Katsotaan nauhat. Ei kerrota julkisuuteen mitä näkyy. Sitten keksijä kertookin toisen tarinan. Tätäkään ei vielä kerrota, miten muutti tarinaa.

Öh, haiskahtaa hieman. Murhalle. Ja poliisi epäilee vahvasti murhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eikö ne nyt osaa laittaa poliisikoiria haistamaan merta? Ruumista? Onnetonta tunarointia koko juttu poliisin taholta, mistä lie keksineet Madsenin syylliseksi. Ai niin siis siitä, että tämä oli naisen seurassa viimeisenä ennen katoamista.

Poliisikoirat haistamaan merta xD Okei, kiitos, nyt ymmärrämme, että vain vitsailet.

En vitsaile, vaan jos ruumis on upotettu mereen, se haisee sieltä koiran nenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta mikään ei viittaa keksijän syyllisyyteen. En usko, että hän on tehnyt mitään. Vai... mikä muka viittaa?

Susta ei ainakaan olisi poliisiksi. Mikä on muuten ammattisi?

Missä valvontakamerakuvat, jotka todistavat tämän jonkun täysin ulkopuolisen kertomuksen, että naista EI ole jätetty satamaan silloin? Ja millä lailla Madsen muutti kertomustaan? Mikä tässä viittaa syyllisyyteen? Ei mikään. Farmaseutti olen.

Valvontkamerakuvat mistä :D? Tyhjästä satamasta jossa juuri ei-jätetä-naista? Poliisi ei ole kertonut millä lailla kertomusta on muutettu. Joka tapauksessa edes Madsen ei enää väitä jättäneensä naista satamaan. Sinä olet ainoa joka niin väittää :D.

Valvontakamerakuvat sataman tapahtumista. Missään ei ole kerrottu, mitä niissä selviää.

Ei kerrottukaan, mutta hyvin voi lukea rivien välistä, että naista ei sinne jätetty. Koska jos nainen olisi jätetty sinne ravintolan eteen (hei sukellusveneellä) ihmisten ilmoille, olisi varmasti jo tullut silminnäkijähavaintoja ihmisiltä lehdille, että nainen tosiaan on jätetty sukellusveneellä laiturille ravintolan eteen ja siitä sitten toimittaja on mysteerisesti *puf* kadonnut kuin tuhka tuuleen.

Ja nyt kaivattaisiin silminnäkijähavaintoja, mitä tapahtui sen jälkeen, kun nainen on ravintolan eteen jätetty. Miten nainen siitä voi kadota. No, nyt ei pyydetä näitä silminnäkijähavaintoja ravintolasta, koska sellaisia ei voi olla.

Ensin keksijä väittää jättäneensä naisen ravintolan eteen. Katsotaan nauhat. Ei kerrota julkisuuteen mitä näkyy. Sitten keksijä kertookin toisen tarinan. Tätäkään ei vielä kerrota, miten muutti tarinaa.

Öh, haiskahtaa hieman. Murhalle. Ja poliisi epäilee vahvasti murhasta.

Minusta tuo ei ole mikään syy epäillä murhasta.

Ihmisillä on se väärä käsitys, että poliisi on velvollinen koko ajan toimittamaan kaiken tutikintamateriaalinsa iltalehdistölle, vrt. valvontakamerakuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan sen nyt tietää jo sukunimestä Madsen, mad = hullu. Eli nimen voisi suomentaa olemaan Hullunen.

Typerys. Etkö tiennyt, että kyseessä on tanskalainen henkilö? Miksi käännät nimeä sitten englanniksi? Johtuuko se siitä ettet mitään muuta vierasta kieltä ole oppinut?

Mad on tanskaksi ruoka, kuten ruotsin mat. -sen on hyvin yleinen sukunimen pääte. Jos ihan pakko on nimi kääntää, tulee siitä Ruokanen, kuten tuntemasi Tapani.

Itse asiassa Madsen olisi suomeksi Matinpoika.

No ei ole.

Son (o:n päällä poikkiviiva)=poika

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on se väärä käsitys, että poliisi on velvollinen koko ajan toimittamaan kaiken tutikintamateriaalinsa iltalehdistölle, vrt. valvontakamerakuvat.

En minä niin ole sanonut, vaan varsinaisen tiedon puute saa epäilemään, että ovat epäilleet miestä väärin perustein.

Olisi ottanut valokuvaajan mukaan, hullulähteä yksin tuommoiseen suljettuun paikkaan. Miksi muuten lähtivät illalla, oliko miehen ehdotus. Veikkaan seksin yrittämistä ja siitä aiheutunutta riitaa

Miksiköhän on väittänyt jättäneensä toimittajan matkasta? Eikö olisi vaikeampaa todistaa syyllisyys jos olisi sanonut, että toimittaja tippui mereen tai katosi kun sukellusvene upposi tai jotain?

Karmiva tapaus...

No se nyt on selvä että keksijä tappanut tahalleen tai tahattomasti. Ei löydy naista elävänä. Toivottavasti vene tutkittu kunnolla ettei ole ruumista piilotettu johonkin salatilaan sukellusveneessä.

Varmaankin seksi motiivina.

Vierailija kirjoitti:

Johan sen nyt tietää jo sukunimestä Madsen, mad = hullu. Eli nimen voisi suomentaa olemaan Hullunen.

Kävikö niin itsetunnollesi, että pilkkasin huona kielitaitoasi että poistatit viestini (#5)? Mistä teitä heiveröisellä itsetunnolla varustettuja pikku typeryksiä oikein riittää?

Tanskan "mad" on sma kuin ruotsin "mat", eli se tarkoittaa ruokaa. Sitähän sinä et tajua, koska luulet että kaikki ulkomaankieliset sanat ovat englantia, koska muuta vierasta kieltä et koskaan oppinut.

-se on on yleinen nimen loppuosa Tanskassa, kuten -nen meillä.

Jos tuo nimi on aivan pakko kääntää, olisi se Ruokanen, hullua eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan sen nyt tietää jo sukunimestä Madsen, mad = hullu. Eli nimen voisi suomentaa olemaan Hullunen.

Kävikö niin itsetunnollesi, että pilkkasin huona kielitaitoasi että poistatit viestini (#5)? Mistä teitä heiveröisellä itsetunnolla varustettuja pikku typeryksiä oikein riittää?

Tanskan "mad" on sma kuin ruotsin "mat", eli se tarkoittaa ruokaa. Sitähän sinä et tajua, koska luulet että kaikki ulkomaankieliset sanat ovat englantia, koska muuta vierasta kieltä et koskaan oppinut.

-se on on yleinen nimen loppuosa Tanskassa, kuten -nen meillä.

Jos tuo nimi on aivan pakko kääntää, olisi se Ruokanen, hullua eikö?

Höpsöä.

Onko kyse sitten murhasta tai kuolemantuottamuksesta. Kun tutkitaan murhana, on poliisilla varmasti oikeutetumpaa tutkia kaikki mahdolliset asiat. Voihan olla että syy pidätykselle on siinäkin että on rakentamallaan botskilla aiheuttanut ilmeisesti tämän naisen kuoleman

Nainen on ehkä muutaman viinilasillisen jälkeen  hieman piikitellyt tai käyttäytynyt alentavasti, vihjannut peräkammarin pojaksi tms, josta tosikko ukko suivaantunut kohtalokkain seurauksin.

Vierailija kirjoitti:

lmao ruotsi-av:lla ihmeteltiin jo ajat sitten tuota ravintolaan jättämis - kertomusta tyyliin "luulisi löytyvän silminnäkijöitä sillä ei ole varsinaisesti superhuomaamatonta saapua ravintolaan sukellusveneellä..."

Asun Kööpenhaminassa. Halvandet ei ole ruokaravintola vaan iso rantabailumesta. Ulkoilmabaarit, hiekkaa, esiintymislavoja, rantatuoleja ja isoja semmosia patjajuttuja. Se oli tyhjillään silloin kun Kim Wallin olisi pitänyt siellä olla, koska se ei ole tyypillinen baari vaan enemmänkin paikka minkä voi varata isoille bailuille (olen itse menossa sinne lauantaina muutaman tuhannen ihmisen full moon partyihin) joten siellä on porukkaa vaan silloin kun siellä on joku tapahtuma. Paikka on myös hyvin syrjässä, saarella jonne kestää 20-30 min pyöräillä köpiksestä, eikä siellä ole juuri mitään muuta joten siellä koko alueella ei edes liiku ihmisiä muuten.

Jospa tämä juttu tosiaan olikin suunniteltu jo ennakkoon. Mies oli lukenut naisen kirjoittamia lehtiartikkeleita muista aiheista, ja alkanut tuntea suurta raivoa ja inhoa naisen edustamaa maailmankuvaa kohtaan. Saanut sitten idean kutsua naisen vieraaksi veneeseensä ja esittänyt miellyttävää, kunnes...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lmao ruotsi-av:lla ihmeteltiin jo ajat sitten tuota ravintolaan jättämis - kertomusta tyyliin "luulisi löytyvän silminnäkijöitä sillä ei ole varsinaisesti superhuomaamatonta saapua ravintolaan sukellusveneellä..."

Asun Kööpenhaminassa. Halvandet ei ole ruokaravintola vaan iso rantabailumesta. Ulkoilmabaarit, hiekkaa, esiintymislavoja, rantatuoleja ja isoja semmosia patjajuttuja. Se oli tyhjillään silloin kun Kim Wallin olisi pitänyt siellä olla, koska se ei ole tyypillinen baari vaan enemmänkin paikka minkä voi varata isoille bailuille (olen itse menossa sinne lauantaina muutaman tuhannen ihmisen full moon partyihin) joten siellä on porukkaa vaan silloin kun siellä on joku tapahtuma. Paikka on myös hyvin syrjässä, saarella jonne kestää 20-30 min pyöräillä köpiksestä, eikä siellä ole juuri mitään muuta joten siellä koko alueella ei edes liiku ihmisiä muuten.

Tarkoititko full monty- partyja, täysikuu on seuraavan kerran vasta syyskuussa.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lmao ruotsi-av:lla ihmeteltiin jo ajat sitten tuota ravintolaan jättämis - kertomusta tyyliin "luulisi löytyvän silminnäkijöitä sillä ei ole varsinaisesti superhuomaamatonta saapua ravintolaan sukellusveneellä..."

Asun Kööpenhaminassa. Halvandet ei ole ruokaravintola vaan iso rantabailumesta. Ulkoilmabaarit, hiekkaa, esiintymislavoja, rantatuoleja ja isoja semmosia patjajuttuja. Se oli tyhjillään silloin kun Kim Wallin olisi pitänyt siellä olla, koska se ei ole tyypillinen baari vaan enemmänkin paikka minkä voi varata isoille bailuille (olen itse menossa sinne lauantaina muutaman tuhannen ihmisen full moon partyihin) joten siellä on porukkaa vaan silloin kun siellä on joku tapahtuma. Paikka on myös hyvin syrjässä, saarella jonne kestää 20-30 min pyöräillä köpiksestä, eikä siellä ole juuri mitään muuta joten siellä koko alueella ei edes liiku ihmisiä muuten.

Tarkoititko full monty- partyja, täysikuu on seuraavan kerran vasta syyskuussa.

ohis

En, bileet siirrettiin sään vuoksi :D

Tai sitten nainen halusi vain kadota. Jospa pelkäsi poikaystäväänsä.. jäi rannalle sovitusti ja katosi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan sen nyt tietää jo sukunimestä Madsen, mad = hullu. Eli nimen voisi suomentaa olemaan Hullunen.

Typerys. Etkö tiennyt, että kyseessä on tanskalainen henkilö? Miksi käännät nimeä sitten englanniksi? Johtuuko se siitä ettet mitään muuta vierasta kieltä ole oppinut?

Mad on tanskaksi ruoka, kuten ruotsin mat. -sen on hyvin yleinen sukunimen pääte. Jos ihan pakko on nimi kääntää, tulee siitä Ruokanen, kuten tuntemasi Tapani.

Itse asiassa Madsen olisi suomeksi Matinpoika.

No ei ole.

Son (o:n päällä poikkiviiva)=poika

No on.

Jensen, Mikkelsen,  Knudsen, Nielsen, Madsen = Jansson, Mikkelsson,  Knutson, Nilsson, Mattson = Jannenpoika, Mikonpoika, Knuutinpoika, Niilonpoika, Matinpoika