Lue keskustelun säännöt.
Yle: 19-vuotias Juuso ei halua tehdä mitään – Liki 80 000 miestä pudonnut työelämän ulkopuolelle
11.08.2017 |
Yle Uutiset kertoo verkkosivuillaan 19-vuotiaasta nuorukaisesta, joka ei opiskele eikä tee työtä. Hän kertoo kuulevansa päivittäin, että hänen pitäisi hakea opiskelemaan tai hakea töitä.
– Haluan olla rauhassa. Haluan tehdä, mitä haluan. - - Keskittyisivät muutkin omaan elämäänsä eivätkä minun, Juuso* niminen poika sanoo Ylen haastattelussa.
Pitkässä jutussa kerrotaan, että Juuso haluaisi vain skeitata ja kuunnella musiikkia. Hän valmistui vuosi sitten ammattikoulusta, mutta työnhaku ei ole käynyt mielessä, koska ala ei ole tuntunut omalta missään vaiheessa ja opiskelukin oli tökkinyt alusta saakka.
– En ajatellut hakea töitä enkä mennä töihin. Välillä voi olla tekemättä yhtään mitään.
Työttömyys kouraisee Suomessa nuoria. Tilastokeskuksen mukaan 15-24 -vuotiaita miehiä oli helmikuussa 2017 työttömänä koko maassa 37 000.
Elinkeinoelämän valtuuskunnan helmikuussa julkaisemien lukujen mukaan lähes 80 000 työiässä olevaa miestä ei tee tai aina edes hae töitä.
Kadonneet miehet-analyysin mukaan suurin osa näistä luetaan ryhmään "muut työvoiman ulkopuolella olevat". Nämä 25–54 –vuotiaat miehet eivät tee töitä, opiskele tai ole työkyvyttömyyseläkkeellä.
Ylen haastatteleman psykologin, Minna Eskelisen, mukaan poikien syrjäytymiskehitys alkaa jo usein näkyä jo peruskoulussa.
Syitä on monia:
– Jos asiaa kysytään nuorilta itseltään, niin kavereiden puute tai vaikeudet kaverisuhteissa nousevat usein esiin. Kaverisuhteet ovat äärimmäisen tärkeitä ainakin murrosikäisille.
Joensuun varhaiskasvatus- ja koulutuskeskuksessa pitkään vastaavana psykologina työskennellyt Minna Eskelisen mukaan myös vanhempien päihde-, talous-, ja mielenterveys- sekä parisuhdeongelmat heijastuvat ikävällä tavalla kasvavan nuoren elämään.
Juuson* nimi on muutettu Ylen jutussa.
Kommentit (883)
Laiskan Juuson perusteella leimataan 80 000 miestä. Somalien leimaaminen näin olisi laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiskan Juuson perusteella leimataan 80 000 miestä. Somalien leimaaminen näin olisi laitonta.
Jep. Suomen somaleista suurinosa elää yhteiskunnan tuilla mutta eipä yle siitä uutisoi.
Miksi pitäisi mennä verotettaviin töihin? Suurten ikäluokkien sikailujen laskut, matutuksen laskut, eliitin suhmurointien rahoittaminen, Kreikan velkojen laskut, suurten ikäluokkien vanhenemisesta koituvat laskut jne jne. Katsellaan uudelleen, jos hoidatte itse sotkunne, ettekä kaada jälkipolvien niskaan. Piti olla duunariperheilläkin velaksi omakotitalot, kaksi autoa, kesämökit, etelänmatkat, kalliit harrastukset ja kaikki pelit ja vehkeet leipäkoneita myöten. Nuori duunari saa olla tyytyväinen, jos pystyy palkallaan elämään kaupunkiyksiössään. Ja nyt samat loiset kehtaa valittaa jostain 500e/kk juusoista! Tuhlasitte sodan kokeneen sukupolven työn tulokset ja otitte kottia lastenne ja lastenlastennekin pusseista. Siinä ohessa maapallokin saatiin uskomattoman huonoon jamaan. Ymmärrän paremmin kuin hyvin, jos joku ei ole osallistumassa enää näihin talkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Nää keskustelut on turhauttavia, koska täällä on aina ne uliulimiehet ulisemassa, kuinka oikeastaan mitään ei huvita tehä ja mikkää ei kiinnosta ja kaikki on turhaa, koska maailma on mulle velkaa p*llua! Jos koittaa keskustella ongelmista (työelämän muutokset jne.) niin ei auta, kun keskustelu menee aina siihen että ku ei saa sitä naista! Ja vaikka saisikin, niin sitten se nainen olisi kuitenkin niiin vaativa ja kamala, että eihän sellaselle riitä ja kelpaa mikään! Eli nämä samat ulisijat olisivat ihan samanlaisia, kaikkeen tyytymättömiä ulisijoita, vaikka se nainen siinä elämässä olisikin. Sitten alkaisi tyytymätön valitus, kuinka nainen ei ookaan sellanen ku just mä oisin halunnu, se on kauhee ruma läski lauta ja löysä. Ja aina se sama vonkuna että kun 90% naisista haluaa sen 10% miehistä. Maailma on naisillekin hei aika epäreilu, ei 90% naisistakaan saa teidän teorian mukaan sitten just sitä miestä, jonka haluaisi.
Ja jos se p*llunpuute on se katastrofiongelma, niin käykää vaikka huorissa. Tosin siellä ei paljoa käydä 500 eurolla kuussa.
(seuraavaksi joku uli toteaakin, että nii, fyysisesti ei-viehättäville miehille pitäisi maksaa harkinnanvaraista tukea huorissakäyntiä varten)
Naisena on yhtä mahdoton ymmärtää miesten naisongelmia kuin Nallen on ymmärtää pienituloisen yh:n elämää.
Joten jätätkö kommentoimatta tästä aiheesta, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi mennä verotettaviin töihin? Suurten ikäluokkien sikailujen laskut, matutuksen laskut, eliitin suhmurointien rahoittaminen, Kreikan velkojen laskut, suurten ikäluokkien vanhenemisesta koituvat laskut jne jne. Katsellaan uudelleen, jos hoidatte itse sotkunne, ettekä kaada jälkipolvien niskaan. Piti olla duunariperheilläkin velaksi omakotitalot, kaksi autoa, kesämökit, etelänmatkat, kalliit harrastukset ja kaikki pelit ja vehkeet leipäkoneita myöten. Nuori duunari saa olla tyytyväinen, jos pystyy palkallaan elämään kaupunkiyksiössään. Ja nyt samat loiset kehtaa valittaa jostain 500e/kk juusoista! Tuhlasitte sodan kokeneen sukupolven työn tulokset ja otitte kottia lastenne ja lastenlastennekin pusseista. Siinä ohessa maapallokin saatiin uskomattoman huonoon jamaan. Ymmärrän paremmin kuin hyvin, jos joku ei ole osallistumassa enää näihin talkoisiin.
Miksi minä maksaisin sinun elämisesi?
Ei kiinnosta -selityksiä -vitun huonoja sellaisia!!- löytyy kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää keskustelut on turhauttavia, koska täällä on aina ne uliulimiehet ulisemassa, kuinka oikeastaan mitään ei huvita tehä ja mikkää ei kiinnosta ja kaikki on turhaa, koska maailma on mulle velkaa p*llua! Jos koittaa keskustella ongelmista (työelämän muutokset jne.) niin ei auta, kun keskustelu menee aina siihen että ku ei saa sitä naista! Ja vaikka saisikin, niin sitten se nainen olisi kuitenkin niiin vaativa ja kamala, että eihän sellaselle riitä ja kelpaa mikään! Eli nämä samat ulisijat olisivat ihan samanlaisia, kaikkeen tyytymättömiä ulisijoita, vaikka se nainen siinä elämässä olisikin. Sitten alkaisi tyytymätön valitus, kuinka nainen ei ookaan sellanen ku just mä oisin halunnu, se on kauhee ruma läski lauta ja löysä. Ja aina se sama vonkuna että kun 90% naisista haluaa sen 10% miehistä. Maailma on naisillekin hei aika epäreilu, ei 90% naisistakaan saa teidän teorian mukaan sitten just sitä miestä, jonka haluaisi.
Ja jos se p*llunpuute on se katastrofiongelma, niin käykää vaikka huorissa. Tosin siellä ei paljoa käydä 500 eurolla kuussa.
(seuraavaksi joku uli toteaakin, että nii, fyysisesti ei-viehättäville miehille pitäisi maksaa harkinnanvaraista tukea huorissakäyntiä varten)
No mahdoton naisten on sitä ymmärtääkkään kun he saavat seksiä milloin tahansa jopa rumatkin naiset. Ja näin yksinäisenä sinkkumiehenä pärjään hyvin kelan tuilla niin en nää tarvetta mennä töihin. Riittää kun on katto pään päällä ja ruokaa sekä kaljaa. Vähän tyydyn taas kun naiset on materialisteja.
Onnea kaverille, peli on kohta menetetty. Opiskella voi tietysti myöhemminkin, mutta jos ei ajoissa ala totutella työelämään, niin myöhemmin se on todella vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi mennä verotettaviin töihin? Suurten ikäluokkien sikailujen laskut, matutuksen laskut, eliitin suhmurointien rahoittaminen, Kreikan velkojen laskut, suurten ikäluokkien vanhenemisesta koituvat laskut jne jne. Katsellaan uudelleen, jos hoidatte itse sotkunne, ettekä kaada jälkipolvien niskaan. Piti olla duunariperheilläkin velaksi omakotitalot, kaksi autoa, kesämökit, etelänmatkat, kalliit harrastukset ja kaikki pelit ja vehkeet leipäkoneita myöten. Nuori duunari saa olla tyytyväinen, jos pystyy palkallaan elämään kaupunkiyksiössään. Ja nyt samat loiset kehtaa valittaa jostain 500e/kk juusoista! Tuhlasitte sodan kokeneen sukupolven työn tulokset ja otitte kottia lastenne ja lastenlastennekin pusseista. Siinä ohessa maapallokin saatiin uskomattoman huonoon jamaan. Ymmärrän paremmin kuin hyvin, jos joku ei ole osallistumassa enää näihin talkoisiin.
Muuten aivan ymmärrettävää, mutta mistäs sitten saa rahaa? Jos yhteiskunnan tuilla eläminen tarkoittaa köyhyyttä jo nyt, niin mitäköhän se on tulevaisuudessa? Onko mitään sosiaalitukia olemassakaan?
Nämä ``Juusot`` pitäisi laittaa asumaan armeijatyyppiseen majoitukseen esim. 10 Juusoa samaan huoneeseen. Yhteiskunta hoitaisi ruokahuollon ja omaa rahaa ei annettaisi penniäkään. Oletettavasti muutaman kuukauden jälkeen alkaisi työhaku vaikuttaa jo mielekkäältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi mennä verotettaviin töihin? Suurten ikäluokkien sikailujen laskut, matutuksen laskut, eliitin suhmurointien rahoittaminen, Kreikan velkojen laskut, suurten ikäluokkien vanhenemisesta koituvat laskut jne jne. Katsellaan uudelleen, jos hoidatte itse sotkunne, ettekä kaada jälkipolvien niskaan. Piti olla duunariperheilläkin velaksi omakotitalot, kaksi autoa, kesämökit, etelänmatkat, kalliit harrastukset ja kaikki pelit ja vehkeet leipäkoneita myöten. Nuori duunari saa olla tyytyväinen, jos pystyy palkallaan elämään kaupunkiyksiössään. Ja nyt samat loiset kehtaa valittaa jostain 500e/kk juusoista! Tuhlasitte sodan kokeneen sukupolven työn tulokset ja otitte kottia lastenne ja lastenlastennekin pusseista. Siinä ohessa maapallokin saatiin uskomattoman huonoon jamaan. Ymmärrän paremmin kuin hyvin, jos joku ei ole osallistumassa enää näihin talkoisiin.
Miksi minä maksaisin sinun elämisesi?
Ei kiinnosta -selityksiä -vitun huonoja sellaisia!!- löytyy kyllä.
Siksi koska sinun on pakko, etkä voi olla maksamatta vaikka haluaisit. Etkö näe tässä mitään ongelmaa? Jos et, niin jatka kiltisti maksamista. Ei nuoret ole tyhmiä. Kyllä he tajuavat, että heidän selkänahastaan yritetään repiä asioita joihin eivät saa vaikuttaa ja joita eivät haluaisi missään tapauksessa. Pari epämiellyttävää kustannuskohdetta joutuu jokainen veronmaksaja sietämään, mutta jos mielekkäät rahareiät ovat jo enemmistönä, niin antaa olla koko homman. Päättäjät olisivat voineet miettiä kuinka kauan voi laittaa maksamaan valkoisella miehellä kaikki viulut asioista joita ei haluaisi ilmaiseksikaan ja vielä syyllistää ja haukkua päälle. Tiedän monia joiden mitta on tullut täyteen tätä touhua jo lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ``Juusot`` pitäisi laittaa asumaan armeijatyyppiseen majoitukseen esim. 10 Juusoa samaan huoneeseen. Yhteiskunta hoitaisi ruokahuollon ja omaa rahaa ei annettaisi penniäkään. Oletettavasti muutaman kuukauden jälkeen alkaisi työhaku vaikuttaa jo mielekkäältä.
Ja mistäs niitä työpaikkoja löytyisi näille kaikille juusoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme etteivät naiset tänä päivä löydä puolisoita itselleen.
Voi nyt senttään. Eikö enää löydy niin helposti miestä joka kustantaa naiselle autot, omakotitalot, kesämökit, matkat etelään ja muuta kivaa? Ehkä miehet eivät vaan halua naista joka näkee miehen pelkkänä rahasampona.
tällä hetkellä ilman miestä. Mitä' tulee materiaan niin en vaadi kun edes olisi samalla tasolla mitä tulee varakkuuteen.
Kyllä se on vakavaa jos koulu jää peruskoulun tasolle. Toivottavasti järki tulee myöhemmin olisi sitten parin tai viiden vuoden kuluttua. Olisin täydellisesti epäonnistunut kasvatuksessa jos ainoa poika olisi jättänyt peruskouluun. Lasta täytyy pienestä pitäen kannustaa, innostaa, motivoida, tsempata , kehua kun on aihetta. Rakastaa lastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onnea kaverille, peli on kohta menetetty. Opiskella voi tietysti myöhemminkin, mutta jos ei ajoissa ala totutella työelämään, niin myöhemmin se on todella vaikeaa.
Juuso on vasta 19 vee. Oliko käynyt muuten armeijaa. Siellä vätyksestäkin tehdään mies. Minkälaiset vanhemmat sitten on??? Juuso viisastii kun ikää tulee ja menee vaikka ammattikouluun. Tuliko ilmi onko käynyt peruskoulun jälkeen mitään koulua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi mennä verotettaviin töihin? Suurten ikäluokkien sikailujen laskut, matutuksen laskut, eliitin suhmurointien rahoittaminen, Kreikan velkojen laskut, suurten ikäluokkien vanhenemisesta koituvat laskut jne jne. Katsellaan uudelleen, jos hoidatte itse sotkunne, ettekä kaada jälkipolvien niskaan. Piti olla duunariperheilläkin velaksi omakotitalot, kaksi autoa, kesämökit, etelänmatkat, kalliit harrastukset ja kaikki pelit ja vehkeet leipäkoneita myöten. Nuori duunari saa olla tyytyväinen, jos pystyy palkallaan elämään kaupunkiyksiössään. Ja nyt samat loiset kehtaa valittaa jostain 500e/kk juusoista! Tuhlasitte sodan kokeneen sukupolven työn tulokset ja otitte kottia lastenne ja lastenlastennekin pusseista. Siinä ohessa maapallokin saatiin uskomattoman huonoon jamaan. Ymmärrän paremmin kuin hyvin, jos joku ei ole osallistumassa enää näihin talkoisiin.
Muuten aivan ymmärrettävää, mutta mistäs sitten saa rahaa? Jos yhteiskunnan tuilla eläminen tarkoittaa köyhyyttä jo nyt, niin mitäköhän se on tulevaisuudessa? Onko mitään sosiaalitukia olemassakaan?
Tässähän se ongelman ydin juuri on. Kun jatkuva verojen maksu ei vaikuta asioihin joihin haluaisi, vaan rahat käytetään aivan muuhun, niin miksi enää maksaa edes yhtään mitään. Veroja maksetaan yhä enemmän ja tingitään asioista, mutta tuloksena on vain lisää köyhyyttä kun rahat hassataan muualle. Ei tule olemaan sosiaalitukia. Eläkeikiä myös nostetaan ja nostetaan. Miksi osallistua asioiden maksamiseen joista ei itse edes hyödy mitään? Koko korttitalo paljastui ennen 2008:aa. Elettiin kaikkien aikojen nousukautta ja veroja maksettiin enemmän kuin koskaan, mutta samalla leikattiin palveluja, tukia jne. Tämä viimeistään paljasti, että puheet veronmaksun ja kansalaisille jaettavan hyvinvoinnin riippuvuussuhteesta on pelkkää puppua. Ei niitä tukia nostettu edes nousukaudella, eikä nosteta seuraavallakaan. Haluan tehdä töitä itseni ja läheisteni hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Juuso on sankari. Muut eivät ymmärrä hänen erikoisuuttaan ja oikeuttaan olla juuri sellainen kuin on. Yhteiskunta olisi paljon parempi paikka ja toimisi paremmin, jos kaikki olisivat kuten hän. Ei mikään aivoton lammas, joka alistuu porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen.
Vai sit kuiteski ihan joku perus luonnevikainen ihminen, joka käyttää muita ja systeemiä hyväkseen?
Juusot ottaa sitten yhteiskunnalta minkä irti saa
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä kunnioitettavaa mielestäni.
Kaveri ei suostu yhteiskunnan ja naisten odotuksiin/vaatimuksiin.
Olen aina ihaillut omaa linjaansa kulkevia ihmisiä, koska itse olen nössö, joka opiskeli koska vanhemmat halusivat, käyn töissä koska naiset haluavat jne. Aina tehnyt mitä muut haluavat. Toivon että vanhemmiten uskallan alkaa tehdä mitä itse haluan.
Juuso on kypsä ikäisekseen. Hän luultavasti elää mukavan elämän vailla kärsimyksiä ja turhia vitutuksia. Juuso vaan chillaa ja ottaa rohkeita haara-asentoja parkkipaikalla skeden kanssa, kun muut lähtevät aamulla töihin. Juusoa varmasti hymyilyttää :)
Vierailija kirjoitti:
Arvostan heitä jotka tulevat noin vähällä toimeen. Hän tuskin autoilee, ostaa krääsää tai kuormittaa kauheasti luontoa muutenkaan kuluttamalla joutavuuksia noilla tuloilla.
yleisesti ottaen tälläiset menee kelan ovesta sisään
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi mennä verotettaviin töihin? Suurten ikäluokkien sikailujen laskut, matutuksen laskut, eliitin suhmurointien rahoittaminen, Kreikan velkojen laskut, suurten ikäluokkien vanhenemisesta koituvat laskut jne jne. Katsellaan uudelleen, jos hoidatte itse sotkunne, ettekä kaada jälkipolvien niskaan. Piti olla duunariperheilläkin velaksi omakotitalot, kaksi autoa, kesämökit, etelänmatkat, kalliit harrastukset ja kaikki pelit ja vehkeet leipäkoneita myöten. Nuori duunari saa olla tyytyväinen, jos pystyy palkallaan elämään kaupunkiyksiössään. Ja nyt samat loiset kehtaa valittaa jostain 500e/kk juusoista! Tuhlasitte sodan kokeneen sukupolven työn tulokset ja otitte kottia lastenne ja lastenlastennekin pusseista. Siinä ohessa maapallokin saatiin uskomattoman huonoon jamaan. Ymmärrän paremmin kuin hyvin, jos joku ei ole osallistumassa enää näihin talkoisiin.
Tämä! Kaikenlainen matutus ja eliitin veivaaminen on mennyt niin överiksi, etten itsekään koe enää tekeväni työtä itseni ja tuttujeni hyväksi. Ei ole enää mitään talvisodan henkiä kiitos rahojen syytäminen kaikkeen muuhun kuin oman kansan hyvinvointiin.
Sattuuko olemaan nuorin kaikista?
Nämä uudet opetussuunnitelmat menee koko ajan älyttömämmiksi. Lukiosta se aikanaan alkoi. Sanotaan nyt suoraan, että iso osa pojista tarvitsisi valinnanvapauden ja itsenäisyyden sijaan tiukat suunnitelman ja ihmisen ohjailemaan toimintaa. Nyt taitaa jo olla viitosluokalta alkaa tämä älyttömyys tällä lukukaudelta. Siihen kun vielä lisätään että luokat alkaa eriytymään valinnaisaineiden valintojen yhteydessä, niin esimurkuiltakin alkaa kadota semmoinen pysyvyys. Mitä siis monet tarvitsisi, jos esim kotioloissa tällaista ei pystytä täysin tarjoamaan. Yksinhuoltajuus, vuorotyöt yms.
Mulla on oma lehmä ojassa, tiedän että poikani tulee olemaan kovilla, mitä aikaisemmin joutuu itse ottamaan vastuuta. Reagoi tosi herkästi muutoksiin ja on ollut ikäisiään jäljessä tietyissä kypsyysjutuissa aina, vaikka koulussa menestyykin arvosanoissa. Itsekin haluaisi aina että on tiukat säännöt ja selkeät muuttumattomat tavat, niin tietää aina mitä odotetaan. Nyt onneksi uusi miesopettaja pitää näköjään tiukemman kurin, niin lapsi oli heti onnellinen. :)