Rajalaki heti voimaan
Miksi vihervassarit ja osittain sossutkin haluaa rajalakia vastustamalla mahdollistaa, että Suomeen tulisi pahimmassa tapauksessa jopa satoja tuhansia laittomia pakolaisia? Millähän rahalla heistä täällä sitten elätettäisiin ja asutettaisiin? Ei ainakaan vihervassarien eikä sossujen rahoilla koska he itsekkin ovat suurimmalta osalta valtio tuilla loisivia.
Onko tullut mieleen, että jos valtion rahat hussataan näitten elintaso turistien hyysäämiseen, niin sitä vähemmän riittää rahaa Suomalaisten köyhien auttamiseen ja sitä enemmän leikataan avustuksia köyhiltä!
Suomen herrathan ovat niin vieraskoreita, että pakolaisille annetaan kaikki mitä he vaan keksivät pyytää tai muuten vedetään heti rasisti kortti esiin. Joten näin ollen oman maan kansalaisethan voivat vaikka kuolla nälkään koska sehän ei ole rasismia vaan sosiaalipolitiikkaa.
Kommentit (21)
Joku päivystävä "tutkija" ihmetteli mediassa miksi rajalakia kiirehditään käyttöön!
Voi pyhä yksinkertaisuus, tietenkin sen vuoksi, että voitaisiin heti alussa estää laiton maahan tulo. Jos lakia aletaan suunnitella vasta sitten kun rajan yli on jo työnnetty kymmeniä tai jopa satoja tuhansia pakolaisia, niin mitä merkitystä sillä lailla sitten enää olisi?
Ei tarvisi koko rajalakia, kun tulijat majoitettaisiin jonnekin Lapin korpeen telttamajoitukseen, ilman hyttysmyrkkyjä. Siellä kun kymmenenkin vuotta odottelisi käsittelyä, niin voisi kotimaa kiinnostaa. Ei ole pakko olla 5 tähden majoitus discon vieressä.
No ei onneksi ikinä tule voimaan moinen laki.
Suomen perustuslaki ja ihmisoikeussopimukset estävät.
Vierailija kirjoitti:
No ei onneksi ikinä tule voimaan moinen laki.
En minäkään usko, oppositiossa on liikaa väkeä joille venäjän etu on tärkeämpi kuin Suomen etu. Kyllä siitä toki tavallinen suomalainenkin hyötyy, pian voi lähteä vähän toisenlaiselle hirvimettälle. Kansalaiset tekee sen mitä valtio ei pysty tekemään.
Muistellaas v.2015 vassareita jotka pitivät "RJAT AUKI" miekkareita ja konsertteja. Sama jengi nyt kauhistelee kun sosiaaliturvan rahat on loppu kun sitä on jaettu maahan tulleille insinööreille.
Miten meni idi00tit noin niinku omasta mielestä.
Mitä tulee rajalakiin, niin taatusti joku SDP:n apulaisoikeusasiamies taas viivyttää sen vaerran että saadaan SINUN piikkiisi täyettyä tyhjillään olevat luksusasunnot.
EU-vaaleissa tätä rulettia kannattavat äänestetään taas kerran Brysseliin. Sitten taas ihmetellään kuinka tässä näin kävi ..... :D
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaki ja ihmisoikeussopimukset estävät.
Ole hiljaa mädättäjäkommunisti.
Kansallisvaltioiden tuhoamisagenda etenee suunnitellusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaki ja ihmisoikeussopimukset estävät.
Ole hiljaa mädättäjäkommunisti.
Haha, tätä se on se persujen viisaus. Kun äly ei riitä, aletaan riehua ja syytellä muita.
Vierailija kirjoitti:
Joku päivystävä "tutkija" ihmetteli mediassa miksi rajalakia kiirehditään käyttöön!
Voi pyhä yksinkertaisuus, tietenkin sen vuoksi, että voitaisiin heti alussa estää laiton maahan tulo. Jos lakia aletaan suunnitella vasta sitten kun rajan yli on jo työnnetty kymmeniä tai jopa satoja tuhansia pakolaisia, niin mitä merkitystä sillä lailla sitten enää olisi?
Ne on nämä vihervasemmistolaiset professorit, jotka etsii suurennuslasin kanssa pilkkua, jonka perusteella rajalakia ei voitsisi panna täytäntöön. Miten voi muka jolloin yksittäisellä proffalla olla sananvalta päättää asiasta?
sdp tarvitsee myönnytyksiä muualla, nyt pitää ottaa mallia jenkkien republikaaneista jotka estävät ukrainan tukemisen jos eivät saa myönnytyksiä muualla
Nyt on poikkeuslain paikka ja heti. Marinin hallituskin sai korona-aikana poikkeuslain, jolla Uusimaa suljettiin. Mikä sinänsä oli tosi lapsellista.
Ei voi kertakaikkiaan olla niin, etteikö hallitus pystyisi säätämään poikkeuslakia. Suomi ensin, sanokoon EU mitä tahansa.
Sipilän hallituksessa ollut Orpohan ei saanut tehtyä mitään aloitetta sisäministerinä rajaturvallisuuden parantamiseksi.
Onneksi Sanna Marinin tehokas hallitus, joka teki ennätysmäärän lakialoitteita, hoiti asian kuntoon ja nyt raja-asemat pystytään sulkemaan todella nopealla päätöksellä.
Vierailija kirjoitti:
Missä halltuksen enemmistö?! Misssä!!!
Siis mitä, luulin että Suomi on itsenäinen maa. Että meillä demokratia pelaa?
Mitä vielä, EU ja joku Scheinin urakalla vastustaa kaikkea mitä meillä yritetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä halltuksen enemmistö?! Misssä!!!
Siis mitä, luulin että Suomi on itsenäinen maa. Että meillä demokratia pelaa?
Mitä vielä, EU ja joku Scheinin urakalla vastustaa kaikkea mitä meillä yritetään.
Meillä on yleensä hallitukset nudattsneet perustuslakia.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaki ja ihmisoikeussopimukset estävät.
Kun tämä asia tulee yleiseen tietouteen Lähi-idässä ja Afrikassa, tulijoita riittää loputtomiin, kunhan muut matkan edellytykset pysyvät suotuisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaki ja ihmisoikeussopimukset estävät.
Kun tämä asia tulee yleiseen tietouteen Lähi-idässä ja Afrikassa, tulijoita riittää loputtomiin, kunhan muut matkan edellytykset pysyvät suotuisina.
Kansainväliset sopimukset! Mitä väliä jos suomi tuhoutuu t. Maria O.
Marin lahjoitti veronmaksajien rahoja noin 3 mrd. euroa ja nyt vaatii valtion velan nimissä tätä vielä uudelleen makaettavaksi suomalaisten selkänahasta
Vierailija kirjoitti:
Marin lahjoitti veronmaksajien rahoja noin 3 mrd. euroa ja nyt vaatii valtion velan nimissä tätä vielä uudelleen makaettavaksi suomalaisten selkänahasta
Setä-Putin asuu Venäjällä.
Sinne vain seläntaakse piiloon, mikäli alkaa ahdistamaan.
Missä halltuksen enemmistö?! Misssä!!!