"Ei näytä realistiselta että eläkkeet riittäisivät"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/bengt-holmstrom-ei-nayta-realistisel…
Miten olet varautunut?
Kommentit (163)
Miksi ei valiteta siitä että pomot jää eläkkeelle kun he on alle 60 ja veronmaksajat joutuu maksamaan heidän supereläkkeensä ?
Arkkipiiispa Mäkinenkin lähtee eläkkeelle kun hän on 63 v . Olen huolissani miksi hän ei jaksa 70v asti kuten muiden täytyy.
Suomella EI OLE varaa isokenkäisten eläkkeisiin
Eläkekatto, maksimi 80-100.000. Nykyään ihmiset elää pitkään .
Vierailija kirjoitti:
Aion pikapuoliin jäädä osatyökyvyttömyyseläkkeelle jotta ehdin edes jonkun verran eläkettä nauttimaan.
Minä jäin jo pari vuotta sitten ja eläkkeen pienuus yllätti.
Palkkatuloni oli vähän yli 2700 brutto.
Eläkelaskelman mukaan täysi eläkkeeni on alle 1200 € ja koska olen osatyökyvyttömyyseläkkeellä, minulle maksetaan eläkettä alle 600 €.
Saan tienata n.1300 € menettämättä eläkettä.
Nuo ovat kaikki bruttosummia kuukaudessa.
Vähän vetää katkeraksi kun tietää että moni saa eläkettä jopa 60% palkkatulojensa määrästä ja vinkuu eläkkeen pienuutta ja isoja veroja. (eläketuloja verotetaan kevyemmin kuin palkkatuloja)
Varmaan eläkejäjärjestelmä pysyy pystyssä niin kauan suuret ikäluokat saavat eläkkeitä. Me muut saadaan sanoa heipat omille eläkkeillemme.
Itse aloittelen yritystoimintaa vaikka en pysty työskentelemään kuin max 4 tuntia päivässä ja tarvitsen pitkät lomat toipumiseen. Tämä siksi että saisin jotenkin toimeentuloni turvattua.
Eläkkeen syynä on MS -tauti, mikä tarkoittaa sitä vointini jaksaminen menevät koko ajan heikompaan suuntaan. En uskalla edes ajatella mitä sitten tapahtuu kun en jaksa enää huolehtia itsestäni.
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nuoria eduskuntaan, ei vanhoja jääriä.
Siinä on vaan se ongelma että vanhoja jääriä äänestävät suuret ikäluokat. Ja koska heitä on paljon, saavat he edustajansa läpi.
Saivat jo silloin kun olivat nuoria. Siihen aikaan päättäjät olivatkin suhteellisen nuoria sillä nuorilta tuli ääniä eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nuoria eduskuntaan, ei vanhoja jääriä.
Siinä on vaan se ongelma että vanhoja jääriä äänestävät suuret ikäluokat. Ja koska heitä on paljon, saavat he edustajansa läpi.
Saivat jo silloin kun olivat nuoria. Siihen aikaan päättäjät olivatkin suhteellisen nuoria sillä nuorilta tuli ääniä eniten.
Ei ne täällä loputtomiin ole, yhteiskunta muuttuu yhdet hautajaiset kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä nuoria eduskuntaan, ei vanhoja jääriä.
Siinä on vaan se ongelma että vanhoja jääriä äänestävät suuret ikäluokat. Ja koska heitä on paljon, saavat he edustajansa läpi.
Saivat jo silloin kun olivat nuoria. Siihen aikaan päättäjät olivatkin suhteellisen nuoria sillä nuorilta tuli ääniä eniten.
vanhat jäärät voisi ajatella omia lapsiaan ja lastenlapsia ja lastenlastenlapsia jne. Itse äänestän koulutettua ja nuorta ihmistä oli sitten nainen tai mies ja en oo vielä eläkeläinen.
Romutetaan perinnöt. Jokainen käyttää oman varallisuutensa loppuun ja perintöön ei ole kenelläkään oikeutta. Josnpesään jotain jäisi, niin se menisi valtiolle.
"Nykyisen ikärakenteen kehityksen negatiiviset vaikutukset työmarkkinoiden kehitykselle ja talouskasvulle ovat hyvinvointiyhteiskunnan rahoituksen kannalta erittäin huomattavia. Vaikkakin väestön ikääntymisestä johtuvat hoito- ja hoivamenojen kasvupaine riippuu siitä, kuinka hyväkuntoisia tulevaisuuden vanhukset ovat, on hyvin todennäköistä, että eläke- ja hoivamenot kasvavat samaa vauhtia kuin työväestö ikääntyy. Keskeisessä roolissa tulevien menopaineiden kattamisessa onkin tulevien vuosien koulutus-, työvoima- ja maahanmuuttopolitiikka ja sen vaikutukset työllisyysasteen kehitykseen."
http://areena.yle.fi/1-4113457
Tässä Tohtori Raimon pikakertaus eläkesysteemin todellisuudesta, jota harva edes tietää.
Eläkejärjestelmän remontti on varmaan tulossa pikapuoliin. Valitettavasti nykyisiä eläkkeitä on leikattava huomattavasti, n. 15-20%, jotta tuleville sukupolvillekin jää jotain. Tämä luultavasti tapahtuu noin 5 vuoden kuluessa.
Ihana elämä. Ensin raadetaan ikälopuiksi saakka että saataisiin säästöön jotain jolla kituutetaan raihnaisena elämä loppuun.
Vierailija kirjoitti:
"Nykyisen ikärakenteen kehityksen negatiiviset vaikutukset työmarkkinoiden kehitykselle ja talouskasvulle ovat hyvinvointiyhteiskunnan rahoituksen kannalta erittäin huomattavia. Vaikkakin väestön ikääntymisestä johtuvat hoito- ja hoivamenojen kasvupaine riippuu siitä, kuinka hyväkuntoisia tulevaisuuden vanhukset ovat, on hyvin todennäköistä, että eläke- ja hoivamenot kasvavat samaa vauhtia kuin työväestö ikääntyy. Keskeisessä roolissa tulevien menopaineiden kattamisessa onkin tulevien vuosien koulutus-, työvoima- ja maahanmuuttopolitiikka ja sen vaikutukset työllisyysasteen kehitykseen."
Ja tästä puuttuu sujuvasti se tärkein palikka.
Perhepolitiikka.
Ehkä parasta olisi kieltää sähköliedet ja metsäkoneet. Saadaan paljon töitä puunhakkaajille ja logistiikkakin työllistää mukavasti. Hormitkin pitää rakentaa joka taloon. Kehitysmaa kuntoon tässä ollaan muutenkin menossa, joten otetaan ihan suosiolla askel siihen suuntaan. Riittää työtä kun keskiaikaistetaan koko tanan maa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä parasta olisi kieltää sähköliedet ja metsäkoneet. Saadaan paljon töitä puunhakkaajille ja logistiikkakin työllistää mukavasti. Hormitkin pitää rakentaa joka taloon. Kehitysmaa kuntoon tässä ollaan muutenkin menossa, joten otetaan ihan suosiolla askel siihen suuntaan. Riittää työtä kun keskiaikaistetaan koko tanan maa.
Pol Potin tyyliin kansa pellolle
Vierailija kirjoitti:
Eläkejärjestelmän remontti on varmaan tulossa pikapuoliin. Valitettavasti nykyisiä eläkkeitä on leikattava huomattavasti, n. 15-20%, jotta tuleville sukupolvillekin jää jotain. Tämä luultavasti tapahtuu noin 5 vuoden kuluessa.
Paitsi että perustuslaki estää sen.
Sitten vielä ihmetellään miksi nuoret ei viitsi edes tehdä mitään.
Varsinkin nuorten niskaan on kaadettu nyt kaikki paska. Suuri eläkeloukku. Samalla on ollut kymmenen vuotta kestävä lama.
Onneksi en ole nuori (nyt tarkoitan sellaista 80 luvun loppupuolella syntynyttä tai nuorempaa). Sillä heillä ei paljoa ole tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Romutetaan perinnöt. Jokainen käyttää oman varallisuutensa loppuun ja perintöön ei ole kenelläkään oikeutta. Josnpesään jotain jäisi, niin se menisi valtiolle.
Varakkaat muuttavst tolla pelillä ulkomaille kuten Nalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romutetaan perinnöt. Jokainen käyttää oman varallisuutensa loppuun ja perintöön ei ole kenelläkään oikeutta. Josnpesään jotain jäisi, niin se menisi valtiolle.
Varakkaat muuttavst tolla pelillä ulkomaille kuten Nalle.
Nallen muuttaminen pois olisi vain hyvä asia
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005324107.html
Suomalaisten pitäisi hyväksyä että maksussa olevia eläkkeitä voidaan leikata.
Eläkkeiden leikkaaminen ajaa eläkeläiset Espanjaan ja Kreikkaan. Sinne häipyy rahat ja samalla välilliset verot ja kotimarkkinayritysten tulot. Kierre vaan syvenee.