Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te, keillä ei ole autoa käytettävissä...
08.08.2017 |
Miten oikein pärjäätte?
Miten reissut ym?
Miten yleensäkin liikutte, käytättekö paljon taksia?
Kommentit (320)
Asun 60 000 ihmisen kaupungissa, joten välimatkat ei ole pitkiä ja helppo käyttää pyörää. Bussilla kaatosateella tai kovalla pakkasella.
Kaupassa kans käyn pyörällä. Reppu selkään ja kassi sarveen ja menoks!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoton ei pääse nauttimaan edes siitä syvästä nautinnon tunteesta, johon on sävyttynyt ripaus kiitollisuutta ja ehkä hiukan ylpeyttäkin, kun katsastus-setä vihdoin ja viimein antaa hyväksyntä leiman kolmannella yrittämällä!
Se on autuutta!
Lähes samaan eufooriseen tilaan pääsee, kun korjaamo-setä sittenkin saa autosi kuntoon ilman 1547€ uutta varaosaa, jota olisi pitänyt odottaa vähintään viikko.
Käsittämätön onnellisuuden tunne!Henkilökohtaisesti itse sain suurimmat onnellisuudentunteet autoilijana silloin kun tuulilasista löytyi taas uusi pysäköintisakko jostain täysin naurettavasti syystä. Tampereella pysäköinninvalvonta on aivan käsittämätöntä.
Tai kun tuli nopeussakko peltipoliisilta, vaikka olin ajanut auton mittarin mukaan ihan rajoitusten mukaan. Ai noita ihania onnenhetkiä. Kyllä se autoilun vapaus vaan on voittamaton.
Ja aina vaan paranee, kun moottori leviää tai rengas puhkeaa keskellä metsätietä. Siellä on ihanaa alkaa korjaushommiin tai odotella hinauspalvelua.
Tämä on kyllä ihan totta, että jos on niin kädetön ettei osaa vararengasta vaihtaa aidon rikkoutuessa tai ruutata sinne paikkausainetta, niin ei pitäisi autolla ajaa. "Moottorin leviäminen" taas on niin harvinaista, että sitä on turha pelätä.
Pyöräilijällä vastaava voisi olla että ei osaa laittaa ketjuja takaisin, jos ne tippuu rattaalta. Tai ei osaa pumpata renkaaseen ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu miten ihmiset pärjäsi ennen vanhaan maallakin vaikkei ollut autoa. Hyvä jos joku rämisevä munamankeli löytyi.
Alle 20 km matkat menee helposti pyörällä ja pyörän päälle saa aika paljon tavaraa lastattua -esim. ne pestävät matot. Vaikka ei olisi taakkapyöräkään.
Joku väitti ettei suunnistamaan pääse ilman autoa. No, ainakin täällä iltarasteille tulee tosi usein ihmisiä kalliilla polkupyörillä jopa 50 km takaa. Suunnistavat pisimmän reitin ja sitten polkevat takaisin kotiin.
Ei se matka vaan se huono kunto.
No maalta on lähtenyt kaikki palvelut, koulut, kaupat, pankit, kirjastot.....
Eikö tämä nyt kuulu vähän yleissivistykseen tietää tälläiset jutut? Ootko kuullut koskaan että "maaseutu kuihtuu", niin tätä se tarkoittaa.
Meinaatko tosissasi että vaikka 1800-luvulla oli maaseudulla paljonkin kauppoja ja kirjastoja? Kannattaa perehtyä historiassa muuhunkin kuin sodanjälkeiseen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin arvon autoilijat. Koska olette niin paljon parempia ja avarakatseisempia ihmisiä, kertokaapa tyhmälle ja rajoittuneelle autottomalle, mitä asioita minulta jää kokematta kun en omista autoa. Ihan konkreettisia esimerkkejä nyt pöytään, että tällainen tyhmä autotonkin tajuaa. Ylimalkaisia "autottoman elämä on rajoittunutta" kommentteja ei tarvita enempää. Niitä tämä ketju on jo täynnä. Konkreettiset esimerkit vain puuttuvat, joten alkakaapa listata.
P.S. Se itse autolla ajaminen ei ole sellainen kokemus, jota tässä haetaan.
Sulta jää kokematta se, kun ajat Vianorin rengashotelliin vaihdattamaan renkaat. Tai se, kun viet auton katsastukseen. Ja se, kun viet auton määräaikaishuoltoon. Näitä juttuja ei yleensä pääse kokemaan vuokra-auton kanssa. Autopesu on vähän siinä rajoilla. Vuokra-autolla voit mennä autopesuun ja saada sen kokemuksen, mutta ne on yleensä niin puhtaita ettei tyhjästä raaski maksaa.
Ai kauhea, kyllä mulla on rajoittunut elämä kun nuo ovat jääneet kokematta. Edes vuokra-autoa en ole käyttänyt, koska minulla ei ole ajokorttiakaan. Hirvittävän rajoittunut on tosiaan elämäni tästä näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Autoton ei pääse nauttimaan edes siitä syvästä nautinnon tunteesta, johon on sävyttynyt ripaus kiitollisuutta ja ehkä hiukan ylpeyttäkin, kun katsastus-setä vihdoin ja viimein antaa hyväksyntä leiman kolmannella yrittämällä!
Se on autuutta!
Lähes samaan eufooriseen tilaan pääsee, kun korjaamo-setä sittenkin saa autosi kuntoon ilman 1547€ uutta varaosaa, jota olisi pitänyt odottaa vähintään viikko.
Käsittämätön onnellisuuden tunne!
Mun tähtihetki autoilijana oli, kun sain tilattua Saksasta romuttamolta aidon katalysaattorin Skodaani. Maksoi muutaman hassun satasen, kun uusi oli maksanut reilun tonnin vai oliko lähemmäs pari tuhatta. Kyllä niin kiittelin itseäni, että tuli luettua pitkä saksa koulussa ja pärjäsin sillä chatissä, kun minua neuvottiin ostamaan joku toinenkin osa, mitä en olisi itse älynnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän perheessä ei ole koskaan ollut autoa, mutta ymmärrän ap:n ihmettelyn.
Asumme Helsingissä. Puoliso pyöräilee. Kuljen työmatkat yleensä bussilla, melkein tunti kestää yhteen suuntaan. Joskus väsyneenä otan taksin, silloin matka-aika on puolet siitä eli yleensä alle puoli tuntia. Oma auto antaisi siis lisää aikaa noin tunnin päivässä.
Lomamatkat teemme junalla tai bussilla. Jos niillä ei pääse kohteeseen sujuvasti niin ei mennä lainkaan. Valitettavasti yleensä näin.
Suomi on täynnä hyviä paikkoja, jonne on vaikea tai mahdoton päästä julkisilla.
Tietysti kaupunkeihin pääsee julkisilla joko suoraan tai vaihtojen avulla. Matka-aikaa kuluu.
Lapsia ei kuljetettu harrastuksiin.
Omassa lapsuudenkodissani oli auto, siksi osaan verrata ja muistan, miten helppoa silloin oli päästä paikasta toiseen. Yks kaks vanhemmat päättivät, että käväistäänpä tänään Järvenpäässä Ainolassa, tai Kirkkonummella Hvitträskissä, ja sitten mentiin. Eikä kulunut paljon aikaa siihen.
No miksei meillä ole autoa? Se on rahallisesti huono sijoitus. Kallis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, tulen vain vakuuttuneemmaksi että autottomat eivät ole kovin viisaita, tosin poikkeuksia aina on.
Itse autollisena olen tullut ihan päinvastaiseen päätelmään. Tänne ketjuun tuntuu pesiytyneen harvinaisen tyhmiä ja kapeakatseisia autoilijoita. Minusta on käsittämätöntä, että jollekin auto on niin iso osa elämää, että on mahdotonta edes kuvitella jonkun pärjäävän ihan hyvin ilmankin. Auto on vain kulkuväline hyvät ihmiset. Samalla tavoin kuin bussi, juna, lentokone, laiva tms. Kaikilla niillä pääsee paikasta a paikkaan b. Joskus vaikeammin, joskus helpommin, mutta pääsee kuitenkin. Ja jos johonkin tiettyyn ei pääsee, sinne tuskin on elintärkeää mennäkään.
Tiesitkö, että on työpaikkoja ja koteja, joihin ei kulje julkista liikennettä? Ja tiesitkö, että monissa paikoissa julkista liikennettä ollaan supistettu rajusti viime vuosina? Jotkut eivät välttämättä välttämättä oikeasti pärjää ilman autoa.
Tiesin, mutta valtosa täällä meuhkaavista autoilijoista ei asu tuollaisissa paikoissa. Itsekin ovat sen tuoneet esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt pari esimerkkiä, missä olet käynyt ja mitä siellä oli?
Kansallispuistossa oli kivoja patikkareittejä ja maisemia. Maalaiskartanon pihapiiri oli hienoksi laitettu. Hiekkarannalla oli kiva uida rauhassa. Naapurikaupungin museossa oli hieno näyttely. Konsertissa oli hyvä yhtye soittamassa. jne jne.
Toki melkein kaikkea noista löytyy narinkkatorin vierestä, jos riittää se yksi museo jne.
No jos asuu Narinkkatorin vieressä, niin ei tosiaan tarvitse tyytyä yhteen ainoaan museoon kun jo kävelymatkan päässä on useita sellaisia. Nuuksion kansallispuistoon Espooseen pääsee bussilla joka kulkee ihan Narinkkatorin kyljestä. Hiekkarantoja Helsingissä riittää ja maalaiskartanoita on pääkaupunkiseudulla useita. Narinkkatorin kupeessa asuvan naapurikaupungit ovat Vantaa ja Espoo ja joka paikkaan menee käytännössä suora yhteys joko junalla tai bussilla. Konsertteja löytyy joka lähtöön ja lähes joka viikonpäivälle lyhyen matkan säteellä.
Tuo Narinkkatori on esimerkkinä suorastaan hupaisa juuri siksi, että se on varmaan juuri autottomalle helpoin asuinpaikka koko Suomessa, koska Helsingin keskustan huvit, tapahtumat ja äärimmäisen monipuoliset kulkuyhteydet ovat oikeasti kivenheiton päässä. Olisit valinnut esimerkiksi vaikka Jakomäen, niin olisi sentään joutunut bussilla menemään museoihin ja jopa vaihtamaan bussia joihinkin paikkoihin, kuten vaikka maalaiskartanoihin päästäkseen
Asun kaupungissa niin kuljen paikallisbussilla. Linja-autolla matkustelen myös kotikunnille. Edellisessä kotikaupungissa kuljin pyörällä ja jos oli tarvetta päästä esim. isoille kaupoille, menin äidin tai isäpuolen kyydillä kun heilläkin oli asiaa. Poikaystävän kanssa käydään yhdessä isoilla ruokaostoksilla kerran viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bussilla ja kohta uudella Länsi-Metrolla. Jos autoa tarvitsee, pyydän työkaverilta lainaksi. Ei olla omaa ainakaan harkittu. Olisi sulaa hulluutta, kun joukkoliikenne toimii täällä pk-seudulla.
Sun työkaveri asuu jossain muualla?
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt autottomuus on ihan "asiallista" jos asuu pikku paikkakunnalla jossa pienet piirit. Lue: pitäisi kuitenkin asua isolla paikkakunnalla jossa on jotenkin parempaa asua?
Se on mistä kukakin tykkää ja mikä ketäkin ahdistaa. Joku tykkää ison kaupungin anonyymiydestä ja toinen diggaa tutuista. Mutta pienessä kaupungissa on aika paljon helpompi asua oli sitten auto tai ei.
Kumpaa sinä pelkäät, melua vai rauhaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä olisi minullakin jäänyt autottomana moni onnenhetki kokematta. Esim. se kun uudessa autossa oli sähköjärjestelmä ihan umpipaska, ja auto sammahteli sinne tänne jatkuvista merkkihuoltokäynneistä huolimatta. Lopulta viikkojen jälkeen piti vielä ajella se eri huoltamolle, jonne auto sitten jäikin pitkäksi aikaa. En tiedä montako vuorokautta tuohonkin episodiin meni aikaa, mutta aika monta bussireissua olisi tullut siinä ajassa tehtyä. Varmaan olisin käynyt Rovaniemella pariin kertaan bussilla.
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa ihmettelyään..
Ymmärrän hyvin nuo lähikaupat ja julkisilla töihin kuviot, mutta itse tarvitsen autoa niin moneen muuhunkin.
Sukuloinnit (kaikkien luo ei pääse julkisilla), mökkireissut, lomareissut ensinnäkin, samoin marjastukset jäisivät tekemättä. Sitten esim. ostin torin kautta pöydän, sen haku. Mattopyykkireissut. Nämä esimerkit tuosta viimeisen kuukauden ajalta..
Meillä pääsee sukulaisten luo julkisilla, osan luo pyörälläkin. Ne jotka asuvat kauempana, asuvat junamatkan päässä ja siellä toisessakin kaupungissa kulkevat bussit ja taksit. Lomareissulle vuokrataan tai lainataan auto, lentokentälle pääsee linja-autolla, rautatieasemalle myös.
Isot huonekalut yms. kotiinkuljetuksena.
Tietenkin kaupat ja muut lähellä ja lapset kulkee harrastuksiin bussilla tai pyörällä.
Hyvin ollaan selvitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, tulen vain vakuuttuneemmaksi että autottomat eivät ole kovin viisaita, tosin poikkeuksia aina on.
Itse autollisena olen tullut ihan päinvastaiseen päätelmään. Tänne ketjuun tuntuu pesiytyneen harvinaisen tyhmiä ja kapeakatseisia autoilijoita. Minusta on käsittämätöntä, että jollekin auto on niin iso osa elämää, että on mahdotonta edes kuvitella jonkun pärjäävän ihan hyvin ilmankin. Auto on vain kulkuväline hyvät ihmiset. Samalla tavoin kuin bussi, juna, lentokone, laiva tms. Kaikilla niillä pääsee paikasta a paikkaan b. Joskus vaikeammin, joskus helpommin, mutta pääsee kuitenkin. Ja jos johonkin tiettyyn ei pääsee, sinne tuskin on elintärkeää mennäkään.
Tiesitkö, että on työpaikkoja ja koteja, joihin ei kulje julkista liikennettä? Ja tiesitkö, että monissa paikoissa julkista liikennettä ollaan supistettu rajusti viime vuosina? Jotkut eivät välttämättä välttämättä oikeasti pärjää ilman autoa.
Kukaan vähälläkään järjellä varustettu ihminen ei muuta tai mene töihin tuollaisiin paikkoihin, jos ei ole autoa tai matkat eivät onnistu pyörällä/kävellen. Elämä on valintoja ja autollisuus/autottomuus on yksi valinta muiden joukossa. Sitten vain sovitelllaan muu elämä oman valinnan mukaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Narinkkatori on esimerkkinä suorastaan hupaisa juuri siksi, että se on varmaan juuri autottomalle helpoin asuinpaikka koko Suomessa
Kiva että tykkäsit. Valitsin sen nimenomaan siksi että siinä tosiaan on aika paljon kaikenmoista ympärillä. Siinä toki maksaa jo asumisesta sen verran että auton kustannus ei paljoa lohduta.
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa ihmettelyään..
Ymmärrän hyvin nuo lähikaupat ja julkisilla töihin kuviot, mutta itse tarvitsen autoa niin moneen muuhunkin.
Sukuloinnit (kaikkien luo ei pääse julkisilla), mökkireissut, lomareissut ensinnäkin, samoin marjastukset jäisivät tekemättä. Sitten esim. ostin torin kautta pöydän, sen haku. Mattopyykkireissut. Nämä esimerkit tuosta viimeisen kuukauden ajalta..
Erittäin huonosti. Meillä ei ole autoa, ei siihen varaa, eikä mulla ainoana huoltajana edes ajokorttia. Asutaan Rovaniemellä ja täällä on surkea julkinen liikenne! Perusasiat saa kyllä kävellen hoidettua kun asuu kaupungin lähellä, mutta ongelmia tulee samantien jos pitää lähteä vaikka mummolaan. Tietenkin kaikki isompien tavaroiden ostot ei käytä noin vain, vaan pitää miettiä josko olisi joku joka maksua vastaan kyyditsisi, joskus on pitänyt vuokrata auto. Taksin joutuu yleensä ottamaan jos tulee lähtö lääkäriin tai joku harrastusmeno johon ei tietenkään julkisella pääse, tai pääsee ehkä mutta ei pääse enää pois.
Nytkin on ongelma kun olisi vkl reissu tiedossa ja pitäisi ottaa useamman kerran taksi käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveältä kuulostaa. On se ihana lähteä omalla autolla töihin, ja töiden jälkeen kauppaan. On ihana kierrellä Suomea kesäaikaan, mennä maaseudulle kyläilemään. Olen ajanut 26 vuotta, enkä luopuisi. Menepä pyörällä hame päällä, ja hiukset laitettuna.
Ymmärrätkö, että joidenkin työpaikkojen yhteydessä parkkipaikka maksaa 250€/kk? Siinä saa paatuneempikin autoilija miettiä, onko tässä järkeä. Minusta tuo ei ole luksusta, että pääsee autolla töihin. Se on luksusta, jos työpaikka on kävelymatkan päässä.
En usko, ellei sinulla ole esimerkkejä, missä maksaa pysäköinti 250€/kk. Itse en ole koskaan maksanut työpaikan pysäköinnistä centtiäkään. Olen järjestelmäasiantuntija julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain julkisen liikenteen ulottumattomissa asuville auto on aikalailla välttämätön.
Niinkö?
Juu, ehkä sitä voi elämänsä järjestää niin, ettei auto ole välttämätön, mutta jos on järjestänyt sen esim. niin että lapsia on vaikka kuusi, niin tilanne voi olla toinen. En todellakaan lähde kuuden lapsen kanssa julkisilla piipahtamaan missään, saati pidemmälle reissulle. Tule vaikka katsomaan ja arvostele sitten. Ja asutaan kyllä julkisen liikenteen ulottuvissa.
Entä kuinka ajattelit, että duunari menee työkohteeseen ilman autoa. Sovitaanko niin, että tulet huomenna siirtelemään ne miehen kamat paikasta toiseen, pitkin päivää ilman autoa, niin hän seuraa perässä. Ja katsokin, ettei lähde päivä venymään.
AP:
Lapsiasiaan: Olen perheestä, jossa on viisi lasta. Meillä ei ollut autoa ja hyvin kuljimme kaikkialle. Tuskin yksi lisälapsi olisi tilannetta muuttanut.
Työasiaan: Miksi ihmeessä miehelläsi on työkamat kotona? Minun miehelläni firma järjestää kamojen kuljetuksen, riittää että mies saa itsensä paikalle. Se onnistuu kävellen tai pyörällä. En ole kuullut, että kenelläkään ns. vieraan palveluksessa olisi työkamat kotona säilytyksessä.
Lapsiasiaan: Miksi? Eikö autolla olisi ollut helpompaa? Minne kaikkialle? Mökille? Suurperheen mökkikamat ei mahdu vanhempien selkään. Vuokra-auto maksoi viikolta enemmän kuin kahden viikon mökkiloma. Ilman autoa mökillä mahdotonta.
Ruokakauppaan? Kyllä olisi mahdollista, lapsethan voi jättää toiselle ja vaikka ei jaksaisi kantaa kahden päivän ruokia, niin voihan käydä kaupassa päivittäin. Lähikauppaan pääsee kävellen. Reissussa ei mene kuin reilu tunti.
Joka ikinen asiointi julkisilla on yhteensä jo sellainen ponnistus, että koti muuttuu nukkumapaikaksi. Elämä on niin paljon helpompaa ja taloudellisempaa meille auton kanssa, että valinta on selvä.
Työasiaan: Ei ole mitään toimipistettä. Kotoa suoraan asiakkaille, jotka missä tahansa Uudellamaalla.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu miten ihmiset pärjäsi ennen vanhaan maallakin vaikkei ollut autoa. Hyvä jos joku rämisevä munamankeli löytyi.
Alle 20 km matkat menee helposti pyörällä ja pyörän päälle saa aika paljon tavaraa lastattua -esim. ne pestävät matot. Vaikka ei olisi taakkapyöräkään.
Joku väitti ettei suunnistamaan pääse ilman autoa. No, ainakin täällä iltarasteille tulee tosi usein ihmisiä kalliilla polkupyörillä jopa 50 km takaa. Suunnistavat pisimmän reitin ja sitten polkevat takaisin kotiin.
Ei se matka vaan se huono kunto.
Pärjätään mekin, kun ei käydä missään. Mutta sitten paheksutte, sitä ettei käydä missään.
Alue: Aihe vapaa
Lapsiasiaan: Olen perheestä, jossa on viisi lasta. Meillä ei ollut autoa ja hyvin kuljimme kaikkialle. Tuskin yksi lisälapsi olisi tilannetta muuttanut.
Työasiaan: Miksi ihmeessä miehelläsi on työkamat kotona? Minun miehelläni firma järjestää kamojen kuljetuksen, riittää että mies saa itsensä paikalle. Se onnistuu kävellen tai pyörällä. En ole kuullut, että kenelläkään ns. vieraan palveluksessa olisi työkamat kotona säilytyksessä.