Mies haluaa erota rahapulamme takia
En käsitä tätä. Minun palkkani on isompi ja olen se, joka käyttää rahaa vähemmän. Meillä on pahasti pulaa rahasta, se on selvä. Ja mies on todella stressaantunut asiasta. Viikko sitten hän sanoi, että haluaa erota, koska ei enää jaksa rahapulaamme eikä näe sitä että asia muuttuisi tulevaisuudessa paremmaksi. Olen viikon verran nyt miettinyt tätä enkä vain käsitä. Mitään toisia miehiä tai toisia naisia ei kummallakaan ole, ainoastaan stressiä rahasta. Ei me siitä edes tapella, koska molemmat tietää rahatilanteen, ei siitä mitään riitaa ole tullut sinänsä, vaikka huono tilanne onkin. En vain ymmärrä miksi se nyt yhtäkkiä on eron syy (aiemmin emme ole puhuneet erosta vaan suunnitelleet yhteistä tulevaisuutta, molemmat yhtä paljon). Ja kun minä olen se jolla on isompi palkka ja pienemmät menot, niin miten ero edes ratkaisee rahapulaa? Surettaa vaan enkä tiedä mitä tekisin. Olen yrittänyt asiasta puhua "järkeä", mutta en jotenkin saa asiassa yhteyttä mieheen, hän ei halua siitä puhua. Osaako kukaan neuvoa?
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Et sä nyt voi miehellesi lällätellä että tiiätkö ukko, eron jälkeen oont vielä entistäkin köyhempi!
Nyt pitäisi perheenä yrittää ratkaista asia ja jos toisella on henkisesti nyt rankempaa, niin on sun vuoro ottaa ohjat ja kantaa vastuuta.
1. Sä palaat nyt töihin ja mies hoitaa lapsen. Te tarvitsette rahaa ja mies ei ole omasta halustaan työtön, jos yt:ssä potkittiin pihalle.
2. Kun sä olet töissä, niin mies hoitaa lasta ja iltaisin kun sun vuoro hoitaa lasta niin mies etsii aktiivisesti töitä, lähettelee hakemuksia, viilaa CV:tä ja ansioluetteloa.
3. Pienentäkää niitä kuluja! Jos teillä oli rahat loppu kun molemmat oli töissä, niin teillä on täysin tulotasoon sopimattomat elinkustannukset. Muuttakaa kauemmas, jos siellä on halvempia asuntoja. Jos mies saa töitä muualta, halvemmasta kaupungista, niin muuttakaa sinne. Mutta kustannuksia pitää saada pienemmäksi samalla kuin tuloja on nostettava.
Ei hoitovapaalta voi noin vain palata töihin ennenaikaisesti, jos on sopinut työnantajan kanssa, että on hoitovapaalla tiettyyn ajankohtaan saakka. Yleensä siihen päivään asti on otettu määräaikaisella sopimuksella sijainen, jota ei voi irtisanoa siksi, että joku haluaakin keskeyttää hoitovapaan parisuhdeongelmien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä nyt voi miehellesi lällätellä että tiiätkö ukko, eron jälkeen oont vielä entistäkin köyhempi!
Nyt pitäisi perheenä yrittää ratkaista asia ja jos toisella on henkisesti nyt rankempaa, niin on sun vuoro ottaa ohjat ja kantaa vastuuta.
1. Sä palaat nyt töihin ja mies hoitaa lapsen. Te tarvitsette rahaa ja mies ei ole omasta halustaan työtön, jos yt:ssä potkittiin pihalle.
2. Kun sä olet töissä, niin mies hoitaa lasta ja iltaisin kun sun vuoro hoitaa lasta niin mies etsii aktiivisesti töitä, lähettelee hakemuksia, viilaa CV:tä ja ansioluetteloa.
3. Pienentäkää niitä kuluja! Jos teillä oli rahat loppu kun molemmat oli töissä, niin teillä on täysin tulotasoon sopimattomat elinkustannukset. Muuttakaa kauemmas, jos siellä on halvempia asuntoja. Jos mies saa töitä muualta, halvemmasta kaupungista, niin muuttakaa sinne. Mutta kustannuksia pitää saada pienemmäksi samalla kuin tuloja on nostettava.
Ei hoitovapaalta voi noin vain palata töihin ennenaikaisesti, jos on sopinut työnantajan kanssa, että on hoitovapaalla tiettyyn ajankohtaan saakka. Yleensä siihen päivään asti on otettu määräaikaisella sopimuksella sijainen, jota ei voi irtisanoa siksi, että joku haluaakin keskeyttää hoitovapaan parisuhdeongelmien takia.
Hoitovapaalla oleva voi kuitenkin yrittää hankkia jotain muita töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä nyt voi miehellesi lällätellä että tiiätkö ukko, eron jälkeen oont vielä entistäkin köyhempi!
Nyt pitäisi perheenä yrittää ratkaista asia ja jos toisella on henkisesti nyt rankempaa, niin on sun vuoro ottaa ohjat ja kantaa vastuuta.
1. Sä palaat nyt töihin ja mies hoitaa lapsen. Te tarvitsette rahaa ja mies ei ole omasta halustaan työtön, jos yt:ssä potkittiin pihalle.
2. Kun sä olet töissä, niin mies hoitaa lasta ja iltaisin kun sun vuoro hoitaa lasta niin mies etsii aktiivisesti töitä, lähettelee hakemuksia, viilaa CV:tä ja ansioluetteloa.
3. Pienentäkää niitä kuluja! Jos teillä oli rahat loppu kun molemmat oli töissä, niin teillä on täysin tulotasoon sopimattomat elinkustannukset. Muuttakaa kauemmas, jos siellä on halvempia asuntoja. Jos mies saa töitä muualta, halvemmasta kaupungista, niin muuttakaa sinne. Mutta kustannuksia pitää saada pienemmäksi samalla kuin tuloja on nostettava.
Ei hoitovapaalta voi noin vain palata töihin ennenaikaisesti, jos on sopinut työnantajan kanssa, että on hoitovapaalla tiettyyn ajankohtaan saakka. Yleensä siihen päivään asti on otettu määräaikaisella sopimuksella sijainen, jota ei voi irtisanoa siksi, että joku haluaakin keskeyttää hoitovapaan parisuhdeongelmien takia.
Hoitovapaalla oleva voi kuitenkin yrittää hankkia jotain muita töitä.
Jos on vakituisessa kokopäiväisessä työsuhteessa niin ei voi ottaa toista päällekkäistä työtä vastaan hoitovapaankaan aikana ellei irtisanoudu siitä voimassa olevasta työsuhteesta samalla. Ja voi olla viisaampaa vain palata 6 kk päästä omaan vakityöhön, jossa on koeajat ym jo takana. Pienen lapsen äidin ei ole ihan helppo edes saada uutta työtä kesken hoitovapaan.
Mies kokee epäonnistuneensa ja pelkää että ap jättää hänet sen takia. Sitten hän päättää jättää ap:n ensin ettei vain tulisi jätetyksi.
Mun päähän ei mahdu, että muksi sä AP makaat kotona, kun mies on työtön? Mene töihin!! Mies voi hyvin hoitaa lapsen. Ehkä mies haluaa erota, koska olet laiska?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä nyt voi miehellesi lällätellä että tiiätkö ukko, eron jälkeen oont vielä entistäkin köyhempi!
Nyt pitäisi perheenä yrittää ratkaista asia ja jos toisella on henkisesti nyt rankempaa, niin on sun vuoro ottaa ohjat ja kantaa vastuuta.
1. Sä palaat nyt töihin ja mies hoitaa lapsen. Te tarvitsette rahaa ja mies ei ole omasta halustaan työtön, jos yt:ssä potkittiin pihalle.
2. Kun sä olet töissä, niin mies hoitaa lasta ja iltaisin kun sun vuoro hoitaa lasta niin mies etsii aktiivisesti töitä, lähettelee hakemuksia, viilaa CV:tä ja ansioluetteloa.
3. Pienentäkää niitä kuluja! Jos teillä oli rahat loppu kun molemmat oli töissä, niin teillä on täysin tulotasoon sopimattomat elinkustannukset. Muuttakaa kauemmas, jos siellä on halvempia asuntoja. Jos mies saa töitä muualta, halvemmasta kaupungista, niin muuttakaa sinne. Mutta kustannuksia pitää saada pienemmäksi samalla kuin tuloja on nostettava.
Ei hoitovapaalta voi noin vain palata töihin ennenaikaisesti, jos on sopinut työnantajan kanssa, että on hoitovapaalla tiettyyn ajankohtaan saakka. Yleensä siihen päivään asti on otettu määräaikaisella sopimuksella sijainen, jota ei voi irtisanoa siksi, että joku haluaakin keskeyttää hoitovapaan parisuhdeongelmien takia.
Hoitovapaalla oleva voi kuitenkin yrittää hankkia jotain muita töitä.
Jos on vakituisessa kokopäiväisessä työsuhteessa niin ei voi ottaa toista päällekkäistä työtä vastaan hoitovapaankaan aikana ellei irtisanoudu siitä voimassa olevasta työsuhteesta samalla. Ja voi olla viisaampaa vain palata 6 kk päästä omaan vakityöhön, jossa on koeajat ym jo takana. Pienen lapsen äidin ei ole ihan helppo edes saada uutta työtä kesken hoitovapaan.
Ei pidä paikkaansa. Joissain töissä et voi tehdä hoitovapaasi aikana töitä kilpailijalle, mutta voit tehdä muita töitä. Kaverini on hoitoalalla, mutta nyt hoitovapaalla tekee iltoja ja viikonloppuja bensa-asemalla myyjänä. Ei ole missään laissa eikä työsopimuksessa kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Mun päähän ei mahdu, että muksi sä AP makaat kotona, kun mies on työtön? Mene töihin!! Mies voi hyvin hoitaa lapsen. Ehkä mies haluaa erota, koska olet laiska?
Makaan kotona? Olen yhteisestä sopimuksestamme hoitovapaalla lapsen takia. Onko hoitovapaa makaamista? Otin äitiysvapaan jatkoksi vuoden hoitovapaan, koska yhdessä päätimme niin lapsen takia ettei se joutuisi liian pienenä päiväkotiin, ja olemme sopineet että palaan sen jälkeen töihin eli 6 kk kuluttua. Tämän olen sopinut myös työnantajani kanssa silloin kun miehen yt:stä ei ollut vielä edes mitään tietoa. Työnantaja ei ota minua takaisin töihin kesken sovitun hoitovapaan vain siksi, että mies jäi työttömäksi eli en voi palata työhön ennen kuin sovittu paluu on. Eikä mies edes erityisemmin haluaisi jäädä vuorostaan pitkälle hoitovapaalle, vaan hän haluaa etsiä uuden työn ja olla töissä, häntä ahdistaa ajatus olla vain kotona vaikka lapsi on hänelle hyvin tärkeä kyllä. Ap.
Miehesi tarvitsee nyt vähän omaa tilaa ja irtiottoa. Miehet on sellaisia. Tai no, harvalle naisellekkaan on herkkua olla sen kumppanin kanssa kaiket päivät muuta kuin lomalla. Eikä aina lomallakaan.
Käske miehen pakata teltta ja lähteä viikoksi vaeltamaan. Ei tarvitse mennä kalliilla bussilla Karhunkierrokselle, lyö vaan rinkan selkään ja lähtee kävelemään. Yhden yön kun saa yöpyä missä vaan ilman maanomistajan lupaakin.
Viikon jälkeen mies a) on saanut olla itsekseen ja arvostaa taas seuraasi ja b) on huomannut että se pieni ja vaatimatonkin koti on sentään aika mukava kun ei tarvitse maassa nukkua ja suhtautuu siten rahapulaanne rennommin.
Jos teillä ei ole retkeilyvarusteita, varmasti joltain tutulta voi lainata. Ainakin makuupussin, kevypeitteestä voi tehdä sateensuojan jos ei telttaa saa mistään ja oppiviikko on vielä tehokkaampi kun on saanut olla sen hyttysten syötävänä. Nyt on niin lämmintä ettei sen makuupussikaan tarvitse olla mikään priima.
Toinen vaihtoehto olisi että itse pyytäisit päästä lapsen kanssa vaikka tuttujen mökille viikoksi mutta koska mies on se, jota tällä hetkellä ahdistaa, on tehokkaampaa että hän tekee sen irtioton.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi tarvitsee nyt vähän omaa tilaa ja irtiottoa. Miehet on sellaisia. Tai no, harvalle naisellekkaan on herkkua olla sen kumppanin kanssa kaiket päivät muuta kuin lomalla. Eikä aina lomallakaan.
Käske miehen pakata teltta ja lähteä viikoksi vaeltamaan. Ei tarvitse mennä kalliilla bussilla Karhunkierrokselle, lyö vaan rinkan selkään ja lähtee kävelemään. Yhden yön kun saa yöpyä missä vaan ilman maanomistajan lupaakin.
Viikon jälkeen mies a) on saanut olla itsekseen ja arvostaa taas seuraasi ja b) on huomannut että se pieni ja vaatimatonkin koti on sentään aika mukava kun ei tarvitse maassa nukkua ja suhtautuu siten rahapulaanne rennommin.
Jos teillä ei ole retkeilyvarusteita, varmasti joltain tutulta voi lainata. Ainakin makuupussin, kevypeitteestä voi tehdä sateensuojan jos ei telttaa saa mistään ja oppiviikko on vielä tehokkaampi kun on saanut olla sen hyttysten syötävänä. Nyt on niin lämmintä ettei sen makuupussikaan tarvitse olla mikään priima.
Toinen vaihtoehto olisi että itse pyytäisit päästä lapsen kanssa vaikka tuttujen mökille viikoksi mutta koska mies on se, jota tällä hetkellä ahdistaa, on tehokkaampaa että hän tekee sen irtioton.
Millainen ihminen alkaa uhkailemaan erolla, kun vähän ahdistaa? Ja sitten kun pääsee viikon lomalle eikä ole enää ahdistunut niin ei enää uhkaile erolla vai ja tilanne ratkaistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi tarvitsee nyt vähän omaa tilaa ja irtiottoa. Miehet on sellaisia. Tai no, harvalle naisellekkaan on herkkua olla sen kumppanin kanssa kaiket päivät muuta kuin lomalla. Eikä aina lomallakaan.
Käske miehen pakata teltta ja lähteä viikoksi vaeltamaan. Ei tarvitse mennä kalliilla bussilla Karhunkierrokselle, lyö vaan rinkan selkään ja lähtee kävelemään. Yhden yön kun saa yöpyä missä vaan ilman maanomistajan lupaakin.
Viikon jälkeen mies a) on saanut olla itsekseen ja arvostaa taas seuraasi ja b) on huomannut että se pieni ja vaatimatonkin koti on sentään aika mukava kun ei tarvitse maassa nukkua ja suhtautuu siten rahapulaanne rennommin.
Jos teillä ei ole retkeilyvarusteita, varmasti joltain tutulta voi lainata. Ainakin makuupussin, kevypeitteestä voi tehdä sateensuojan jos ei telttaa saa mistään ja oppiviikko on vielä tehokkaampi kun on saanut olla sen hyttysten syötävänä. Nyt on niin lämmintä ettei sen makuupussikaan tarvitse olla mikään priima.
Toinen vaihtoehto olisi että itse pyytäisit päästä lapsen kanssa vaikka tuttujen mökille viikoksi mutta koska mies on se, jota tällä hetkellä ahdistaa, on tehokkaampaa että hän tekee sen irtioton.
Millainen ihminen alkaa uhkailemaan erolla, kun vähän ahdistaa? Ja sitten kun pääsee viikon lomalle eikä ole enää ahdistunut niin ei enää uhkaile erolla vai ja tilanne ratkaistu?
Sellainen ihminen, joka tuntee jääneensä loukkuun eikä näe muuta ulospääsyä kuin eron. Ja sellainen, joka tarvitsee ajatuksiaan selkeyttääkseen aikaa olla ihan vain itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi tarvitsee nyt vähän omaa tilaa ja irtiottoa. Miehet on sellaisia. Tai no, harvalle naisellekkaan on herkkua olla sen kumppanin kanssa kaiket päivät muuta kuin lomalla. Eikä aina lomallakaan.
Käske miehen pakata teltta ja lähteä viikoksi vaeltamaan. Ei tarvitse mennä kalliilla bussilla Karhunkierrokselle, lyö vaan rinkan selkään ja lähtee kävelemään. Yhden yön kun saa yöpyä missä vaan ilman maanomistajan lupaakin.
Viikon jälkeen mies a) on saanut olla itsekseen ja arvostaa taas seuraasi ja b) on huomannut että se pieni ja vaatimatonkin koti on sentään aika mukava kun ei tarvitse maassa nukkua ja suhtautuu siten rahapulaanne rennommin.
Jos teillä ei ole retkeilyvarusteita, varmasti joltain tutulta voi lainata. Ainakin makuupussin, kevypeitteestä voi tehdä sateensuojan jos ei telttaa saa mistään ja oppiviikko on vielä tehokkaampi kun on saanut olla sen hyttysten syötävänä. Nyt on niin lämmintä ettei sen makuupussikaan tarvitse olla mikään priima.
Toinen vaihtoehto olisi että itse pyytäisit päästä lapsen kanssa vaikka tuttujen mökille viikoksi mutta koska mies on se, jota tällä hetkellä ahdistaa, on tehokkaampaa että hän tekee sen irtioton.
Millainen ihminen alkaa uhkailemaan erolla, kun vähän ahdistaa? Ja sitten kun pääsee viikon lomalle eikä ole enää ahdistunut niin ei enää uhkaile erolla vai ja tilanne ratkaistu?
Sellainen ihminen, joka tuntee jääneensä loukkuun eikä näe muuta ulospääsyä kuin eron. Ja sellainen, joka tarvitsee ajatuksiaan selkeyttääkseen aikaa olla ihan vain itsekseen.
Mutta ehkä se erolla uhkailu on ehtinyt jo jättää ikuiset arvet siihen toiseen?
Oletko sinä kenties ottanut usein puheeksi raha-asioita ja voiko mies olla uupunut niiden vatvomiseen? Voiko mies olla väsynyt asian suhteen vellomiseen (ja samalla tavalla haavekeskusteluihin yms), ja haluaisi vain elää päivittäistä elämää? Yksin olisi rahaton, mutta siit ei tarvitsisi keskustella ja olisi sen suhteen emotionaalisesti helpompaa. Tämä tuli tuosta reaktiosta mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi tarvitsee nyt vähän omaa tilaa ja irtiottoa. Miehet on sellaisia. Tai no, harvalle naisellekkaan on herkkua olla sen kumppanin kanssa kaiket päivät muuta kuin lomalla. Eikä aina lomallakaan.
Käske miehen pakata teltta ja lähteä viikoksi vaeltamaan. Ei tarvitse mennä kalliilla bussilla Karhunkierrokselle, lyö vaan rinkan selkään ja lähtee kävelemään. Yhden yön kun saa yöpyä missä vaan ilman maanomistajan lupaakin.
Viikon jälkeen mies a) on saanut olla itsekseen ja arvostaa taas seuraasi ja b) on huomannut että se pieni ja vaatimatonkin koti on sentään aika mukava kun ei tarvitse maassa nukkua ja suhtautuu siten rahapulaanne rennommin.
Jos teillä ei ole retkeilyvarusteita, varmasti joltain tutulta voi lainata. Ainakin makuupussin, kevypeitteestä voi tehdä sateensuojan jos ei telttaa saa mistään ja oppiviikko on vielä tehokkaampi kun on saanut olla sen hyttysten syötävänä. Nyt on niin lämmintä ettei sen makuupussikaan tarvitse olla mikään priima.
Toinen vaihtoehto olisi että itse pyytäisit päästä lapsen kanssa vaikka tuttujen mökille viikoksi mutta koska mies on se, jota tällä hetkellä ahdistaa, on tehokkaampaa että hän tekee sen irtioton.
Millainen ihminen alkaa uhkailemaan erolla, kun vähän ahdistaa? Ja sitten kun pääsee viikon lomalle eikä ole enää ahdistunut niin ei enää uhkaile erolla vai ja tilanne ratkaistu?
Sellainen ihminen, joka tuntee jääneensä loukkuun eikä näe muuta ulospääsyä kuin eron. Ja sellainen, joka tarvitsee ajatuksiaan selkeyttääkseen aikaa olla ihan vain itsekseen.
Mutta ehkä se erolla uhkailu on ehtinyt jo jättää ikuiset arvet siihen toiseen?
Mutta eron toteuttaminenko ei jätä? Onhan sekin tietenkin yksi vaihtoehto, että ap sanoo, että erotaan vaan.
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä kenties ottanut usein puheeksi raha-asioita ja voiko mies olla uupunut niiden vatvomiseen? Voiko mies olla väsynyt asian suhteen vellomiseen (ja samalla tavalla haavekeskusteluihin yms), ja haluaisi vain elää päivittäistä elämää? Yksin olisi rahaton, mutta siit ei tarvitsisi keskustella ja olisi sen suhteen emotionaalisesti helpompaa. Tämä tuli tuosta reaktiosta mieleen.
En ole ottanut usein puheeksi, mies on se joka niistä ääneen vatvoo enemmän. Minä yritän puhua niistä vain kun on joku konkreettinen raha-asia puhuttavana, mies taas ottaa usein puheeksi sellaista ahdistunutta ja vihaista juttua rahapulaan ylipäätään. Luulen että se saattaa velloa rahapula-asiassa melkein joka tunti vaikka olen yrittänyt luoda uskoa että selviämme. Ap.
Ajatus: mies näkee että parisuhteessanne kiistelette rahasta ja rahanmeno on jatkuvaa. Ehkä hän ei edes täysin hahmota mihin se raha menee tai ajattelee että kaikki se menee lapseen ja ruokaan (tms). Ehkä hän jopa ajattelee itsekkäästi että erotessanne lapsi jäisi sinulle jolloin hän ei joutuisi kattamaan jatkuvia lapsen juoksevia kuluja?
Voi myös olla että mies on vain syvästi ahdistunut ja haluaa pois tilanteestaan, tai ehkä ajatuksissaan "oravanpyörästänne". Ehkä hän näkee laajempia mahdollisuuksia itselleen mikäli eroaisitte - hän pystyisi elämään taas sinkkuelämää ja ehkä jopa ottamaan paremmin palkitun työpaikan jostain kaukaa jos ei tarvitsisikaan enää ajatella lapsiperhettä kokonaisuudessaan? Aika lapsellista ja naiivia ajattelua mutta ihan mahdollista. Voipa jopa olla että hän mielessään romantisoi ajatusta että lähtee kauas metsästämään perheelleen elantoa ja palaa parin vuoden kuluttua "ameriikoista" rikkaana voittajana.
Jotkut eivät halua ratkaista ongelmia ja selvitä yhdessä vaan haluavat sen tehdä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Ajatus: mies näkee että parisuhteessanne kiistelette rahasta ja rahanmeno on jatkuvaa. Ehkä hän ei edes täysin hahmota mihin se raha menee tai ajattelee että kaikki se menee lapseen ja ruokaan (tms). Ehkä hän jopa ajattelee itsekkäästi että erotessanne lapsi jäisi sinulle jolloin hän ei joutuisi kattamaan jatkuvia lapsen juoksevia kuluja?
Voi myös olla että mies on vain syvästi ahdistunut ja haluaa pois tilanteestaan, tai ehkä ajatuksissaan "oravanpyörästänne". Ehkä hän näkee laajempia mahdollisuuksia itselleen mikäli eroaisitte - hän pystyisi elämään taas sinkkuelämää ja ehkä jopa ottamaan paremmin palkitun työpaikan jostain kaukaa jos ei tarvitsisikaan enää ajatella lapsiperhettä kokonaisuudessaan? Aika lapsellista ja naiivia ajattelua mutta ihan mahdollista. Voipa jopa olla että hän mielessään romantisoi ajatusta että lähtee kauas metsästämään perheelleen elantoa ja palaa parin vuoden kuluttua "ameriikoista" rikkaana voittajana.
Jotkut eivät halua ratkaista ongelmia ja selvitä yhdessä vaan haluavat sen tehdä yksin.
Minä kuitenkin luotin siihen, että perheenä selviämme yhdessä kaikesta ja yhdessä ratkaisemme ongelmat. Luulin perustaneeni perheen sellaisen miehen kanssa, joka tahtoo yhdessä ratkaista ongelmia. Ehkä olin täysin väärässä hänestä? Jos hän luulee voivansa häipyä ja sitten palata takaisin ja että minä ottaisin hänet vielä takaisin, niin ei se tapahdu. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän masentunut? Haluaa eristäytyä ja vetäytyä, "olla rauhassa"?
En tiedä onko masentunut, mutta haluaa eristäytyä ja vetäytyä ja olla rauhassa ja on aika kireä. Muuttui tuollaiseksi yt:den aikana ja ei se helpottanut kun jäi työttömäksi sitten. Ap.
Masennustahan tuo on, lääkäriin vaan. Kyllä työttömyys ottaa luonnon päälle, kun kokee että pitäisi perhe elättää kun lapsikin.
Mieli ei toimi järkevästi, häntä ahdistaa, kotona ja koko elämässä, tunne että täytyy päästä jotenkin pois tästä ahdistuksesta -> ratkaisu tietenkin ero. Inhimillinen virhe.
Ehkä sillä miehelläsi on vaan huono itsetunto ja sitä harmittaa, kun sinulla on suuremmat tulot kuin sillä ja käytät vielä fiksummin rahaa, kuin hän. Ajattelee, että yksin asuessa ongelma poistuisi, kun vierellä ei ole enää ketään, jolla menee taloudellisesti paremmin kuin hänellä. Saisi märehtiä sitten ittekseen pienien tulojensa kanssa. Pihalle vaan mokoma.
Miehelle voi olla aika iso epäonnistuminen jos ei kykene osallistumaan kunnolla perheen elätykseen. Mielessä voi pyöriä ero tai jopa kuolema.
Eikö sillä itähelsingin vaimonsa murhanneella ollut vähän sama tilanne, rahat lopussa ja kauheat velat ja stressi? No, ne ei olleet kai ostaneet viallista taloa..