Lue keskustelun säännöt.
Naisen menneisyydestä tulee jatkuvasti esille uusia asioita, olo todella huijattu
07.07.2017 |
Yhdessä jo reilu 9 vuotta.
Naisella on melko värikäs menneisyys mitä tulee miehiin, hänellä ei ollut hirveästi suodatinta siihen ketä haarojensa väliin päästää. Hän on kokenut KAIKEN mahdollisen jo alaikäisenä (14-16v). Tiesin osan silloin parikymppisinä kun tavattiin, osa tuli suhteen puolivälissä esille ja nyt tuli taas esille lisää asioita. Viimeisimmät ovat sellaisia, etten tiedä miten ihmeessä pystyn naisen kanssa enää jatkamaan.
Olo on huijattu.
Katson rakastani, ja näen vain hänen l*tkamaisen menneisyytensä. Maailmankuva romahti. Hän onkin nainen jonka minä kelpuuttaisin pelkäksi panoksi. Hänen hellä ja ihana luonnollinen kauneutensa hävisi silmissäni tuosta noin vaan.
Mitä jos joku näistä panoista tulee vastaan kauppareissulla, tulee tervehtimään tai muuta.
Naisen itsensä mukaan kyse oli hyväksynnän hakemisesta, hän oli kuulemma todella ujo ja ruma->kaunistui ja sai huomiota osakseen vihdoin, hän ei osannut sanoa Ei, koska luuli että niin kuuluu tehdä jne. Mutta kuka jatkaa tuollaista, jos ei siitä mukamas nauti? Miten mukamas UJO tekee tuollaista? Jollain tapaa nauttii. Eikä hän edes sano minulle katuvansa niitä, kuulemma ei voi enää mitään, hän omien sanojensa mukaan kärsii näistä, ja tekisi toki toisin jos voisi. Mutta kertaakaan ei ole sanonut katuvansa näitä.
En usko häntä. Uskon hänen sanovan asiat vain koska minä haluan ne kuulla. Uskon, että nainen nautti niistä ja vieläkin haaveilee kyseisistä ajoista.
Välillä hän uppoutuu täysin omiin maailmoihinsa minun kanssani, mitähän hän siinä tapauksessa miettii?
Miten voin ikinä enää luottaa naiseeni? Ketään en ole rakastanut yhtä paljon, mutta ketään en myöskään ole inhonnut yhtä paljon.
Ihminen ei myöskään muutu. Ei ainakaan noin radikaalisti. Luulin saaneeni maailman parhaimman naisen jota muut kadehtivat. Asia ei olekaan niin, kun muut ovat saaneet osansa hänestä.
Tämä repii minut hajalle. Miten päästä yli tästä vai pääsenkö? Miten voisin antaa naiselleni anteeksi nämä asiat ja rakastaa häntä jatkossa ehdoitta?
Kommentit (628)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä märehdit asioita, joita et voi enää muuttaa? Jos ne ovat tapahtuneet kauan aikaa sitten, murehdit tai et, et voi niihin vaikuttaa.
Katuuko naisesi? Ilmiselvästi hän ei ole mikään kevytkenkä jos on selittänyt villin nuoruuden hyväksynnän hakemisella. .
Alle 20v ovat täysin kakaroita vielä valtaosa (sorry jos yleistän) eikä mielestäni aikustunutta saisi tuomita nuoruuden tekojensa perusteella. Moni etsii itseään ja tekee myös vääriä valintoja, ehkä jopa oppii virheistään; that's life!!
Se nyt vain on iso juttu useille miehille, että naisella on tuollainen menneisyys. Olisiko nainen valmis antamaan anteeksi miehen pahoinpitelytuomiot ja luottamaan siihen, ettei mies ole enää koskaan väkivaltainen? Tuskin kovinkaan monet. Paitsi jotkut hullut jo valmiiksi väkivaltaisen kanssa suhteessa ollessaan. Saavat aina uudestaan turpaan, vaikka mies muuta lupaili.
Oikeasti rinnastat seksin ja pahoinpitelyn? Seksiä harrastanut ja toisen ihmisen pahoinpidellyt ovat samalla viivalla? Voi että teillä niin on päässä vikaa eikä itsellä hajuakaan siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä ollenkaan näitä palstan nuoria libertiininaisia. Toivottavasti ette edusta suomalaisen naisen nykykuvaa.
Seksimania ja monogamia ovat kuin vesi ja öljy, ne eivät sekoitu ja on pakko valita vain toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä märehdit asioita, joita et voi enää muuttaa? Jos ne ovat tapahtuneet kauan aikaa sitten, murehdit tai et, et voi niihin vaikuttaa.
Katuuko naisesi? Ilmiselvästi hän ei ole mikään kevytkenkä jos on selittänyt villin nuoruuden hyväksynnän hakemisella. .
Alle 20v ovat täysin kakaroita vielä valtaosa (sorry jos yleistän) eikä mielestäni aikustunutta saisi tuomita nuoruuden tekojensa perusteella. Moni etsii itseään ja tekee myös vääriä valintoja, ehkä jopa oppii virheistään; that's life!!
Se nyt vain on iso juttu useille miehille, että naisella on tuollainen menneisyys. Olisiko nainen valmis antamaan anteeksi miehen pahoinpitelytuomiot ja luottamaan siihen, ettei mies ole enää koskaan väkivaltainen? Tuskin kovinkaan monet. Paitsi jotkut hullut jo valmiiksi väkivaltaisen kanssa suhteessa ollessaan. Saavat aina uudestaan turpaan, vaikka mies muuta lupaili.
Höpö höpö. Toisille on iso juttu se että kumppanilla on useampi edellinen suhde toisille ei ihan riippumatta sukupuolesta. On ihan turha väittää että kumppani ei kelpaisi kenellekään muullekaan jos hän ei kelpaa minulle. Itsensä kanssa on oppittava elämään ja niiden asioiden jotka on itselle tärkeitä. Jos et voi hyväksyä puolison menneisyyttä se kannattaa hyväksyä ja erota, mutta jos ja kun än kelpaa muille anna kelvata ja jatka itse eteenpäin valitsemallasi tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä märehdit asioita, joita et voi enää muuttaa? Jos ne ovat tapahtuneet kauan aikaa sitten, murehdit tai et, et voi niihin vaikuttaa.
Katuuko naisesi? Ilmiselvästi hän ei ole mikään kevytkenkä jos on selittänyt villin nuoruuden hyväksynnän hakemisella. .
Alle 20v ovat täysin kakaroita vielä valtaosa (sorry jos yleistän) eikä mielestäni aikustunutta saisi tuomita nuoruuden tekojensa perusteella. Moni etsii itseään ja tekee myös vääriä valintoja, ehkä jopa oppii virheistään; that's life!!
Se nyt vain on iso juttu useille miehille, että naisella on tuollainen menneisyys. Olisiko nainen valmis antamaan anteeksi miehen pahoinpitelytuomiot ja luottamaan siihen, ettei mies ole enää koskaan väkivaltainen? Tuskin kovinkaan monet. Paitsi jotkut hullut jo valmiiksi väkivaltaisen kanssa suhteessa ollessaan. Saavat aina uudestaan turpaan, vaikka mies muuta lupaili.
Oikeasti rinnastat seksin ja pahoinpitelyn? Seksiä harrastanut ja toisen ihmisen pahoinpidellyt ovat samalla viivalla? Voi että teillä niin on päässä vikaa eikä itsellä hajuakaan siitä.
Rinnastan ne siinä mielessä, että turnoff niistä kuullessa on todennäköisesti about samaa luokkaa. Tietenkin pahoinpitely on oikeasti vakavampi juttu, mutta tunne-elämä on ihmeellistä. Naisen värikäs tausta on nimenomaan tunneasia miehille, siitä kuuleminen aiheuttaa välittömän fyysisen, negatiivisen tunnereaktion koko elimistössä.
Naisen nykyisyys on yhtä likainen kuin menneisyys. Ilkeiden miesten kynsissä koko elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kumppanini kertoi olevansa raiskattu, se ei herättänyt minussa ajatusta likaantuneesta ihmisestä vaan ihmisestä, joka on joutunut menemään mankelin läpi. Mutta hän olikin se, joka ei ollut lainkaan sinut asian kanssa ja alkoi lopulta käyttäytyä kuten ap. Nosti itsensä jalustalle ja halveksi kaikkea minussa ja menneisyydessäni sekä potentiaalisessa kuvittelemassan nykyisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Naisen nykyisyys on yhtä likainen kuin menneisyys. Ilkeiden miesten kynsissä koko elämä.
Näin. Jotenkin sikojen ketju pitäisi saada katkeamaan. Keski-iässä nainen usein rupeaa kyseenalaistamaan ja löytämään itseään. Harmi että niin monta vuosikymmentä menee kärvistellessä, mutta onneksi on vielä puoli elämää sittenkin jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen nykyisyys on yhtä likainen kuin menneisyys. Ilkeiden miesten kynsissä koko elämä.
Taas naisten valinnat ovat miesten syytä...
Olenko minä ainoa täällä jonka mielestä naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin, ja ovat yhtä lailla vastuussa omista valinnoistaan?
Miten niin huijattu? Onko ap:n nainen sitten joskus väittänyt aplle ettei hänellä ole menneisyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se sen menneisyyden tiedät? Ei kai nainen ole niin tyhmä, että on avautunut siitä? Ensimmäinen opetus on miesten kanssa, että eivät halua kuulla ja jos sattuvat kyselemään, pitää antaa ymmärtää mahdollisimman vähäinen määrä...
BTW, sellainen vinkki sinulle jatkossa: Löydät naisen tai toisen, niin niillä voi olla ihan samanlainen menneisyys. Voit pohtia asiaa mielessäsi, toinenhan vaan ei kerro siitä. Voit tehdä asialla itsesi hulluksi. Nimittäin erittäin monilla naisilla on värikäs menneisyys nuoruudesta ja silti niiden miehet pitää niitä siveydensipuleina. :)
Kenelläkään ei voi olla yhtä likainen menneisyys kuin naisellani.
ap
Onko ottanut rahaa tai tavaraa????
Mikä merkitys sillä olisi? Ei hutsu ole yhtään huonompi kuin lu tka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen nykyisyys on yhtä likainen kuin menneisyys. Ilkeiden miesten kynsissä koko elämä.
Taas naisten valinnat ovat miesten syytä...
Olenko minä ainoa täällä jonka mielestä naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin, ja ovat yhtä lailla vastuussa omista valinnoistaan?
Apn mielikuvitusnaisystävän kaltaisten tapauksessa ongelma on siinä että heitä kohdellaan kaltoin lapsena, ja siitä siirrytään teineinä sujuvasti miesten hyväksikäytetyäväksi ja uudenlaisen kaltoinkohtelun piiriin, ja siitä taas siirrytään sujuvasti apn tavalla kaltoinkohtelemaan siksi että on tullut kaltoinkohdelluksi. Tällaisella nuorella naisella kaltoinkohtelu on normaali tila jonka ulkopuolista elämää ei tiedä olevan olemassakaan, tai tietää että on, mutta syvät kelvottomuuden tunteet aiheuttavat sen että nainen kokee vahvasti ettei normaali elämä yksinkertaisesti kuulu hänelle. Ensiksi jonkun pitäisi näyttää kuvio naiselle ja selittää että ihan oikeasti on mahdollista päästä sen ulkopuolelle, vaikka se tuntuu täysin mahdottomalta. Sen jälkeen alkaa vasta todellinen "vastuu" joka voi purra. Joten, ap ohjaa nainen tänne. Laitetaan eroprosessi alulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen nykyisyys on yhtä likainen kuin menneisyys. Ilkeiden miesten kynsissä koko elämä.
Taas naisten valinnat ovat miesten syytä...
Olenko minä ainoa täällä jonka mielestä naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin, ja ovat yhtä lailla vastuussa omista valinnoistaan?
Apn mielikuvitusnaisystävän kaltaisten tapauksessa ongelma on siinä että heitä kohdellaan kaltoin lapsena, ja siitä siirrytään teineinä sujuvasti miesten hyväksikäytetyäväksi ja uudenlaisen kaltoinkohtelun piiriin, ja siitä taas siirrytään sujuvasti apn tavalla kaltoinkohtelemaan siksi että on tullut kaltoinkohdelluksi. Tällaisella nuorella naisella kaltoinkohtelu on normaali tila jonka ulkopuolista elämää ei tiedä olevan olemassakaan, tai tietää että on, mutta syvät kelvottomuuden tunteet aiheuttavat sen että nainen kokee vahvasti ettei normaali elämä yksinkertaisesti kuulu hänelle. Ensiksi jonkun pitäisi näyttää kuvio naiselle ja selittää että ihan oikeasti on mahdollista päästä sen ulkopuolelle, vaikka se tuntuu täysin mahdottomalta. Sen jälkeen alkaa vasta todellinen "vastuu" joka voi purra. Joten, ap ohjaa nainen tänne. Laitetaan eroprosessi alulle.
Abloodit tälle!!! :)
Vierailija kirjoitti:
Naisen nykyisyys on yhtä likainen kuin menneisyys. Ilkeiden miesten kynsissä koko elämä.
Väänsivätkö nämä pahat miehet väkisin naisen haarat auki vai? Itsenäisen naisen täytyy ottaa vastuuta myös itse omasta käyttäytymisestään. Joissain tilanteissa sana hyväksikäyttö on paikallaan, mutta laillisuusnäkökulman ei pitäisi olla vihreä valo kenellekään - ei miehille eikä naisille - käyttäytyä kuten haluaa sen ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on todistaa varmaksi totuudeksi sen vanhan väitteen, että kaikki naiset ovat huooriaa.
Ja ei, älkää minulle suuttuko, te naiset olette tuon väittämän aivan itse todeksi todistaneet.
Miksi, oi miksi aloittajan tavoin ajattelevat ihmiset eivät järjestä kuulusteluja heti suhteen alussa, vaadi päiväkirjoja luettavakseen ja yksityiskohtaista luetteloa aiemmista suhteista? Ja miksi eivät kertoisi tapaamilleen puolisokandidaateille heti, montako suhdetta ja millaista tällä on saanut olla, jottei tarvitse myöhemmin pyydellä anteeksi? Siis ihan aluksi, ennen kuin mitään varsinaista ihastusta on kummallakaan ehtinyt syntyä.
Kenenkään ei tule seurustella ihmisen kanssa, joka ei vaikkapa vaan ulkoisestikaan miellytä. Siitä ei silti tarvitse tehdä numeroa ja vaikkapa mustamaalata ja vainota toista ihmistä. Kukaan ei todellakaan pakota (haluaako edes) seurustelemaan kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen nykyisyys on yhtä likainen kuin menneisyys. Ilkeiden miesten kynsissä koko elämä.
Taas naisten valinnat ovat miesten syytä...
Olenko minä ainoa täällä jonka mielestä naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin, ja ovat yhtä lailla vastuussa omista valinnoistaan?
Vastuussa itselleen, ei sairaalta vaikuttavalle kumppanille.
Tarina: Flirttailin kevyesti itseäni kiinnostavalle miehelle (ulkoisesti) mutta sain myöhemmin kuulla, että on varattu. No pillit pussiin tietysti hänen kohdallaan. Onnekseni elämäni mies ilmestyi kuvioihin ja kun aitorakkaus tulee, etenee asiat vauhdilla. Tästä sitten tuo flirtin kohde suuttuu ja mustamaalaa mua. H*oraksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen nykyisyys on yhtä likainen kuin menneisyys. Ilkeiden miesten kynsissä koko elämä.
Taas naisten valinnat ovat miesten syytä...
Olenko minä ainoa täällä jonka mielestä naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin, ja ovat yhtä lailla vastuussa omista valinnoistaan?
Apn mielikuvitusnaisystävän kaltaisten tapauksessa ongelma on siinä että heitä kohdellaan kaltoin lapsena, ja siitä siirrytään teineinä sujuvasti miesten hyväksikäytetyäväksi ja uudenlaisen kaltoinkohtelun piiriin, ja siitä taas siirrytään sujuvasti apn tavalla kaltoinkohtelemaan siksi että on tullut kaltoinkohdelluksi. Tällaisella nuorella naisella kaltoinkohtelu on normaali tila jonka ulkopuolista elämää ei tiedä olevan olemassakaan, tai tietää että on, mutta syvät kelvottomuuden tunteet aiheuttavat sen että nainen kokee vahvasti ettei normaali elämä yksinkertaisesti kuulu hänelle. Ensiksi jonkun pitäisi näyttää kuvio naiselle ja selittää että ihan oikeasti on mahdollista päästä sen ulkopuolelle, vaikka se tuntuu täysin mahdottomalta. Sen jälkeen alkaa vasta todellinen "vastuu" joka voi purra. Joten, ap ohjaa nainen tänne. Laitetaan eroprosessi alulle.
Niin sarjamurhaajiltakin löytyy usein kaltoin kohtelua lapsina, silti pidämme heitä vastuussa teoistaan, emmekä siirrä vastuuta eteenpäin muihin, vapauttaen murhaajan vastuusta.
Ero tässä ei ole teon pahuuden suuruus, vaan ero on binääri, kyllä tai ei. Sinä näet murhan tuomittavana, mutta löyhämoraalista seksuaalikäytäytymistä et näe tuomittavana. Kun kyseessä on vielä nainen, jälkimmäisessä heität vaikka kuperkeikkaa, että vastuu siirretään pois henkilöstä. Ajattelit tietenkin miestä, kun mainitsin sarjamurhaajan.
Joudut ap vielä kohtaamaan itsesi. Karvaasti. Sano mun sanoneen. Olet todella, todella paha ihminen.