Lue keskustelun säännöt.
Naisen menneisyydestä tulee jatkuvasti esille uusia asioita, olo todella huijattu
07.07.2017 |
Yhdessä jo reilu 9 vuotta.
Naisella on melko värikäs menneisyys mitä tulee miehiin, hänellä ei ollut hirveästi suodatinta siihen ketä haarojensa väliin päästää. Hän on kokenut KAIKEN mahdollisen jo alaikäisenä (14-16v). Tiesin osan silloin parikymppisinä kun tavattiin, osa tuli suhteen puolivälissä esille ja nyt tuli taas esille lisää asioita. Viimeisimmät ovat sellaisia, etten tiedä miten ihmeessä pystyn naisen kanssa enää jatkamaan.
Olo on huijattu.
Katson rakastani, ja näen vain hänen l*tkamaisen menneisyytensä. Maailmankuva romahti. Hän onkin nainen jonka minä kelpuuttaisin pelkäksi panoksi. Hänen hellä ja ihana luonnollinen kauneutensa hävisi silmissäni tuosta noin vaan.
Mitä jos joku näistä panoista tulee vastaan kauppareissulla, tulee tervehtimään tai muuta.
Naisen itsensä mukaan kyse oli hyväksynnän hakemisesta, hän oli kuulemma todella ujo ja ruma->kaunistui ja sai huomiota osakseen vihdoin, hän ei osannut sanoa Ei, koska luuli että niin kuuluu tehdä jne. Mutta kuka jatkaa tuollaista, jos ei siitä mukamas nauti? Miten mukamas UJO tekee tuollaista? Jollain tapaa nauttii. Eikä hän edes sano minulle katuvansa niitä, kuulemma ei voi enää mitään, hän omien sanojensa mukaan kärsii näistä, ja tekisi toki toisin jos voisi. Mutta kertaakaan ei ole sanonut katuvansa näitä.
En usko häntä. Uskon hänen sanovan asiat vain koska minä haluan ne kuulla. Uskon, että nainen nautti niistä ja vieläkin haaveilee kyseisistä ajoista.
Välillä hän uppoutuu täysin omiin maailmoihinsa minun kanssani, mitähän hän siinä tapauksessa miettii?
Miten voin ikinä enää luottaa naiseeni? Ketään en ole rakastanut yhtä paljon, mutta ketään en myöskään ole inhonnut yhtä paljon.
Ihminen ei myöskään muutu. Ei ainakaan noin radikaalisti. Luulin saaneeni maailman parhaimman naisen jota muut kadehtivat. Asia ei olekaan niin, kun muut ovat saaneet osansa hänestä.
Tämä repii minut hajalle. Miten päästä yli tästä vai pääsenkö? Miten voisin antaa naiselleni anteeksi nämä asiat ja rakastaa häntä jatkossa ehdoitta?
Kommentit (628)
Sulla ei varmaan itelläs ollu ketään panoja nuoruudessa, kun noin katkerana oot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä sä selität? Kuin vanha sä olet? Sehän on hyvä, että on kokenut noi jutut eipähän tarvi alkaa sit keski-ikäsenä tai nelikybäsenä sekoilemaan kun alkaa perhe-elämä maistua puulta.
Ja tämä on yksi kaikista potaskaisin vale. Omalla puolisollani on vastaava tausta, joka tuli ilmi minulle myöhemmin. Se tuli ilmi, kun alkoi paljastua hänen vehkeilynsä suhteemme ja avioliittomme aikana. On aivan turha sönköttää, että on "hyvä kokea" ettei "tarvi nelikymppisenä enää". Pitäisikö samaa sanoa esim. pahoinpitelytuomiosta? Ihan hyvä, että se hakkasi eksänsä niin se tietää ettei se kannata? Ihan hyvä, että se on pettänyt kaikkia entisiä, koska nyt se tietää ettei se kannata?
Voi jessus. Miettikää nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä sä selität? Kuin vanha sä olet? Sehän on hyvä, että on kokenut noi jutut eipähän tarvi alkaa sit keski-ikäsenä tai nelikybäsenä sekoilemaan kun alkaa perhe-elämä maistua puulta.
Ja tämä on yksi kaikista potaskaisin vale. Omalla puolisollani on vastaava tausta, joka tuli ilmi minulle myöhemmin. Se tuli ilmi, kun alkoi paljastua hänen vehkeilynsä suhteemme ja avioliittomme aikana. On aivan turha sönköttää, että on "hyvä kokea" ettei "tarvi nelikymppisenä enää". Pitäisikö samaa sanoa esim. pahoinpitelytuomiosta? Ihan hyvä, että se hakkasi eksänsä niin se tietää ettei se kannata? Ihan hyvä, että se on pettänyt kaikkia entisiä, koska nyt se tietää ettei se kannata?
Voi jessus. Miettikää nyt vähän.
Voitko sä todella heittää ensimmäisen kiven?
Uskomatonta, että olette yhdessä 9 vuotta ja suhde on osaltasi yhä tällä tasolla. Myötätuntoni kyllä tässä tapauksessa naisen puolella.
Aika kivasti täältä lähtee kommentit joissa sanotaan, että miehen pitäisi jättää tuo hutsu. Taitaa mennä joillakin naisilla ihon alle.
Samanlainen lumpputausta ehkä? Ja nyt iskee epätoivo ettei sen takia enää kelpaa kenellekään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei varmaan itelläs ollu ketään panoja nuoruudessa, kun noin katkerana oot?
Valtaosalle miehistä valitettavaa todellisuutta.
Kuinka monen miehen kanssa naisesi on sitten ollut? Jos luku on kuitenkin alle 30, niin ei tuo mielestäni kuulosta ollenkaan pahalta. Ja anna menneisyyden olla menneisyyttä, kyllähän monella ihmisellä on värikäs seksuaalihistoria.
Miksi mielestäsi on väärin panna esim. yhteensä 1000 kertaa 100 eri miehen kanssa, kuin panna yhtä ja samaa henkilöä 1000 kertaa suhteessa? Saman verran aktejahan siinä on molemmilla.
Itse en ainakaan tuomitsisi, jokainen eläköön elämänsä kuten itse haluaa.
M24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan puoliso on uhri, nuorena hyväksikäytetty. Ja sitten aloittaja kehtaa syyttää uhria. Hän on varmaan myös sitä mieltä että jos raiskatulla naisella oli huulipunaa tai minihame, hän kerjäsi sitä?
Oikeasti ap on melkoisen kehittymätön, huonolla itsetunnolla ja järjellä varustettu mies, joka tulee vain pahentamaan puolisonsa elämää, aivan kuin hänellä ei olisi ollut jo tarpeeksi rankkaa. Tuo hänen harjoittama henkinen väkivalta on pöyristyttävää.
Muille kommentoijille tiedoksi, että on eri asia arvostaa siveää elämää, kuin kiduttaa toista semmoisten tapahtumien takia, josta hän ei itse ole vastuussa. Jos vanhempasi hakkasivat sinua lapsena, olisiko ok että puolisosi kuulustelisi ja dissaisi sua kaiken aikaa, painostaisi kertomaan ja elämään kaiken uudestaan aina vain. Olisi mustasukkainen ja tosi onneton, jos näkisitte vanhempasi kaupassa, ajatellen että menetkin mieluummin heidän luokse hakattavaksi, kuin olisit hänen vainoharhojensa kohteena? Jos ap ei olisi sadisti, hän jättäisi puolisonsa ja etsisi myöhemmin kokemattomamman naisen, ehkäpä jonkun aseksuaalisen.
Toivon, että ap eroaa, eikä koskaan enää pilaa yhdenkään naisen elämää.
mies vaikuttaa tyypiltä, jota terapoin puhelimitse vuosikausia... koska ei koskaan uskaltanut edes tavata. oli kuulemma kuitenkin ihan valtavan rakastunut. joopajoo. näitä on paljon. usein traumatisoituneita neurootikkoja, jotka kaipaa jotain täydellisyyden imagea sen sijaan, että uskaltaisivat elää tässä päivässä ja ajassa. kuten vaikkapa ottaa riski ja tavata ihmisiä oikeasti. jätin lopulta tämän jänishousun, jolla oli joka asiaan ns oikea mielipide. hyvin rasittava ihminen. suoraan sanoen, aloitus vaikuttaa juurikin tämäntyyppisen ihmsien kirjoittamalta. tyypiltä, joka heijastaa kaiken itsestään ulospäin ja pitää itseään jossain pylvään nokassa. on luonteeltaan kuitenkin yksi suuri fkin pelkuri. en suosittele kenellekään naiselle. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän Ap sun meininkis. Mutta se, mikä sun teksteissäs tekee naisestas valittamisen mun mielestä turhaks, on toi sun ittes korostaminen paremmaks. Sä voit toki olla pettynyt puolisoosi, mutta se, että tuot useasti ilmi kuinka saisit paremman ja kuinka oot enemmän kun puolisos ansaitsee tekee sun itkusta ihan yhtä pilattua kun sanot naises olevan. Tästä syystä, 1/5.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen miehen kanssa naisesi on sitten ollut? Jos luku on kuitenkin alle 30, niin ei tuo mielestäni kuulosta ollenkaan pahalta. Ja anna menneisyyden olla menneisyyttä, kyllähän monella ihmisellä on värikäs seksuaalihistoria.
Miksi mielestäsi on väärin panna esim. yhteensä 1000 kertaa 100 eri miehen kanssa, kuin panna yhtä ja samaa henkilöä 1000 kertaa suhteessa? Saman verran aktejahan siinä on molemmilla.
Itse en ainakaan tuomitsisi, jokainen eläköön elämänsä kuten itse haluaa.
M24
Koska seksikerroilla ei ole väliä, paitsi jos niitä on liian vähän. Mieskumppanimäärällä on väliä.
Eläköön tosiaan kaikki haluamansa tavalla, salli sinä AP:lle ja muille saman oikeuden myös! Monet miehet eivät halua elää lumpun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä sinä märehdit asioita, joita et voi enää muuttaa? Jos ne ovat tapahtuneet kauan aikaa sitten, murehdit tai et, et voi niihin vaikuttaa.
Katuuko naisesi? Ilmiselvästi hän ei ole mikään kevytkenkä jos on selittänyt villin nuoruuden hyväksynnän hakemisella. .
Alle 20v ovat täysin kakaroita vielä valtaosa (sorry jos yleistän) eikä mielestäni aikustunutta saisi tuomita nuoruuden tekojensa perusteella. Moni etsii itseään ja tekee myös vääriä valintoja, ehkä jopa oppii virheistään; that's life!!
Jos tätä ketjua lukee joku ihan oikeasti provon kaltainen nainen, niin vaikka nuorena tuntuu siltä ettei ikinä voi saada ketään täyspäistä miestä ja että on pakko tyytyä ap:n kaltaiseen (ja ap innolla vahvistaa tätä ajatusta), niin se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Vielä tulee aika jolloin opit arvostamaan itseäsi ja sinulla alkaa olla keinoja pärjätä tavallisten ihmisten kanssa, molemminpuolisessa arvostuksessa ja rakkaudessa. Ap:n kanssa ei ole mitään muuta järkeä jatkaa kuin se että yhdessä terapeutin kanssa tarkastelisitte huonoa ja alistavaa parisuhdetta ja siten oppisit huomaamaan merkit ja etsimään parempaa seuraavassa suhteessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän aloittajaa. Monet ihmiset kärsivät näistä tunteista hyvinkin paljon. Ainakaan milloinkaan ei saisi kehua näitä aikaisempia valitettavia suhteita. Alkuperäinen tarkoitus on, että mies ja nainen ovat puhtaita kokemattomia ennen avioliittoa. Kyllä siinä yhdessä on aikaa kokea sitä seksiä niin paljon kuin jaksaa.
Valitettavasti puhtaudelle ei mediassa anneta juurikaan arvoa, vaikka se on ensiarvoisen merkittävä asia.
Ihmiset eivät edes uskalla puhua puhtauden puolesta, koska heti tulee suunnaton vastalausemyrsky.
Aloittaja ei todellakaan ole yksin kiusallisten tunteidensa kanssa. Suuri osa ihmisistä kärsii samoista tunteista, mutta kuka ymmärtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin ap:n kaltainen epävarma ja huonoitsetuntoinen mies, jolla on vain yksi naiskokemus. Tuollaisten asioiden paljastuminen olisi todella kova paikka minulle. Todennäköisesti rakkauteni sammuisi.
Eli toisin sanottuna tiedät, ettet rakastuisi naiseen persoonana ja ihmisenä, vaan jonkinlaisena itsesi jatkeena, jonka ominaisuudet joko lisäisivät tai vähentäisivät omanarvontuntoasi. En usko, että näillä eväillä saat koskaan toimivaa parisuhdetta, vaikka parisuhteen saisitkin. Suosittelen itsetutkiskelua, tarvittaessa terapiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se sen menneisyyden tiedät? Ei kai nainen ole niin tyhmä, että on avautunut siitä? Ensimmäinen opetus on miesten kanssa, että eivät halua kuulla ja jos sattuvat kyselemään, pitää antaa ymmärtää mahdollisimman vähäinen määrä...
BTW, sellainen vinkki sinulle jatkossa: Löydät naisen tai toisen, niin niillä voi olla ihan samanlainen menneisyys. Voit pohtia asiaa mielessäsi, toinenhan vaan ei kerro siitä. Voit tehdä asialla itsesi hulluksi. Nimittäin erittäin monilla naisilla on värikäs menneisyys nuoruudesta ja silti niiden miehet pitää niitä siveydensipuleina. :)
Kenelläkään ei voi olla yhtä likainen menneisyys kuin naisellani.
ap
Onko ottanut rahaa tai tavaraa????
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä märehdit asioita, joita et voi enää muuttaa? Jos ne ovat tapahtuneet kauan aikaa sitten, murehdit tai et, et voi niihin vaikuttaa.
Katuuko naisesi? Ilmiselvästi hän ei ole mikään kevytkenkä jos on selittänyt villin nuoruuden hyväksynnän hakemisella. .
Alle 20v ovat täysin kakaroita vielä valtaosa (sorry jos yleistän) eikä mielestäni aikustunutta saisi tuomita nuoruuden tekojensa perusteella. Moni etsii itseään ja tekee myös vääriä valintoja, ehkä jopa oppii virheistään; that's life!!
Se nyt vain on iso juttu useille miehille, että naisella on tuollainen menneisyys. Olisiko nainen valmis antamaan anteeksi miehen pahoinpitelytuomiot ja luottamaan siihen, ettei mies ole enää koskaan väkivaltainen? Tuskin kovinkaan monet. Paitsi jotkut hullut jo valmiiksi väkivaltaisen kanssa suhteessa ollessaan. Saavat aina uudestaan turpaan, vaikka mies muuta lupaili.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan puoliso on uhri,
Koska naiset eivät ole vastuussa teoistaan, oli sitten 15, 25, tai 45. Aina kaikki on miesten syytä, jopa naisen omat valinnat.
Joka toista haukkuu, sen oma napa pyörii ja paukkuu. Aina.