Lue keskustelun säännöt.
Millä ihmiset maksavat valtavia talolainojaan?
28.06.2017 |
Ihmettelen välillä suuresti, miten ihmisillä on rahaa maksaa asumisestaan. Pieni kateuden pistos tulee lähinnä siitä, että usein näissä upeissa omakotitaloissa on myös hienot uudet huonekalut ja löytyy pari autoa, on koirat ja trampoliinit. Eli löytyy kaikkea. :D
Me käymme perustöissä, meillä on kaksi kouluikäistä lasta ja rahaa menee kiitettävästi pienen asunnon lainanlyhennykseen ja elämiseen yleensä. Emme matkustele tai harrasta kovin paljon. Mutta rahat riittävät ja elämä on tavallaan mukavaa näin, voimme huoletta käydä elokuvissa tai ostaa uudet kengät. :)
Tunnen monia pareja, joiden tulot ovat samaa luokkaa kuin meillä, mutta silti heiltä löytyy kaikkea tätä yllä mainitsemaani. Jos tunnistat itsesi, niin kerro miten teette sen? Jos tulot ovat vaikkapa 3000€ kuussa yhteensä ja teillä on lainaa vähintään 200000€.
Kommentit (357)
Vastike 450 €!? Onko asunto ihan pommi vai onko tuon 200 t€ lisäksi paljon rahoitusvastikevelkaa myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tässä ketjussa ihmetellyt hyvin paljon sitä, kuinka optimistisesti ihmiset ajattelevat tulevaisuuttaan. Mitä jos jää työttömäksi? Eroaa? Toinen kuolee? Korot nousevat? Asuntojen hinnat laskevat? Tulee yleinen talouskriisi? Sellaisissa tilanteissa satojen tuhansien lainat ovat mielettömiä.
Sanoit itsekin, että olet pessimisti. Harmi, koska tuo asenne varmaan vaikeuttaa muutakin elämääsi.
Kaikenlaista voi sattua elämässä, tai olla sattumatta. Meillä on monen sadan tonnin lainat, mutta omistetaan talosta puolet. Eli pystymme hätätilanteessa myymään sen pois "halvalla". Sijainti on hyvä. Vuokralaiset saamme viikossa. Alivuokralaiset päivässä. Meillä on vakuutukset sairauksiin ja kuolemaan, ja puskurirahastoa elää talossa pari vuotta, vaikka molemmat jäisivät työttömiksi.
Jos elämässä ei ota riskejä, ei koskaan saavuta mitään.
Kylläsin1312 kirjoitti:
Sitä kun sinkkuna tienaa nettona 1500€ kuussa niin saa vain silmät suurina ihmetellä näitä juttuja. Yhden aiton sijaan onkin kaksi VELATONTA uutta autoa, yhden ulkomaan matkan sijaan onkin useampi ulkomaan matka, yhden lapsen sijaan onkin useampi lapsi,tavallisen kerrostalo asunnon sijaan onkin joku puolen miljoonan lukaali.
Rahaa kuitenkin menee elämässä paljon muuhunkin kuin näihin yllämainittuihin asioihin niin ihmettelen mistä nämä ihmiset kiskasevat nämä ylimääräiset kymmenet tuhannet tässä korkeasti verotetussa maassa missä 5000€ bruttopalkka ei tee ketään rikkaaksi?
Jotakin jää ihmisiltä kertomatta kuten vanhempien tai suvun takaus tai taloudellinen apu, perintö tai velkakierre. Raha ei kasva puussa hyväpalkkaisellakaan ja tavallisesti rahat menevät tavallisiin arkisiin menoihin ja asioihin kuten ruokaan vaatteisiin ja asumismenoihin. Lasten menoista puhumattakaan.
Kun täytyy olla tämmöisillä ihmisillä kaikki maailman herkut ja hienoudet niin se on selvää että materialistisessa maailmassa rahanmeno ei pääty siihen. Lisää hankittavaa ja menoja löytyy aina. Ja se mikä on selvää on myös se et t ä 5000-8000€ nettotulot kuussa ei riitä elämään kuten Kardashianeilla. Sillä vain voi luoda sellaisen mielikuvan ikäänkuin tavallinen pulliainen voisi tavallisilla tuloilla elää samalla tavalla.
Ei kannattaisi lukea tämmöisiä ketjuja.. oikeasti varakkaat ihmiset ovat vaatimattomia. Ne on nämä velkataakan alla elävät ihmiset materialisteja. Kaikki hienoudet täytynyt saada ja lisääkin vielä, mahdollisimman nuorena. Tähän loppuun sopisi luento vielä hiilijalanjäljestä...
Varmasti saakin. Tuleeko yllätyksenä, että viiden+ tonnin netolla jää ylimääräistä. Kardashianeista ollaan kaukana, mutta mitä sitten.
Tuolla ostaa jo pari keskitason autoa, käy lomalla ja harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tässä ketjussa ihmetellyt hyvin paljon sitä, kuinka optimistisesti ihmiset ajattelevat tulevaisuuttaan. Mitä jos jää työttömäksi? Eroaa? Toinen kuolee? Korot nousevat? Asuntojen hinnat laskevat? Tulee yleinen talouskriisi? Sellaisissa tilanteissa satojen tuhansien lainat ovat mielettömiä.
Sanoit itsekin, että olet pessimisti. Harmi, koska tuo asenne varmaan vaikeuttaa muutakin elämääsi.
Kaikenlaista voi sattua elämässä, tai olla sattumatta. Meillä on monen sadan tonnin lainat, mutta omistetaan talosta puolet. Eli pystymme hätätilanteessa myymään sen pois "halvalla". Sijainti on hyvä. Vuokralaiset saamme viikossa. Alivuokralaiset päivässä. Meillä on vakuutukset sairauksiin ja kuolemaan, ja puskurirahastoa elää talossa pari vuotta, vaikka molemmat jäisivät työttömiksi.
Jos elämässä ei ota riskejä, ei koskaan saavuta mitään.
Sori ohis, mutta pakko vastata!
Meilläkin on vakuutukset kaikkeen ja elämme ihan "normaalisti" harrastaen, matkustaen, ulkona syöden jne. Mutta suhtaudun silti hyvin pessimistisesti tulevaisuuden talouskehitykseen. En vain luota siihen, että kaikki jatkuu ennallaan.
Muussa elämässä olen sen verran pessimisti, että varaudun pahimpaan. Olen silti pystynyt saavuttamaan itselleni hyvän elämän, koulutuksen, ammatin, puolison jne. Kaikki se ilman turhia riskejä. Pessimismini keskellä yritän sitten iloita elämän pikkujutuista - riskittömästi! ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tässä ketjussa ihmetellyt hyvin paljon sitä, kuinka optimistisesti ihmiset ajattelevat tulevaisuuttaan. Mitä jos jää työttömäksi? Eroaa? Toinen kuolee? Korot nousevat? Asuntojen hinnat laskevat? Tulee yleinen talouskriisi? Sellaisissa tilanteissa satojen tuhansien lainat ovat mielettömiä.
Sanoit itsekin, että olet pessimisti. Harmi, koska tuo asenne varmaan vaikeuttaa muutakin elämääsi.
Kaikenlaista voi sattua elämässä, tai olla sattumatta. Meillä on monen sadan tonnin lainat, mutta omistetaan talosta puolet. Eli pystymme hätätilanteessa myymään sen pois "halvalla". Sijainti on hyvä. Vuokralaiset saamme viikossa. Alivuokralaiset päivässä. Meillä on vakuutukset sairauksiin ja kuolemaan, ja puskurirahastoa elää talossa pari vuotta, vaikka molemmat jäisivät työttömiksi.
Jos elämässä ei ota riskejä, ei koskaan saavuta mitään.
Sori ohis, mutta pakko vastata!
Meilläkin on vakuutukset kaikkeen ja elämme ihan "normaalisti" harrastaen, matkustaen, ulkona syöden jne. Mutta suhtaudun silti hyvin pessimistisesti tulevaisuuden talouskehitykseen. En vain luota siihen, että kaikki jatkuu ennallaan.
Muussa elämässä olen sen verran pessimisti, että varaudun pahimpaan. Olen silti pystynyt saavuttamaan itselleni hyvän elämän, koulutuksen, ammatin, puolison jne. Kaikki se ilman turhia riskejä. Pessimismini keskellä yritän sitten iloita elämän pikkujutuista - riskittömästi! ;)
Ei tietenkään jatku ennallaan. Elämä tai maailma. Jokainen asuntolainaa ottava varmaan miettii miten pärjää maailman talouden notkahduksissa tai henkilökohtaisen elämän muutoksissa. Omat pla B, C, D:t... listasin yllä.
Jos jää stressaamaan sodista ja vuosikymmenten lamoista, jää elämä elämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhennys 2900 kk nettotulot 5400 kk. Iso kivitalo järvenrannalla, kaksi autoa, en ymmärtänyt miten nuo mainitut trampoliini ja koira tähän liittyivät. Rahaa on sopivasti. Aina voisi enemmänkin olla.
Mistä alapeukut? Kuukaudessa meille jää 2500 muuhun. Siitä maksetaan n. 50 euroa sähkö- ja vesimaksuja yhteensä. Toki sitten on kiinteistövero 1000 vuosi ja pari sataa jätemaksua. Nettimaksut lisäksi. Autot maksettu, yksi alle kouluikäinen lapsi, muita kuluja ruoka n. 400 kk ja päivähoitomaksu. Huomenna lennetään ulkomaille lomareissuun. Mielelläni käytän tienaamani rahat asumiseen. Järvimaisema eheyttää ja nautin siitä, että on tilaa olla, elää ja toimia. Vaatteisiin emme käytä paljoakaan. Laitteisiin kylläkin, monta televisiota, läppäriä, pöytäkonetta ja tablettia, ym.
Iso talo ja sähköön menee 25e/kk?
Nyt kyllä alkoi kiinnostamaan miten oikein elätte ja mistä ostatte sähkön?
Meillä pelkkä pakollinen siirtomaksu reippaasti yli tuon...
Voi se olla vähän enemmänkin. Ei olla niin tarkkaan laskettu. Ei se paljoa kuitenkaan ole. Eletään ihan normaalia elämää. Toki ei pidetä turhaan valoja päällä. Nyt ei tarvita valoja ollenkaan. Kaasuhella, ei saunota, kolmen hengen porukan pyykkeihin ei mene paljoa virtaa, maalämpö. Perusasiat, joilla kulutuksen saa pieneksi. Televisiota ei katsota juurikaan. Imuroidaan kerran viikossa. Harrastetaan ulkoilua ja retkeilyä. Kotona leikitään ja pelataan lautapelejä. Tableteilla ollaan jonkin verran. Ei siis ilmeisestikään tarvita sähköä paljoa.
Nämä ovat useimmille tosiaan valintoja. Asumme avomieheni kanssa pienessä asunnossa Hgin keskustassa mutta toisaalta lainaa on vain muutamia kymppejä jäljellä. Me taas matkustelemme mieluummin kuin ahdistumme ison asuntolainan kanssa🙂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhennys 2900 kk nettotulot 5400 kk. Iso kivitalo järvenrannalla, kaksi autoa, en ymmärtänyt miten nuo mainitut trampoliini ja koira tähän liittyivät. Rahaa on sopivasti. Aina voisi enemmänkin olla.
Mistä alapeukut? Kuukaudessa meille jää 2500 muuhun. Siitä maksetaan n. 50 euroa sähkö- ja vesimaksuja yhteensä. Toki sitten on kiinteistövero 1000 vuosi ja pari sataa jätemaksua. Nettimaksut lisäksi. Autot maksettu, yksi alle kouluikäinen lapsi, muita kuluja ruoka n. 400 kk ja päivähoitomaksu. Huomenna lennetään ulkomaille lomareissuun. Mielelläni käytän tienaamani rahat asumiseen. Järvimaisema eheyttää ja nautin siitä, että on tilaa olla, elää ja toimia. Vaatteisiin emme käytä paljoakaan. Laitteisiin kylläkin, monta televisiota, läppäriä, pöytäkonetta ja tablettia, ym.
Iso talo ja sähköön menee 25e/kk?
Nyt kyllä alkoi kiinnostamaan miten oikein elätte ja mistä ostatte sähkön?
Meillä pelkkä pakollinen siirtomaksu reippaasti yli tuon...
Voi se olla vähän enemmänkin. Ei olla niin tarkkaan laskettu. Ei se paljoa kuitenkaan ole. Eletään ihan normaalia elämää. Toki ei pidetä turhaan valoja päällä. Nyt ei tarvita valoja ollenkaan. Kaasuhella, ei saunota, kolmen hengen porukan pyykkeihin ei mene paljoa virtaa, maalämpö. Perusasiat, joilla kulutuksen saa pieneksi. Televisiota ei katsota juurikaan. Imuroidaan kerran viikossa. Harrastetaan ulkoilua ja retkeilyä. Kotona leikitään ja pelataan lautapelejä. Tableteilla ollaan jonkin verran. Ei siis ilmeisestikään tarvita sähköä paljoa.
Nää on aina vähän huvittavia, kun jengi selvästi ei edes todellisuudessa tiedä mitä omaan elämiseen menee. Juuri sanoit että teillä on kaikki pelit ja vehkeet (tabletit, koneet,telsut, luurit) viimisen päälle, niitä on monta ja niihin siis ilmeisesti panostetaan eikä pölytetä nurkassa. Iso kivitalo.
Vrt. meillä on kaukolämpö ja neliöitä 78. 2 aik ja 2 pikkulasta. Kaikki kodinkoneet uusia ja energiapihejä, ei todellakaan pidetä valoja päällä yötä päivää ja minä vetelen töpseleitäkin monesti esim yöksi irti tai ainakin laitetaan kaikki lepotilaan. Sähköön meillä menee silti kesällä 10-15e/kk ja talvella kun tarvitaan valoja enemmän menee vähän enemmän. Siirtohinnat päälle on sen 20-30e/kk. Eli sähkö vie jo näinkin pienessä asunnossa kepeästi keskimäärin 40e/ kk. Päälle vedet 72 eur (kiinteä maksu). Jollain alueella ok- talossa vesimaksu voi olla tietysti halvempi.
En siis todellakaan usko että teidän 50 eur veteen, sähköön ja siirtoon - isossa kivitalossa - on lähelläkään totuutta.
Ja mites sitten vakuutukset? Ne jätit kokonaan mainitsematta ja noilla mainitsemillasi komboilla (talo, autot,matkailu,lapsi jne) veikkaan että teidän vakuutusmaksut on useamman satasen kuussa. Meillä esim ei ole ollenkaan henkivakuutuksia kun ei ole velkaakaan, silti vakuutuksiin uppoaa aika paljon.
Sinunkin suht hyvillä tuloillasi, lyhennät velkaa seuraavat 18 vuotta. Onko tiedossa palkankorotuksia tms? Mua tollanen aika sitoutuneena pankkilainaan ahdistaisi.. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinunkin suht hyvillä tuloillasi, lyhennät velkaa seuraavat 18 vuotta. Onko tiedossa palkankorotuksia tms? Mua tollanen aika sitoutuneena pankkilainaan ahdistaisi.. :/
Mieluummin 18 vuotta lainan lyhennystä kuin loppu elämä vuokran maksamista.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tässä ketjussa ihmetellyt hyvin paljon sitä, kuinka optimistisesti ihmiset ajattelevat tulevaisuuttaan. Mitä jos jää työttömäksi? Eroaa? Toinen kuolee? Korot nousevat? Asuntojen hinnat laskevat? Tulee yleinen talouskriisi? Sellaisissa tilanteissa satojen tuhansien lainat ovat mielettömiä.
En myöskään ymmärrä tuota taloihin säästämistä, sillä omakotiasuminen kehyskunnissa on jo päättynyt trendi. Nykyisinhän nuoret perheetkin hakeutuvat keskustoihin kerrostaloihin. Ainakin täällä Helsingissä, jossa keskusta-asunnot viedään käsistä ja hinnat nousevat huimasti.
Jos jollakulla on varaa vielä esim. kymmenen vuoden päästä ajella monen kymmenen kilometrin työmatkoja ja maksella kiinteistöveroja ja muita jatkuvasti nousevia juoksevia asumis- yms. kuluja, saa olla kyllä hyvät tulot.
Me uskalsimme sijoittaa vain keskustakerrostaloasuntoon, sillä meidän pitää huolehtia itsemme lisäksi myös edellisestä ja seuraavasta sukupolvesta ja laittaa säästöön "pahan päivän varalle". Yhteinen nettomme on noin 6000 euroa kuussa.
Terveisin nimimerkki pessimisti Helsingistä
Kehä III:n sisäpuolella, linnuntietä 17 km Kauppatorille, talo 200 m2 ja tontti 1100m2. Lainaa jäljellä 154 k€ ja toinen tällä hetkellä työttömänä ansiosidonnaisella. Ei kauhean pelottava yhtälö ainakaan realistin mielestä. Rahaa jää silti sijoitettavaksi joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tässä ketjussa ihmetellyt hyvin paljon sitä, kuinka optimistisesti ihmiset ajattelevat tulevaisuuttaan. Mitä jos jää työttömäksi? Eroaa? Toinen kuolee? Korot nousevat? Asuntojen hinnat laskevat? Tulee yleinen talouskriisi? Sellaisissa tilanteissa satojen tuhansien lainat ovat mielettömiä.
En myöskään ymmärrä tuota taloihin säästämistä, sillä omakotiasuminen kehyskunnissa on jo päättynyt trendi. Nykyisinhän nuoret perheetkin hakeutuvat keskustoihin kerrostaloihin. Ainakin täällä Helsingissä, jossa keskusta-asunnot viedään käsistä ja hinnat nousevat huimasti.
Jos jollakulla on varaa vielä esim. kymmenen vuoden päästä ajella monen kymmenen kilometrin työmatkoja ja maksella kiinteistöveroja ja muita jatkuvasti nousevia juoksevia asumis- yms. kuluja, saa olla kyllä hyvät tulot.
Me uskalsimme sijoittaa vain keskustakerrostaloasuntoon, sillä meidän pitää huolehtia itsemme lisäksi myös edellisestä ja seuraavasta sukupolvesta ja laittaa säästöön "pahan päivän varalle". Yhteinen nettomme on noin 6000 euroa kuussa.
Terveisin nimimerkki pessimisti Helsingistä
"omakotiasuminen kehyskunnissa on jo päättynyt trendi"
In your dreams. On olemassa tasan kahta trendiä ja toinen niistä on edelleenkin omakotitaloasuminen palvelujen ja kaupunkien lähellä. Ja toinen on tuo keskustaan muuttaminen. Molempia riittää eikä kovin suuri osa lapsiperheistä halua asua kerrostalossa eikä kaupunkien keskustoissa kun koko maata katsotaan.
Kylläsin1312 kirjoitti:
Sitä kun sinkkuna tienaa nettona 1500€ kuussa niin saa vain silmät suurina ihmetellä näitä juttuja. Yhden aiton sijaan onkin kaksi VELATONTA uutta autoa, yhden ulkomaan matkan sijaan onkin useampi ulkomaan matka, yhden lapsen sijaan onkin useampi lapsi,tavallisen kerrostalo asunnon sijaan onkin joku puolen miljoonan lukaali.
Niinpä, mutta täytyy muistaa että sellaista kuin kohtuuhintainen asuminen ei Suomessa ole olemassakaan. Pieni kerrostalosaunto maksaa pyöreästi tonnin kuussa, rivari tai OKT 1500 ja 3000 €:lla maksaa jo melkein omaa linnaa. Tonniviissataa tienaavalle sinkulle (joka tod. näk. saa asuistukea yms.) asia on näin mutta jo tavallinen inssi+hoitsu-pariskunta tienaa helposti 5000 €/kk käteen täällä isolla kirkolla. Joku DI+ekonomi tai juristi+lääkäri tienaavatkin sitten jo sen 8000 € nettona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhennys 2900 kk nettotulot 5400 kk. Iso kivitalo järvenrannalla, kaksi autoa, en ymmärtänyt miten nuo mainitut trampoliini ja koira tähän liittyivät. Rahaa on sopivasti. Aina voisi enemmänkin olla.
Mistä alapeukut? Kuukaudessa meille jää 2500 muuhun. Siitä maksetaan n. 50 euroa sähkö- ja vesimaksuja yhteensä. Toki sitten on kiinteistövero 1000 vuosi ja pari sataa jätemaksua. Nettimaksut lisäksi. Autot maksettu, yksi alle kouluikäinen lapsi, muita kuluja ruoka n. 400 kk ja päivähoitomaksu. Huomenna lennetään ulkomaille lomareissuun. Mielelläni käytän tienaamani rahat asumiseen. Järvimaisema eheyttää ja nautin siitä, että on tilaa olla, elää ja toimia. Vaatteisiin emme käytä paljoakaan. Laitteisiin kylläkin, monta televisiota, läppäriä, pöytäkonetta ja tablettia, ym.
Iso talo ja sähköön menee 25e/kk?
Nyt kyllä alkoi kiinnostamaan miten oikein elätte ja mistä ostatte sähkön?
Meillä pelkkä pakollinen siirtomaksu reippaasti yli tuon...
Voi se olla vähän enemmänkin. Ei olla niin tarkkaan laskettu. Ei se paljoa kuitenkaan ole. Eletään ihan normaalia elämää. Toki ei pidetä turhaan valoja päällä. Nyt ei tarvita valoja ollenkaan. Kaasuhella, ei saunota, kolmen hengen porukan pyykkeihin ei mene paljoa virtaa, maalämpö. Perusasiat, joilla kulutuksen saa pieneksi. Televisiota ei katsota juurikaan. Imuroidaan kerran viikossa. Harrastetaan ulkoilua ja retkeilyä. Kotona leikitään ja pelataan lautapelejä. Tableteilla ollaan jonkin verran. Ei siis ilmeisestikään tarvita sähköä paljoa.
Meillä myös maalämpö, toki vain 150 neliötä. 4 hengen talous ja sähkö kuluu noin. 14 000 kw vuodessa, eli se teidän 25e/kk sähköön on kyllä aika "vähän" alakanttiin.
Mutta hyvä esimerkki kyllä olet siitä, kuinka moni ihminen on totaalisen pihalla todellisista kustannuksista.
Ja tosiaan; ne vakuutukset?? Meillä ainakin uppoaa niihin yli tonni vuodessa: kotivakuutus, auton kasko/liikennevakuutus , matkavakuutukset ja sairaskuluvakuutukset. Mitään ylimääräistä ei olla vakuutettu.
Luuleeko ihmiset tosiaan, että kun se asuntolaina on maksettu, asuminen ei maksa enää mitään? Jos asuntolainaa joutuu maksamaan vaikka 20 vuotta eikä tänä aikana ole tarvinnut tehdä isoja remontteja, edessä on kohta putkiremontti tai aikankin kylpyhuoneremontti, kattoremontti, julkisivuremontti, keittiöremontti, kaikki pinnat uusiksi ja hyvässä lykyssä talo onkin homeessa. Nuo remontit maksaa kymmeniä ellei sata tuhatta lisää siihen 200 000 euron lainaan + korot, jotka moni täällä iloisesti unohtaa, kun sanoo, että "lainaa on 100 000" jäljellä - se ei tarkoita, että maksat enää 100 000 vaan siihen tulee ne korot päälle.
Lisäksi sellainen omakotitalo, joka nyt maksaa 200 000 (= sijaitsee muuttotappioalueella tai on jo vanha ja remonttien tarpeessa), ei välttämättä ole lähellekään saman arvoinen sitten, kun sen aikoo myydä.
Mutta tosiaan, elämä on valintoja ja on kiinni hyvin monesta asiasta, miten kenenkin kannattaa asua ja miten asumisensa maksaa. Ja joka tapauksessa asuminen on kamalan kallista eikä mistään voi olla varma.
Vierailija kirjoitti:
Iso talo ja sähköön menee 25e/kk?
Nyt kyllä alkoi kiinnostamaan miten oikein elätte ja mistä ostatte sähkön?
Meillä pelkkä pakollinen siirtomaksu reippaasti yli tuon...
Olisiko tarkoittanut että 50 + 50 €/kk? Meillä on sähkölaskun mukainen arviotu sähkönkulutus tälle vuodelle 12500 kWh, euroissa 814 eli n. 68 €/kk. Neliöitä 210 ja lämmitys maalämmöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tässä ketjussa ihmetellyt hyvin paljon sitä, kuinka optimistisesti ihmiset ajattelevat tulevaisuuttaan. Mitä jos jää työttömäksi? Eroaa? Toinen kuolee? Korot nousevat? Asuntojen hinnat laskevat? Tulee yleinen talouskriisi? Sellaisissa tilanteissa satojen tuhansien lainat ovat mielettömiä.
Sanoit itsekin, että olet pessimisti. Harmi, koska tuo asenne varmaan vaikeuttaa muutakin elämääsi.
Kaikenlaista voi sattua elämässä, tai olla sattumatta. Meillä on monen sadan tonnin lainat, mutta omistetaan talosta puolet. Eli pystymme hätätilanteessa myymään sen pois "halvalla". Sijainti on hyvä. Vuokralaiset saamme viikossa. Alivuokralaiset päivässä. Meillä on vakuutukset sairauksiin ja kuolemaan, ja puskurirahastoa elää talossa pari vuotta, vaikka molemmat jäisivät työttömiksi.
Jos elämässä ei ota riskejä, ei koskaan saavuta mitään.
Sori ohis, mutta pakko vastata!
Meilläkin on vakuutukset kaikkeen ja elämme ihan "normaalisti" harrastaen, matkustaen, ulkona syöden jne. Mutta suhtaudun silti hyvin pessimistisesti tulevaisuuden talouskehitykseen. En vain luota siihen, että kaikki jatkuu ennallaan.
Muussa elämässä olen sen verran pessimisti, että varaudun pahimpaan. Olen silti pystynyt saavuttamaan itselleni hyvän elämän, koulutuksen, ammatin, puolison jne. Kaikki se ilman turhia riskejä. Pessimismini keskellä yritän sitten iloita elämän pikkujutuista - riskittömästi! ;)
Ei tietenkään jatku ennallaan. Elämä tai maailma. Jokainen asuntolainaa ottava varmaan miettii miten pärjää maailman talouden notkahduksissa tai henkilökohtaisen elämän muutoksissa. Omat pla B, C, D:t... listasin yllä.
Jos jää stressaamaan sodista ja vuosikymmenten lamoista, jää elämä elämättä.
Juuri näin. Meillä kävi tuuri kun itse jäin pois työelämästä niin samaan aikaan miehen palkka suureni saman verran. Talvella sitten pienenee tulot taas 300€ mutta se on summa jonka olemme laittaneet säästöön joka kuukausi - nyt se otetaan käyttöön. Jos vielä kiristyy lopetamme matkustelun. Jos siitäkin vielä kiristyy myymme talon. Se on muutenkin suunnitelmissa koska talo on liian iso meille 3:lle. Sen jälkeen asumme pienemmässä talossa velattomina.
Molemmilla on henkivakuutus 1/2 lainalle joten jäljelle jäävä selviää taas vähemmällä ellemme ole sitten jo velattomia muutenkin.
- se 4800€/kk netto
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tässä ketjussa ihmetellyt hyvin paljon sitä, kuinka optimistisesti ihmiset ajattelevat tulevaisuuttaan. Mitä jos jää työttömäksi? Eroaa? Toinen kuolee? Korot nousevat? Asuntojen hinnat laskevat? Tulee yleinen talouskriisi? Sellaisissa tilanteissa satojen tuhansien lainat ovat mielettömiä.
En myöskään ymmärrä tuota taloihin säästämistä, sillä omakotiasuminen kehyskunnissa on jo päättynyt trendi. Nykyisinhän nuoret perheetkin hakeutuvat keskustoihin kerrostaloihin. Ainakin täällä Helsingissä, jossa keskusta-asunnot viedään käsistä ja hinnat nousevat huimasti.
Jos jollakulla on varaa vielä esim. kymmenen vuoden päästä ajella monen kymmenen kilometrin työmatkoja ja maksella kiinteistöveroja ja muita jatkuvasti nousevia juoksevia asumis- yms. kuluja, saa olla kyllä hyvät tulot.
Me uskalsimme sijoittaa vain keskustakerrostaloasuntoon, sillä meidän pitää huolehtia itsemme lisäksi myös edellisestä ja seuraavasta sukupolvesta ja laittaa säästöön "pahan päivän varalle". Yhteinen nettomme on noin 6000 euroa kuussa.
Terveisin nimimerkki pessimisti Helsingistä
"Jos jollakulla on varaa vielä esim. kymmenen vuoden päästä ajella monen kymmenen kilometrin työmatkoja ja maksella kiinteistöveroja ja muita jatkuvasti nousevia juoksevia asumis- yms. kuluja, saa olla kyllä hyvät tulot"
Kyllä ne kiinteistöverot ja muut juoksevat asumiskulut kerrostalojakin koskevat :)
Minä taas olen kauhistellut asunto-osakeyhtiöiden vastikkeita! Perheelle sopivan kokoisesta (vaikka 120-150 neliötä) asunnosta saa pulittaa vastiketta ihan mielettömästi! Paljon enemmän mitä esim meillä on omakotitalossa kuukausittaiset kulut. PLUS päälle tulee tietty muut kulut mitä yhtiöissä on: isännöinti maksaa hunajaa, rempoista kiskotaan ihan hullut summat verrattuna vaikka okt:n putkiremppaan, tonttivuokra, pitää mahdollisesti maksaa erikseen parkkiruudusta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso talo ja sähköön menee 25e/kk?
Nyt kyllä alkoi kiinnostamaan miten oikein elätte ja mistä ostatte sähkön?
Meillä pelkkä pakollinen siirtomaksu reippaasti yli tuon...
Olisiko tarkoittanut että 50 + 50 €/kk? Meillä on sähkölaskun mukainen arviotu sähkönkulutus tälle vuodelle 12500 kWh, euroissa 814 eli n. 68 €/kk. Neliöitä 210 ja lämmitys maalämmöllä.
Ja siirtomaksu vielä päälle.
Sitä kun sinkkuna tienaa nettona 1500€ kuussa niin saa vain silmät suurina ihmetellä näitä juttuja. Yhden aiton sijaan onkin kaksi VELATONTA uutta autoa, yhden ulkomaan matkan sijaan onkin useampi ulkomaan matka, yhden lapsen sijaan onkin useampi lapsi,tavallisen kerrostalo asunnon sijaan onkin joku puolen miljoonan lukaali.
Rahaa kuitenkin menee elämässä paljon muuhunkin kuin näihin yllämainittuihin asioihin niin ihmettelen mistä nämä ihmiset kiskasevat nämä ylimääräiset kymmenet tuhannet tässä korkeasti verotetussa maassa missä 5000€ bruttopalkka ei tee ketään rikkaaksi?
Jotakin jää ihmisiltä kertomatta kuten vanhempien tai suvun takaus tai taloudellinen apu, perintö tai velkakierre. Raha ei kasva puussa hyväpalkkaisellakaan ja tavallisesti rahat menevät tavallisiin arkisiin menoihin ja asioihin kuten ruokaan vaatteisiin ja asumismenoihin. Lasten menoista puhumattakaan.
Kun täytyy olla tämmöisillä ihmisillä kaikki maailman herkut ja hienoudet niin se on selvää että materialistisessa maailmassa rahanmeno ei pääty siihen. Lisää hankittavaa ja menoja löytyy aina. Ja se mikä on selvää on myös se et t ä 5000-8000€ nettotulot kuussa ei riitä elämään kuten Kardashianeilla. Sillä vain voi luoda sellaisen mielikuvan ikäänkuin tavallinen pulliainen voisi tavallisilla tuloilla elää samalla tavalla.
Ei kannattaisi lukea tämmöisiä ketjuja.. oikeasti varakkaat ihmiset ovat vaatimattomia. Ne on nämä velkataakan alla elävät ihmiset materialisteja. Kaikki hienoudet täytynyt saada ja lisääkin vielä, mahdollisimman nuorena. Tähän loppuun sopisi luento vielä hiilijalanjäljestä...