Millä ihmiset maksavat valtavia talolainojaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen helsinkiläinen 😂😂

Kun on komko ikänsä asunut Kehä III:n sisällä, samoin omat vanhemmat ja isovanhemmatkin 30-/40-luvulta niin "sinne muualle" ei ole kauheata kaipuuta. Koska kotini on täällä. Samoin työni, harrastukseni, kaverini. Ja meri.

Miten tuo liittyy aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen helsinkiläinen 😂😂

Kun on komko ikänsä asunut Kehä III:n sisällä, samoin omat vanhemmat ja isovanhemmatkin 30-/40-luvulta niin "sinne muualle" ei ole kauheata kaipuuta. Koska kotini on täällä. Samoin työni, harrastukseni, kaverini. Ja meri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla hinnalla kun saat jonkun hikisen kerrostalokämpän pääkaupunkiseudulla, ostat uuden omakotitalon muualla päin Suomea. Eikä edes millään muuttotappioalueella, vaan lähellä kaupunkia ja palveluja. Plus asunto-osakkeissa on ihan järkyt vastikkeet verrattuna omakotitalon juokseviin kuluihin. Että sinänsä en oikein tajua vertailua "halpa" kerrostaloasuminen versus "kallis" omakotitaloasuminen mitä tässä ketjussa harrastetaan.

Totta, mutta siellä "muualla" ei ole työpaikkoja.

Tyypillinen helsinkiläinen 😂😂

Miten tuo liittyy aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhennys 2900 kk nettotulot 5400 kk. Iso kivitalo järvenrannalla, kaksi autoa, en ymmärtänyt miten nuo mainitut trampoliini ja koira tähän liittyivät. Rahaa on sopivasti. Aina voisi enemmänkin olla.

Mistä alapeukut? Kuukaudessa meille jää 2500 muuhun. Siitä maksetaan n. 50 euroa sähkö- ja vesimaksuja yhteensä. Toki sitten on kiinteistövero 1000 vuosi ja pari sataa jätemaksua. Nettimaksut lisäksi. Autot maksettu, yksi alle kouluikäinen lapsi, muita kuluja ruoka n. 400 kk ja päivähoitomaksu. Huomenna lennetään ulkomaille lomareissuun. Mielelläni käytän tienaamani rahat asumiseen. Järvimaisema eheyttää ja nautin siitä, että on tilaa olla, elää ja toimia. Vaatteisiin emme käytä paljoakaan. Laitteisiin kylläkin, monta televisiota, läppäriä, pöytäkonetta ja tablettia, ym.

Iso talo ja sähköön menee 25e/kk?

Nyt kyllä alkoi kiinnostamaan miten oikein elätte ja mistä ostatte sähkön?

Meillä pelkkä pakollinen siirtomaksu reippaasti yli tuon...

Voi se olla vähän enemmänkin. Ei olla niin tarkkaan laskettu. Ei se paljoa kuitenkaan ole. Eletään ihan normaalia elämää. Toki ei pidetä turhaan valoja päällä. Nyt ei tarvita valoja ollenkaan. Kaasuhella, ei saunota, kolmen hengen porukan pyykkeihin ei mene paljoa virtaa, maalämpö. Perusasiat, joilla kulutuksen saa pieneksi. Televisiota ei katsota juurikaan. Imuroidaan kerran viikossa. Harrastetaan ulkoilua ja retkeilyä. Kotona leikitään ja pelataan lautapelejä. Tableteilla ollaan jonkin verran. Ei siis ilmeisestikään tarvita sähköä paljoa.

Nää on aina vähän huvittavia, kun jengi selvästi ei edes todellisuudessa tiedä mitä omaan elämiseen menee. Juuri sanoit että teillä on kaikki pelit ja vehkeet (tabletit, koneet,telsut, luurit) viimisen päälle, niitä on monta ja niihin siis ilmeisesti panostetaan eikä pölytetä nurkassa. Iso kivitalo.

Vrt. meillä on kaukolämpö ja neliöitä 78. 2 aik ja 2 pikkulasta. Kaikki kodinkoneet uusia ja energiapihejä, ei todellakaan pidetä valoja päällä yötä päivää ja minä vetelen töpseleitäkin monesti esim yöksi irti tai ainakin laitetaan kaikki lepotilaan. Sähköön meillä menee silti kesällä 10-15e/kk ja talvella kun tarvitaan valoja enemmän menee vähän enemmän. Siirtohinnat päälle on sen 20-30e/kk. Eli sähkö vie jo näinkin pienessä asunnossa kepeästi keskimäärin 40e/ kk. Päälle vedet 72 eur (kiinteä maksu). Jollain alueella ok- talossa vesimaksu voi olla tietysti halvempi.

En siis todellakaan usko että teidän 50 eur veteen, sähköön ja siirtoon - isossa kivitalossa - on lähelläkään totuutta.

Ja mites sitten vakuutukset? Ne jätit kokonaan mainitsematta ja noilla mainitsemillasi komboilla (talo, autot,matkailu,lapsi jne) veikkaan että teidän vakuutusmaksut on useamman satasen kuussa. Meillä esim ei ole ollenkaan henkivakuutuksia kun ei ole velkaakaan, silti vakuutuksiin uppoaa aika paljon.

Kävin torikahvila ja pakkasin huomista reissua varten, niin täällä on sillä aikaa ihmetelty meidän perheen sähkönkulutusta oikein porukalla. Millä logiikalla meillä sähköä menisi enemmän kuin teillä? Sanoin, että ei pidetä valoja turhaan päällä. Kokataan kaasuliedellä, ei saunota. Ota myös huomioon, että meitä on vähemmän kuin teitä. Vettäkään meillä ei mene juuri mitään. Nuo laitteet ei oikeastaan edes kuulu tähän, mutta jostakin syystä meillä on 4 läppäriä, 4 tablettia ja kaksi pöytäkonetta sekä 4 televisiota. Niistä tabletteja käytetään päivittäin, mutta esim. tässä, mitä nyt käytän on tosi hyvä akku. Menee monta päivää ennen kuin pitää ladata. Lisäksi käytetään läppäriä töihin satunnaisesti ja yhtä pöytäkonetta harvoin. Läppärissä myös tosi hyvä akku. Lataan laitteita myös työpaikalla. Enkä ole pihalla meidän perheen menoista, vaikka en nyt tältä istumalta osaa ihan kympin tarkkuudella jokaista menoa raportoida.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen välillä suuresti, miten ihmisillä on rahaa maksaa asumisestaan. Pieni kateuden pistos tulee lähinnä siitä, että usein näissä upeissa omakotitaloissa on myös hienot uudet huonekalut ja löytyy pari autoa, on koirat ja trampoliinit. Eli löytyy kaikkea. :D

Me käymme perustöissä, meillä on kaksi kouluikäistä lasta ja rahaa menee kiitettävästi pienen asunnon lainanlyhennykseen ja elämiseen yleensä. Emme matkustele tai harrasta kovin paljon. Mutta rahat riittävät ja elämä on tavallaan mukavaa näin, voimme huoletta käydä elokuvissa tai ostaa uudet kengät. :)

Tunnen monia pareja, joiden tulot ovat samaa luokkaa kuin meillä, mutta silti heiltä löytyy kaikkea tätä yllä mainitsemaani. Jos tunnistat itsesi, niin kerro miten teette sen? Jos tulot ovat vaikkapa 3000€ kuussa yhteensä ja teillä on lainaa vähintään 200000€.

Ostamalla ensiasunto suurimmaksi osaksi perintörahalla. Myymällä se lainattomana ja 30% voitolla. Ottamalla ihan hervottoman iso ja pitkä laina uuteen suositulta alueelta. Kun viisi vuotta menee hyvin ja ilman isoa korkojen nousua, ollaan taas pikkuriskin puolella. 10 vuoden päästä myydään tämä voitolla ja ostetaan pikku lainalla tai ilman loppuelämän koti maalta. Jos hinnoissa tapahtuu juuri silloin notkahdus, myös uuden kodin hinta laskee joten tulos on edelleen +/- 0.

Isoon lainaan liittyy aina riski jonkun aikaa. On vaan uskallettava luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhennys 2900 kk nettotulot 5400 kk. Iso kivitalo järvenrannalla, kaksi autoa, en ymmärtänyt miten nuo mainitut trampoliini ja koira tähän liittyivät. Rahaa on sopivasti. Aina voisi enemmänkin olla.

Mistä alapeukut? Kuukaudessa meille jää 2500 muuhun. Siitä maksetaan n. 50 euroa sähkö- ja vesimaksuja yhteensä. Toki sitten on kiinteistövero 1000 vuosi ja pari sataa jätemaksua. Nettimaksut lisäksi. Autot maksettu, yksi alle kouluikäinen lapsi, muita kuluja ruoka n. 400 kk ja päivähoitomaksu. Huomenna lennetään ulkomaille lomareissuun. Mielelläni käytän tienaamani rahat asumiseen. Järvimaisema eheyttää ja nautin siitä, että on tilaa olla, elää ja toimia. Vaatteisiin emme käytä paljoakaan. Laitteisiin kylläkin, monta televisiota, läppäriä, pöytäkonetta ja tablettia, ym.

Iso talo ja sähköön menee 25e/kk?

Nyt kyllä alkoi kiinnostamaan miten oikein elätte ja mistä ostatte sähkön?

Meillä pelkkä pakollinen siirtomaksu reippaasti yli tuon...

Voi se olla vähän enemmänkin. Ei olla niin tarkkaan laskettu. Ei se paljoa kuitenkaan ole. Eletään ihan normaalia elämää. Toki ei pidetä turhaan valoja päällä. Nyt ei tarvita valoja ollenkaan. Kaasuhella, ei saunota, kolmen hengen porukan pyykkeihin ei mene paljoa virtaa, maalämpö. Perusasiat, joilla kulutuksen saa pieneksi. Televisiota ei katsota juurikaan. Imuroidaan kerran viikossa. Harrastetaan ulkoilua ja retkeilyä. Kotona leikitään ja pelataan lautapelejä. Tableteilla ollaan jonkin verran. Ei siis ilmeisestikään tarvita sähköä paljoa.

Nää on aina vähän huvittavia, kun jengi selvästi ei edes todellisuudessa tiedä mitä omaan elämiseen menee. Juuri sanoit että teillä on kaikki pelit ja vehkeet (tabletit, koneet,telsut, luurit) viimisen päälle, niitä on monta ja niihin siis ilmeisesti panostetaan eikä pölytetä nurkassa. Iso kivitalo.

Vrt. meillä on kaukolämpö ja neliöitä 78. 2 aik ja 2 pikkulasta. Kaikki kodinkoneet uusia ja energiapihejä, ei todellakaan pidetä valoja päällä yötä päivää ja minä vetelen töpseleitäkin monesti esim yöksi irti tai ainakin laitetaan kaikki lepotilaan. Sähköön meillä menee silti kesällä 10-15e/kk ja talvella kun tarvitaan valoja enemmän menee vähän enemmän. Siirtohinnat päälle on sen 20-30e/kk. Eli sähkö vie jo näinkin pienessä asunnossa kepeästi keskimäärin 40e/ kk. Päälle vedet 72 eur (kiinteä maksu). Jollain alueella ok- talossa vesimaksu voi olla tietysti halvempi.

En siis todellakaan usko että teidän 50 eur veteen, sähköön ja siirtoon - isossa kivitalossa - on lähelläkään totuutta.

Ja mites sitten vakuutukset? Ne jätit kokonaan mainitsematta ja noilla mainitsemillasi komboilla (talo, autot,matkailu,lapsi jne) veikkaan että teidän vakuutusmaksut on useamman satasen kuussa. Meillä esim ei ole ollenkaan henkivakuutuksia kun ei ole velkaakaan, silti vakuutuksiin uppoaa aika paljon.

Kävin torikahvila ja pakkasin huomista reissua varten, niin täällä on sillä aikaa ihmetelty meidän perheen sähkönkulutusta oikein porukalla. Millä logiikalla meillä sähköä menisi enemmän kuin teillä? Sanoin, että ei pidetä valoja turhaan päällä. Kokataan kaasuliedellä, ei saunota. Ota myös huomioon, että meitä on vähemmän kuin teitä. Vettäkään meillä ei mene juuri mitään. Nuo laitteet ei oikeastaan edes kuulu tähän, mutta jostakin syystä meillä on 4 läppäriä, 4 tablettia ja kaksi pöytäkonetta sekä 4 televisiota. Niistä tabletteja käytetään päivittäin, mutta esim. tässä, mitä nyt käytän on tosi hyvä akku. Menee monta päivää ennen kuin pitää ladata. Lisäksi käytetään läppäriä töihin satunnaisesti ja yhtä pöytäkonetta harvoin. Läppärissä myös tosi hyvä akku. Lataan laitteita myös työpaikalla. Enkä ole pihalla meidän perheen menoista, vaikka en nyt tältä istumalta osaa ihan kympin tarkkuudella jokaista menoa raportoida.

No sillä logiikalla, ettei se 25e riitä edes sähkönsiirtoon. Ja maalämpöpumppu toimii sähköllä, kuten toivottavasti tiedät. Sillä logiikalla siis teidän ison talon lämmittäminen aiheuttaa sen että sähköä kuluu enemmän kuin pienessä asunnossa asuvilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhennys 2900 kk nettotulot 5400 kk. Iso kivitalo järvenrannalla, kaksi autoa, en ymmärtänyt miten nuo mainitut trampoliini ja koira tähän liittyivät. Rahaa on sopivasti. Aina voisi enemmänkin olla.

Mistä alapeukut? Kuukaudessa meille jää 2500 muuhun. Siitä maksetaan n. 50 euroa sähkö- ja vesimaksuja yhteensä. Toki sitten on kiinteistövero 1000 vuosi ja pari sataa jätemaksua. Nettimaksut lisäksi. Autot maksettu, yksi alle kouluikäinen lapsi, muita kuluja ruoka n. 400 kk ja päivähoitomaksu. Huomenna lennetään ulkomaille lomareissuun. Mielelläni käytän tienaamani rahat asumiseen. Järvimaisema eheyttää ja nautin siitä, että on tilaa olla, elää ja toimia. Vaatteisiin emme käytä paljoakaan. Laitteisiin kylläkin, monta televisiota, läppäriä, pöytäkonetta ja tablettia, ym.

Iso talo ja sähköön menee 25e/kk?

Nyt kyllä alkoi kiinnostamaan miten oikein elätte ja mistä ostatte sähkön?

Meillä pelkkä pakollinen siirtomaksu reippaasti yli tuon...

Voi se olla vähän enemmänkin. Ei olla niin tarkkaan laskettu. Ei se paljoa kuitenkaan ole. Eletään ihan normaalia elämää. Toki ei pidetä turhaan valoja päällä. Nyt ei tarvita valoja ollenkaan. Kaasuhella, ei saunota, kolmen hengen porukan pyykkeihin ei mene paljoa virtaa, maalämpö. Perusasiat, joilla kulutuksen saa pieneksi. Televisiota ei katsota juurikaan. Imuroidaan kerran viikossa. Harrastetaan ulkoilua ja retkeilyä. Kotona leikitään ja pelataan lautapelejä. Tableteilla ollaan jonkin verran. Ei siis ilmeisestikään tarvita sähköä paljoa.

Nää on aina vähän huvittavia, kun jengi selvästi ei edes todellisuudessa tiedä mitä omaan elämiseen menee. Juuri sanoit että teillä on kaikki pelit ja vehkeet (tabletit, koneet,telsut, luurit) viimisen päälle, niitä on monta ja niihin siis ilmeisesti panostetaan eikä pölytetä nurkassa. Iso kivitalo.

Vrt. meillä on kaukolämpö ja neliöitä 78. 2 aik ja 2 pikkulasta. Kaikki kodinkoneet uusia ja energiapihejä, ei todellakaan pidetä valoja päällä yötä päivää ja minä vetelen töpseleitäkin monesti esim yöksi irti tai ainakin laitetaan kaikki lepotilaan. Sähköön meillä menee silti kesällä 10-15e/kk ja talvella kun tarvitaan valoja enemmän menee vähän enemmän. Siirtohinnat päälle on sen 20-30e/kk. Eli sähkö vie jo näinkin pienessä asunnossa kepeästi keskimäärin 40e/ kk. Päälle vedet 72 eur (kiinteä maksu). Jollain alueella ok- talossa vesimaksu voi olla tietysti halvempi.

En siis todellakaan usko että teidän 50 eur veteen, sähköön ja siirtoon - isossa kivitalossa - on lähelläkään totuutta.

Ja mites sitten vakuutukset? Ne jätit kokonaan mainitsematta ja noilla mainitsemillasi komboilla (talo, autot,matkailu,lapsi jne) veikkaan että teidän vakuutusmaksut on useamman satasen kuussa. Meillä esim ei ole ollenkaan henkivakuutuksia kun ei ole velkaakaan, silti vakuutuksiin uppoaa aika paljon.

Kävin torikahvila ja pakkasin huomista reissua varten, niin täällä on sillä aikaa ihmetelty meidän perheen sähkönkulutusta oikein porukalla. Millä logiikalla meillä sähköä menisi enemmän kuin teillä? Sanoin, että ei pidetä valoja turhaan päällä. Kokataan kaasuliedellä, ei saunota. Ota myös huomioon, että meitä on vähemmän kuin teitä. Vettäkään meillä ei mene juuri mitään. Nuo laitteet ei oikeastaan edes kuulu tähän, mutta jostakin syystä meillä on 4 läppäriä, 4 tablettia ja kaksi pöytäkonetta sekä 4 televisiota. Niistä tabletteja käytetään päivittäin, mutta esim. tässä, mitä nyt käytän on tosi hyvä akku. Menee monta päivää ennen kuin pitää ladata. Lisäksi käytetään läppäriä töihin satunnaisesti ja yhtä pöytäkonetta harvoin. Läppärissä myös tosi hyvä akku. Lataan laitteita myös työpaikalla. Enkä ole pihalla meidän perheen menoista, vaikka en nyt tältä istumalta osaa ihan kympin tarkkuudella jokaista menoa raportoida.

No nuo kännykän latailut ja valojen räpsyttelyt on kärpäsen pskan osuus sähkön kulutuksesta, tiedoksi vaan.

Suurin osa menee käyttöveden lämmittämiseen (oletan että käytte edes päivittäin pesullla, tai ainakin toivon niin) , teillä myös maalämpölaitteeseen. Kodinkoneet nykyisin toki energiapihejä, mutta kun on jääkaappi, pakastin, tiskikone, pesukone, kuivausrumpu, imuri jne jne niin kyllä ne vuositasolla jo tekevät paljon.

Lähtötilanne oli hyvä. Opiskeluaikana teimme kesällä töitä, joilla elimme talvella. Meidän ei tarvinnut nostaa opintolainaa. Valmistuimme minimi/normaaliajassa. Saimme heti töitä. Tässä vaiheessa ei siis ollut lainaa vaan rahaa alkoi jäädä tosi paljon yli, koska olimme tottuneet elämään opintotuella. Ostimme oman talon. Ehdimme maksaa sitä mukavasti ennen lasten syntymää. Koitimme alussa maksaa ylimääräisiä eriä, koska alussahan korko on tosi iso. Hyppäsimme siis yhden kuun koron "yli", kun maksoimme kerralla kaksi lyhennystä. Lyhensimme noin 1000 e kuussa. Sain myös vanhemmilta hieman rahaa. Emme matkustelleet ja ostelimme kaikkea kohtuudella.

Suosittelen siis, että viimeiseen asti koittaa pärjätä ilman kulutus/opintolainoja. Siinä tilanteessa on helppo alkaa maksaa sitä ekaa lainaa eli taloa. Ja toisena suosittelen, että lyhentää alussa esim. parina ekana vuonna mahdollisimman paljon. Siinä säästää huimasti korkokuluissa.

Samalla rahalla jotka joku muu käyttää turhuuksiin, kuten skumppaan, tupakkaan, pariisinmatkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhennys 2900 kk nettotulot 5400 kk. Iso kivitalo järvenrannalla, kaksi autoa, en ymmärtänyt miten nuo mainitut trampoliini ja koira tähän liittyivät. Rahaa on sopivasti. Aina voisi enemmänkin olla.

Mistä alapeukut? Kuukaudessa meille jää 2500 muuhun. Siitä maksetaan n. 50 euroa sähkö- ja vesimaksuja yhteensä. Toki sitten on kiinteistövero 1000 vuosi ja pari sataa jätemaksua. Nettimaksut lisäksi. Autot maksettu, yksi alle kouluikäinen lapsi, muita kuluja ruoka n. 400 kk ja päivähoitomaksu. Huomenna lennetään ulkomaille lomareissuun. Mielelläni käytän tienaamani rahat asumiseen. Järvimaisema eheyttää ja nautin siitä, että on tilaa olla, elää ja toimia. Vaatteisiin emme käytä paljoakaan. Laitteisiin kylläkin, monta televisiota, läppäriä, pöytäkonetta ja tablettia, ym.

Iso talo ja sähköön menee 25e/kk?

Nyt kyllä alkoi kiinnostamaan miten oikein elätte ja mistä ostatte sähkön?

Meillä pelkkä pakollinen siirtomaksu reippaasti yli tuon...

Voi se olla vähän enemmänkin. Ei olla niin tarkkaan laskettu. Ei se paljoa kuitenkaan ole. Eletään ihan normaalia elämää. Toki ei pidetä turhaan valoja päällä. Nyt ei tarvita valoja ollenkaan. Kaasuhella, ei saunota, kolmen hengen porukan pyykkeihin ei mene paljoa virtaa, maalämpö. Perusasiat, joilla kulutuksen saa pieneksi. Televisiota ei katsota juurikaan. Imuroidaan kerran viikossa. Harrastetaan ulkoilua ja retkeilyä. Kotona leikitään ja pelataan lautapelejä. Tableteilla ollaan jonkin verran. Ei siis ilmeisestikään tarvita sähköä paljoa.

Nää on aina vähän huvittavia, kun jengi selvästi ei edes todellisuudessa tiedä mitä omaan elämiseen menee. Juuri sanoit että teillä on kaikki pelit ja vehkeet (tabletit, koneet,telsut, luurit) viimisen päälle, niitä on monta ja niihin siis ilmeisesti panostetaan eikä pölytetä nurkassa. Iso kivitalo.

Vrt. meillä on kaukolämpö ja neliöitä 78. 2 aik ja 2 pikkulasta. Kaikki kodinkoneet uusia ja energiapihejä, ei todellakaan pidetä valoja päällä yötä päivää ja minä vetelen töpseleitäkin monesti esim yöksi irti tai ainakin laitetaan kaikki lepotilaan. Sähköön meillä menee silti kesällä 10-15e/kk ja talvella kun tarvitaan valoja enemmän menee vähän enemmän. Siirtohinnat päälle on sen 20-30e/kk. Eli sähkö vie jo näinkin pienessä asunnossa kepeästi keskimäärin 40e/ kk. Päälle vedet 72 eur (kiinteä maksu). Jollain alueella ok- talossa vesimaksu voi olla tietysti halvempi.

En siis todellakaan usko että teidän 50 eur veteen, sähköön ja siirtoon - isossa kivitalossa - on lähelläkään totuutta.

Ja mites sitten vakuutukset? Ne jätit kokonaan mainitsematta ja noilla mainitsemillasi komboilla (talo, autot,matkailu,lapsi jne) veikkaan että teidän vakuutusmaksut on useamman satasen kuussa. Meillä esim ei ole ollenkaan henkivakuutuksia kun ei ole velkaakaan, silti vakuutuksiin uppoaa aika paljon.

Kävin torikahvila ja pakkasin huomista reissua varten, niin täällä on sillä aikaa ihmetelty meidän perheen sähkönkulutusta oikein porukalla. Millä logiikalla meillä sähköä menisi enemmän kuin teillä? Sanoin, että ei pidetä valoja turhaan päällä. Kokataan kaasuliedellä, ei saunota. Ota myös huomioon, että meitä on vähemmän kuin teitä. Vettäkään meillä ei mene juuri mitään. Nuo laitteet ei oikeastaan edes kuulu tähän, mutta jostakin syystä meillä on 4 läppäriä, 4 tablettia ja kaksi pöytäkonetta sekä 4 televisiota. Niistä tabletteja käytetään päivittäin, mutta esim. tässä, mitä nyt käytän on tosi hyvä akku. Menee monta päivää ennen kuin pitää ladata. Lisäksi käytetään läppäriä töihin satunnaisesti ja yhtä pöytäkonetta harvoin. Läppärissä myös tosi hyvä akku. Lataan laitteita myös työpaikalla. Enkä ole pihalla meidän perheen menoista, vaikka en nyt tältä istumalta osaa ihan kympin tarkkuudella jokaista menoa raportoida.

No sillä logiikalla, ettei se 25e riitä edes sähkönsiirtoon. Ja maalämpöpumppu toimii sähköllä, kuten toivottavasti tiedät. Sillä logiikalla siis teidän ison talon lämmittäminen aiheuttaa sen että sähköä kuluu enemmän kuin pienessä asunnossa asuvilla.

Sanoinkin, että on se vähän enemmän. Ei kuitenkaan paljoa. Meidän taloudessa ero ei ole ratkaiseva. Pieni on sähkönkulutus joka tapauksessa ja menot meillä muutenkin ja jos palataan aiheeseen, niin kyllä ihan budjetin puitteissa kustannetaan talon lainat ja muut kustannukset, koska eletään ja kulutetaan maltillisesti. En pidä shoppailusta, inhoan vaatteiden sovittamistakin. Minulla on muutama asukokonaisuus työtä varten, sama ollut jo monta vuotta. En osta meikkejä tai kosmetiikkaa juuri koskaan. En pidä koruja. Tyylini on minimalististinen joka asiassa, eli vältän viimeiseen asti kaikenlaisen romun raahaamista kotiini. Hiukset pitkät ja suorat, tasoitan ne latvoista pari kertaa vuodessa, se riittää. Ainut, mihin menee rahaa, on lapsen lelut, leegoja tulee ostettua paljon ja paheeni cappuccino. Matkustellaan jonkin verran. Kotoakin löytyy kahvikone, mutta kahviloissa tulee silti käytyä päivittäin.

"Useampikin kaveri rakentanut itse muutaman vuoden sisällä 140-160 neliöisiä taloja Ouluun ja hintaa jäänyt alle 200000 euroa"

Niinpä niin. Mikkelin asuntomessualueelle oli rakennusalan ammattilainen rakentanut noin 100 m2 talon, jonka hinta oli 210 000 euroa. Sitä pidettiin lehdissä loistosaavutuksena. En tiedä sisältyikö tuohon hintaan tontti, mutta todennäköisesti ei.

Mutta Oulussahan kaikki on toisin. Rohkenen kuitenkin väittää, että 2000 euron neliömetrihinnan alle pääsee vain saamalla rakennustarvikkeita ja työtä merkittävän määrän veloituksetta.

Asuimme monta vuotta valmistumisen jälkeenkin halvassa (ja huonossa) vuokrakämpässä Hgissä, säästimme hulluna (mutta matkustelimmekin ja eka lapsikin syntyi tuolloin) ja lopulta ostimme ensi-asunnoksi uuden rivarin 120 neliötä Espoosta, ja yli puolet asunnon hinnasta maksoimme säästöistä. Tämän mahdollisti ennen kaikkea miehen työ, jossa pystyy tienaamaan todella hyvin, parhaimmillaan yli 350 000/vuosi. Itselläkin keskimääräistä paremmat tulot, mutta ne ovat ropoja miehen palkkaan verrattuna. Asunnon hankinnasta on aikaa jo 15 v ja lainaa on vielä n. 30 000, mutta ei ole kiirehditty sen maksamista, koska korot alhaalla. Ja tässä välissä on jo rakennutettu loma-asunto, joka on itse asiassa kaupunkiasuntoa arvokkaampi. Lainaa siitä vielä 80 000, ja tätä enemmän on säästössä. Olemme jotenkin perusnuukia... On puppua etteikö työllä voisi rikastua, mutta ahkeruutta se vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhennys 2900 kk nettotulot 5400 kk. Iso kivitalo järvenrannalla, kaksi autoa, en ymmärtänyt miten nuo mainitut trampoliini ja koira tähän liittyivät. Rahaa on sopivasti. Aina voisi enemmänkin olla.

Mistä alapeukut? Kuukaudessa meille jää 2500 muuhun. Siitä maksetaan n. 50 euroa sähkö- ja vesimaksuja yhteensä. Toki sitten on kiinteistövero 1000 vuosi ja pari sataa jätemaksua. Nettimaksut lisäksi. Autot maksettu, yksi alle kouluikäinen lapsi, muita kuluja ruoka n. 400 kk ja päivähoitomaksu. Huomenna lennetään ulkomaille lomareissuun. Mielelläni käytän tienaamani rahat asumiseen. Järvimaisema eheyttää ja nautin siitä, että on tilaa olla, elää ja toimia. Vaatteisiin emme käytä paljoakaan. Laitteisiin kylläkin, monta televisiota, läppäriä, pöytäkonetta ja tablettia, ym.

Iso talo ja sähköön menee 25e/kk?

Nyt kyllä alkoi kiinnostamaan miten oikein elätte ja mistä ostatte sähkön?

Meillä pelkkä pakollinen siirtomaksu reippaasti yli tuon...

Voi se olla vähän enemmänkin. Ei olla niin tarkkaan laskettu. Ei se paljoa kuitenkaan ole. Eletään ihan normaalia elämää. Toki ei pidetä turhaan valoja päällä. Nyt ei tarvita valoja ollenkaan. Kaasuhella, ei saunota, kolmen hengen porukan pyykkeihin ei mene paljoa virtaa, maalämpö. Perusasiat, joilla kulutuksen saa pieneksi. Televisiota ei katsota juurikaan. Imuroidaan kerran viikossa. Harrastetaan ulkoilua ja retkeilyä. Kotona leikitään ja pelataan lautapelejä. Tableteilla ollaan jonkin verran. Ei siis ilmeisestikään tarvita sähköä paljoa.

Nää on aina vähän huvittavia, kun jengi selvästi ei edes todellisuudessa tiedä mitä omaan elämiseen menee. Juuri sanoit että teillä on kaikki pelit ja vehkeet (tabletit, koneet,telsut, luurit) viimisen päälle, niitä on monta ja niihin siis ilmeisesti panostetaan eikä pölytetä nurkassa. Iso kivitalo.

Vrt. meillä on kaukolämpö ja neliöitä 78. 2 aik ja 2 pikkulasta. Kaikki kodinkoneet uusia ja energiapihejä, ei todellakaan pidetä valoja päällä yötä päivää ja minä vetelen töpseleitäkin monesti esim yöksi irti tai ainakin laitetaan kaikki lepotilaan. Sähköön meillä menee silti kesällä 10-15e/kk ja talvella kun tarvitaan valoja enemmän menee vähän enemmän. Siirtohinnat päälle on sen 20-30e/kk. Eli sähkö vie jo näinkin pienessä asunnossa kepeästi keskimäärin 40e/ kk. Päälle vedet 72 eur (kiinteä maksu). Jollain alueella ok- talossa vesimaksu voi olla tietysti halvempi.

En siis todellakaan usko että teidän 50 eur veteen, sähköön ja siirtoon - isossa kivitalossa - on lähelläkään totuutta.

Ja mites sitten vakuutukset? Ne jätit kokonaan mainitsematta ja noilla mainitsemillasi komboilla (talo, autot,matkailu,lapsi jne) veikkaan että teidän vakuutusmaksut on useamman satasen kuussa. Meillä esim ei ole ollenkaan henkivakuutuksia kun ei ole velkaakaan, silti vakuutuksiin uppoaa aika paljon.

Kävin torikahvila ja pakkasin huomista reissua varten, niin täällä on sillä aikaa ihmetelty meidän perheen sähkönkulutusta oikein porukalla. Millä logiikalla meillä sähköä menisi enemmän kuin teillä? Sanoin, että ei pidetä valoja turhaan päällä. Kokataan kaasuliedellä, ei saunota. Ota myös huomioon, että meitä on vähemmän kuin teitä. Vettäkään meillä ei mene juuri mitään. Nuo laitteet ei oikeastaan edes kuulu tähän, mutta jostakin syystä meillä on 4 läppäriä, 4 tablettia ja kaksi pöytäkonetta sekä 4 televisiota. Niistä tabletteja käytetään päivittäin, mutta esim. tässä, mitä nyt käytän on tosi hyvä akku. Menee monta päivää ennen kuin pitää ladata. Lisäksi käytetään läppäriä töihin satunnaisesti ja yhtä pöytäkonetta harvoin. Läppärissä myös tosi hyvä akku. Lataan laitteita myös työpaikalla. Enkä ole pihalla meidän perheen menoista, vaikka en nyt tältä istumalta osaa ihan kympin tarkkuudella jokaista menoa raportoida.

No sillä logiikalla, ettei se 25e riitä edes sähkönsiirtoon. Ja maalämpöpumppu toimii sähköllä, kuten toivottavasti tiedät. Sillä logiikalla siis teidän ison talon lämmittäminen aiheuttaa sen että sähköä kuluu enemmän kuin pienessä asunnossa asuvilla.

Sanoinkin, että on se vähän enemmän. Ei kuitenkaan paljoa. Meidän taloudessa ero ei ole ratkaiseva. Pieni on sähkönkulutus joka tapauksessa ja menot meillä muutenkin ja jos palataan aiheeseen, niin kyllä ihan budjetin puitteissa kustannetaan talon lainat ja muut kustannukset, koska eletään ja kulutetaan maltillisesti. En pidä shoppailusta, inhoan vaatteiden sovittamistakin. Minulla on muutama asukokonaisuus työtä varten, sama ollut jo monta vuotta. En osta meikkejä tai kosmetiikkaa juuri koskaan. En pidä koruja. Tyylini on minimalististinen joka asiassa, eli vältän viimeiseen asti kaikenlaisen romun raahaamista kotiini. Hiukset pitkät ja suorat, tasoitan ne latvoista pari kertaa vuodessa, se riittää. Ainut, mihin menee rahaa, on lapsen lelut, leegoja tulee ostettua paljon ja paheeni cappuccino. Matkustellaan jonkin verran. Kotoakin löytyy kahvikone, mutta kahviloissa tulee silti käytyä päivittäin.

"Millä logiikalla meillä menisi enemmän sähköä kuin teillä"

Your words.

Kunhan koti on hyvällä paikalla, siitä pääsee tarvittaessa nopeasti eroon. Vaikka joutuisi ottamaan vähän takkiin. Mielestäni riski on unelmakodin arvoinen.

Eri sitten rakentaa isolla lainalla jonnekin Myrskylän metsään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 3000€ nettotuloilla 200 000€ lainaa saa.

Sillä ei kyllä kummoista omakotitaloa tai kalusteita saa, autoista puhumattakaan.

Sijainnista riippuen toki,  asiallinen omakotitalo pk-seudulla maksaa alkaen noin 500 000 €. Siihen pari autoa, sisustus ja trampoliini niin ollaan helposti 600 000 € nurkilla.

Tätä ei saada noilla tuloilla.

No se tramppa maksaa vaan pari sataa euroa :D

Tutulla on iso asuntovelka ja perus duunarin palkka. Tekee jatkuvasti ylitöitä vaikka ei tarvisi. Tulee töihin jo yöllä (ei mikään vuorotyö). Lisäksi pyörittää omaa toiminimeä ja tekee töitä kaverinsa yrityksessä. En tiedä kauanko se jaksaa tuolla tahdilla kun ei se ehdi edes ikinä nukkua. Ja sen vaimo on kotihoidontuella kotona eli miehen palkalla pitää pärjätä. Ei käy kateeksi. Mieluummin asun vähän vaatimattomammin mutta nukun yöni rauhassa. Ei siinä mitään jos on oikeasti varaa asua hienosti mutta monilla ei olis mutta kulissit pitää olla kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no, eiks teillä ole ihan kivaa, kulutatte rahat lounaisiin ja kenkiin, kaverit kerää omaisuutta maksamalla taloa, kaikki hyvin...

Omaisuutta joka saattaa jäädä käsiin tai myynnin jälkeen jäädä vielä velkaa. 

oot oikeassa, kyllä kannaattakin laittaa rahat kenkiin ja lounaisiin...

ja sit osa meistä ei laita niihin vaan sijoittaa muuhunkin kun kiiltävään keittiöön ja audiin. Voi olla jopa oikeaa rahaa tilillä?

Ei rahan makuuttaminen tilillä ole sijoittamista. Tosin ei ole autojen ja kenkienkään ostaminen. Minulla ei ole tilillä rahaa älyttömiä määriä ja olen ylpeä siitä. Näin saan jo kuukausittain saman verran ylimääräistä kuin peruspäiväraha on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillain on uskallusta ottaa todella pitkä asuntolaina, 20-30 vuotta. Näin matalien korkojen aikana aloitettuna sen kuukausimaksu voi olla ihan kohtuullinen. Tulevaisuudesta ei kuitenkaan kukaan tiedä. Itselleni 15 vuoden asuntolaina oli maksimipituus, en pysty henkisesti sitoutumaan pidempään.

Mä taas halusin pitkän lainan, 25 vuotta. Tärkeintä oli saada mahdollisimman pieni kuukausierä, jotta sen pystyy tiukkoina aikoina maksamaan. Parempina aikoina olen tehnyt välillä reilustikin ylimääräisiä lyhennyksiä, mikä taas pienentää kuukausierää ihan kivasti. Jos kaikki menee enimmäkseen hyvin, saan lainan maksettua 15 vuodessa, mut jos ei mene, niin erittäin todennäköisesti 25 vuotta riittää kyllä maksamiseen.

Pitääkö joku saman lainan edes viittä tai kymmentä vuotta? Itse ainakin kilpailutan pankit muutaman vuoden välein.

Eipä kannata kilpailuttaminen.

Emme saa enää mistään lainaa jonka korko marginaaleineen on 0,79%. Plus tietty tulisi vielä uusi lainan nostokulu n 1000€ + muut pankin kulut päälle.

Kilpailuttaminen kannattaa aina. Jos ei saa halvemmalla niin silloinhan se nykyinen pankki voittaa kilpailuttamisen ja sen kanssa jatketaan. En ymmärrä tätä "ei kuitenkaan saa parempaa" mentaliteettia, joka ihmisillä on. Minä kilpailutan vakuutukset kerran vuoteen, pankit 2 vuoden välein, sähköyhtiöt 1-2 vuoden välein, teleyhtiöt vuoden välein. Esimerkiksi pankeissa nordea on nyt voittanut 5 kertaa putkeen.  Ei kilpailuttaminen tarkoita vielä että vaihtaisi, päätös tehdään vasta tarjoukset saatua, että mikä on kokonaisedullisin (vaihtokustannukset huomioiden). Samaa olen yrittänyt sanoa esimerkiksi taloyhtiön isännöinnistä, huollosta jne mutta ei mee kaaliin ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

"Tottahan toki me lapsille säästämme, nimenomaan talon muodossa. 250 neliön talo lapsiystävälliseltä alueelta menee myyntiin kun lapset haluavat muutta pois kotoa. Niistä rahoista menee sitten osa lapsille, ja itsellemme ostamme jonkun kolmion. Samalla kuitenkin saadaan nauttia tilavasta ja laadukkaasta asumisesta, etenkin lapset."

Tämä oli minunkin vanhempien suunnitelma. Mutta kas, 200 000€ arvoiseksi arvioidusta talosta löytyi myynnin yhteydessä homevaurio. Myynti kesti kaksi vuotta ja talo myytiin 99 000 € hintaan. Onneksi oli velaton talo siinä vaiheessa.

Me kaksi vakityössä olevaa keskituloista asumme kolmen lapsen kanssa vuokralla ja nautimme huolettomasta elämisestä. Jos joku paikka asunnossa hajoaa, ei mene omasta pussista. Jos sattuisi tulemaan vesivahinko, homevaurio tai muu vastaava, voisimme muuttaa pois eikä jäisi omaksi murheeksi. Lumityöt ja muu ylläpito ei ole myöskään omana vaivana. Säästän rahaa tilille ja viime aikoina olen alkanut miettiä sijoittamista.

Moni varmasti ihmettelee ratkaisuamme ja pitää sitä kalliina. Minusta talon omistaminen ja siihen liittyvät kiinteät kulut, remontit talon arvon ja kunnon ylläpitämiseksi sekä yllättävien menojen riski ovat liian isot. Olemme siis olleet myös itse omistusasujia, joten kokemusta on.

Menee noi teidän pussista. Te maksatte siitä riskistä joka kuukausi. Toinen vaihtoehto on että vuokranantajanne on typerä, eikä ole osannut hinnoitella noita vuokraan. Te maksatte siitä riskistä riihikuivaa rahaa omistajalle. Te olette ikäänkuin ostaneet vakuutuksen noita vahinkoja vastaan. Lumityöt yms eivät ole myöskään omistusasujien vaivana, mikäli se on ostettu palveluna, mutta silloin omistusasujat maksavat siitä yhtiövastikkeessa aivan kuin te vuokrassa.

Rahalla on ollut tapana hoitaa laskut ja eläminen. Entä sulla? Luonnossakko maksat? Oravannahat eivät ole enää käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Tasalyhennys ja pitkä laina aika.

Aivan pakko kysyä kun ihmetyyttää että miten tasalyhennys tähän on vastaus, että tarkoititko tasaerää. Vai tosiaan tasalyhennystä, ja ollaan lainan loppupuolella jo?