Nimiäiset järjestäneet - onko lapsillanne kummit?

Vierailija kirjoitti:

Sitäpaitsi, mitä noihin hihhulilässytyksiisi tulee, niin niitä ei kyllä yksikään tavan tapakristitty kummi tee, eli roudaa kummilastaan hihhulikokouksiin, tai rukoile hänen puolestaan. Ne on juuri niitä hihhulitouhuja, jotka rajasin siis tämän keissin ulkopuolelle jo tuossa ekassa viestissäni.

Yllättävän moni rukoilee. Sitä et ehkä omassa ateistikuplassasi huomaa. Sitä tehdään hiljaa, asiasta suurempaa numeroa pitämättä.

Sinua pyydettiin täsmentämään, mitä hihhulilahkolla tarkoitat, mutta sitä et ole tehnyt. Ei sitten ihme, jos sinut ymmärretään väärin.  Asiallisemmalla kielenkäytöllä voit saada parempia vastauksia. Mutta ehkä et niistä oikeasti ole edes kiinnostunut, haluat vain päästä omaa juttuasi meuhkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummius on perinteisesti kristillistä opetusta ja kasvatusta joten miksi haluatte kummeja?

Kyllä, näin perinteisesti. Kuinka monen kummin epäilet todellisuudessa edelleen tänä päivänä näin toimivan? :) Olisi mielestämme hienoa, jos lapsella olisi nimetyt aikuiset, jotka ovat hänen elämässään paljon läsnä; esimerkiksi tekevät sellaisia asioita yhdessä kuin nykypäivänä suurin osa kastetuista lapsista ja heidän kummeistaan. :)

Ap

Mieheni on yhden pojan kummi, jolle pidettiin vain nimiäiset. Mieheni sai jonkinlaisen kummitodistuksen ja vaikka paikalla ei ollutkaan pappia, niin joku "virallinen" henkilö sen tilaisuuden piti. Harmi etten nyt muista, mikä hän oli viraltaan, tästä on jo monta vuotta.

Tätä en kyllä usko. Kukahan "virallinen" henkilö siellä on touhunnut? Olisko ollut lapsen isän tikkaporukan puheenjohtaja.

Veikkaan, että oli viraltaan Pro-seremonioiden palkkalainen. Ks. http://pro-seremoniat.fi/palvelut/. Voittoa tavoittelemattomia ollaan joo, mutta silti saa maksullisia seremoniamestareita tilaisuuksiinsa :)  On se virallisemman tuntuista siten, eikös niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummius on perinteisesti kristillistä opetusta ja kasvatusta joten miksi haluatte kummeja?

Kyllä, näin perinteisesti. Kuinka monen kummin epäilet todellisuudessa edelleen tänä päivänä näin toimivan? :) Olisi mielestämme hienoa, jos lapsella olisi nimetyt aikuiset, jotka ovat hänen elämässään paljon läsnä; esimerkiksi tekevät sellaisia asioita yhdessä kuin nykypäivänä suurin osa kastetuista lapsista ja heidän kummeistaan. :)

Ap

Mieheni on yhden pojan kummi, jolle pidettiin vain nimiäiset. Mieheni sai jonkinlaisen kummitodistuksen ja vaikka paikalla ei ollutkaan pappia, niin joku "virallinen" henkilö sen tilaisuuden piti. Harmi etten nyt muista, mikä hän oli viraltaan, tästä on jo monta vuotta.

Tätä en kyllä usko. Kukahan "virallinen" henkilö siellä on touhunnut? Olisko ollut lapsen isän tikkaporukan puheenjohtaja.

Veikkaan, että oli viraltaan Pro-seremonioiden palkkalainen. Ks. http://pro-seremoniat.fi/palvelut/. Voittoa tavoittelemattomia ollaan joo, mutta silti saa maksullisia seremoniamestareita tilaisuuksiinsa :)  On se virallisemman tuntuista siten, eikös niin?

Ei hitto mikä kusetusfirma :DD "Voittoa tavoittelematon"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Sinähän juuri haluat tehdä kaiken juuri samalla tavalla kuin kristillisessä kastejuhlassa. Pitää olla kummit ja kummitodistukset ja ehkä vielä kastemekkokin. Jos et halua kristillistä kastejuhlaa, miksi silti matkit sitä? Järjestä ihan omanlaisesi nimiäisjuhla äläkä uskonnollisen juhlan kopiota.

Haluan ehkä kummit. Sanoin jo aikaisemmin, että mielestäni on vain viisasta, että luodaan juhlat, johon on koottu itselle mielekkäitä palasia. Minulle ei sovi pitää juhlia jonkun valmiin konseptin mukaan vain siksi, että näin kuuluu tehdä. En ole pukemassa lastani suvun kastemekkoon. En halua kristillistä kastejuhlaa, koska se on uskonnollinen. Eikö nimiäiset voisi olla kastejuhla ilman uskontoa? ;) Ap

Nimen annolla ja kasteella ei edelleenkään ole tekemistä toistensa kanssa! Ja kaste on aina kaste, uskonnollinen sellainen. Mä luulen että sun oletettavassa kastejuhlassa pappi piti päätäs veden alla hieman liian kauan :-----)

Sinun olisi hyvä tietää, että kasteessa lapsen päätä ei pidetä veden alla. Ap

Eikös sen pitänyt olla niin, että sinä kirkkoon kuulumattomana et näistä kasteasioista mitään tiedä? Ja nyt rupeat muita opettamaan.

Sinulle tiedoksi, että kasteen käytännön toteutus vaihtelee kirkkokunnasta toiseen. Esimerkiksi ortodoksit yleensä kastavat pikkulapsen upottamalla, eli myös pää menee veden alle.

Tiedän sen, mitä olen sattunut kuulemaan ja näkemään ottamatta itse aktiivisesti selvää. :) Hullu sellainen uskonto, jossa pikkuvauvan pää upotetaan veteen. Johan siinä iskee paniikki aikuisellekin. Ap

.........sitten mä en suosittele, että sä menet vauvauintiin. Siellä sitä lasta upotetaan koko ajan.

Vauvauinti aloitetaan myöhemmin kuin vietetään nimenantojuhlia. Syystä. Ap

Tuota noin.. sä et todellakaan taida tietää miksi se 3kk sääntö on vauvauintiharrastusta varten.. :D Lapsen voi laittaa veden alle vaikka heti syntyessä :D Oletkohan sä edes vielä kypsä vanhemmaksi kun et tuollaista asiaa tiedä?

Oletkohan sinä ihan kypsä käyttämään Internetiä, kun et osaa ystävällisesti kommentoida. :) Ap

Ihan asiallisesti minä vastasin :) Olen huolissani sinusta, että miten voit ryhtyä vanhemmaksi, kun et tiedä että lapsella on syntyessään sukellusrefleksi ja hänet voi upottaa veden alle :)

:)

Joo, jos ap haluaa järjestää kastejuhlan, vaikkakin uskonnnottoman sellaisen, niin kyllä sukellusrefleksistä on syytä olla perillä. Tietää että kyllä sen lapsen voi huoletta upottaa veteen vähän pidemmäksikin aikaa, kunhan vesi on tarpeeksi lämmintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Sinähän juuri haluat tehdä kaiken juuri samalla tavalla kuin kristillisessä kastejuhlassa. Pitää olla kummit ja kummitodistukset ja ehkä vielä kastemekkokin. Jos et halua kristillistä kastejuhlaa, miksi silti matkit sitä? Järjestä ihan omanlaisesi nimiäisjuhla äläkä uskonnollisen juhlan kopiota.

Haluan ehkä kummit. Sanoin jo aikaisemmin, että mielestäni on vain viisasta, että luodaan juhlat, johon on koottu itselle mielekkäitä palasia. Minulle ei sovi pitää juhlia jonkun valmiin konseptin mukaan vain siksi, että näin kuuluu tehdä. En ole pukemassa lastani suvun kastemekkoon. En halua kristillistä kastejuhlaa, koska se on uskonnollinen. Eikö nimiäiset voisi olla kastejuhla ilman uskontoa? ;) Ap

Nimen annolla ja kasteella ei edelleenkään ole tekemistä toistensa kanssa! Ja kaste on aina kaste, uskonnollinen sellainen. Mä luulen että sun oletettavassa kastejuhlassa pappi piti päätäs veden alla hieman liian kauan :-----)

Sinun olisi hyvä tietää, että kasteessa lapsen päätä ei pidetä veden alla. Ap

Eikös sen pitänyt olla niin, että sinä kirkkoon kuulumattomana et näistä kasteasioista mitään tiedä? Ja nyt rupeat muita opettamaan.

Sinulle tiedoksi, että kasteen käytännön toteutus vaihtelee kirkkokunnasta toiseen. Esimerkiksi ortodoksit yleensä kastavat pikkulapsen upottamalla, eli myös pää menee veden alle.

Tiedän sen, mitä olen sattunut kuulemaan ja näkemään ottamatta itse aktiivisesti selvää. :) Hullu sellainen uskonto, jossa pikkuvauvan pää upotetaan veteen. Johan siinä iskee paniikki aikuisellekin. Ap

.........sitten mä en suosittele, että sä menet vauvauintiin. Siellä sitä lasta upotetaan koko ajan.

Vauvauinti aloitetaan myöhemmin kuin vietetään nimenantojuhlia. Syystä. Ap

Tuota noin.. sä et todellakaan taida tietää miksi se 3kk sääntö on vauvauintiharrastusta varten.. :D Lapsen voi laittaa veden alle vaikka heti syntyessä :D Oletkohan sä edes vielä kypsä vanhemmaksi kun et tuollaista asiaa tiedä?

Oletkohan sinä ihan kypsä käyttämään Internetiä, kun et osaa ystävällisesti kommentoida. :) Ap

Ihan asiallisesti minä vastasin :) Olen huolissani sinusta, että miten voit ryhtyä vanhemmaksi, kun et tiedä että lapsella on syntyessään sukellusrefleksi ja hänet voi upottaa veden alle :)

:)

Joo, jos ap haluaa järjestää kastejuhlan, vaikkakin uskonnnottoman sellaisen, niin kyllä sukellusrefleksistä on syytä olla perillä. Tietää että kyllä sen lapsen voi huoletta upottaa veteen vähän pidemmäksikin aikaa, kunhan vesi on tarpeeksi lämmintä.

Totta! Ap:han sanoi, että hänelle nimiäiset on kastejuhla ilman uskontoa. Eli hänhän aikoo kastaa lapsen veteen kun kerran kastejuhlasta on kyse! Vaikka siellä ei mitään uskontoasioita höpistäkään, niin omien sanojensa mukaan hänhän aikoo pitää lapselleen kastejuhlan! Silloin kyllä kannatta olla tietoinen siitä, että lapsen voi huoletta kastaa :) Eli ei hätää ap, voit upottaa vaikka veden alle :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummius on perinteisesti kristillistä opetusta ja kasvatusta joten miksi haluatte kummeja?

Kyllä, näin perinteisesti. Kuinka monen kummin epäilet todellisuudessa edelleen tänä päivänä näin toimivan? :) Olisi mielestämme hienoa, jos lapsella olisi nimetyt aikuiset, jotka ovat hänen elämässään paljon läsnä; esimerkiksi tekevät sellaisia asioita yhdessä kuin nykypäivänä suurin osa kastetuista lapsista ja heidän kummeistaan. :)

Ap

No käytäpä niitä aivonystyröitäsi ja mieti, että mikähän taho nämä kummitodistukset ojentaa? Pääministerikö? Vai presidentti?

Mutta provohan sinä olet. Ei noin tyhmiä ihmisiä ole olemassa.

Niin, miksei kirkkoon kuulumattomalle lapselle voisi esimerkiksi jokin yhdistys tehdä kummitodistusta? :) Kylläpäs olet passiivis-agressiivinen. Rentoudu vähän. Ap

Koska kummius ei ole mikään pakko tai yhteiskunnallinen tarve. Kummius on kristinuskon kastejuhlassa pakko, koska ilman kummeja ei voi kastaa. Kristinusko on tämän säännön itse keksinyt. Mun puolesta kummius on uskonnollisessa mielessä turhaa, mutta eipä kukaan minua pakota olemaan uskonnollinen ja uskomaan kristinuskon omiin hömpötyksiin. Mun puolesta kristinuskon hömpötykset ja säännöt saa olla olemassa.

Sen sijaan mua ihmetyttää, että miksi tämä aikoinaan kristinuskoa varten luotu sääntö pitää omia uskonnottomiin juhliin? Ja jos näin teet, niin miksi se on vaikeaa itse kirjoittaa sellainen kummitodistus? Miksi haluat, että joku ulkopuolinen taho tällaisen todistuksen sinulle kirjoittaa? :DD

Kyllähän lapselle voi antaa nimen ilman, että häntä liitetään kirkkoon. Samalla tavalla minä ateistina voisin ihmetellä, miksi joku haluaa vielä liittää kirkkoon lapsen kuulematta hänen mielipidettään (niin pientä ei voi kuulla) kuin sinä ihmettelet, miksi haluan kummitodistuksen.

Mielestäni ulkopuolisen tahon laatima todistus on usein uskottavampi ja tuntuu juhlallisemmalta kuin minun käsin tekemät askarteluni. :) Ap

"Vauvojen kastamista on myös perusteltu sillä, että vauva oletettavasti uskoo Jumalaan ja usko on liitetty hyvin läheisesti kasteeseen, kun Jeesus sanoi, "joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu". Lapsien tai vauvojen kastamista on perinteisesti myös perusteltu Jeesuksen sanoilla, "sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estelkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta""

Mutta MIKSI oletetaan, että vauva uskoo juuri kristinuskon Jumalaan?(Jos vauvalla nyt ylipäätään voi olla vakaumusta). Ehkä vauva onkin vaikka buddhalainen ja sitä harmittaa kun väkisin kastetaan kristityksi.

Ap:n "ongelma" on muuten omituinen. Kai lapsella voi olla läheisiä aikuisia ilman leikkikummisopimustakin? Itse en ole ystävien lapsille kummi oikeasti enkä leikisti, olen vain "täti" ja yhtä läheisiä ovat ilman jotain kirjallista todistusta.

Ihan samalla tavalla ihmettelen, miksi jotkut haluavat naimisiin, kun yhtälailla voi olla hyvässä parisuhteessa ilman, että se pitää kaikille seremonioin ilmoittaa ja paperilla todistaa. Tapansa kullakin. :) Ap

Avioliitto on muutakin kuin pelkkä tapa, sillä on omat juridiset seuraamuksensa, joilla taas voi olla merkittäviäkin esim. taloudellisia vaikutuksia. Mutta ehkä sinua esim. puolison kuollessa lämmittää se tietoisuus, että teillä sentään oli hyvä parisuhde.

Avioliittoa ei tarvitse ilmoittaa kaikille, riittää että maistraattiin ja tarvittaessa muille viranomaisille. Suurempia seremonioita ei myöskään tarvita.

Tiedän. :) Kuinka monta avioliitossa olevaa tiedät, jotka eivät käytä sormuksia? Minusta tämä on suureksi osaksi vain tapa tai muille näyttämistä, että meillä menee hyvin. Rekisteröity parisuhde ja avioliitto eivät lopulta paljoa eroa. Ap

Apua, tästä taitaa tosiaan tulla toinen kihlauksen merkitys -ketju!

Sinulle siis avioliiton merkitys on se, että saa käyttää sormuksia? Ja kastejuhla on nimenanto mutta sen voi hyvin hoitaa uskonnottomastikin? 

Tiedoksi sinulle, että sormuksia saa käyttää ihan miten lystää, oli avioitunut tai ei. Joissakin ammateissa saattaa tosin työaikana olla hygieia- tms. syistä jotain rajoituksia, mutta heti kun vaihtaa vapaalle niin eikun rinkulat sormiin! Tai, jos baariin menee, niin laki ei kiellä niitä poistamasta vaikka on avioitunut. Eikä naimisissa olevien muutenkaan ole mikään pakko sormuksia käyttää.

Rekisteröity parisuhde ja avioliitto eivät tosiaan taida toisistaan paljon erota. En nyt ole tarkkaan ottanut selville, mitä eroja nykyään on. Mutta minulla on ystäväpariskunta, jotka ovat keskenään rekisteröidyssä parisuhteessa ja käyttävät sormuksia ihan siinä kuin avioparikin. Ja sitten toisaalta vanhempani eivät käyttäneet sormuksia, vaikka olivat keskenään avioliitossa. 

Pitäisköhän ihan piruuttaan hommata pari sormusta, niin kuin ikäneito olenkin?

Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun uskonnottomissa nimiäisissä käytetään lapsella valkoista suvun perinnemekkoa. Ja valkoinen hääpuku symboloi morsiamen neitsyyttä, mutta tästä nykyhäissä viis veisataan!1!! On se hirveää kun vanhoja kunnon tapoja loukataan ja yhdistellään miten itseä huvittaa.  Oi aikoja oi tapoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Sinähän juuri haluat tehdä kaiken juuri samalla tavalla kuin kristillisessä kastejuhlassa. Pitää olla kummit ja kummitodistukset ja ehkä vielä kastemekkokin. Jos et halua kristillistä kastejuhlaa, miksi silti matkit sitä? Järjestä ihan omanlaisesi nimiäisjuhla äläkä uskonnollisen juhlan kopiota.

Haluan ehkä kummit. Sanoin jo aikaisemmin, että mielestäni on vain viisasta, että luodaan juhlat, johon on koottu itselle mielekkäitä palasia. Minulle ei sovi pitää juhlia jonkun valmiin konseptin mukaan vain siksi, että näin kuuluu tehdä. En ole pukemassa lastani suvun kastemekkoon. En halua kristillistä kastejuhlaa, koska se on uskonnollinen. Eikö nimiäiset voisi olla kastejuhla ilman uskontoa? ;) Ap

Nimen annolla ja kasteella ei edelleenkään ole tekemistä toistensa kanssa! Ja kaste on aina kaste, uskonnollinen sellainen. Mä luulen että sun oletettavassa kastejuhlassa pappi piti päätäs veden alla hieman liian kauan :-----)

Sinun olisi hyvä tietää, että kasteessa lapsen päätä ei pidetä veden alla. Ap

Eikös sen pitänyt olla niin, että sinä kirkkoon kuulumattomana et näistä kasteasioista mitään tiedä? Ja nyt rupeat muita opettamaan.

Sinulle tiedoksi, että kasteen käytännön toteutus vaihtelee kirkkokunnasta toiseen. Esimerkiksi ortodoksit yleensä kastavat pikkulapsen upottamalla, eli myös pää menee veden alle.

Tiedän sen, mitä olen sattunut kuulemaan ja näkemään ottamatta itse aktiivisesti selvää. :) Hullu sellainen uskonto, jossa pikkuvauvan pää upotetaan veteen. Johan siinä iskee paniikki aikuisellekin. Ap

.........sitten mä en suosittele, että sä menet vauvauintiin. Siellä sitä lasta upotetaan koko ajan.

Vauvauinti aloitetaan myöhemmin kuin vietetään nimenantojuhlia. Syystä. Ap

Tuota noin.. sä et todellakaan taida tietää miksi se 3kk sääntö on vauvauintiharrastusta varten.. :D Lapsen voi laittaa veden alle vaikka heti syntyessä :D Oletkohan sä edes vielä kypsä vanhemmaksi kun et tuollaista asiaa tiedä?

Oletkohan sinä ihan kypsä käyttämään Internetiä, kun et osaa ystävällisesti kommentoida. :) Ap

Ihan asiallisesti minä vastasin :) Olen huolissani sinusta, että miten voit ryhtyä vanhemmaksi, kun et tiedä että lapsella on syntyessään sukellusrefleksi ja hänet voi upottaa veden alle :)

:)

Joo, jos ap haluaa järjestää kastejuhlan, vaikkakin uskonnnottoman sellaisen, niin kyllä sukellusrefleksistä on syytä olla perillä. Tietää että kyllä sen lapsen voi huoletta upottaa veteen vähän pidemmäksikin aikaa, kunhan vesi on tarpeeksi lämmintä.

Totta! Ap:han sanoi, että hänelle nimiäiset on kastejuhla ilman uskontoa. Eli hänhän aikoo kastaa lapsen veteen kun kerran kastejuhlasta on kyse! Vaikka siellä ei mitään uskontoasioita höpistäkään, niin omien sanojensa mukaan hänhän aikoo pitää lapselleen kastejuhlan! Silloin kyllä kannatta olla tietoinen siitä, että lapsen voi huoletta kastaa :) Eli ei hätää ap, voit upottaa vaikka veden alle :)

Nimenomaan se kastaminen on osa uskontoa. :) Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummius on perinteisesti kristillistä opetusta ja kasvatusta joten miksi haluatte kummeja?

Kyllä, näin perinteisesti. Kuinka monen kummin epäilet todellisuudessa edelleen tänä päivänä näin toimivan? :) Olisi mielestämme hienoa, jos lapsella olisi nimetyt aikuiset, jotka ovat hänen elämässään paljon läsnä; esimerkiksi tekevät sellaisia asioita yhdessä kuin nykypäivänä suurin osa kastetuista lapsista ja heidän kummeistaan. :)

Ap

No käytäpä niitä aivonystyröitäsi ja mieti, että mikähän taho nämä kummitodistukset ojentaa? Pääministerikö? Vai presidentti?

Mutta provohan sinä olet. Ei noin tyhmiä ihmisiä ole olemassa.

Niin, miksei kirkkoon kuulumattomalle lapselle voisi esimerkiksi jokin yhdistys tehdä kummitodistusta? :) Kylläpäs olet passiivis-agressiivinen. Rentoudu vähän. Ap

Koska kummius ei ole mikään pakko tai yhteiskunnallinen tarve. Kummius on kristinuskon kastejuhlassa pakko, koska ilman kummeja ei voi kastaa. Kristinusko on tämän säännön itse keksinyt. Mun puolesta kummius on uskonnollisessa mielessä turhaa, mutta eipä kukaan minua pakota olemaan uskonnollinen ja uskomaan kristinuskon omiin hömpötyksiin. Mun puolesta kristinuskon hömpötykset ja säännöt saa olla olemassa.

Sen sijaan mua ihmetyttää, että miksi tämä aikoinaan kristinuskoa varten luotu sääntö pitää omia uskonnottomiin juhliin? Ja jos näin teet, niin miksi se on vaikeaa itse kirjoittaa sellainen kummitodistus? Miksi haluat, että joku ulkopuolinen taho tällaisen todistuksen sinulle kirjoittaa? :DD

Kyllähän lapselle voi antaa nimen ilman, että häntä liitetään kirkkoon. Samalla tavalla minä ateistina voisin ihmetellä, miksi joku haluaa vielä liittää kirkkoon lapsen kuulematta hänen mielipidettään (niin pientä ei voi kuulla) kuin sinä ihmettelet, miksi haluan kummitodistuksen.

Mielestäni ulkopuolisen tahon laatima todistus on usein uskottavampi ja tuntuu juhlallisemmalta kuin minun käsin tekemät askarteluni. :) Ap

"Vauvojen kastamista on myös perusteltu sillä, että vauva oletettavasti uskoo Jumalaan ja usko on liitetty hyvin läheisesti kasteeseen, kun Jeesus sanoi, "joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu". Lapsien tai vauvojen kastamista on perinteisesti myös perusteltu Jeesuksen sanoilla, "sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estelkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta""

Mutta MIKSI oletetaan, että vauva uskoo juuri kristinuskon Jumalaan?(Jos vauvalla nyt ylipäätään voi olla vakaumusta). Ehkä vauva onkin vaikka buddhalainen ja sitä harmittaa kun väkisin kastetaan kristityksi.

Ap:n "ongelma" on muuten omituinen. Kai lapsella voi olla läheisiä aikuisia ilman leikkikummisopimustakin? Itse en ole ystävien lapsille kummi oikeasti enkä leikisti, olen vain "täti" ja yhtä läheisiä ovat ilman jotain kirjallista todistusta.

Ihan samalla tavalla ihmettelen, miksi jotkut haluavat naimisiin, kun yhtälailla voi olla hyvässä parisuhteessa ilman, että se pitää kaikille seremonioin ilmoittaa ja paperilla todistaa. Tapansa kullakin. :) Ap

Avioliitto on muutakin kuin pelkkä tapa, sillä on omat juridiset seuraamuksensa, joilla taas voi olla merkittäviäkin esim. taloudellisia vaikutuksia. Mutta ehkä sinua esim. puolison kuollessa lämmittää se tietoisuus, että teillä sentään oli hyvä parisuhde.

Avioliittoa ei tarvitse ilmoittaa kaikille, riittää että maistraattiin ja tarvittaessa muille viranomaisille. Suurempia seremonioita ei myöskään tarvita.

Tiedän. :) Kuinka monta avioliitossa olevaa tiedät, jotka eivät käytä sormuksia? Minusta tämä on suureksi osaksi vain tapa tai muille näyttämistä, että meillä menee hyvin. Rekisteröity parisuhde ja avioliitto eivät lopulta paljoa eroa. Ap

On siinä sellainen olennainen ero, että heterona ei pääse rekisteröityyn parisuhteeseen, vaikka haluaisi.

Minulle ainakin avioliittoni on ihan puhtaasti taloudellinen järjestely, ei mitään näyttämistä. Mutta talouden kannalta olennainen sellainen. Meillä ei ole lapsia mutta halutaan että peritään toisemme. Sormusta en käytä. Ei ole tarvetta salata avioliittoa eikä myöskään julistaa sitä, eikä se ole parisuhteen laatuun mitään vaikuttanut.

Jos haluat lapselle kummit, kasta lapsi. Jos et lasta kasta, niin älä itke kummien perään, koska ne eivät asiaan kuulu. Lapsella voi olla läheisiä aikuisia ilman, että he ovat kummeja.

Mua ei oo kirkkoon laitettu mutta kummit silti. Pyydetty on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Sinähän juuri haluat tehdä kaiken juuri samalla tavalla kuin kristillisessä kastejuhlassa. Pitää olla kummit ja kummitodistukset ja ehkä vielä kastemekkokin. Jos et halua kristillistä kastejuhlaa, miksi silti matkit sitä? Järjestä ihan omanlaisesi nimiäisjuhla äläkä uskonnollisen juhlan kopiota.

Haluan ehkä kummit. Sanoin jo aikaisemmin, että mielestäni on vain viisasta, että luodaan juhlat, johon on koottu itselle mielekkäitä palasia. Minulle ei sovi pitää juhlia jonkun valmiin konseptin mukaan vain siksi, että näin kuuluu tehdä. En ole pukemassa lastani suvun kastemekkoon. En halua kristillistä kastejuhlaa, koska se on uskonnollinen. Eikö nimiäiset voisi olla kastejuhla ilman uskontoa? ;) Ap

Nimen annolla ja kasteella ei edelleenkään ole tekemistä toistensa kanssa! Ja kaste on aina kaste, uskonnollinen sellainen. Mä luulen että sun oletettavassa kastejuhlassa pappi piti päätäs veden alla hieman liian kauan :-----)

Sinun olisi hyvä tietää, että kasteessa lapsen päätä ei pidetä veden alla. Ap

Eikös sen pitänyt olla niin, että sinä kirkkoon kuulumattomana et näistä kasteasioista mitään tiedä? Ja nyt rupeat muita opettamaan.

Sinulle tiedoksi, että kasteen käytännön toteutus vaihtelee kirkkokunnasta toiseen. Esimerkiksi ortodoksit yleensä kastavat pikkulapsen upottamalla, eli myös pää menee veden alle.

Tiedän sen, mitä olen sattunut kuulemaan ja näkemään ottamatta itse aktiivisesti selvää. :) Hullu sellainen uskonto, jossa pikkuvauvan pää upotetaan veteen. Johan siinä iskee paniikki aikuisellekin. Ap

.........sitten mä en suosittele, että sä menet vauvauintiin. Siellä sitä lasta upotetaan koko ajan.

Vauvauinti aloitetaan myöhemmin kuin vietetään nimenantojuhlia. Syystä. Ap

Tuota noin.. sä et todellakaan taida tietää miksi se 3kk sääntö on vauvauintiharrastusta varten.. :D Lapsen voi laittaa veden alle vaikka heti syntyessä :D Oletkohan sä edes vielä kypsä vanhemmaksi kun et tuollaista asiaa tiedä?

Oletkohan sinä ihan kypsä käyttämään Internetiä, kun et osaa ystävällisesti kommentoida. :) Ap

Ihan asiallisesti minä vastasin :) Olen huolissani sinusta, että miten voit ryhtyä vanhemmaksi, kun et tiedä että lapsella on syntyessään sukellusrefleksi ja hänet voi upottaa veden alle :)

:)

Joo, jos ap haluaa järjestää kastejuhlan, vaikkakin uskonnnottoman sellaisen, niin kyllä sukellusrefleksistä on syytä olla perillä. Tietää että kyllä sen lapsen voi huoletta upottaa veteen vähän pidemmäksikin aikaa, kunhan vesi on tarpeeksi lämmintä.

Totta! Ap:han sanoi, että hänelle nimiäiset on kastejuhla ilman uskontoa. Eli hänhän aikoo kastaa lapsen veteen kun kerran kastejuhlasta on kyse! Vaikka siellä ei mitään uskontoasioita höpistäkään, niin omien sanojensa mukaan hänhän aikoo pitää lapselleen kastejuhlan! Silloin kyllä kannatta olla tietoinen siitä, että lapsen voi huoletta kastaa :) Eli ei hätää ap, voit upottaa vaikka veden alle :)

Nimenomaan se kastaminen on osa uskontoa. :) Ap

Eihän ole höpö :) Vasta jos pappi tulee siihen höpisemään, niin sitten se on uskonnollista :) Nyt se on vain vilvoittava vauvan pään valelu vedellä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Sinähän juuri haluat tehdä kaiken juuri samalla tavalla kuin kristillisessä kastejuhlassa. Pitää olla kummit ja kummitodistukset ja ehkä vielä kastemekkokin. Jos et halua kristillistä kastejuhlaa, miksi silti matkit sitä? Järjestä ihan omanlaisesi nimiäisjuhla äläkä uskonnollisen juhlan kopiota.

Haluan ehkä kummit. Sanoin jo aikaisemmin, että mielestäni on vain viisasta, että luodaan juhlat, johon on koottu itselle mielekkäitä palasia. Minulle ei sovi pitää juhlia jonkun valmiin konseptin mukaan vain siksi, että näin kuuluu tehdä. En ole pukemassa lastani suvun kastemekkoon. En halua kristillistä kastejuhlaa, koska se on uskonnollinen. Eikö nimiäiset voisi olla kastejuhla ilman uskontoa? ;) Ap

Nimen annolla ja kasteella ei edelleenkään ole tekemistä toistensa kanssa! Ja kaste on aina kaste, uskonnollinen sellainen. Mä luulen että sun oletettavassa kastejuhlassa pappi piti päätäs veden alla hieman liian kauan :-----)

Sinun olisi hyvä tietää, että kasteessa lapsen päätä ei pidetä veden alla. Ap

Eikös sen pitänyt olla niin, että sinä kirkkoon kuulumattomana et näistä kasteasioista mitään tiedä? Ja nyt rupeat muita opettamaan.

Sinulle tiedoksi, että kasteen käytännön toteutus vaihtelee kirkkokunnasta toiseen. Esimerkiksi ortodoksit yleensä kastavat pikkulapsen upottamalla, eli myös pää menee veden alle.

Tiedän sen, mitä olen sattunut kuulemaan ja näkemään ottamatta itse aktiivisesti selvää. :) Hullu sellainen uskonto, jossa pikkuvauvan pää upotetaan veteen. Johan siinä iskee paniikki aikuisellekin. Ap

.........sitten mä en suosittele, että sä menet vauvauintiin. Siellä sitä lasta upotetaan koko ajan.

Vauvauinti aloitetaan myöhemmin kuin vietetään nimenantojuhlia. Syystä. Ap

Tuota noin.. sä et todellakaan taida tietää miksi se 3kk sääntö on vauvauintiharrastusta varten.. :D Lapsen voi laittaa veden alle vaikka heti syntyessä :D Oletkohan sä edes vielä kypsä vanhemmaksi kun et tuollaista asiaa tiedä?

Oletkohan sinä ihan kypsä käyttämään Internetiä, kun et osaa ystävällisesti kommentoida. :) Ap

Ihan asiallisesti minä vastasin :) Olen huolissani sinusta, että miten voit ryhtyä vanhemmaksi, kun et tiedä että lapsella on syntyessään sukellusrefleksi ja hänet voi upottaa veden alle :)

:)

Joo, jos ap haluaa järjestää kastejuhlan, vaikkakin uskonnnottoman sellaisen, niin kyllä sukellusrefleksistä on syytä olla perillä. Tietää että kyllä sen lapsen voi huoletta upottaa veteen vähän pidemmäksikin aikaa, kunhan vesi on tarpeeksi lämmintä.

Totta! Ap:han sanoi, että hänelle nimiäiset on kastejuhla ilman uskontoa. Eli hänhän aikoo kastaa lapsen veteen kun kerran kastejuhlasta on kyse! Vaikka siellä ei mitään uskontoasioita höpistäkään, niin omien sanojensa mukaan hänhän aikoo pitää lapselleen kastejuhlan! Silloin kyllä kannatta olla tietoinen siitä, että lapsen voi huoletta kastaa :) Eli ei hätää ap, voit upottaa vaikka veden alle :)

Nimenomaan se kastaminen on osa uskontoa. :) Ap

Kuule: ei se vedellä lotraaminen yksistään touhusta uskontoa tee. Vaan se, että lotraaja itse kuuluu kirkkoon, ja lausuu maagiset sanat: "N.N., minä kastan sinut Isän, Pojan ja Pyhan Hengen nimeen". Eli ihan huoletta voitte uskonnottomassa kastejuhlassanne kastella lastanne, ei se vielä juhlasta uskonnollista tee. Ihan kuten Katekismus sanoo, "Kaste ei ole pelkkää vettä, vaan Jumalan sanaan ja käskyyn sisältyvää ja sen pyhittämää vettä." Pelkkää vettä voitte huoletta käyttää.

Kirkko on vuosisatojen aikana ominut itselleen hyvin paljon kaukaisemmilta ajoilta peräisin olevia perinteitä... Joulu, juhannus, avioliitto, lapsen nimeäminen jne.

En itse kuulu kirkkoon, joten luonnollisesti minun lastani ei kasteta eikä siten liitetä kirkkoon. Mutta nimi hänelle kyllä annetaan ja sen kunniaksi pidetään juhlat. Ja pakanalliset sellaiset. Musiikkia, laulua, hyvää ruokaa ja juomaa tarjolla. Ja kaikki uuden ihmiselämän kunniaksi.

Jokainen voi luoda itse omat perinteensä, joten omaan nimiäisjuhlaan voi ottaa elementtejä eri uskonnoista tai olla ottamatta. Meillä ei tulla näkemään minkäänlaista uskonnollisuutta. Elämän ihmeellisyys ja ainutkertaisuus on tarpeeksi hienoa ilman mitään uskonnollista hörhöilyä.

Vierailija kirjoitti:

X

Ei. Lapselle pidettiin esittely ja yhteisöön ottamis -tilaisuus. Suurin osa ystävistä ja läheisistä ei ollut tavannut lasta ennen tilaisuutta. Meillä on muutama luottoaikuinen, jotka haluamme pitää perheemme ja lasten elämässä mukana.

Yhteisöönottamistilaisuus on yhdyssana, onnistuit tekemään siinä 2 erilaista virhettä. Onnittelut saavutuksesta.

Ja toiseksi: jos ne luottoaikuiset eivät ole lapsen elämässä mukana joka tapauksessa, niin mitä ihmettä tämä yhteisönottaminen oikein tarkoittaa?

Onneksi uskonnon merkitys vähenee koko ajan. Ihan käsittämätöntä hörhöilyä ja umpimielistä inttämistä ihan jonninjoutavista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Sinähän juuri haluat tehdä kaiken juuri samalla tavalla kuin kristillisessä kastejuhlassa. Pitää olla kummit ja kummitodistukset ja ehkä vielä kastemekkokin. Jos et halua kristillistä kastejuhlaa, miksi silti matkit sitä? Järjestä ihan omanlaisesi nimiäisjuhla äläkä uskonnollisen juhlan kopiota.

Haluan ehkä kummit. Sanoin jo aikaisemmin, että mielestäni on vain viisasta, että luodaan juhlat, johon on koottu itselle mielekkäitä palasia. Minulle ei sovi pitää juhlia jonkun valmiin konseptin mukaan vain siksi, että näin kuuluu tehdä. En ole pukemassa lastani suvun kastemekkoon. En halua kristillistä kastejuhlaa, koska se on uskonnollinen. Eikö nimiäiset voisi olla kastejuhla ilman uskontoa? ;) Ap

Nimen annolla ja kasteella ei edelleenkään ole tekemistä toistensa kanssa! Ja kaste on aina kaste, uskonnollinen sellainen. Mä luulen että sun oletettavassa kastejuhlassa pappi piti päätäs veden alla hieman liian kauan :-----)

Sinun olisi hyvä tietää, että kasteessa lapsen päätä ei pidetä veden alla. Ap

Eikös sen pitänyt olla niin, että sinä kirkkoon kuulumattomana et näistä kasteasioista mitään tiedä? Ja nyt rupeat muita opettamaan.

Sinulle tiedoksi, että kasteen käytännön toteutus vaihtelee kirkkokunnasta toiseen. Esimerkiksi ortodoksit yleensä kastavat pikkulapsen upottamalla, eli myös pää menee veden alle.

Tiedän sen, mitä olen sattunut kuulemaan ja näkemään ottamatta itse aktiivisesti selvää. :) Hullu sellainen uskonto, jossa pikkuvauvan pää upotetaan veteen. Johan siinä iskee paniikki aikuisellekin. Ap

.........sitten mä en suosittele, että sä menet vauvauintiin. Siellä sitä lasta upotetaan koko ajan.

Vauvauinti aloitetaan myöhemmin kuin vietetään nimenantojuhlia. Syystä. Ap

Tuota noin.. sä et todellakaan taida tietää miksi se 3kk sääntö on vauvauintiharrastusta varten.. :D Lapsen voi laittaa veden alle vaikka heti syntyessä :D Oletkohan sä edes vielä kypsä vanhemmaksi kun et tuollaista asiaa tiedä?

Oletkohan sinä ihan kypsä käyttämään Internetiä, kun et osaa ystävällisesti kommentoida. :) Ap

Ihan asiallisesti minä vastasin :) Olen huolissani sinusta, että miten voit ryhtyä vanhemmaksi, kun et tiedä että lapsella on syntyessään sukellusrefleksi ja hänet voi upottaa veden alle :)

:)

Joo, jos ap haluaa järjestää kastejuhlan, vaikkakin uskonnnottoman sellaisen, niin kyllä sukellusrefleksistä on syytä olla perillä. Tietää että kyllä sen lapsen voi huoletta upottaa veteen vähän pidemmäksikin aikaa, kunhan vesi on tarpeeksi lämmintä.

Totta! Ap:han sanoi, että hänelle nimiäiset on kastejuhla ilman uskontoa. Eli hänhän aikoo kastaa lapsen veteen kun kerran kastejuhlasta on kyse! Vaikka siellä ei mitään uskontoasioita höpistäkään, niin omien sanojensa mukaan hänhän aikoo pitää lapselleen kastejuhlan! Silloin kyllä kannatta olla tietoinen siitä, että lapsen voi huoletta kastaa :) Eli ei hätää ap, voit upottaa vaikka veden alle :)

Nimenomaan se kastaminen on osa uskontoa. :) Ap

Kuule: ei se vedellä lotraaminen yksistään touhusta uskontoa tee. Vaan se, että lotraaja itse kuuluu kirkkoon, ja lausuu maagiset sanat: "N.N., minä kastan sinut Isän, Pojan ja Pyhan Hengen nimeen". Eli ihan huoletta voitte uskonnottomassa kastejuhlassanne kastella lastanne, ei se vielä juhlasta uskonnollista tee. Ihan kuten Katekismus sanoo, "Kaste ei ole pelkkää vettä, vaan Jumalan sanaan ja käskyyn sisältyvää ja sen pyhittämää vettä." Pelkkää vettä voitte huoletta käyttää.

Ihminen, joka siteeraa uskonnollisia kirjoja, ei voi olla kovin älykäs.

Kyllä minä nyt mieleni pahoitin, kun uskonnottomat pakanatkin saa nimetä lapsensa!!! Ei pakanoilla kuulu nimiä olla, eikä kummeja eikä varsinkaan sitä kasteriepua. Eikä pakanat saa mitään juhlia järjestää koska se pilkkaa pipliaa. Kielletään kaikki.

T. Hihhuliuskis

Ihmettelen, ettei vielä kukaan jeesus-ihminen ole ilmaantunut ketjuun pätemään, kuinka kastamattomilla lapsilla ei oikeastaan ole nimeä ja että ilman kastetta saatu nimi on jotenkin vähemmän oikea kuin papin kasteessa ääneen lausuma...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Sinähän juuri haluat tehdä kaiken juuri samalla tavalla kuin kristillisessä kastejuhlassa. Pitää olla kummit ja kummitodistukset ja ehkä vielä kastemekkokin. Jos et halua kristillistä kastejuhlaa, miksi silti matkit sitä? Järjestä ihan omanlaisesi nimiäisjuhla äläkä uskonnollisen juhlan kopiota.

Haluan ehkä kummit. Sanoin jo aikaisemmin, että mielestäni on vain viisasta, että luodaan juhlat, johon on koottu itselle mielekkäitä palasia. Minulle ei sovi pitää juhlia jonkun valmiin konseptin mukaan vain siksi, että näin kuuluu tehdä. En ole pukemassa lastani suvun kastemekkoon. En halua kristillistä kastejuhlaa, koska se on uskonnollinen. Eikö nimiäiset voisi olla kastejuhla ilman uskontoa? ;) Ap

Nimen annolla ja kasteella ei edelleenkään ole tekemistä toistensa kanssa! Ja kaste on aina kaste, uskonnollinen sellainen. Mä luulen että sun oletettavassa kastejuhlassa pappi piti päätäs veden alla hieman liian kauan :-----)

Sinun olisi hyvä tietää, että kasteessa lapsen päätä ei pidetä veden alla. Ap

Eikös sen pitänyt olla niin, että sinä kirkkoon kuulumattomana et näistä kasteasioista mitään tiedä? Ja nyt rupeat muita opettamaan.

Sinulle tiedoksi, että kasteen käytännön toteutus vaihtelee kirkkokunnasta toiseen. Esimerkiksi ortodoksit yleensä kastavat pikkulapsen upottamalla, eli myös pää menee veden alle.

Tiedän sen, mitä olen sattunut kuulemaan ja näkemään ottamatta itse aktiivisesti selvää. :) Hullu sellainen uskonto, jossa pikkuvauvan pää upotetaan veteen. Johan siinä iskee paniikki aikuisellekin. Ap

.........sitten mä en suosittele, että sä menet vauvauintiin. Siellä sitä lasta upotetaan koko ajan.

Vauvauinti aloitetaan myöhemmin kuin vietetään nimenantojuhlia. Syystä. Ap

Tuota noin.. sä et todellakaan taida tietää miksi se 3kk sääntö on vauvauintiharrastusta varten.. :D Lapsen voi laittaa veden alle vaikka heti syntyessä :D Oletkohan sä edes vielä kypsä vanhemmaksi kun et tuollaista asiaa tiedä?

Oletkohan sinä ihan kypsä käyttämään Internetiä, kun et osaa ystävällisesti kommentoida. :) Ap

Ihan asiallisesti minä vastasin :) Olen huolissani sinusta, että miten voit ryhtyä vanhemmaksi, kun et tiedä että lapsella on syntyessään sukellusrefleksi ja hänet voi upottaa veden alle :)

:)

Joo, jos ap haluaa järjestää kastejuhlan, vaikkakin uskonnnottoman sellaisen, niin kyllä sukellusrefleksistä on syytä olla perillä. Tietää että kyllä sen lapsen voi huoletta upottaa veteen vähän pidemmäksikin aikaa, kunhan vesi on tarpeeksi lämmintä.

Totta! Ap:han sanoi, että hänelle nimiäiset on kastejuhla ilman uskontoa. Eli hänhän aikoo kastaa lapsen veteen kun kerran kastejuhlasta on kyse! Vaikka siellä ei mitään uskontoasioita höpistäkään, niin omien sanojensa mukaan hänhän aikoo pitää lapselleen kastejuhlan! Silloin kyllä kannatta olla tietoinen siitä, että lapsen voi huoletta kastaa :) Eli ei hätää ap, voit upottaa vaikka veden alle :)

Nimenomaan se kastaminen on osa uskontoa. :) Ap

Kuule: ei se vedellä lotraaminen yksistään touhusta uskontoa tee. Vaan se, että lotraaja itse kuuluu kirkkoon, ja lausuu maagiset sanat: "N.N., minä kastan sinut Isän, Pojan ja Pyhan Hengen nimeen". Eli ihan huoletta voitte uskonnottomassa kastejuhlassanne kastella lastanne, ei se vielä juhlasta uskonnollista tee. Ihan kuten Katekismus sanoo, "Kaste ei ole pelkkää vettä, vaan Jumalan sanaan ja käskyyn sisältyvää ja sen pyhittämää vettä." Pelkkää vettä voitte huoletta käyttää.

Ihminen, joka siteeraa uskonnollisia kirjoja, ei voi olla kovin älykäs.

Tärkeimpiin uskonnollisiin kirjoihin tutustuminen on osa yleissivistystä. Omassa kulttuurissamme se tarkoittaa kristinuskon tärkeimpiä uskonnollisia kirjoja. Jos muuttaisin Intiaan, pyrkisin tutustumaan hindulaisuuteen, vaikka en itse hindu olisikaan.

Tässä nyt on ollut kysymys kasteen merkityksestä, ja silloin kristittyjen uskonnollinen kirjallisuus (eritoten nuo ns. tunnustuskirjat, kuten Katekismus) ovat relevantti siteerattava.