Nimiäiset järjestäneet - onko lapsillanne kummit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Ei se minua loukkaa, että et halua että lapsesi kastetaan. Mutta ihmetyttää, miten voit luulla, että kummius on joku universaali juttu, ja että kaikille - myös kirkkoon kuulumattomille - olisi joku taho, joka myöntää jotain "virallisia kummitodistuksia". 

Jos kirjallisen todistuksen haluat siitä että kutsut jotakuta henkilöä lapsesi kummiksi, niin joko kirjoitat sen itse, tai jos et itse viitsi niin tilaat sen vaikka tuolta pro-seremonioista. Sen virallisemmaksi muualta tilattu paperi ei asiaa kuitenkaan tee. Yhtä hyvin minä voisin perustaa firman, josta saat tilata kummitodistuksen, ja lapsesi sitten myöhemmin "virallisen" todistuksen, että hänen Barbi-nukkensa nimi on Sinikka ja kummina toimii mollamaija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Oon eri, mutta mä en kuulu kirkkoon ja silti musta on perin huvittavaa, että kirkkoon kuulumattomat haluaa omia kirkolliset perinteet :D Miksi?

Ja nyt mua alkoi kiinnostaa toi kastemekon käyttäminen nimiäisjuhlassa. Miten ja missä vaiheessa se puettaisiin? Kun kastejuhlassahan se kastemekko on vaan sen kastamishetken ajan päällä ja sitten päivänsankarille vaihdetaan juhlavaateet ylle. Aikoisitko sinä sitten pitää kastemekkoa vauvan päällä koko päivän vai miten ajattelit? Vai olisiko kastemekko päällä jonkun juhlallisen seremonian ajan (esim. kun paljastatte nimen ja julkistatte kummit) ja sitten vaihtaisitte normaalit juhlavaatteet päälle? Jos, niin kiinnostaisi kuulla tästä seremoniasta enemmän: miten seremonia etenee ja mitä siihen kuuluu? :)

Kirkollisissa perinteissä on joidenkin mielestä jotain hyvää ja yleensä, jos jotain hyvää löytää, niin sitä haluaa soveltaa myös omaan ratkaisuunsa. Mielestäni tämä on viisasta toimintaa - valmiita malleja ei tarvitse ottaa, jos ei koe niitä parhaiksi ratkaisuiksi. :)

Valitettavasti en osaa vastata toiseen kysymykseesi, sillä meidän juhlissamme kastemekkoa ei ole. :) Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Mitä vittua :D ei voi olla noin typerää ihmistä! Kasteessa lapsi kastetaan kirkon jäseneksi, monet ilmoittavat myös lapsen nimen samassa tilaisuudessa. Et sä voi kirkkoon marssia ja papille sanoo et hei anna tälle kakaralle nimi :D En mä ainakaan kirkkoon kuulumattomana lastani mihinkään äitini vanhaan kastemekkoon pukisi jos en ole kastamassa lastani. Valot päälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Ei se minua loukkaa, että et halua että lapsesi kastetaan. Mutta ihmetyttää, miten voit luulla, että kummius on joku universaali juttu, ja että kaikille - myös kirkkoon kuulumattomille - olisi joku taho, joka myöntää jotain "virallisia kummitodistuksia". 

Jos kirjallisen todistuksen haluat siitä että kutsut jotakuta henkilöä lapsesi kummiksi, niin joko kirjoitat sen itse, tai jos et itse viitsi niin tilaat sen vaikka tuolta pro-seremonioista. Sen virallisemmaksi muualta tilattu paperi ei asiaa kuitenkaan tee. Yhtä hyvin minä voisin perustaa firman, josta saat tilata kummitodistuksen, ja lapsesi sitten myöhemmin "virallisen" todistuksen, että hänen Barbi-nukkensa nimi on Sinikka ja kummina toimii mollamaija.

No ihan hyvin minä voisin perustaa yhdistyksen, joka laatisi kummitodistuksia kastamattomille lapsille. Miksei näin voisi olla? :D  Ja juu, sinäkin voit perustaa tuollaisen firman. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Mitä vittua :D ei voi olla noin typerää ihmistä! Kasteessa lapsi kastetaan kirkon jäseneksi, monet ilmoittavat myös lapsen nimen samassa tilaisuudessa. Et sä voi kirkkoon marssia ja papille sanoo et hei anna tälle kakaralle nimi :D En mä ainakaan kirkkoon kuulumattomana lastani mihinkään äitini vanhaan kastemekkoon pukisi jos en ole kastamassa lastani. Valot päälle!

Oletpas kapeakatseinen. Jokainen järjestäkööt juhlansa, miten haluaa. Käy sinä sitten vain niissä perinteisimmissä kekkereissä, jotka mahtuvat sinun maailmankuvaasi. :) Ap

Meitä pyydettiin nimiäisiin "kummeiksi". Olemme kristittyjä ja meistä pyyntö tuntui hyvin kiusalliselta. Emme kehdanneet kieltäytyä, mutta nuo valeristiäiset tuntuivat meistä tyhmiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummius on perinteisesti kristillistä opetusta ja kasvatusta joten miksi haluatte kummeja?

Kyllä, näin perinteisesti. Kuinka monen kummin epäilet todellisuudessa edelleen tänä päivänä näin toimivan? :) Olisi mielestämme hienoa, jos lapsella olisi nimetyt aikuiset, jotka ovat hänen elämässään paljon läsnä; esimerkiksi tekevät sellaisia asioita yhdessä kuin nykypäivänä suurin osa kastetuista lapsista ja heidän kummeistaan. :)

Ap

No käytäpä niitä aivonystyröitäsi ja mieti, että mikähän taho nämä kummitodistukset ojentaa? Pääministerikö? Vai presidentti?

Mutta provohan sinä olet. Ei noin tyhmiä ihmisiä ole olemassa.

Niin, miksei kirkkoon kuulumattomalle lapselle voisi esimerkiksi jokin yhdistys tehdä kummitodistusta? :) Kylläpäs olet passiivis-agressiivinen. Rentoudu vähän. Ap

Koska kummius ei ole mikään pakko tai yhteiskunnallinen tarve. Kummius on kristinuskon kastejuhlassa pakko, koska ilman kummeja ei voi kastaa. Kristinusko on tämän säännön itse keksinyt. Mun puolesta kummius on uskonnollisessa mielessä turhaa, mutta eipä kukaan minua pakota olemaan uskonnollinen ja uskomaan kristinuskon omiin hömpötyksiin. Mun puolesta kristinuskon hömpötykset ja säännöt saa olla olemassa.

Sen sijaan mua ihmetyttää, että miksi tämä aikoinaan kristinuskoa varten luotu sääntö pitää omia uskonnottomiin juhliin? Ja jos näin teet, niin miksi se on vaikeaa itse kirjoittaa sellainen kummitodistus? Miksi haluat, että joku ulkopuolinen taho tällaisen todistuksen sinulle kirjoittaa? :DD

Kyllähän lapselle voi antaa nimen ilman, että häntä liitetään kirkkoon. Samalla tavalla minä ateistina voisin ihmetellä, miksi joku haluaa vielä liittää kirkkoon lapsen kuulematta hänen mielipidettään (niin pientä ei voi kuulla) kuin sinä ihmettelet, miksi haluan kummitodistuksen.

Mielestäni ulkopuolisen tahon laatima todistus on usein uskottavampi ja tuntuu juhlallisemmalta kuin minun käsin tekemät askarteluni. :) Ap

"Vauvojen kastamista on myös perusteltu sillä, että vauva oletettavasti uskoo Jumalaan ja usko on liitetty hyvin läheisesti kasteeseen, kun Jeesus sanoi, "joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu". Lapsien tai vauvojen kastamista on perinteisesti myös perusteltu Jeesuksen sanoilla, "sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estelkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta""

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummius on perinteisesti kristillistä opetusta ja kasvatusta joten miksi haluatte kummeja?

Kyllä, näin perinteisesti. Kuinka monen kummin epäilet todellisuudessa edelleen tänä päivänä näin toimivan? :) Olisi mielestämme hienoa, jos lapsella olisi nimetyt aikuiset, jotka ovat hänen elämässään paljon läsnä; esimerkiksi tekevät sellaisia asioita yhdessä kuin nykypäivänä suurin osa kastetuista lapsista ja heidän kummeistaan. :)

Ap

No käytäpä niitä aivonystyröitäsi ja mieti, että mikähän taho nämä kummitodistukset ojentaa? Pääministerikö? Vai presidentti?

Mutta provohan sinä olet. Ei noin tyhmiä ihmisiä ole olemassa.

Niin, miksei kirkkoon kuulumattomalle lapselle voisi esimerkiksi jokin yhdistys tehdä kummitodistusta? :) Kylläpäs olet passiivis-agressiivinen. Rentoudu vähän. Ap

Koska kummius ei ole mikään pakko tai yhteiskunnallinen tarve. Kummius on kristinuskon kastejuhlassa pakko, koska ilman kummeja ei voi kastaa. Kristinusko on tämän säännön itse keksinyt. Mun puolesta kummius on uskonnollisessa mielessä turhaa, mutta eipä kukaan minua pakota olemaan uskonnollinen ja uskomaan kristinuskon omiin hömpötyksiin. Mun puolesta kristinuskon hömpötykset ja säännöt saa olla olemassa.

Sen sijaan mua ihmetyttää, että miksi tämä aikoinaan kristinuskoa varten luotu sääntö pitää omia uskonnottomiin juhliin? Ja jos näin teet, niin miksi se on vaikeaa itse kirjoittaa sellainen kummitodistus? Miksi haluat, että joku ulkopuolinen taho tällaisen todistuksen sinulle kirjoittaa? :DD

Minusta on enemmän kuin tervetullut keskustelu kokonaan kummeista luopuminen, sillä jo nyt on vanhemmilla vaikeuksia saada kummeja ja nykyään jokaisella seurakunnalla on hyvät valmiudet antaa lapselle kristillistä kasvatusta, vanhempien niin halutessa, toisin kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Mitä vittua :D ei voi olla noin typerää ihmistä! Kasteessa lapsi kastetaan kirkon jäseneksi, monet ilmoittavat myös lapsen nimen samassa tilaisuudessa. Et sä voi kirkkoon marssia ja papille sanoo et hei anna tälle kakaralle nimi :D En mä ainakaan kirkkoon kuulumattomana lastani mihinkään äitini vanhaan kastemekkoon pukisi jos en ole kastamassa lastani. Valot päälle!

Oletpas kapeakatseinen. Jokainen järjestäkööt juhlansa, miten haluaa. Käy sinä sitten vain niissä perinteisimmissä kekkereissä, jotka mahtuvat sinun maailmankuvaasi. :) Ap

Nauraisin itseni ulos juhlistasi jos olisin sukulaisesi. Ja lopeta tuon typerän hymiön käyttö, selkeästi yrität sillä piilovittuilla siinä osaamatta :)

Voihan jotakuta pyytää lapsen luottoaikuiseksi ilman mitään virallista todistustakin. Sisareni ovat näin

tehneet kun lapsia ei ole kastettu. Jos luet raamattua avoimin mielin,huomaat että kaste ei ylipäänsä

vauvalle kuulu vaan uskonratkaisun tehneelle aikuiselle joka haluaa liittyä uskovien seurakuntaan.

Näinollen käsitettä "kummi" ei ole raamatussa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummius on perinteisesti kristillistä opetusta ja kasvatusta joten miksi haluatte kummeja?

Kyllä, näin perinteisesti. Kuinka monen kummin epäilet todellisuudessa edelleen tänä päivänä näin toimivan? :) Olisi mielestämme hienoa, jos lapsella olisi nimetyt aikuiset, jotka ovat hänen elämässään paljon läsnä; esimerkiksi tekevät sellaisia asioita yhdessä kuin nykypäivänä suurin osa kastetuista lapsista ja heidän kummeistaan. :)

Ap

No käytäpä niitä aivonystyröitäsi ja mieti, että mikähän taho nämä kummitodistukset ojentaa? Pääministerikö? Vai presidentti?

Mutta provohan sinä olet. Ei noin tyhmiä ihmisiä ole olemassa.

Niin, miksei kirkkoon kuulumattomalle lapselle voisi esimerkiksi jokin yhdistys tehdä kummitodistusta? :) Kylläpäs olet passiivis-agressiivinen. Rentoudu vähän. Ap

Koska kummius ei ole mikään pakko tai yhteiskunnallinen tarve. Kummius on kristinuskon kastejuhlassa pakko, koska ilman kummeja ei voi kastaa. Kristinusko on tämän säännön itse keksinyt. Mun puolesta kummius on uskonnollisessa mielessä turhaa, mutta eipä kukaan minua pakota olemaan uskonnollinen ja uskomaan kristinuskon omiin hömpötyksiin. Mun puolesta kristinuskon hömpötykset ja säännöt saa olla olemassa.

Sen sijaan mua ihmetyttää, että miksi tämä aikoinaan kristinuskoa varten luotu sääntö pitää omia uskonnottomiin juhliin? Ja jos näin teet, niin miksi se on vaikeaa itse kirjoittaa sellainen kummitodistus? Miksi haluat, että joku ulkopuolinen taho tällaisen todistuksen sinulle kirjoittaa? :DD

Kyllähän lapselle voi antaa nimen ilman, että häntä liitetään kirkkoon. Samalla tavalla minä ateistina voisin ihmetellä, miksi joku haluaa vielä liittää kirkkoon lapsen kuulematta hänen mielipidettään (niin pientä ei voi kuulla) kuin sinä ihmettelet, miksi haluan kummitodistuksen.

Mielestäni ulkopuolisen tahon laatima todistus on usein uskottavampi ja tuntuu juhlallisemmalta kuin minun käsin tekemät askarteluni. :) Ap

Tuota noin... lapselle on PAKKO antaa nimi. Lapsi ei voi jäädä ilman nimeä. Lapsi saa nimen, tavalla tai toisella (maistraatti lähettää muistutusviestejä ja ottaa tarvittaessa yhteyttä sosiaaliviranomaisiin).

Sen sijaan kirkkoon liittäminen ei ole mikään pakko. Eikä kummius ole pakko.

Joten en nyt ymmärrä miksi vertaat nimenantoa ja kastamista toisiinsa? Sun pitäisi verrata kastamattomuutta ja kastamista toisiinsa, jos nyt jotakin haluat verrata. Kastejuhla ei ole nimenantojuhla vaan kastejuhla. Siinä samalla pappi vaan kertoo nimenkin kun kerran suku on koolla anyway.

Sunkaan ei ole pakko mitään nimenantojuhlaa järjestää. Ilmoitat vaan lapsen nimen maistraattiin ja that's it. Jos haluat juhlat kuitenkin järjestää ja kummit hommata, niin miksi et tee kummitodistusta itse? Mä olen saanut mun ystäviltä heidän itsensä tekemät kummitodistukset kun pyysivät mua lastensa haltijakummiksi. Toinen oli maalannut kauniin kuvan itse ja toinen oli tulostanut kauniin kuvan nätille paperille, ja molemmat olivat kirjoittaneet äärimmäisen kauniit ja koskettavat tekstit siitä miten he toivoisivat että osallistun heidän lastensa elämään. Tää on paljon henkilökohtaisempi ja kauniimpi tapa muistaa kummeja kuin tilaamalla jonkun valmiin paperiläpyskän firmalta, joka ei tunne lapsesi kummeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummius on perinteisesti kristillistä opetusta ja kasvatusta joten miksi haluatte kummeja?

Kyllä, näin perinteisesti. Kuinka monen kummin epäilet todellisuudessa edelleen tänä päivänä näin toimivan? :) Olisi mielestämme hienoa, jos lapsella olisi nimetyt aikuiset, jotka ovat hänen elämässään paljon läsnä; esimerkiksi tekevät sellaisia asioita yhdessä kuin nykypäivänä suurin osa kastetuista lapsista ja heidän kummeistaan. :)

Ap

No käytäpä niitä aivonystyröitäsi ja mieti, että mikähän taho nämä kummitodistukset ojentaa? Pääministerikö? Vai presidentti?

Mutta provohan sinä olet. Ei noin tyhmiä ihmisiä ole olemassa.

Niin, miksei kirkkoon kuulumattomalle lapselle voisi esimerkiksi jokin yhdistys tehdä kummitodistusta? :) Kylläpäs olet passiivis-agressiivinen. Rentoudu vähän. Ap

Koska kummius ei ole mikään pakko tai yhteiskunnallinen tarve. Kummius on kristinuskon kastejuhlassa pakko, koska ilman kummeja ei voi kastaa. Kristinusko on tämän säännön itse keksinyt. Mun puolesta kummius on uskonnollisessa mielessä turhaa, mutta eipä kukaan minua pakota olemaan uskonnollinen ja uskomaan kristinuskon omiin hömpötyksiin. Mun puolesta kristinuskon hömpötykset ja säännöt saa olla olemassa.

Sen sijaan mua ihmetyttää, että miksi tämä aikoinaan kristinuskoa varten luotu sääntö pitää omia uskonnottomiin juhliin? Ja jos näin teet, niin miksi se on vaikeaa itse kirjoittaa sellainen kummitodistus? Miksi haluat, että joku ulkopuolinen taho tällaisen todistuksen sinulle kirjoittaa? :DD

Kyllähän lapselle voi antaa nimen ilman, että häntä liitetään kirkkoon. Samalla tavalla minä ateistina voisin ihmetellä, miksi joku haluaa vielä liittää kirkkoon lapsen kuulematta hänen mielipidettään (niin pientä ei voi kuulla) kuin sinä ihmettelet, miksi haluan kummitodistuksen.

Mielestäni ulkopuolisen tahon laatima todistus on usein uskottavampi ja tuntuu juhlallisemmalta kuin minun käsin tekemät askarteluni. :) Ap

Luuletko sinä, että kaste ja nimenanto liittyvät jotenkin toisiinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummius on perinteisesti kristillistä opetusta ja kasvatusta joten miksi haluatte kummeja?

Kyllä, näin perinteisesti. Kuinka monen kummin epäilet todellisuudessa edelleen tänä päivänä näin toimivan? :) Olisi mielestämme hienoa, jos lapsella olisi nimetyt aikuiset, jotka ovat hänen elämässään paljon läsnä; esimerkiksi tekevät sellaisia asioita yhdessä kuin nykypäivänä suurin osa kastetuista lapsista ja heidän kummeistaan. :)

Ap

No käytäpä niitä aivonystyröitäsi ja mieti, että mikähän taho nämä kummitodistukset ojentaa? Pääministerikö? Vai presidentti?

Mutta provohan sinä olet. Ei noin tyhmiä ihmisiä ole olemassa.

Niin, miksei kirkkoon kuulumattomalle lapselle voisi esimerkiksi jokin yhdistys tehdä kummitodistusta? :) Kylläpäs olet passiivis-agressiivinen. Rentoudu vähän. Ap

Koska kummius ei ole mikään pakko tai yhteiskunnallinen tarve. Kummius on kristinuskon kastejuhlassa pakko, koska ilman kummeja ei voi kastaa. Kristinusko on tämän säännön itse keksinyt. Mun puolesta kummius on uskonnollisessa mielessä turhaa, mutta eipä kukaan minua pakota olemaan uskonnollinen ja uskomaan kristinuskon omiin hömpötyksiin. Mun puolesta kristinuskon hömpötykset ja säännöt saa olla olemassa.

Sen sijaan mua ihmetyttää, että miksi tämä aikoinaan kristinuskoa varten luotu sääntö pitää omia uskonnottomiin juhliin? Ja jos näin teet, niin miksi se on vaikeaa itse kirjoittaa sellainen kummitodistus? Miksi haluat, että joku ulkopuolinen taho tällaisen todistuksen sinulle kirjoittaa? :DD

Kyllähän lapselle voi antaa nimen ilman, että häntä liitetään kirkkoon. Samalla tavalla minä ateistina voisin ihmetellä, miksi joku haluaa vielä liittää kirkkoon lapsen kuulematta hänen mielipidettään (niin pientä ei voi kuulla) kuin sinä ihmettelet, miksi haluan kummitodistuksen.

Mielestäni ulkopuolisen tahon laatima todistus on usein uskottavampi ja tuntuu juhlallisemmalta kuin minun käsin tekemät askarteluni. :) Ap

Ei se ulkopuolisen laatima todistus tässä tapauksessa ole kuitenkaan millään tavoin virallisempi tai uskottavampi kuin oma askartelusi. Mutta jos se teitä lämmittää niin voittehan toki sellaisen hankkia.

Kirkkoon liittämättä jättäminen on yhtä lailla valinta kuin kirkkoon liittäminen. Oletteko te kysyneet lapseltanne, ettei hän halua kastetta? Jos lapsi myöhemmin haluaa eroon kirkosta, se on helppoa. Liittyminen onkin paljon vaikeampaa, jos ei ole jo lapsena liitetty. Kastoi lapsen tai ei, hän voi myöhemmin itse päätyä toiseen ratkaisuun, mutta siitä koituvan työmäärän minimointia on kastaa. (Tietysti voi käydä niinkin että lapsi kääntyy johonkin muinaisuskontoa vaalivaan pakanalahkoon, jossa täytyy suorittaa monimutkaiset kasteen poispesuriitit, mutta tilastollisesti tarkastellen tämä ei ole kovin todennäköistä.) - Tässä siis rationalistinen perustelu: myöhemmän työmäärän odotusarvon minimointi.

Teologinen perustelu lapsikasteelle on se, että Jumalan ja ihmisen suhteessa Jumala on aina se aktiivinen, aloitteen tekevä osapuoli. Luterilaisen käsityksen mukaan ihminen ei itse voi päättää, uskooko vai ei. Kirkosta voi myöhemmin päättää erota, mutta se on aika epäolennaista, sillä ei se sitä tarkoita että Jumala jättäisi ihmisen rauhaan :). (Jotkut herätysliikkeet, jotka puhuvat uskonratkaisuista ym., ovat vähän hämärtäneet tuota kuvaa, mutta noin se oppi oikeasti menee.)

Ap, mä olen kummina tytölle, jolle ei pidetty ristiäisiä.  Lapsen äiti silloin aikoinaan pyysi minua kummiksi ja perustelu oli juurikin tuo, että olisi luotettavia aikuisia lähellä, muitakin kuin vanhemmat. Tyttö on nyt 13v ja aivan ihana :). Siellä nimijuhlissa sain äitinsä tekemän kortin, jossa oli kauniisti kirjoitettu, että olen aina tytön tuki ja turva.  Ja olen ollutkin, onneksi ei ole ollut isompia ongelmia heidän perheessä.  Ostan lahjan synttäriksi ja jouluna ja väliaikoina hengaillaan silloin tällöin päivä yhdessä.  Jotain musiikkijuttuja olemme käynyt yhdessä katsomassa.

Tytön vanhemmat ei kuulu kirkkoon, siksi ei mitään kristillisiä juttuja.

Juu on kummit. Emme kuulu kirkkoon, mutta minä uskon kyllä Jumalaan.

Järjestimme nimiäiset, lapsillamme ei ole kummeja.

Vierailija kirjoitti:

Meitä pyydettiin nimiäisiin "kummeiksi". Olemme kristittyjä ja meistä pyyntö tuntui hyvin kiusalliselta. Emme kehdanneet kieltäytyä, mutta nuo valeristiäiset tuntuivat meistä tyhmiltä.

Minä varmaan kieltäytyisin. Voin kyllä muuten olla läsnä lapsen elämässä tärkeänä aikuisena, mutta en halua olla sitä kummin tittelillä muille kuin kastetuille kummilapsilleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat kummit ja kummitodistukset lapsellesi. järjestä ristiäiset kirkollisin menoin. Sitähän kummit ja kummitodistus todistaa.

Ja anna kun arvaan - haluat pukea lapsen vielä suvun kastemekkoon.

Kylläpäs te kristityt niin kovin loukkaannutte, kun joku ei haluakaan tehdä niin kuin te. :D Eikö jokainen voi toimia tavallaan? Mitä sitten, jos pukisin lapseni suvun kastemekkoon? Ap

Mitä vittua :D ei voi olla noin typerää ihmistä! Kasteessa lapsi kastetaan kirkon jäseneksi, monet ilmoittavat myös lapsen nimen samassa tilaisuudessa. Et sä voi kirkkoon marssia ja papille sanoo et hei anna tälle kakaralle nimi :D En mä ainakaan kirkkoon kuulumattomana lastani mihinkään äitini vanhaan kastemekkoon pukisi jos en ole kastamassa lastani. Valot päälle!

Oletpas kapeakatseinen. Jokainen järjestäkööt juhlansa, miten haluaa. Käy sinä sitten vain niissä perinteisimmissä kekkereissä, jotka mahtuvat sinun maailmankuvaasi. :) Ap

Nauraisin itseni ulos juhlistasi jos olisin sukulaisesi. Ja lopeta tuon typerän hymiön käyttö, selkeästi yrität sillä piilovittuilla siinä osaamatta :)

Oletpas kohtelias ja hienotunteinen ihminen. Toivottavasti joskus kasvat henkisesti, niin et loukkaa muita. :) Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummius on perinteisesti kristillistä opetusta ja kasvatusta joten miksi haluatte kummeja?

Kyllä, näin perinteisesti. Kuinka monen kummin epäilet todellisuudessa edelleen tänä päivänä näin toimivan? :) Olisi mielestämme hienoa, jos lapsella olisi nimetyt aikuiset, jotka ovat hänen elämässään paljon läsnä; esimerkiksi tekevät sellaisia asioita yhdessä kuin nykypäivänä suurin osa kastetuista lapsista ja heidän kummeistaan. :)

Ap

No käytäpä niitä aivonystyröitäsi ja mieti, että mikähän taho nämä kummitodistukset ojentaa? Pääministerikö? Vai presidentti?

Mutta provohan sinä olet. Ei noin tyhmiä ihmisiä ole olemassa.

Niin, miksei kirkkoon kuulumattomalle lapselle voisi esimerkiksi jokin yhdistys tehdä kummitodistusta? :) Kylläpäs olet passiivis-agressiivinen. Rentoudu vähän. Ap

Koska kummius ei ole mikään pakko tai yhteiskunnallinen tarve. Kummius on kristinuskon kastejuhlassa pakko, koska ilman kummeja ei voi kastaa. Kristinusko on tämän säännön itse keksinyt. Mun puolesta kummius on uskonnollisessa mielessä turhaa, mutta eipä kukaan minua pakota olemaan uskonnollinen ja uskomaan kristinuskon omiin hömpötyksiin. Mun puolesta kristinuskon hömpötykset ja säännöt saa olla olemassa.

Sen sijaan mua ihmetyttää, että miksi tämä aikoinaan kristinuskoa varten luotu sääntö pitää omia uskonnottomiin juhliin? Ja jos näin teet, niin miksi se on vaikeaa itse kirjoittaa sellainen kummitodistus? Miksi haluat, että joku ulkopuolinen taho tällaisen todistuksen sinulle kirjoittaa? :DD

Kyllähän lapselle voi antaa nimen ilman, että häntä liitetään kirkkoon. Samalla tavalla minä ateistina voisin ihmetellä, miksi joku haluaa vielä liittää kirkkoon lapsen kuulematta hänen mielipidettään (niin pientä ei voi kuulla) kuin sinä ihmettelet, miksi haluan kummitodistuksen.

Mielestäni ulkopuolisen tahon laatima todistus on usein uskottavampi ja tuntuu juhlallisemmalta kuin minun käsin tekemät askarteluni. :) Ap

Aijaa. Minunn mielestäni taas itse tehty askartelu henkilökohtaisilla sanoilla on paljon mielekkäämpi kuin jonkun toisen tulostama lippulappunen.

Tämä on niitä kuuluisia mielipide-eroja. Eli jos haluat ulkopuolisen tahon tulostaman lippulappusen, niin sitten sinä tilaat sieltä jostain Pro-Seremonia-firmasta sellaisen. Helppoa :)

Tyypillinen ap, intti aikansa typeryyksiään ja poistui paikalta kun tuli pitkiä, hyvin argumentoituja vastauksia :------)