Olemmeko huonoja vanhempia jos emme laita arkipäivinä ruokaa?
Meillä on kaksi kouluikäistä lasta jotka syövät tietysti kouluruuan joka päivä. Kotona saavat ottaa kaapista esim. leipää niin paljon kuin jaksavat syödä mutta ruokaa emme arkisin laita. Syömme itse tukevan lounaan töissä ja iltaisin emme väsyneinä jaksa enää laittaa mitään ruokaa. Lauantaina ja sunnuntaina laitamme tietysti itsellemme ja lapsille lounasta.
Lapset ovat kasvaneet hyvin näinkin (ovat pitkiä ikäisekseen) ja jaksaneet käydä koulua ja harrastaa. Nyt kuitenkin kuulin väitteen että emme huolehdi lapsistamme kunnolla koska emme laita heille jokaikinen päivä lämmintä ruokaa. Kysymys kuuluukin onko tämä mielestänne totta ja olemmeko muka ainoa perhe jossa toimitaan näin.
Kommentit (348)
Mua kiinnostaisi tietää, millä ne ap:n lapset ovat eläneet nyt, kun ovat olleet kolme viikkoa kesälomalla, eivätkä ole saaneet lounasta koulussa? Pelkällä leivällä aamusta iltaan, jos kumpikaan vanhemmista ei ole ollut vielä lomalla, eikä näin ollen jaksanut laittaa ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
<snip>
Tuossa ap:n jutussa kyllä ihmetytti myös se että lapset on hyvin kasvaneita siis pitkiä ikäisekseen mutta muusta ei sitten puhuttukaan, mutta annettiin ymmärtää että ongelmia ei ole. Jos ravinto on liian niukkaa tai aivan liian ravintoköyhää niin kyllähän se yleensä näkyy jossain. Sitten kyllä ravitsemuksessa ei voi olla pahasti vialla jos pituus-paino ja yleinen terveydentila on ihan hyvä. Jos meillä sattuisi joku ylihuolestumaan siitä että ei ole sitä lämmintä ruokaa ehkä ihan joka päivä katsoisin kyllä kyseistä tyyppiä kun halpaa makkaraa. Jos siis lasten terveydentila on hyvä ja ovat hyvin ravittuja mikä on ongelma. Tietenkin oudolta kuulostaa jos sitä lämmintä ateriaa ei ole koskaan, mutta se että sitä ei ole joka päivä, miksi sen pitäisi olla joku kultainen sääntö jota olisi noudatettava ja jos ei niin on automaattisesti huono vanhempi?
Itse asiassa ihmisen, ja varsinkin lapsen, keho pystyy aika pitkään kompensoimaan isojakin ravinnepuutteita - isommat ongelmat ilmenevät sitten myöhemmin. Jopa kirjaimellisesti lähestulkoon pelkällä leivällä elävä selviää kyllä parikymppiseksi suht terveen oloisena jos ei liian tarkkaan katso. Tietysti iho ja hiukset oireilee ja saattaa olla enemmän flunssia ja muita, mutta ei sen kummempaa.
Lapsille täytyy olla ruokaa myös se päivällinen.
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi tietää, millä ne ap:n lapset ovat eläneet nyt, kun ovat olleet kolme viikkoa kesälomalla, eivätkä ole saaneet lounasta koulussa? Pelkällä leivällä aamusta iltaan, jos kumpikaan vanhemmista ei ole ollut vielä lomalla, eikä näin ollen jaksanut laittaa ruokaa?
Ne varmaan nukkuvat niin myöhään, ettei ruokaa tarvita. Sehän on laiskojen vanhempien vakioselitys kesäaikaan. Minkä ikäisiä nämä Ap:n lapset muuten ovat?
Ja mitä on se oikea ruoka monessa perheessä? Valitettavasti usein nakkeja, perunamuusia, makaronilaatikkoa nauta-sika jauhelihalla, possunsuikaleita jne. Hyi yök. Ja sitten ollaan niin tyytyväisiä kun tarjoillaan sitä lämmintä "kunnon" ruokaa. En siis ole sitä mieltä että olisi ihan ok olla pelkästään leipälinjalla joka arkipäivä? niinkuin ap mutta ei se varmaan niin kamalaa ole jos jonkun lämmin ruoka aterian korvaa vaikka leivällä. päällysteillä, vihanneksilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi tietää, millä ne ap:n lapset ovat eläneet nyt, kun ovat olleet kolme viikkoa kesälomalla, eivätkä ole saaneet lounasta koulussa? Pelkällä leivällä aamusta iltaan, jos kumpikaan vanhemmista ei ole ollut vielä lomalla, eikä näin ollen jaksanut laittaa ruokaa?
Ne varmaan nukkuvat niin myöhään, ettei ruokaa tarvita. Sehän on laiskojen vanhempien vakioselitys kesäaikaan. Minkä ikäisiä nämä Ap:n lapset muuten ovat?
Meidän teinit herää n. klo 15 keskimäärin aamiaiselle. Silloin yleensä ei ole niin kiirettä sille päivälliselle. Syövät sen n. 19-20. Etelän aikatauluihin ollaan siirrytty. Hui kauhistus. Olisko se lasun paikka jo.
Eiköhän ongelma ole nykyään pikemminkin se, että Suomessa sitä ruokaa meinataan tunkea kurkusta alas niin lapsille kuin aikuisillekin jatkuvalla syötöllä. Varsinkin niitä "lämpimiä aterioita", joita pitäisi vissiin olla vielä useampia päivässä. Itse asun ulkomailla, ja täällä syödään tasan yksi lämmin ateria päivässä - illallinen perheen kesken. Lounas ja välipalat ovat esim. voileipiä, joita Suomessa syödään lämpimän ruoan lisäksi lisukkeena. Eli ei ihmekään, että suomalaiset paisuvat paisumistaan, kun elämä suurinpiirtein pyörii ruoan ympärillä varhaislapsuudessa asti. Suomessa on vallalla käsitys "mitä kaikkea, kuinka usein ja kuinka paljon pitää syödä ollakseen terve", vaikka pitäisi pikemminkin ajatella tyyliin "mitä kaikkea ja kuinka usein kannattaisi jättää syömättä ollakseen terve".
Meidän perheessämme lapset syövät aamupalan, ja päiväkodissa kaksi ateriaa, joista toinen on joskus lämmin, yleensä ei. Kotona illallinen. Eli yksi, joskus kaksi lämmintä ateriaa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ongelma ole nykyään pikemminkin se, että Suomessa sitä ruokaa meinataan tunkea kurkusta alas niin lapsille kuin aikuisillekin jatkuvalla syötöllä. Varsinkin niitä "lämpimiä aterioita", joita pitäisi vissiin olla vielä useampia päivässä. Itse asun ulkomailla, ja täällä syödään tasan yksi lämmin ateria päivässä - illallinen perheen kesken. Lounas ja välipalat ovat esim. voileipiä, joita Suomessa syödään lämpimän ruoan lisäksi lisukkeena. Eli ei ihmekään, että suomalaiset paisuvat paisumistaan, kun elämä suurinpiirtein pyörii ruoan ympärillä varhaislapsuudessa asti. Suomessa on vallalla käsitys "mitä kaikkea, kuinka usein ja kuinka paljon pitää syödä ollakseen terve", vaikka pitäisi pikemminkin ajatella tyyliin "mitä kaikkea ja kuinka usein kannattaisi jättää syömättä ollakseen terve".
Meidän perheessämme lapset syövät aamupalan, ja päiväkodissa kaksi ateriaa, joista toinen on joskus lämmin, yleensä ei. Kotona illallinen. Eli yksi, joskus kaksi lämmintä ateriaa päivässä.
Taas hiettäydyttiin sanaan lämmin. Lapset kuitenkin syövät 4kertaa päivässä kunnon ruuan, toisin kuin apn lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi tietää, millä ne ap:n lapset ovat eläneet nyt, kun ovat olleet kolme viikkoa kesälomalla, eivätkä ole saaneet lounasta koulussa? Pelkällä leivällä aamusta iltaan, jos kumpikaan vanhemmista ei ole ollut vielä lomalla, eikä näin ollen jaksanut laittaa ruokaa?
Ne varmaan nukkuvat niin myöhään, ettei ruokaa tarvita. Sehän on laiskojen vanhempien vakioselitys kesäaikaan. Minkä ikäisiä nämä Ap:n lapset muuten ovat?
Meidän teinit herää n. klo 15 keskimäärin aamiaiselle. Silloin yleensä ei ole niin kiirettä sille päivälliselle. Syövät sen n. 19-20. Etelän aikatauluihin ollaan siirrytty. Hui kauhistus. Olisko se lasun paikka jo.
Älytöntä antaa teinien maata noin kauan. En kuuna päivänä hyväksyisi.
Meillä tullaan niin eri aikoihin kotiin, etten tiedä, mihin aikaan se ruoka olisi järkevintä laittaa. Joskus teen lämpimän ruoan ns. illalliseksi, eli niin myöhään, ettei iltapalaa enää tarvitse syödä. Se on oikeastaan ainut mahdollisuus saada meidän perhe arkena suunnilleenkaan yhtäaikaa ruokapöytään.
Normaalia. Kaksi lämmintä ruokaa silti olisi hyvä syödä. Paljon saa nykyään valmiina salaateista asti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä aikuisikään asti ulottuvia terveysongelmia ap:n lasten ruokavaliosta voi seurata? Kukaan ei tainnut vastata siihen vielä.
Nykyään yhä nuoremmat sairastavat monia sairauksia jo nuorena, jotka ennen kuuluivat iäkkäiden ihmisten vaivoihin esim. kohonnut kolesteroli ja verenpaine, jopa teini-iässä, diabetes, suolistosairaudet, verisuoni jne.
Ennen sydänpolit täyttyivät vanhuksista, nyt parhaassa iässä olevista hyväkuntoisista 35-45-vuotiaista.
Ravinnolla on suuri merkitys hyvinvointiin ja terveyteen, tuonne 60-70-vuotiaaksi, mutta sen jälkeen vaikutus vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi tietää, millä ne ap:n lapset ovat eläneet nyt, kun ovat olleet kolme viikkoa kesälomalla, eivätkä ole saaneet lounasta koulussa? Pelkällä leivällä aamusta iltaan, jos kumpikaan vanhemmista ei ole ollut vielä lomalla, eikä näin ollen jaksanut laittaa ruokaa?
Ne varmaan nukkuvat niin myöhään, ettei ruokaa tarvita. Sehän on laiskojen vanhempien vakioselitys kesäaikaan. Minkä ikäisiä nämä Ap:n lapset muuten ovat?
Meidän teinit herää n. klo 15 keskimäärin aamiaiselle. Silloin yleensä ei ole niin kiirettä sille päivälliselle. Syövät sen n. 19-20. Etelän aikatauluihin ollaan siirrytty. Hui kauhistus. Olisko se lasun paikka jo.
Älytöntä antaa teinien maata noin kauan. En kuuna päivänä hyväksyisi.
No täällä päin olisit tunnettu natsi äitinä jos et hyväksyisi. Lähes kaikki vapaalla olevat teinit omieni kaveripiirissä nukkuvat yli puolelle päivin ja usein valvovat sitten aamun pikkutunneille. Eivät ole mitään luuseri syrjäytyneitä vaan ihan normi teinejä pääkaupunkiseudulta. Eri asia sitten ne jotka tekevät kesäduunia.
Täytyy myöntää että meillä harvoin niinkun oikeasti tehdään ruokaa arkena. Viikonloppuisin kokataan enemmän ja laitetaan pakkaseen. Ja arkena sitten syödäänkin näitä pakastimen antimia mahdollisimman paljon. Varaksi kaapista löytyy sitten aina kaupan pinaattilettuja sekä nakkeja, tuoreita vihanneksia, kananmunia, tonnikalaa ja puurohiutaleita sekä tietty voileipäainekset.
Mutta ehkä yhtenä arki-iltana kokataan sitten oikeasti. Olisihan se myös helppoa laittaa ne ranskalaiset ja nugetit uuniin eikäse nyt varmaan hirveästi eroa meidän nakkitomaattipinaattimunakkaista salaatin kera muttamutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi tietää, millä ne ap:n lapset ovat eläneet nyt, kun ovat olleet kolme viikkoa kesälomalla, eivätkä ole saaneet lounasta koulussa? Pelkällä leivällä aamusta iltaan, jos kumpikaan vanhemmista ei ole ollut vielä lomalla, eikä näin ollen jaksanut laittaa ruokaa?
Ne varmaan nukkuvat niin myöhään, ettei ruokaa tarvita. Sehän on laiskojen vanhempien vakioselitys kesäaikaan. Minkä ikäisiä nämä Ap:n lapset muuten ovat?
Meidän teinit herää n. klo 15 keskimäärin aamiaiselle. Silloin yleensä ei ole niin kiirettä sille päivälliselle. Syövät sen n. 19-20. Etelän aikatauluihin ollaan siirrytty. Hui kauhistus. Olisko se lasun paikka jo.
Älytöntä antaa teinien maata noin kauan. En kuuna päivänä hyväksyisi.
No täällä päin olisit tunnettu natsi äitinä jos et hyväksyisi. Lähes kaikki vapaalla olevat teinit omieni kaveripiirissä nukkuvat yli puolelle päivin ja usein valvovat sitten aamun pikkutunneille. Eivät ole mitään luuseri syrjäytyneitä vaan ihan normi teinejä pääkaupunkiseudulta. Eri asia sitten ne jotka tekevät kesäduunia.
Ei tarvitse olla natsi-äiti, jos haluaa opettaa jälkikasvulle suht. normaalin vuorokausirytmin. Mutta jos vanhemmat tapaavat maata krapuloissaan iltapäivään, niin sieltähän se rytmi on opittu. Lapsenne eivät tietenkään harrasta mitään urheiluun liittyvää. Jos harrastaisivat, ylösalaisin oleva vuorokausirytmi ei tulisi kuuloonkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi tietää, millä ne ap:n lapset ovat eläneet nyt, kun ovat olleet kolme viikkoa kesälomalla, eivätkä ole saaneet lounasta koulussa? Pelkällä leivällä aamusta iltaan, jos kumpikaan vanhemmista ei ole ollut vielä lomalla, eikä näin ollen jaksanut laittaa ruokaa?
Ne varmaan nukkuvat niin myöhään, ettei ruokaa tarvita. Sehän on laiskojen vanhempien vakioselitys kesäaikaan. Minkä ikäisiä nämä Ap:n lapset muuten ovat?
Meidän teinit herää n. klo 15 keskimäärin aamiaiselle. Silloin yleensä ei ole niin kiirettä sille päivälliselle. Syövät sen n. 19-20. Etelän aikatauluihin ollaan siirrytty. Hui kauhistus. Olisko se lasun paikka jo.
Älytöntä antaa teinien maata noin kauan. En kuuna päivänä hyväksyisi.
Teinit nyt ei koskaan voi nukkua liikaa, vaan nukkuvat aivan liian vähän, sillä teinin kehitystaso vastaa 3-vuotiaan tasoa ja se tapahtuu juuri nukkuessa. Teinin kehitykselle nukkuminen on paljon tärkeämpää ja merkityksellisempää kuin ravinto, jota tietenkään pidä aliarvioida.
Mun mielestä olette huonoja vanhempia. Lapsi ehkä elää juuri ja juuri leivällä, mutta ei se parasta ravintoa kasvaville lapsille ole. Eikä pitäis olla mikään ylivoimainen homma se ruoka laittaa. Teita on kuitenkin kaksi aikuista jakamassa taakkaa. Ei oma mukavuus ole syy jättää perushommia tekemättä. Ja niihin perushommiin olette ihan itse sitoutuneet lapset tehdessänne.
Nyt alatte hoitaa vanhemmuuttanne kuten pitäis. Lapsille kunnon ruoka joka päivä. Nyt niillä on todennäköisesti koko ajan pieni nälkä, sillä ei leipä ym. pidä nälkää kuin pienen hetken. Lisäksi ne lapset todennäköisesti puputtaa "välipaloja" koko ajan, hampaatkaan ei tollasesta napostelusta tykkää. Kunnon ruokarytmi on hampaille ja muullekin terveydelle hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi tietää, millä ne ap:n lapset ovat eläneet nyt, kun ovat olleet kolme viikkoa kesälomalla, eivätkä ole saaneet lounasta koulussa? Pelkällä leivällä aamusta iltaan, jos kumpikaan vanhemmista ei ole ollut vielä lomalla, eikä näin ollen jaksanut laittaa ruokaa?
Ne varmaan nukkuvat niin myöhään, ettei ruokaa tarvita. Sehän on laiskojen vanhempien vakioselitys kesäaikaan. Minkä ikäisiä nämä Ap:n lapset muuten ovat?
Meidän teinit herää n. klo 15 keskimäärin aamiaiselle. Silloin yleensä ei ole niin kiirettä sille päivälliselle. Syövät sen n. 19-20. Etelän aikatauluihin ollaan siirrytty. Hui kauhistus. Olisko se lasun paikka jo.
Älytöntä antaa teinien maata noin kauan. En kuuna päivänä hyväksyisi.
No täällä päin olisit tunnettu natsi äitinä jos et hyväksyisi. Lähes kaikki vapaalla olevat teinit omieni kaveripiirissä nukkuvat yli puolelle päivin ja usein valvovat sitten aamun pikkutunneille. Eivät ole mitään luuseri syrjäytyneitä vaan ihan normi teinejä pääkaupunkiseudulta. Eri asia sitten ne jotka tekevät kesäduunia.
Ei tarvitse olla natsi-äiti, jos haluaa opettaa jälkikasvulle suht. normaalin vuorokausirytmin. Mutta jos vanhemmat tapaavat maata krapuloissaan iltapäivään, niin sieltähän se rytmi on opittu. Lapsenne eivät tietenkään harrasta mitään urheiluun liittyvää. Jos harrastaisivat, ylösalaisin oleva vuorokausirytmi ei tulisi kuuloonkaan.
No itse olen kärsinyt krapulasta n. 15 vuotta sitten viimeksi ja herään aina viim. klo 8 joten sillä ei nyt ole mitään tekemistä teinien aikataulun kanssa. Heidät pitäisi siis pakottaa eri aikatauluun kun kaverinsa jotta oppisivat normaalin rytmin? Sitä normaalia rytmiä suoritetaan sitten kun on taas tarve. Kun koulu tai työ alkaa, johon ei ole kovin pitkä aika. Toisella alkaa kohta työt. Miksi ei saisi "chillailla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi tietää, millä ne ap:n lapset ovat eläneet nyt, kun ovat olleet kolme viikkoa kesälomalla, eivätkä ole saaneet lounasta koulussa? Pelkällä leivällä aamusta iltaan, jos kumpikaan vanhemmista ei ole ollut vielä lomalla, eikä näin ollen jaksanut laittaa ruokaa?
Ne varmaan nukkuvat niin myöhään, ettei ruokaa tarvita. Sehän on laiskojen vanhempien vakioselitys kesäaikaan. Minkä ikäisiä nämä Ap:n lapset muuten ovat?
Meidän teinit herää n. klo 15 keskimäärin aamiaiselle. Silloin yleensä ei ole niin kiirettä sille päivälliselle. Syövät sen n. 19-20. Etelän aikatauluihin ollaan siirrytty. Hui kauhistus. Olisko se lasun paikka jo.
Älytöntä antaa teinien maata noin kauan. En kuuna päivänä hyväksyisi.
No täällä päin olisit tunnettu natsi äitinä jos et hyväksyisi. Lähes kaikki vapaalla olevat teinit omieni kaveripiirissä nukkuvat yli puolelle päivin ja usein valvovat sitten aamun pikkutunneille. Eivät ole mitään luuseri syrjäytyneitä vaan ihan normi teinejä pääkaupunkiseudulta. Eri asia sitten ne jotka tekevät kesäduunia.
Ei tarvitse olla natsi-äiti, jos haluaa opettaa jälkikasvulle suht. normaalin vuorokausirytmin. Mutta jos vanhemmat tapaavat maata krapuloissaan iltapäivään, niin sieltähän se rytmi on opittu. Lapsenne eivät tietenkään harrasta mitään urheiluun liittyvää. Jos harrastaisivat, ylösalaisin oleva vuorokausirytmi ei tulisi kuuloonkaan.
No itse olen kärsinyt krapulasta n. 15 vuotta sitten viimeksi ja herään aina viim. klo 8 joten sillä ei nyt ole mitään tekemistä teinien aikataulun kanssa. Heidät pitäisi siis pakottaa eri aikatauluun kun kaverinsa jotta oppisivat normaalin rytmin? Sitä normaalia rytmiä suoritetaan sitten kun on taas tarve. Kun koulu tai työ alkaa, johon ei ole kovin pitkä aika. Toisella alkaa kohta työt. Miksi ei saisi "chillailla".
Ai niin, piti vastata vielä tuohon harrastus juttuun että kyllä harrastavat mutta valitettavasti harrastukset ovat tietenkin kesätauolla juuri kesällä. Harmittelin juuri sitä, nyt kun olisi juuri aikaa juosta harrastuksissa.
Vaikka aloitus olisikin provo, aihe on valitettavasti täyttä totta monessa perheessä.