Olemmeko huonoja vanhempia jos emme laita arkipäivinä ruokaa?
Meillä on kaksi kouluikäistä lasta jotka syövät tietysti kouluruuan joka päivä. Kotona saavat ottaa kaapista esim. leipää niin paljon kuin jaksavat syödä mutta ruokaa emme arkisin laita. Syömme itse tukevan lounaan töissä ja iltaisin emme väsyneinä jaksa enää laittaa mitään ruokaa. Lauantaina ja sunnuntaina laitamme tietysti itsellemme ja lapsille lounasta.
Lapset ovat kasvaneet hyvin näinkin (ovat pitkiä ikäisekseen) ja jaksaneet käydä koulua ja harrastaa. Nyt kuitenkin kuulin väitteen että emme huolehdi lapsistamme kunnolla koska emme laita heille jokaikinen päivä lämmintä ruokaa. Kysymys kuuluukin onko tämä mielestänne totta ja olemmeko muka ainoa perhe jossa toimitaan näin.
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kukaan voi sanoa mieheni ja minun puolesta miten me pärjäämme yhdellä aterialla päivässä. Tähän mennessä työpaikalla syöty lounas on lie ollut riittävä, ei illalla ainakaan nälkä ole ollut. Leipää syömme siis iltaisin itsekin. Kuitenkin myönnän sen, että lasten koulussa syömä ruoka ei ole aina yhtä monipuolista kuin meidän lounaamme. Siksi kaapissa onkin paljon erilaisia päällyksiä leivälle. Myös sitä salaattia vaikka sitä ei syödäkään lautaselta pilkottuna.
Syyllistämistä on havaittu riittävästi, en aio enää lukea ketjua. Tietääkseni olemme erittäin hyviä vanhempia sillä eivät lapset muuten olisi niin lahjakkaita koulussa ja harrastuksissa. Joku makaronilaatikon lämmittäminen ei tee vanhemmasta hyvää jos lapseen ei panosteta rahaa ollenkaan.
Mitä helvetin väliä sillä rahalla, harrastuksilla ja uusilla älylaitteilla on, jos perushoivassa on noin suuria puutteita ja olette vanhempina noin järkyttävän itsekkäitä? Minäminäminä - pääasia, että minä syön lounasravintolassa hyvin eikä illallakaan ole nälkä. Istutteko perseellänne jossain toimistossa koko päivän?
Sen kummemmin ottamatta kantaa siihen oletteko hyviä vai huonoja vanhempia, niin eipä vielä koskaan ole ollut sellaista tilannetta, että ei työpäivän jälkeen (9-11h) olisi jaksanut laittaa laittaa lapselle lämmintä ruokaa...
Koulussa lapsi syö pääaaiassa einesruokia ennen klo 11, joten ei tulisi mieleenkään, että loppupäivä pitäisi elää pelkällä leivällä. Me aikuiset välillä pärjäämme pelkällä leivällä, koska kumpikin syö työpaikallaan monipuolista ruokaa, mutta lapselle todellakin tehdään kunnon lämmin ruoka kouluruoan lisäksi.
Sen kummemmin ottamatta kantaa siihen oletteko hyviä vai huonoja vanhempia, niin eipä vielä koskaan ole ollut sellaista tilannetta, että ei työpäivän jälkeen (9-11h) olisi jaksanut laittaa laittaa lapselle lämmintä ruokaa...
Koulussa lapsi syö pääaaiassa einesruokia ennen klo 11, joten ei tulisi mieleenkään, että loppupäivä pitäisi elää pelkällä leivällä. Me aikuiset välillä pärjäämme pelkällä leivällä, koska kumpikin syö työpaikallaan monipuolista ruokaa, mutta lapselle todellakin tehdään kunnon lämmin ruoka kouluruoan lisäksi.
Ap kertoo, että kaapista löytyy niin leikkelettä kuin kasviksiakin leivän päälle. Mutta onko hän esim. miettinyt, kuinka vähän parista leikkelesiivusta saa energiaa ja proteiinia esim. Kokonaiseen kanafileeseen verrattuna?? Yhden leikkelepaketin koko on n. 200g, ja yhden kanafileen paino on n. 100g. Koululainen syö helposti yhden kanafileen aterialla. Korvaako leipä+leikkele tosiaan tämän proteiinitarpeen mielestäsi, ap?? Hiilihydraatteja tulee päivän tarpeiksi ihan riittävästi parista leipäviipaleesta,jotka tulevat ehkä syötyä jo aamulla/koulussa..
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kukaan voi sanoa mieheni ja minun puolesta miten me pärjäämme yhdellä aterialla päivässä. Tähän mennessä työpaikalla syöty lounas on lie ollut riittävä, ei illalla ainakaan nälkä ole ollut. Leipää syömme siis iltaisin itsekin. Kuitenkin myönnän sen, että lasten koulussa syömä ruoka ei ole aina yhtä monipuolista kuin meidän lounaamme. Siksi kaapissa onkin paljon erilaisia päällyksiä leivälle. Myös sitä salaattia vaikka sitä ei syödäkään lautaselta pilkottuna.
Syyllistämistä on havaittu riittävästi, en aio enää lukea ketjua. Tietääkseni olemme erittäin hyviä vanhempia sillä eivät lapset muuten olisi niin lahjakkaita koulussa ja harrastuksissa. Joku makaronilaatikon lämmittäminen ei tee vanhemmasta hyvää jos lapseen ei panosteta rahaa ollenkaan.
Eli teit ketjun odottaen ylistystä ja hymistelyä siitä miten tämä teidän ruokailusysteeminne on vähintään ok, ja kun sitä ei tullutkaan niin otat lelusi ja lähdet pois hiekkalaatikolta? Juuri niin kypsä ja itsekäs vastaus kuin aikaisempien sanomisten perusteella saattoi kuvitella. Säälin lapsianne, mammonaa taitaa olla mutta hoivaa ja perusturvallisuutta sitten aika paljon vähemmän.
Vaikka täällä on kerrottu, miten voileivästäkin saa monipuolisen kunnollisilla päällisillä, niin ei vastuuta sellaisten valmistamisesta voi jatkuvasti sysätä alaikäiselle. Aikuisen pitää valvoa, että lapset saavat suositusten mukaista ravintoa, mm. riittävästi proteiinia ja kasviksia. Jos syö kirjaimellisesti voileipiä, niin vaikea siihen on rakentaa tasapainoista ruokavaliota. Lämmin ateria lautasmallin mukaan on helppo opettaa ja sisäistää.
Onko käynytkin niin, että kouluruoka on kääntynyt tarkoitustaan vastaan, jos vanhemmat pitävät sitä riittävänä koko päivän tarpeiksi? Ehkä kannattaisi pyytää lasta kuvaamaan tarjottimensa koulussa, että vanhemmat oikeasti tietäisivät, mitä lapsi päivän aikana syö.
Itse olen 15-vuotias ja elänyt tuollaisella ruokavaliolla koko ikäni. Tyytyväinen siihen, enkä haluaisi syödä 2 lämmintä ruokaa. Jos hirveä nälkä niin laitan itse ruokaa. Hyvä vaan ettei mua kasvatettu kermaperseeksi joka ei edes itse ruokaa osaa tehdä.
Jos koulussa esim. terveydenhoitaja kuulisi, niin tekisi varmaan lasun teistä. Ja sitten vaahdottaisi, miten täysin kunnollisille vanhemmille voidaan tehdä näin, kun ei ymmärretä, että jotain on oikeasti pielessä..
Vierailija kirjoitti:
Vaikka täällä on kerrottu, miten voileivästäkin saa monipuolisen kunnollisilla päällisillä, niin ei vastuuta sellaisten valmistamisesta voi jatkuvasti sysätä alaikäiselle. Aikuisen pitää valvoa, että lapset saavat suositusten mukaista ravintoa, mm. riittävästi proteiinia ja kasviksia. Jos syö kirjaimellisesti voileipiä, niin vaikea siihen on rakentaa tasapainoista ruokavaliota. Lämmin ateria lautasmallin mukaan on helppo opettaa ja sisäistää.
Onko käynytkin niin, että kouluruoka on kääntynyt tarkoitustaan vastaan, jos vanhemmat pitävät sitä riittävänä koko päivän tarpeiksi? Ehkä kannattaisi pyytää lasta kuvaamaan tarjottimensa koulussa, että vanhemmat oikeasti tietäisivät, mitä lapsi päivän aikana syö.
Aikuisten pitää valvoa, että lapset saavat tarpeisiinsa sopivaa ravinteikasta ruokaa. "Suositusruoka" ei sitä välttämättä ole.
Meillä ainakin pojilla niin kova nälkä ettei puhettakaan että leivällä menisi. Kouluruoka ei riitä välttämättä päivän ainoaksi lämpimäksi ateriaksi.
Toisekseen opetatte lapsillenne lihottavan ruokarytmin.
Ja vaikka kuka sanoisi mitä niin minusta on erikoista että itsekkäästi perustellaan ruuan laittamattomuus sillä ettei itse tarvita sitä ateriaa.
Kysymääpä lapsiltanne vilpittömästi haluaisivatko toisen ruuan.
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän einekset ole yhtään parempi vaihtoehto. Te jotka suosittelette eineksiä, ootteko lukenut niiden sisällysluetteloa?
Kiirepäiviemme vakiosuosikki Kokkikartanon lohikiusaus sisältää: "Peruna (Suomi), lohi 17 % (Norja), Valio® kerma, sipuli, jodioitu suola, valkopippuri, tilli, maissitärkkelys". Tuohon joku salaatti kylkeen. Mikä tässä on niin saatanasta, että voileipä olisi parempi?
Tässäkö nyt se valtaosan mielestä ravitseva ateria lapselle joka päihittää täytetyn leivän ja viilin mennen tullen?! 😂 :D Okei ehkä mun ei tarvitse edes jatkaa tätä keskustelua tän enempää jos taso onkin tämä..
Jos nyt kuitenkin lisäisi sinne kaappiin jotain tuoretta mitä lapset vois ottaa itse ja kun toivottavasti kiire pian hellittää, koitatte syödä vaikka iltapalan yhdessä. Nehän vois oppia tekemään jotain wokkia vaikka itse. Mites munakas? Pakastekasvikset on aika hyviä! :)
Ööö mikä siinä perusasioiden ymmärtämisessä on niin vaikeaa?
Lämpimän ruuan yhteydessä tarjotaan myös sitä känttyä ja se viili, joka on tietty vielä maustettu hilloviili, on jälkiruokaa. Eli näillä leipä+ viili/jogurtti päivällisillä jää suurin osa RUUASTA saamatta. Syödään vaan lisäke ja jälkiruoka. Älkää tehkö lapsia, jos ette "jaksa"
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tuo normaalia olla nykyään, mutta ihmettelen kyllä silti.
Nykyään on lyhyet työpäivät ja viisipäiväinen työviikko eikä vanhemmat jaksa laittaa ruokaa lapsilleen.
Olisiko jokin elämänhallintakurssi paikallaan.
No ei kyllä ole normaalia!
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kukaan voi sanoa mieheni ja minun puolesta miten me pärjäämme yhdellä aterialla päivässä. Tähän mennessä työpaikalla syöty lounas on lie ollut riittävä, ei illalla ainakaan nälkä ole ollut. Leipää syömme siis iltaisin itsekin. Kuitenkin myönnän sen, että lasten koulussa syömä ruoka ei ole aina yhtä monipuolista kuin meidän lounaamme. Siksi kaapissa onkin paljon erilaisia päällyksiä leivälle. Myös sitä salaattia vaikka sitä ei syödäkään lautaselta pilkottuna.
Syyllistämistä on havaittu riittävästi, en aio enää lukea ketjua. Tietääkseni olemme erittäin hyviä vanhempia sillä eivät lapset muuten olisi niin lahjakkaita koulussa ja harrastuksissa. Joku makaronilaatikon lämmittäminen ei tee vanhemmasta hyvää jos lapseen ei panosteta rahaa ollenkaan.
Ootko sä ap hieman yksinkertainen ihminen vai esitätkö tahallasi sellaista?
Ei ne kaapissa olevat "monipuoliset" päällysteet korvaa hyvää ja monipuolista lounasta mitenkään. Se on vaan fakta.
Miten lapsien lahjakkuus liittyy tähän ateriaketjuun? Lapsien harrastukset ja rahallinen panostaminen lapsiin ei tee vanhemmista pelkästään hyviä vanhempia. Hyvät vanhemmat huomioivat lapsien terveyden edistämisen tekijät kokonaisvaltaisesti eikä niin,että tärkein asia,kuten ravinto jää toisarvoiseksi.
Mitä oikeen odotit tältä ketjulta? Päänsilittelyä ? Jos aikuinen ihminen kehtaa kirjoittaa palstalle ettei jaksa tehdä ruokaa,niin mielestäni ois oikee hetki mennä itteensä ja katsoa sinne peiliin.
Menkää jonnekin elämänhallintakurssille,jos ette kykene selviytymään arkipäivän perusasioista!
Kylläpä tämän keskustelun lukeminen tuo traumat pintaan. Ap:n ja miehensä kaltaisia vanhempia taitaa olla enemmän kuin uskottekaan. Eivätkä ole mitään köyhälistöä, päinvastoin.
Kyllähän nuo kotiasiat koulussa paljastuvat viimeistään yläasteelle siirryttäessä. Jos jonkinlaista terveyskyselyä tehdään, eikä vanhemmat edes näe niitä. Lapset kertovat ruokailutottumuksistaan, eivätkä edes ymmärrä kaunistella asioita, kun eivät raukat paremmasta tiedä.
Kyllä te taas menitte halpaan. Minusta tuo kyllä kalskahti vahvasti provolta. En usko että missään perheessä ihan oikeasti ei koskaan laiteta koskaan lämmintä ateriaa arki-iltaisin, paitsi jos on narkki alkoholisti perhe jolloin olisi varmaan jo sossu hengittämässä niskaan ja tuskin täällä palstalla ihmeteltäisiin näitä asioita.
Sen sijaan sitä tapahtuu varmaan monessakin perheessä että joskus ei laiteta sitä lämmintä ruokaa. Meillä esim. joskus vietetään patonkipäivää kaikenlaisilla päällysteillä ja esim. yksi lapsista on niin nirso että voi olla että pääruoka ei hänelle kelpaa. Silloinkin olen järjestänyt hänelle jonkun valmispöperön lämmitettäväksi ja jos sekään ei maistu niin se on sitten leipälinjaa. Lastenkin on hyvä tajuta että aina ei voi olla mieleistä ruokaa ja jos ei kelpaa niin sitten on syömättä.
Tuossa ap:n jutussa kyllä ihmetytti myös se että lapset on hyvin kasvaneita siis pitkiä ikäisekseen mutta muusta ei sitten puhuttukaan, mutta annettiin ymmärtää että ongelmia ei ole. Jos ravinto on liian niukkaa tai aivan liian ravintoköyhää niin kyllähän se yleensä näkyy jossain. Sitten kyllä ravitsemuksessa ei voi olla pahasti vialla jos pituus-paino ja yleinen terveydentila on ihan hyvä. Jos meillä sattuisi joku ylihuolestumaan siitä että ei ole sitä lämmintä ruokaa ehkä ihan joka päivä katsoisin kyllä kyseistä tyyppiä kun halpaa makkaraa. Jos siis lasten terveydentila on hyvä ja ovat hyvin ravittuja mikä on ongelma. Tietenkin oudolta kuulostaa jos sitä lämmintä ateriaa ei ole koskaan, mutta se että sitä ei ole joka päivä, miksi sen pitäisi olla joku kultainen sääntö jota olisi noudatettava ja jos ei niin on automaattisesti huono vanhempi?
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kukaan voi sanoa mieheni ja minun puolesta miten me pärjäämme yhdellä aterialla päivässä. Tähän mennessä työpaikalla syöty lounas on lie ollut riittävä, ei illalla ainakaan nälkä ole ollut. Leipää syömme siis iltaisin itsekin. Kuitenkin myönnän sen, että lasten koulussa syömä ruoka ei ole aina yhtä monipuolista kuin meidän lounaamme. Siksi kaapissa onkin paljon erilaisia päällyksiä leivälle. Myös sitä salaattia vaikka sitä ei syödäkään lautaselta pilkottuna.
Syyllistämistä on havaittu riittävästi, en aio enää lukea ketjua. Tietääkseni olemme erittäin hyviä vanhempia sillä eivät lapset muuten olisi niin lahjakkaita koulussa ja harrastuksissa. Joku makaronilaatikon lämmittäminen ei tee vanhemmasta hyvää jos lapseen ei panosteta rahaa ollenkaan.
Onpas sinulla heikko itsetunto. Joo,toki voit olla lukematta. Se on sinunkaltaiselle itsetunto-ongelmaiselle helpoin tapa kiertää tosiasiat. Täällä se on vielä helppoa,mutta niinkuin jo itsekin mainitsit,niin muutkin kuin me palstalaiset ihmettelevät asiaa. Ja se on ihan oikein. Jos ette muuta elämäntapoja,niin aivan hyvin ja mitä todennäköisemmin esim. Koulussa,missä lapsenne ovat sieltä puututaan syvällisemmin asiaan ennemmin tai myöhemmin. Usko tai älä,se on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte väsymyksestä huolimatta pitää jonkin yhteisen iltapalahetken. Yhteinen kokoontuminen perheen kesken ja mahdollisuus kertoa päivän kuulumiset. Lapsille olisi tärkeää, että saisivat tämän yhteisen tuokion vanhempien kanssa.
Ravintokysymys on toissijainen, kohtaaminen on se juttu.
Tuota tuota. Minä aina pidin aiemmin huolta kovinkin tuosta päivällisestä. Nyt 12,13 ja 15- vuotiaat ovat tintanneet leipää 15-16 välillä iltapäivällä sen verran että kun tulen kotiin, eivätole halukkaita enää lämmintä ruokaa syömään. Tyhjälle kodilleko murekkeita paistelen sitten vai?
Tuon ikäiset lapset osaavat jo laittaa päivällisen valmiiksi koko perheelle. Annat sen heille tehtäväksi. Käsittämätöntä paapomista, ettei tarvitse (= et anna) tehdä jotain yhteiseksi hyväksi, jos kerran kotona ovat. On hyvää valmennusta tulevaisuutta varten, että oppivat kantamaan vastuuta jo kotona ja saamaan aikaan valmista - tuleva työnantajakin kiittää :)
Ootko ihan pimeä? Mun poikatrio nyt ei suostu loihtimaan meille aterioita. Voit toki tulla näyttämään miten heistä saa kuoriutumaan kotikokin. 😁😁😁
Poikatrion saisi laittamaan ruokaa, jos viitsisitte/osaisitte heidän kanssaan tehdä aterioita. Vanhimmalla on ollut jo kotitaloutta koulussa. Silloin on täytynyt suorittaa aika paljon kotitehtäviä. Mitenkäs ne menivät? Pistitkö vaan nimen alle tekaistuihin suorituksiin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä aikuisikään asti ulottuvia terveysongelmia ap:n lasten ruokavaliosta voi seurata? Kukaan ei tainnut vastata siihen vielä.
Esim. osteoporoosia, anemiaa, hormonaalisia häiriöitä (kuukautisten kanssa ongelmia, kilpirauhasen vajaatoimintaa), tai aineenvaihdunnan häiriöitä, näin muutamia mainitakseni.
Tästä on aikaa jo parikymmentä vuotta, mutta muistan edelleen että meillä oli joskus naapurin lapsi kylässä leikkimässä ja kysyi saisiko syödä meillä kun ei saa koskaan kotona ruokaa iltapäivällä vaan pitäisi vaan syödä koulussa riittävästi ja illalla on sitten aina kova nälkä. Olin jo silloin järkyttynyt aiheesta. Ja ihan hyvätuloisia omakotitaloasujia olivat, eli ei varmasti ollut rahasta kiinni. Eli kyllä kasvuikäisille lapsille pitää tarjota ruokaa joka päivä!