Lue keskustelun säännöt.
Vai on kuivausrumpu nykyään "pakkohankinta"
24.06.2017 |
Maailmassa yritetään ja edistytäänkin ekologisuudessa, mutta suomalaisille mammoille kuivausrumpu on must!
Miten teidän henkkamaukkarättinne edes kestävät rumpukuivausta?
Kommentit (103)
Meillä ei pyykkiä tule, koska käyn kaatamassa karhun, kun tarvitsemme uudet taljat hartioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurperheen äitinä en voisi enää luopua kuivausrummusta, ei meillä olisi missään edes tilaa kuivattaa sellaista määrää pyykkiä eikä jaksamista ripustetella ensin kuivumaan ja sitten vielä kaappiin. Pyykit tulevat myös rummussa ihanan pehmeiksi ja siihen on niin tottunut, ettei enää osaa olla ilman. Arjen luksusta :-)
Energiansäästön lisäksi itselläni kuivausrummun käyttö on suunnilleen puolittanut allergialääkkeiden käyttötarpeeni, ja tämä pelkästään lakanoiden kohdalla. Nyt kun rumpukuivaan myös vaatteet, allergialääkeitä tarvitaan enää vain satunnaisesti.
Eikös se ole tutkittu juttu, että talvella rumpukuivsus on taloudellisesti kuin kuivata huoneenlämmössä. Allergiaperheissä eduksi on, että kuivausrumpu vähentää irtopölyä.
Edellinen näköjään jo vastasi saman, mutta fiksummin.
T.85
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä tarvii enää koskaan silittää vaatteita, saadakseen niistä pehmeitä ja sileitä. En todellakaan luovu kuivurista.
Itse asiassa olisi järkevää määrätä kuivausrumpu pakolliseksi. Jos lukee esim. Kerrostalon säännöt, niin pyykin kuivausta kylpyhuoneessa tai sisällä on vältettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattenfallin sivustolla infotaan että kuivausrummun käyttö maksaa n. 45 snt/kerta. Se on yksi suurimpia energiankuluttajia kodeissa. Jokainen miettiköön tarpeensa ja maksukynsä tykönänsä.
Ja siinä yläpuolella sanotaan että jos pyykkiä ei voi kuivata ulkona, seuraavaksi taloudellisin tapa on kuivata se rummussa. Tajutkaa jo, että narulla huoneenlämmössä kuivaus ei ole ilmaista.
No näinhän siinä ei sanota, jokainen voi itse käydä lukemassa sivulta. Vertailukohteena on siis suora sähkölämmitys. Kenellä nyt sellainen on. Ja aina kannattaa muistaa että kenen pussiin tässä opastetaan. Nii-iin, sähkön myyjähän se siinä antaa suosituksiaan.
Ei kukaan ilmaiseksi olekaan väittänyt, edullisempaa vaihtoehtoahan jokainen järkevä hakee. Hiukan lähdekritiikkiä ois hyväksi.
Eile kuivausrumpua, koska vaatteet ei kestä sitä käsittelyä. Haaveilen pienestä pesukoneen kokoisesta kuivauskaapista, mutta sellaista ei ole vielä löytynyt. Siellä saisi kätevästi kuivattua lasten vaatteet ulkoilun jälkeen. Isoa rötisköä en halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mulle ja avomiehelle kuivausrumpu ois mun mielestä aika turha. Ehkä elukka- tai lapsiperheessä voisin sellasen hankkia.
Arvatkaas kun kerron mikä ei ole turha: astianpesukone!!! Voisin maksaa vaikka kaks tonnia, et täällä ois sille paikka :( tiskaaminen kestää mulla jotenkin himputin kauan, eikä siinä voi tehä samalla mitään muita kotitöitä?! Ja sit on aina paskaset astiat tiskipöydällä, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Aivan turha, en halua enkä tarvitse.
Joo, kyllä siinä itsensä rummunomistaja porvariksi itsensä tuntee, kun niitä saa kolmellasadalla eurolla :)
https://www.gigantti.fi/product/kodinkoneet/kuivausrummut/GCC570NBS/can…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kyllä kiva olla sellainen. Nyt jos pesee pari koneellista edes päivässä, niin on äkkiä ongelma mihin laittaa mitään kuivumaan, etenkin jos on vuodevaatepyykkiä. Niitä lakanoita sun muita pyyhkeitä roikkuu sitten saunan ovessa, suihkuista ja ties mistä kun ei saa muuallekaan jos on sadepäivä. Ärsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vattenfallin sivustolla infotaan että kuivausrummun käyttö maksaa n. 45 snt/kerta. Se on yksi suurimpia energiankuluttajia kodeissa. Jokainen miettiköön tarpeensa ja maksukynsä tykönänsä.
Ja siinä yläpuolella sanotaan että jos pyykkiä ei voi kuivata ulkona, seuraavaksi taloudellisin tapa on kuivata se rummussa. Tajutkaa jo, että narulla huoneenlämmössä kuivaus ei ole ilmaista.
No näinhän siinä ei sanota, jokainen voi itse käydä lukemassa sivulta. Vertailukohteena on siis suora sähkölämmitys. Kenellä nyt sellainen on. Ja aina kannattaa muistaa että kenen pussiin tässä opastetaan. Nii-iin, sähkön myyjähän se siinä antaa suosituksiaan.
Ei kukaan ilmaiseksi olekaan väittänyt, edullisempaa vaihtoehtoahan jokainen järkevä hakee. Hiukan lähdekritiikkiä ois hyväksi.
On sulla selitykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivaava pyykinpesukone riittää mainiosti.
Onko hyvä tollanen kuivaava pesukone ?
Meillä on uudehko LG:n pesukone kuivausominaisuudella. Voin sanoa, että toimii paljon paremmin kuin osasin odottaa. Lakanat, tyynyt ja peitot on nyt mukavaa pestä, kun ne voi ohjelmoida pesun jälkeen suoraan kuivausohjemalle ja tilaa jää eteisessä muuhunkin kuin petivaatteiden kuivatukseen.
Samoin jos tarvitsee kuivattaa vaikkapa paksu talvitakki. On pikkuisen nopeampaa kuin odotella päivä tai enemmän. Bonuksena toki kuivatuista vaatteista ja petivaatteista lähtee pois pöly ja pupunkarvat.
Vierailija kirjoitti:
Kuivausrumpua ei meillä ole eikä tule. Täysi turhake sähkönsyöjä.
Kuluttaa sähkön lisäksi vaatteita ja niissä olevia kuvioita.
Kuivausrumpu on kätevä esim tyynyjen tms paksujen ja huonosti kuivavien juttujen kuivaamiseen.
Myös toppatakit voi mennä pesussa pilalle, toppaus/untuvat liikkuu takin sisällä lingotessa, mutta kuivausrumpu voi auttaa ettei toppaus kuivaessaan kuiva yhdeksi isoksi kasaksi, ja takki mene pilalle.
Kuivausrumpu haalistaa vaatteita. Siis ainakin jos kuivaa sillä tehokkaimmalla ohjelmalla. Ja jos niitä kuivaa miedommalla niin jäävät kosteiksi eli ne joutuu kuitenkin ripustamaan narulle etteivät ala haista. Ja meillä siis käytössä taloyhtiön pesutuvan laitteet, omaan kylppäriin ei mahdu minkäänlaisia koneita (eikä muihin huoneisiin saa laittaa pesukonetta koska ei ole lattiakaivoa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillekin yritti arkkitehti väen väkisin piirtää tilaa kuivausrummulle. Minä ilmoitin jyrkästi, että meille ei tule kuivausrumpua nyt eikä vastaisuudessa. Narut kyllä tulevat. Arkkitehdin mielestä KAIKILLA on nykyisin kuivausrumpu ja sen lisäksi koneellinen ilmanvaihto ja jos ilma tulee liian kuivaksi, siinä ohessa vielä ilmankostutin (sähköllä toimiva tietenkin).
Kodinhoitohuoneemme on kylppärin ja saunan vieressä. Siellä on tilavat narut. Narujen vieressä on ovi ulos ja toinen ovi asuntoon päin. Jos haluamme raikasta ulkoilmaa vaatteille, avaamme ulko-oven. Jos avaamme oven asuntoon päin, tulee ilmankosteutta lisää (meillä vakio ilmankosteus sisällä on 30 %, joka on tosiasiassa liian vähän, pitäisi olla 45 % tai ainakin vähintään 35 %). Tuolla märkä/kosteatiloissa on lattialämmitys päällä ympäri vuoden ja tehokkaampi ilmanvaihto kuin muualla asunnossa, joten eipä siellä ilma kostealta tunnu, vaikka on narut täynnä. Naruille mahtuu kaksi koneellista (meillä on 8 kg kone) ja lisäksi on taiteltava pyykkiteline. Jos illalla pesee pari koneellista ja laittaa kuivumaan, pyykki on kuivaa seuraavana iltana. Jos mennään saunaan, pyykki on kuivaa jo heti aamulla.
Ulkona emme juurikaan kuivaa pyykkiä, koska ympärillä on metsää ja ilma koko kesän täynnä siitepölyä.
Lattialämmitys päällä ja ulko-ovi auki. Tuohan se säästää energiaa..
Eikö teillä tuuleteta koskaan tai ihan muuten vain laiteta tuuletusluukkuja auki? Meistä on mukava välillä availla ovia ja tuuletusluukkuja hetkeksi. Illalla saa raikkaan ilman makkariin, kun avaa tuuletusluukun hampaidenpesun ajaksi, ja uni tulee nopeasti. Ehkä te asutte vaikka pienessä kerrostaloasunnossa ettekä pysty laittamaan läpivetoa kuumana päivänä? Minä asuin joskus yksiössä, jossa oli ikkuna etelään mutta ei parveketta, ja se oli aivan kauheaa. Ihanaa kun pystyy nyt itse määrittelemään helposti huoneiden vilpoisuuden ja lämpötilan ja raikkauden.
Ei ole kuivausrumpua kun ei mahdu kylppäriin, eikä erityisesti ole tarvetta. Uusittiin pesukone n. 2kk sitten ja kateltiin myös sellaista konetta missä on myös kuivausohjelma (en nyt osaa selittää tarkemmin), mutta hinnan takia ei sitten otettu. Jälkikäteen ei edes kaduta.
En suosittele kuivaavaa pesukonetta jos tilaa on pesutornille. Kuivaava pesukoneen rumpu on yleensä pienempi ja sen lisäksi pesu+kuivausohjelmat kestää jopa 5-6h. Kuivaa tulee kyllä ja toimii loistavasti! Itsellä on juuri kuivaava pesukone, sillä pesukoneelle ja kuivausrummulle ei ole riittävästi tilaa. En kyllä luopuisi enää kuivaavasta koneesta/rummusta sillä lakanat, pyyhkeet, siivousrätit, sukat alusvaatteet saa suoraan kuiviksi. Parisängyn lakanoille ei oikeasti ole tilaa kerrostalokaksiossa.
Itse en housuja, paitoja yms kuivaa koneella sillä pelkään että "menee huonoksi", vaikka tiedän pelkoni olevan turhaa sillä työssäni pesen pyykkiä päivittäin jonka kuivatan rummussa "isoimmalla" ohjelmalla. Ne perus hm, prisma, seppälä, dressman yms rätit eivät mene miksikään vaikka niitäkin töissä pesty päivittäin monien vuosien ajan.
Kuivausrumpu kuluttaa vähemmän energiaa kuin sisätiloissa pyykkinarulla kuivaaminen.
Kuivausrumpu kerää nukkasihtiin lähes kaikki eläinten karvat.
Kuivausrumpu kuivaa vaatteet noin tunnissa kaappikuiviksi.
Kuivausrumpuun märkien pyykkien laittaminen on paljon nopeampaa kuin ripustaminen narulla.
Kuivausrummussa pyykit eivät ole näkyvillä eivätkä tiellä.
Kuivausrummun kun kerran ostaa, siitä ei halua luopua enää ikinä.