Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sinä, joka olet varma, ettei miehesi petä. Perustele!

Vierailija
22.06.2017 |

Ihan mielenkiinnosta kyselen niiltä ihmisiltä, jotka uskovat varmasti, ettei mies petä. Miksi luulet näin? Mitkä asiat puhuvat sen puolesta?

Itse olen salasuhteessa toisen miehen kanssa ja kummankaan puolisot eivät epäile mitään. Näin on ollut jo 4 vuotta. Ollaan molemmat erittäin perhekeskeisiä, ei poissa öitä, ei oikeastaan iltojakaan. Ei viestitellä toisillemme kuin salaisilla sähköpostiosoitteilla. Kukaan meidän ystävistä tai sukulaisista ei varmastikaan uskoisi meistä tällaista. Silti ollaan tähän päädytty. Saadaan toisiltamme paljon mutta ei missään nimessä haluta mihinkään viralliseen suhteeseen. Kumpikin rakastetaan kumppaneitamme. Vaikka mustavalkoisesti ajattelevat ihmiset eivät näin uskokaan. En uskonut itsekään ennen, että kahdesta ihmisestä välittäminen olisi mahdollista.

Kommentit (218)

Vierailija
141/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettäminen kertoo aina suhteen tilasta ja läheisyyden asteesta. Se myös etäännyttää puolisoita toisistaan entisestään koska on salaisuutena heidän välillään. Vaikka siitä puhuttaisiinkin ja siitä päästäisiin yli, koskaan sitä ei unohda. 

Vierailija
142/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä eikä tarvitsekaan, luotan 100%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän sitä tietenkään voi olla varma, mutta kannattaako tuollaista pohtia suuntaan tai toiseen. Jos ollaan tyytyväisiä ja onnelisia parisuhteessa puolin ja toisin, niin sen luulisi riittävän.

Vierailija
144/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kummallekaan meistä ei kelpaa muut. Resonoin vain harvoin jollekin miestyypille, olen rakastunut ehkä pari kertaa. Kerran elämässäni kunnolla, mieheeni. Ollaan kaikki tai ei mitään ihmisiä, puhutaan totta toisillemme, hyvät ja huonot asiat. Jotkut ihmiset valitsee sen yhden kerran elämänkumppanin ja palaa poroksi tai nousee korkeuksiin. Kun on kerran maistanut sen suolan iholta, kerran tuntenut kun ei koskaan aikaisemmin, ei koskaan tyydy vähempään. Jos olemme toisemme löytäneet ja osanneet sen tunteen säilyttää jo vuosia niin sitä helmiä kannattaa arvostaa. Mieheni ei paljoa puhele mutta katsoo suoraan sydämeeni. Tunne on niin vahva, minä en halua rikkoa sitä, mieheni ei halua rikkoa sitä. Siksi.

Vierailija
145/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minäpä listaan... 

-miehellä haastava ja hektinen työ joka syö henkisesti ja fyysisesti

-lähtee töihin aina samaan aikaan ja saapuu aina samaan aikaan 

-usein väsyneenä niin, että nukkuu pitkät "päikkärit" 

-harrastuksena salilla käynti ja tietokonepelit (melkein joka ilta kotona) 

-jää pelaamaan kotiin vapaapäivinä, mikäli minulle on menoa/olen kipeä enkä voi lähteä hänen kanssaan minnekään 

-ei käy baareissa tai muuten ulkona huvikseen, koska ei ole kavereita joiden kanssa mennä (paitsi minä) 

-hänen työ ja koko ala erittäin miesvaltainen

-mies jättää usein kalenterinta auki yhteiselle pöytäkoneellemme, ja sieltä näkee jokaisen työpalaverin yms. kuulostaa epäilyttävälle mutta ei ole, olemme hyvin avoimia kaikkien tietokone/internetjuttujen kanssa. Myöskin kaikki sähköpostien yms. salasanat ovat kummankin "saatavilla" LastPassin kautta

-minä hoidan kotona siivouksen ja pyykkämisen, enköhän huomaisia outoja parfyymejä, huulipunatahroja yms. erikoisuuksia jos niitä olisi 

-saan käyttää miehen puhelinta (joita on tasan 1kpl) ihan milloin haluan, koska omani on jo vanha ja raihnainen

Näillä statseilla kai ehtii lounastunnilla panemaan sihteeriä siivouskaapissa, mutta epäilempä. 

Vierailija
146/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on minuuttimuna. Kukaan nainen ei haluaisi sitä salasuhteeseen kun se laukeaa aina parilla työnnöllä.

Toi kyllä on miltei 99.9% varma tapaus, ettei petä :D

Kai ne yksittäistapauksetkin (työnnöt) pettämistä on... Siis eihän se nainen sitä varmaan etukäteen tiedä, millainen mies on sängyssä, ennenkuin kokeilee. Mutta salasuhteeltaha tuo kyllä suojaa :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun jotakuta on yli 4 vuotta katsellut, ei sillä ole enää pashankaan väliä, pettääkö se toinen vai ei. Ihan muista syistä ollaan sitten yksissä.

Vierailija
148/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo vaan ehtisi... Käy töissä ja roikkuu kotona, työmatkat kuljetaan säännöllisen epäsäännöllisesti samaa matkaa, puhelin on keittiössä eikä se piippaile, ei käytä sähköpostia tai somea, muksu joko lähtee tai ei lähde mun kanssa kauppaan/asioille satunnaisina päivinä, harvoin käy viihteellä ja silloinkin usein haen kaupungista pois ja työkaverit on täällä etkoilla saunomassa.

Sillä pitäis olla joku lyyli joka pääsee tänne heti kun mä lähden lapsen kanssa kauppaan, kelloaikaa eivät voi tietää etukäteen ja käytettävissä oleva aikakin vaihtelee. Naapurissa on vain muutama pubiruusun oloinen 60+ eukko, en usko siihenkään fetissiin. En mäkään niiden ukkoja painisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun jotakuta on yli 4 vuotta katsellut, ei sillä ole enää pashankaan väliä, pettääkö se toinen vai ei. Ihan muista syistä ollaan sitten yksissä.

Tämä on musta outoa. En sinänsä ota kantaa sivusuhteen mahdollisuuteen vaan siihen, että se tehdään salaa omalta puolisolta.

Mua loukkaisi moni muukin asia, jos kumppanini katsoisi tarpeelliseksi puuhastella jotain selän takana, salailla asioita, valehdella tuloistaan ja menoistaan, ehkä rahankäytöstä ja ties mistä muusta. Miksei sen sijaan puhuisi avoimesti tarpeistaan? Mulle ainakin avoimuus ja luottamus on ihan parisuhteen kulmakiviä.

Vierailija
150/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme muun ajan yhdessä paitsi työajan. Joten miehen pitäisi pettää töissä. Siellä on vain miehiä, myös asiakkaat on miehiä (olen käynyt monta kertaa miehen työpaikalla). Ja työssä tulee hiki, joten mies on hikisissä vaatteissa. Jos sinne tulisi joku naispuoleinen postinjakaja jakamaan postia, niin en usko että hikinen mieheni hänen kanssa menisi panemaan, kun työpaikalla ei edes olisi paikkaa tehdä sitä vaan pitäisi ajaa auto jonnekin parkkiin ja siinä sitten touhuta. Saan miehen aina kiinni töistä, hän myös itse usein soittelee sieltä minulle ja viestittelee. Tiedän miehen kaikki salasanat, myös kännykkään eli ei ole syytä epäillä, että hän puuhaisi jotain salaista kännykällään tai tietokoneella. Minä olen huomattavasti taitavampi tietokoneiden kanssa, joten hän tietää, että halutessani löytäisi kyllä mikäli salaisi jotain, koska hän ei osaa piilottaa asioita kun ei oikein ymmärrä tekniikasta. Ei myöskään ole mitään syytä epäillä, että pettäisi.  Itse asiassa jos jompikumpi meistä voisi pettää salaa, niin se olen minä. Tosin en kyllä sitä tee.

Rakastajanikin on hikisissä duunarihommissa. Hänellä on käytössään isompi auto, jossa voidaan tosiaan paneskella ihan rauhassa pois muiden katseilta. Itse pääsen keskellä päivää milloin vaan miehellä sattuu olemaan tauko. Rakastajani avovaimokin on taitava tietokonehommissa mutta ei hän tiedä miehen salasanaa gmailiin, siis siihen toiseen hänen tekemäänsä sähköpostiin.

Siis odotteletko passissa hälytysvalmiudessa, että se varattu mies soittaa sulle jossain välissä, että nyt olisi vartti aikaa, tule tänne käymään, niin panen sua pikaisesti pakettiauton takana? Miksi ihmeessä? Mitä saat siitä muuta kuin tunteen olevasi ilmainen prostituoitu? En oikein ymmärrä.

En nyt sentään :) Neljä vuotta on pitkä aika ja alussa tietenkin meidän tapaamiset olivat erilaisia luonteeltaan. Vietettiin joskus iltoja yhdessä mutta ajoissa kotiin. Ollaan kiinnytty toisiimme jossain määrin ja saan häneltä parempaa seksiä kuin mieheltä. Jos pitää rautalangasta vääntää, niin ollaan vaan niin yhteensopivia, että laukean hänen kanssaan helposti ja useasti. Aviomiehen kanssa erittäin harvoin ja näin on ollut aina. Mutta seksi on vain yksi osa parisuhdetta ja siksi en rupea seksin vuoksi eroamaan. En saisi tästä rakastajasta missään nimessä parempaa aviomiestä enkä häntä arkeeni edes haluakaan.

Olen se joka kirjoitti sen alkuperäisen viestin hikisestä duunarimiehestään. Useammasta kohdasta tekstistäsi tunnistan, että kyse ei ole minun miehestä. Mutta jokatapauksessa, ihmettelen kyllä tuollaista neljän vuoden salasuhdetta, eikö siinä ajassa jo ehtisi tehdä jotain ratkaisuja suuntaan tai toiseen?

Mitä ratkaisuja? Ei tässä kukaan halua tehdä mitään ratkaisuja. Nautitaan vaan toisistamme niin halutessamme :)

Jos oikeasti ajattelet noin, se tarkoittaa sitä, että sinä kuvittelet, ettei teillä ole mitenkään mahdollista jäädä koskaan kiinni tai sitten et vain välitä vaikka jäisittekin kiinni. En tiedä, kumpiko on ikävämpi piirre ihmisessä.

Kyllä mä välillä pelkään kiinnijäämistä. Alkuaikoina paljonkin. Mutta kaikkeen tottuu, joten on selvä, että kiinnijääminen ei pelota enää niin paljon. Kaikkemme ollaan tehty, että ei tulis niitä klassisia virheitä. Mutta ainahan on mahdollisuus, että joku näkee meidät. Se pitää katsoa sitten.

Nimenomaan. Se pitää katsoa sitten. Eli ei ole näköjään iso vahinko vaikka jäisittekin kiinni, kun sitä mahdollisuutta ei etukäteen jaksa miettiä.

Totta kai mä olen ajatellut. Mutta se on sitä, mitä jos -ajattelua. Vaihtoehtojahan on kaksi: aviomies joko antaa anteeksi tai ei anna. Mä uskon, että antaa mutta en voi tietenkään olla varma.

Niin. Tuokin on sinulle näköjään ihan sama, antaako anteeksi vai ei. Et kuitenkaan ole valmis lopettamaan, etkä näköjään koe tekeväsi mitään väärää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisilla on hyvät vaistot ainakin. Kyllä he osaavat aavistella yleensä jotakin.

Mutta kyllä kun 20 v. on oltu yhdessä ja mies ei huomioi, siinä kun kalkkunat viettää tyttöjen iltaa, niin kyllä niissä tapahtuu. On nähty ja on myös isketty varattuja ihan liikaa.

Vierailija
152/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja, jos mieheni pettäisi minua, enkä tietäisi siitä, niin miten se minua vahingoittaisi? Eli miksi minun pitäisi murehtia tuollaista mahdollisuutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua ällöttää tällaiset keskustelut. ÄLLÖTTÄÄ JA AHDISTAA. Pitäisikö yhteiskunnan sitten luopua monogamian vaalimisesta ja antaa ihmisten ympäriinsä paneskelusta tulla hyväksyttävää. Suojaseksin ehdolla, paitsi sen yhden puolison kanssa... mulle aiheuttaa stressiä ja kaksihaaraisia jo tämän ketjun lukeminen. Ehkä ei pitäisi alkaakaan edes parisuhteeseen (siis tavoitella sitä) kun kaikki on näköjään näin vaikeaa. Huoh

N27, sinkku loppuelämän?

Relaa hei vähän... kymmenen vuoden kuluttua säkin ajattelet asiasta ihan eri tavalla.

Vierailija
154/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni ei petä. A) menee töihin aika aikaiseen aamuun ja lähtee aika aikaisin

B) miesvaltainen duuni

C) puhelin avoimesti saatavilla

D) punttisalikin on kotona autotallissa

E) on kuorsaamassa kun lapset tulee koulusta ja koira on pissatettu ja kaupassa on käyty

F) ei omista sähköpostiosoitetta ja on ns. nettikömpelö

G) ei käy baareissa

H) ei mene edes firman pikkujouluihin kun inhoaa örvellystä

I) ei harrasta katoilemista

J) lempiasunsa on aina ja ikuisesti verkkarit eikä ole osoittanut mielenkiintoa pukeutumiseen

K) näen pankkitilinsä nettipankissa eikä siellä ole mitään mysteerimenoja

L) uskovainen ja umpirehellinen

M) ei kyttää mun menemisiäni ( moni pettävä on yllättävänkin mustasukkainen)

N) nai mua ahkeraan

O) ei katso pornoakaan

P) oma äitinsä petti ja poika sai siitä pahoja traumoja

Q) 20 vuotta naimisissa, ei ole kertaskaan valehdellut mulle mistään tietääkseni

R) olen sanonut alkuaikoina että en ole anteeksiantavainen luonne vaan ylpeä ja itsenäinen, enkä pettureita jää paapomaan, se on kerrasta poikki.

S) Viihtyy hyvin kotisohvalla

T) ei lenkkeile

U) jos menee kavereille saunailtaan, mä vien ja haen että se voi ottaa olutta.

V) illalla menee lasten kanssa harrastukseen, jossa on heidän valmentajansa samalla. Yksilölaji.

W) nukkumaan klo 20, halutessaan "painia" kanssani menee myöhemminkin..

Ö) etäpäivinäni kyttää milloin aloitan ruokiksen ja kumoaa petiin

Enpä usko että panee muita..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 100% varma ettei petä koska ei ole miestä.

Vierailija
156/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi, kun olisin iloinen, jos mieheni pettäisi ja lähtisi toisen matkaan...

Mun pettänyt ja ei suostu millään eroamaan. Mä lähtisin itse jos ei olisi lapsia. Mun mielestä se lähtee joka kaiken paskan on aiheuttanut. Miksi mun tai lasten pitäisi muuttaa. Olisin iloinen jos lähtisi toisen matkaan. Kaikki olisi sen jälkeen selkeää ja helppoa minulle. Mut ei kusipääthän haluaisivat pitää kaiken. Kivan vaimon kotona ja viihdykkeet lisänä.

Vierailija
157/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämmästyisin suunnattomasti, jos pettäisi tai olisi pettänyt. On sen verran mukavuudenhaluinen mies, että ei kyllä pillun takia viitsisi kovin paljoa vaivaa nähdä.

Voihan tuo toki olla, että on jotain sutaissut meidän parinkymmenen avioliittovuoden aikana, mutta jotenkin mieheni tuntien ajatus kyllä tuntuu erikoiselta. On sellainen laiskansitkeä pössykkä, kenellä ei ole kovin suurta seksuaaliviettiä.

Mutta toki jos joku mimmi tulee selittämään, että on pannut mieheni kanssa ja hänet haluaa, niin ihan vapaasti saa miehen viedä mennessään.

Vierailija
158/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle mieheni on syytön, kunnes toisin todistetaan. Varjelen omaa mielenterveyttäni sillä, että en ala epäilemään miestäni sellaisesta, mille ei ole mitään näyttöä.

Vierailija
159/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi pettää, koska saa luvan kanssa käydä vieraissa :)

Mulla oli kans samantapainen, polysuhteessa kun voi sanoo "oon törmännyt tosi kivaan tyyppiin!" ja kertoo siitä sitten.

Vierailija
160/218 |
22.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ällöttää tällaiset keskustelut. ÄLLÖTTÄÄ JA AHDISTAA. Pitäisikö yhteiskunnan sitten luopua monogamian vaalimisesta ja antaa ihmisten ympäriinsä paneskelusta tulla hyväksyttävää. Suojaseksin ehdolla, paitsi sen yhden puolison kanssa... mulle aiheuttaa stressiä ja kaksihaaraisia jo tämän ketjun lukeminen. Ehkä ei pitäisi alkaakaan edes parisuhteeseen (siis tavoitella sitä) kun kaikki on näköjään näin vaikeaa. Huoh

N27, sinkku loppuelämän?

Ajattelen ihan samaa. Jos tämän keskustelun tarkoitus on herättää ahdistusta ja epäilyä, niin ihan hienosti onnistui. Nyt jo mietin, miksi miehellä menee 1,5h työmatkassa kotiin, vaikka aiemmin on mennyt puoli tuntia. Tietenkin hän pettää, varmaan jo kesken työpäivänkin. Hänellä oli myös salasana puhelimessa noin vuosi sitten ja seksiä on vain pari kertaa viikossa. Onko tässä muuta vaihtoehtoa, kuin alkaa aktiivisesti pelätä miehen pettävän, aloittaa henkinen irrottautuminen ja lopulta päästää hänet menemään?

N24

Jep, tämä keskustelu ei ole sinänsä alunalkaenkaan ollut rakentava. Joko on tarkoitus levittää omaa kyynisyyttään ja pahaa oloa tai sitten vain ilkeillä. Nyt tietysti joku taas pitää naiivina, mutta siinähän pitää. Ei tarvitse olla 100%:sen varma puolison luotettavuudesta, mutta ei sitä tarvitse jatkuvasti epäilläkään.

Kaatuukohan useampi suhde (aiheettomista) pettämisepäilyistä vai tapahtuneesta pettämisestä aiehutuvaan luottamuspulaan...?