Kaikissa kaupoissa pitäisi olla sääntö, ettei sulkemisajan jälkeen tarvitse myydä mitään

Mukavan tekopyhää valitusta kassaneidiltä. Ensin menee ahneuksissaan rahan takia töihin, mutta sitten alkaa kuitenkin valittamaan siitä ja tästä.

Vierailija kirjoitti:

Sitten joku tulee minuuttia yli sulkemisajan kassalle täyden kärryn kanssa ja kun niitä ostoksia ei myydä, niin kenen tehtäväksi jää juosta niitä takaisin hyllyyn? Niin, myyjän!

Nopeammin pääsee kun myy ne asiakkaalle.

Meillä oli sulkemisajan jälkeen (HOK-Elannolla noin 12v sitten) työaikaa vielä 30 min jäljellä, eli palkattomasti ei tarvinnut mattimyöhäisille myydä ostoksiaan. Eiköhän sama käytäntö ole vieläkin ja muissakin kaupoissa.

Se olisi ainakin kokeilemisen arvoinen systeemi, että mitään ei saa kassan läpi sen jälkeen, kun aukiolo on päättynyt. Asiakkaalta henkilötiedot ylös, kärry jätetään siihen seuraavaksi päiväksi ja asiakas saa seuraavana päivänä kaupan auki ollessa noutaa ja maksaa ostoksensa. Jos ei nouda, niin hävikkiin ja tämän hävikin laskutus asiakkaalta.

Vierailija kirjoitti:

Mukavan tekopyhää valitusta kassaneidiltä. Ensin menee ahneuksissaan rahan takia töihin, mutta sitten alkaa kuitenkin valittamaan siitä ja tästä.

Jos olet itse työtön, niin eikö sulla ole muka aikaa käydä kaupassa sen aukioloaikana? Jos taas olet työelämässä niin olisko sulle ok, että sua pideltäis työpaikallas työajan jälkeen ja tuhlattais sun vapaa-aikaa?

On kyse elämänhallinnan ongelmista, mikäli jatkuvasti on tilanne, ettei ehdi kauppaan kuin sulkemisaikaan.

Monin paikoin kaupat aukeaa klo. 7 aamulla ja sulkeutuvat klo. 22 tai 23. Kauppa auki viikon jokaisena päivänä. Jotkut kaupat ovat jo 24/7 kauppoja.

Aukioloa kun vapautettiin, niin moni perusteli tarpeelliseksi, koska muuten ei koskaan ehdi käydä.

Nyt löytyy yötäpäivää - kauppoja, sekä myöhäisillä aukioloajoilla. Ja SILTI ei ehditä ajoissa kauppaan.

Että olisiko aika myöntää, että vika on muualla kuin aukioloissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavan tekopyhää valitusta kassaneidiltä. Ensin menee ahneuksissaan rahan takia töihin, mutta sitten alkaa kuitenkin valittamaan siitä ja tästä.

Jos olet itse työtön, niin eikö sulla ole muka aikaa käydä kaupassa sen aukioloaikana? Jos taas olet työelämässä niin olisko sulle ok, että sua pideltäis työpaikallas työajan jälkeen ja tuhlattais sun vapaa-aikaa?

Turha valittaa jälkikäteen jos ensin menee rahan takia ahneuksissaan töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavan tekopyhää valitusta kassaneidiltä. Ensin menee ahneuksissaan rahan takia töihin, mutta sitten alkaa kuitenkin valittamaan siitä ja tästä.

Jos olet itse työtön, niin eikö sulla ole muka aikaa käydä kaupassa sen aukioloaikana? Jos taas olet työelämässä niin olisko sulle ok, että sua pideltäis työpaikallas työajan jälkeen ja tuhlattais sun vapaa-aikaa?

Turha valittaa jälkikäteen jos ensin menee rahan takia ahneuksissaan töihin.

Töihin menevät ihmiset jotka eivät ole selkärangattomia loiseliöitä kuppaamassa niiltä oikeita ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Mukavan tekopyhää valitusta kassaneidiltä. Ensin menee ahneuksissaan rahan takia töihin, mutta sitten alkaa kuitenkin valittamaan siitä ja tästä.

Kyse ei ole työstä vaan siitä että haahuilijamulkku vie sen työntekijän omaa aikaa. Huomaa ero. Jos sinä et arvosta itseäsi arvosta edes muita.

Kaikissa kaupoissa pitäisi olla sääntö, että kassoilla pitää olla henkilöstöä ajankohdasta riippumatta. Ihanaa käydä kaupassa, kun 12 kassasta on 2 auki ja sieltä saa jonottaa tunnin ulos. Käyn mieluummin illalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavan tekopyhää valitusta kassaneidiltä. Ensin menee ahneuksissaan rahan takia töihin, mutta sitten alkaa kuitenkin valittamaan siitä ja tästä.

Kyse ei ole työstä vaan siitä että haahuilijamulkku vie sen työntekijän omaa aikaa.

Se on katsos yleensä vapaa-ajasta pois, jos on niin ahne, että menee rahan takia töihin. Luulisi jokaisen ymmärtävän tämän.

Sama kai se on, että laitatteko ostokset kassan läpi vai palautatteko tavarat hylätyistä kärryistä takaisin hyllyihin. 

Laittakaa sisäänpääsyreitit kiinni aiemmin, niin kauppa on tyhjä ajoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa kaupoissa pitäisi olla sääntö, että kassoilla pitää olla henkilöstöä ajankohdasta riippumatta. Ihanaa käydä kaupassa, kun 12 kassasta on 2 auki ja sieltä saa jonottaa tunnin ulos. Käyn mieluummin illalla.

Olet varmaan sitten niin hyvätuloinen, että sinulla on varaa maksaa kalliimmat hinnat tuotteistasi, että kaupassa voi pitää enemmän henkilökuntaa samaan aikaan töissä? Kaikki eivät ole. Työntekijähän on varmaan yksi firman kuin firman kalleimmista rahanmenoista ja jostain se ylimääräinen työntekijäkin pitää maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Sama kai se on, että laitatteko ostokset kassan läpi vai palautatteko tavarat hylätyistä kärryistä takaisin hyllyihin. 

Laittakaa sisäänpääsyreitit kiinni aiemmin, niin kauppa on tyhjä ajoissa. 

Ei kuulu velvollisuuksiini laittaa tuotteita läpi kassasta eikä myöskään palautella niitä hyllyyn vapaa-aikanani.

Sisäänmenoportin lukittaminen kokeiltiin jo monta vuotta sitten, mutta sen tuloksena ihmiset alkoi poukkoilla sisään kassan kautta ja estäessä sanoivat nähneensä, että niinhän kaikki muutkin tekee ja menivät kiellosta huolimatta. Silloin sai onneksi soittaa vartijan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa kaupoissa pitäisi olla sääntö, että kassoilla pitää olla henkilöstöä ajankohdasta riippumatta. Ihanaa käydä kaupassa, kun 12 kassasta on 2 auki ja sieltä saa jonottaa tunnin ulos. Käyn mieluummin illalla.

Missä kaupassa näin on? Jonain pyhäpäivänä noin voi käydäkin, kun väkeä ei saada töihin, mutta vaikea kyllä uskoa, että jossain saa ihan arkisin jonottaa tunnin.

Mun mies on töissä erikoisliikkeessä ja sinne tulee usein 2min ennen sulkemisaikaa asiakas joka on aivan aloittelija, häntä pitää siis opastaa aivan kaikessa ja sitten aletaan vasta miettimään, että mikä tuote ostetaan.

Ovessa selvästi aukioloaika ja osattu sitä noudattaa kun just 2min aiemmin tultu ovesta sisälle, tuskin sattumaakaan.

Asiakkaan kanssa saattaa mennä yli 30min ja sitten vasta pääsee tekemään sulkemisvalmisteluja.

Mitä liikkuu tuollaisen asiakkaan päässä? Kaupoissa kuulutetaan että liike sulkeutuu mutta pienessä erikoisliikkeessä pitää vain palvella se asiakas loppuun vaikka se keksisi kysellä ummet ja lammet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavan tekopyhää valitusta kassaneidiltä. Ensin menee ahneuksissaan rahan takia töihin, mutta sitten alkaa kuitenkin valittamaan siitä ja tästä.

Jos olet itse työtön, niin eikö sulla ole muka aikaa käydä kaupassa sen aukioloaikana? Jos taas olet työelämässä niin olisko sulle ok, että sua pideltäis työpaikallas työajan jälkeen ja tuhlattais sun vapaa-aikaa?

Turha valittaa jälkikäteen jos ensin menee rahan takia ahneuksissaan töihin.

Töihin ei mennä ahneuden takia, vaan elättämään itsensä ja perheensä. Ahneutta on se, ettei tehdä työtä ja oletetaan että työssäkäyvät maksavat sen oman elämisen ja vielä valitetaan toisten työssäkäynnistä. Tai no suureksi osaksi se on myös silkkaa tyhmyyttä ja yksinkertaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kai se on, että laitatteko ostokset kassan läpi vai palautatteko tavarat hylätyistä kärryistä takaisin hyllyihin. 

Laittakaa sisäänpääsyreitit kiinni aiemmin, niin kauppa on tyhjä ajoissa. 

Ei kuulu velvollisuuksiini laittaa tuotteita läpi kassasta eikä myöskään palautella niitä hyllyyn vapaa-aikanani.

Sisäänmenoportin lukittaminen kokeiltiin jo monta vuotta sitten, mutta sen tuloksena ihmiset alkoi poukkoilla sisään kassan kautta ja estäessä sanoivat nähneensä, että niinhän kaikki muutkin tekee ja menivät kiellosta huolimatta. Silloin sai onneksi soittaa vartijan.

Joku ne kuitenkin joutuu hyllyihin palauttamaan, koska se on aika varmaa, että asiakkaat eivät niitä takaisin palauta. 

Kassatyö vaihtuu asiakkaiden kanssa vänkäämiseen. Ehkä kaupassa pitäisi olla vartijat sulkemisaikaan jatkuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Ahneutta on se, ettei tehdä työtä ja oletetaan että työssäkäyvät maksavat sen oman elämisen ja vielä valitetaan toisten työssäkäynnistä.

Topikin kyllä aloitti ahne asiakkaista valittava työntekijä eikä asiakkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneutta on se, ettei tehdä työtä ja oletetaan että työssäkäyvät maksavat sen oman elämisen ja vielä valitetaan toisten työssäkäynnistä.

Topikin kyllä aloitti ahne asiakkaista valittava työntekijä eikä asiakkaat.

Mitä sillä on, kuka ketjun aloitti? Nyt puhuttiin siitä, kuka on ahne ja kuka ei. Se, että aloittaa ketjun, ei tee ketään ahneeksi. Samalla logiikalla sinä olet ahne, koska kirjoitat tähän ketjuun. Ilman mitään perusteluja, luonnollisesti.

Tätä juuri tarkoitin tuossa äskeisessä viestissäni tuolla yksinkertaisuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneutta on se, ettei tehdä työtä ja oletetaan että työssäkäyvät maksavat sen oman elämisen ja vielä valitetaan toisten työssäkäynnistä.

Topikin kyllä aloitti ahne asiakkaista valittava työntekijä eikä asiakkaat.

Mitä sillä on, kuka ketjun aloitti? Nyt puhuttiin siitä, kuka on ahne ja kuka ei. Se, että aloittaa ketjun, ei tee ketään ahneeksi.

Menee rahan takia töihin -> ahne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneutta on se, ettei tehdä työtä ja oletetaan että työssäkäyvät maksavat sen oman elämisen ja vielä valitetaan toisten työssäkäynnistä.

Topikin kyllä aloitti ahne asiakkaista valittava työntekijä eikä asiakkaat.

Mitä sillä on, kuka ketjun aloitti? Nyt puhuttiin siitä, kuka on ahne ja kuka ei. Se, että aloittaa ketjun, ei tee ketään ahneeksi.

Menee rahan takia töihin -> ahne.

Menee rahan takia sossuun -> ahneempi