Mies, yli 250 seksikumppania, vastaa kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Suihinotosta kun kysyit: naiset ilmeisesti kuuntelee kehut tarkasti ja usea ilmoittaa ennen toimenpidettä että "tästä on kaikki tykänneet". Todellisuudessa sieltä erottuu kirkkaasti se 10% joka oikeasti käsittelee sitä vekotinta himolla ja tekniikalla, mutta silti rakkaudella ja lempeästi.

Ihan sama havainto minullakin. Lisäksi tiukaksi lienee kehuttu lähes jokaista, ihan riippumatta siitä, mikä se tilanne todellisuudessa on. Vaikuttaa siltä, että miehet eivät ole kovin säästeliäitä kehuja jakaessaan. :)

Luuseriäijä. En näpilläni koskisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi myös kuulla ylipäänsä millaisia naiset ovat sängyssä. Ääntelevätkö paljon? Suuteleeko? Ottaako suihin miten ahkerasti?

En ole ap, mutta tuo paljon kokenut parilta vuodelta, joka johonkin väliin vastasikin.

Naiset on hyvin samanlaisia siltä osin, että viettelyvaihe on yllättävänkin identtinen hyvin erilaisillakin naisilla. Esim "kovikset" pehmenee ja kilteistä kuoriutuu taas vastapainoksi tuhmia. Sitten teknisesti seksiin mentäessä jokainen nainen tuntuu olevan aivan erilainen. Eli hyvä rakastaja lienee myös hyvä reagoimaan.

Suihinotosta kun kysyit: naiset ilmeisesti kuuntelee kehut tarkasti ja usea ilmoittaa ennen toimenpidettä että "tästä on kaikki tykänneet". Todellisuudessa sieltä erottuu kirkkaasti se 10% joka oikeasti käsittelee sitä vekotinta himolla ja tekniikalla, mutta silti rakkaudella ja lempeästi.

Joo, olen pitkälti samaa mieltä. Hyvät suihinottajat ovat harvassa. Hyvä on sellainen jonka kanssa ei juurikaan tarvitse olla itse aktiivinen, ts. simuloida yhdyntää. Käsien ja suun yhteispeli on myös tärkeää ja tuntuu unohtuvan monilta.

AP

Miten sulle tuli mieleen määritellä itsesi näin, siis seksikumppanien määrän mukaan? Ilmeisesti se on sulle jokin meriitti. Jos mies tulisi mulle esittäytymään baarissa (tai missä vaan), että "moi, mä olen Jartsa ja olen pannut 250:ä naista", niin sanoisin kyllä että yhhyh, jatka samalla linjalla, mutta minut voit kyllä ohittaa. En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi joillekin miehille tämä mulkuntökkimisfrekvenssi on niin tärkeää. Elämässä on niin kovin paljon muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lihavat vai laihemmat tiukempia? Synnyttäneet vai synnyttämättömät? Nuoret vai vanhat? Paljonko tiukka puristaa? Tuntuuko löysä miltään?

MInusta on olemassa jonkinlainen korrelaatio naisen yleisen koon ja vaginan koon (lähinnä pituuden) suhteen. Tapailin jonkin aikaa noin itseni mittaista (185) mallityttöä, hänen vaginansa oli niin syvä etten yltänyt sormella pohjaan.

Synnyttäneiden suhteen sanoisin että kannattaa hiukan treenata vatsanpohjan lihaksia, niin ei ole eroa.

Ei kai emättimen pituudella ole merkitystä nautinnon kannalta vaan tiukkuuden? Onko siis kaikki keskimäärin yhtä tiukkoja??

Juu, pituus ei ole kovin tärkeä. Kaikki eivät ole yhtä tiukkoja mutta yhtään häiritsevän väljää en muista vastaan tulleen. Itse olen varustuksiltani keskikokoinen.

Tätä pidän melko yllättävänä. Itselläni on reilusti alle sata kumppania (enkä 70-80 tjsp), mutta näissäkin on ollut puolenkymmentä sellaista, jotka muistan erityisen väljinä. Ja tarkoitan nyt siis niin väljää, että ei ollut oikein minkäänlaista tuntumaa. Ja aikalailla keskikokoinen lienen itsekin varustukseltani.

Toki vastaan on tullut myös muutama aivan erityisen tiukka.

Hmm... nyt kun tarkemmin muistelen niin tuli kyllä mieleen yksi yksinhuoltaja Mellunmäestä :) . Mukava tyttö muuten mutta haki myös vähän liian innokkaasti isää lapsilleen.

Ehkä olen unohtanut ikävimmät tapaukset :) .

Vierailija kirjoitti:

Miten sulle tuli mieleen määritellä itsesi näin, siis seksikumppanien määrän mukaan? Ilmeisesti se on sulle jokin meriitti. Jos mies tulisi mulle esittäytymään baarissa (tai missä vaan), että "moi, mä olen Jartsa ja olen pannut 250:ä naista", niin sanoisin kyllä että yhhyh, jatka samalla linjalla, mutta minut voit kyllä ohittaa. En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi joillekin miehille tämä mulkuntökkimisfrekvenssi on niin tärkeää. Elämässä on niin kovin paljon muutakin.

Se tuli mieleen ihan tämän AVn yleisen tyylin innoittamana. En tietysti koskaan avaa keskustelua missään IRL ympäristössä tällä tavoin. 

Elämässä on toki tärkeämpää moni muu asia. Olisin voinut avata keskustelun myös vaikkapa tyyliin "50+ yh-isä vastaa kysymyksiin" (koska olen sellainenkin) mutta valitsin nyt toisen osan elämästäni.

Tuleeko ajan oloon sellainen kyynistymistunne että mikään tuolla "alalla" ei enää ole oikein kiinnostavaa? Itselläni ei seksin osalta tuollaista määärää ole, mutta harrastan laajalti matkustelua ja vuosi vuodelta tulee vaikeammaksi saada minkäänlaista wau elämystä. Sama kirjojen kanssa.

Toisaalta vaikka olen todella sosiaalinen ihminen, niin ihmiset jaksavat aina yllättää (sekä positiivisesti että negatiivisesti), joten ehkä kaikki asiat eivät muutu puiseviksi.

Kun täällä on pelimiehiä linjalla, niin kysymys, kuinka moneen oravapilluun olette törmänneet.  Jos olette, niin tiedätte varmasti mitä tarkoitan. Sellaista ei unohda ikinä.

Suihinotosta vielä. Naisen saa kyllä koulutettua hyväksi pitkässä suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Miten sulle tuli mieleen määritellä itsesi näin, siis seksikumppanien määrän mukaan? Ilmeisesti se on sulle jokin meriitti. Jos mies tulisi mulle esittäytymään baarissa (tai missä vaan), että "moi, mä olen Jartsa ja olen pannut 250:ä naista", niin sanoisin kyllä että yhhyh, jatka samalla linjalla, mutta minut voit kyllä ohittaa. En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi joillekin miehille tämä mulkuntökkimisfrekvenssi on niin tärkeää. Elämässä on niin kovin paljon muutakin.

Mitäs jos vaan kerrankin kuunneltaisiin yhtä näkökulmaa asioihin ilman pakollista moralisointia? Minusta ainakin tosi kiintoisaa kuunnella kun keskustelu vielä pysynyt mitä ilmeisemmin hyvin aitona ja asiallisena.

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä on pelimiehiä linjalla, niin kysymys, kuinka moneen oravapilluun olette törmänneet.  Jos olette, niin tiedätte varmasti mitä tarkoitan. Sellaista ei unohda ikinä.

En yhteenkään. Pidän myyttinä, koska jos mun kavereista on moni siitä raportoinut huomattavasti pienemmällä otannalla, niin koen matemaattisena mahdottomuutena että olisin näillä kilometreillä voinut semmoisen välttää.

Sitten taas moneen ejakuloivaan ja pariin pelkästä anaaliyhdynnästä (ilman klitoriskiihotusta) orgasmin saavaan on tullut törmättyä. Molemmat on muuten aika tunteellisia tapahtumia. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako tautia oot saanu?

Muistini mukaan 4.

Tippuri

Klamydia

Herpes

Satiaiset.

Tämähän on parantumaton. Ilmeisesti et infoa tästä kumppaneitasi?  Tarttuu myös suuseksissä.

Herpes tarttuu aktiivisena ja se on noin viidenneksellä väestöstä. Sain sen urani loppuvaiheessa enkä varmasti kaikille ole siitä kertonut. Rakkula-aikana en tietenkään mitään seksiä harrastanut.

Hyvä yleiskunto pitää aktiiviset vaiheet harvassa. Itsellä ei ole ollut rakkuloita vuosiin.

En moralisoi partnerien määrää tai sukupuolta, mutta moralisioin kyllä tautien levittämistä: herpeksen sinun tapauksessasi. Vastauksesi on tyypillinen: se on jo monilla ja se ei tartu (kuin rakkulana). Sukupuoliherpes on ihan todella pirullinen tauti - ja sinäkin sait sen joltakulta, joka ajattelee kuin sinä. Teet suuseksiä - tartuntavaara. Naisille tarttuu herkemmin ja tarttuu oireettomanakin (terveystietolinkit).   KVG - en viitsi linkittää; tiedäthän kaiken tämän, mutta et välitä vaikka levität.

Toivottavasti suurin osa tämän kerjun lukijoista ymmärsivät, että kyseessä on Trolli, tosin hyvä ja vitsikäs sellainen :-) mua ainakin nauratti ihan kybällä, kiitos tämän ketjun alkuperäiselle aloittajalle!!! LOL Hahhaaah!!!!

Hyvä juttu ja hyvää läppää!!

Ei välttämättä trolli  - tai tällaisia ainakin on. Tunnen pari noita swingers tyyppejä ja niillä tulee helpostikin vuodessa vähintään 20-30 partneria ihan yrittämättä. Äkkiäkös siitä 300 tulee - tai kymmenessä vuodessa.

Olen 40-v, hyvinsäilynyt, hoikka brunette, 177cm, suhtkivannäköinen, mitä mieltä iästäni olenko liian vanha? Naisitko itse?  Minulla tiukka(myös gynen mielestä) ja herkkä p*llu, en ole synnyttänyt. orgasmit ja squirttaus yhdellä tai muutamalla työnnöllä vaginaan, joko klitoriksen hieromisella, sormettamisella tai ilman, AINA orkut kuitenkin. Saan syviä vaginaorkkuja, myös pelkän ajatuksen voimalla. Mitä mieltä? Onko minua helppo miellyttää miehen mielestä? Entä pitäisikö korjauttaa leikkauksessa isot ja rumat häpyhuuleni tyyliin pornstarat? Ajelen karvat siten et jätän vain tosi ohuen viirun, kapeamman kuin kiitorata ylös tai tupsun ylös, onko joku muu parempi? vai eikö ole väliä? aloittaja: olet kyllä aika mielenkiintoinen gigolo ja casanova, pakko sanoa...:) katson tv stä gigolot sarjaa, hirveää rynkytystä siellä, vähempikin riittää...

Unohdin vielä kysyä: Uskotko että saan houkuteltua ihailemani 65+ ukkomiehen seksisuhteeseen kanssani? Mies yrittäjä hänkin. No, tää oli tyhmä kysymys, toisethan on uskollisia aina?

Ja miten voin miellyttää miestä sängyssä, en harrasta yleensä kummankaan puoleista suuseksiä, kurkkusyöpä riski jne., anaalia en koskaan harrasta, ei kimppaa. Riittääkö miehelle sama kuin minulle, perinteinen seksi, yhdyntä lähetyssaarnaaja tai muu asento, käsipelit, hierominen?!!!   Yksi fetissi minulla on, ostan aina uusia seksikkäitä alusvaatteita, korsetteja, stringejä, avohaaraisia pikkuhousuja, pikkuriikkisiä yöasusteita ja jelly dildoja. tykkään dildosta ilman vibraa (=penetraatio vaginaan). Olenko sinusta tylsä/ yksipuolinen? (minulla ei itsellä koskaan ole tylsää sängyssä tai työhuoneessa tai puutarhassa tai veneessä jne.)

Minun kirjoitukset tuli väärässä järjestyksessä..

female77 kirjoitti:

Olen 40-v, hyvinsäilynyt, hoikka brunette, 177cm, suhtkivannäköinen, mitä mieltä iästäni olenko liian vanha? Naisitko itse?

Olet hyvännäköinen ja -ikäinen, joskin melko pitkä. Itse olen nykyään parisuhteessa enkä käy vieraissa joten en silti naisi.

 Minulla tiukka(myös gynen mielestä) ja herkkä p*llu, en ole synnyttänyt. orgasmit ja squirttaus yhdellä tai muutamalla työnnöllä vaginaan, joko klitoriksen hieromisella, sormettamisella tai ilman, AINA orkut kuitenkin. Saan syviä vaginaorkkuja, myös pelkän ajatuksen voimalla. Mitä mieltä? Onko minua helppo miellyttää miehen mielestä?

En pidä squirttaajista. Sehän on lähinnä virtsankarkailua. Ajatuksen voimalla saadut orkut tuntuvat erikoiselta ja hieman oudoilta. Osaava mies meillyttää helposti useimpia naisia.

Entä pitäisikö korjauttaa leikkauksessa isot ja rumat häpyhuuleni tyyliin pornstarat?

No ei missään tapauksessa. Kaikki vaginat ovat kauniita juuri sellasena miksi luonto ne muovasi.

Ajelen karvat siten et jätän vain tosi ohuen viirun, kapeamman kuin kiitorata ylös tai tupsun ylös, onko joku muu parempi?

Se mistä itse pidät on paras. Viiru kuulostaa kivalta kyllä.

Unohdin vielä kysyä: Uskotko että saan houkuteltua ihailemani 65+ ukkomiehen seksisuhteeseen kanssani? Mies yrittäjä hänkin. No, tää oli tyhmä kysymys, toisethan on uskollisia aina?

Varmasti saat mutta miksi tekisit niin? Ainakin minun ihailuni liittyy siihen että ihmiset pitävät kiinni periaatteistaan. Ihaile mielummin etäältä vain.

Ja miten voin miellyttää miestä sängyssä, en harrasta yleensä kummankaan puoleista suuseksiä, kurkkusyöpä riski jne., anaalia en koskaan harrasta, ei kimppaa. 

Parhaiten miellyttää miestä olemalla oma itsensä. Ja jos se ei riitä, etsi toinen mies jota miellyttää.

Riittääkö miehelle sama kuin minulle, perinteinen seksi, yhdyntä lähetyssaarnaaja tai muu asento, käsipelit, hierominen?!!!  

Toisille riittää, toisille ei. Itse kaipaan kertomaasi enemmän vaihtelevuutta.

Yksi fetissi minulla on, ostan aina uusia seksikkäitä alusvaatteita, korsetteja, stringejä, avohaaraisia pikkuhousuja, pikkuriikkisiä yöasusteita ja jelly dildoja. tykkään dildosta ilman vibraa (=penetraatio vaginaan). Olenko sinusta tylsä/ yksipuolinen? (minulla ei itsellä koskaan ole tylsää sängyssä tai työhuoneessa tai puutarhassa tai veneessä jne.)

Et kuulosta kovinkaan tylsältä tai yksipuoliselta. Sen sijaan kuulostat troll ilta :) .

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko ajan oloon sellainen kyynistymistunne että mikään tuolla "alalla" ei enää ole oikein kiinnostavaa? Itselläni ei seksin osalta tuollaista määärää ole, mutta harrastan laajalti matkustelua ja vuosi vuodelta tulee vaikeammaksi saada minkäänlaista wau elämystä. Sama kirjojen kanssa.

Toisaalta vaikka olen todella sosiaalinen ihminen, niin ihmiset jaksavat aina yllättää (sekä positiivisesti että negatiivisesti), joten ehkä kaikki asiat eivät muutu puiseviksi.

Tietty kyllästyminen tuli kyllä. Se mihin ei koskaan kyllästy on iskemisen peli, ne soidinmenot sinänsä. Lopulta ei enää itse seksi juuri kiinnostanut vaan se onnistuuko naisen pokaamaan niin että sitä halutessaan saisi. Itse aktista tuli vähän kun pakkopullaa, jotain joka piti vain tehdä jottei pettäisi naiselle annettua lupausta. (Kokemukseni mukaan naiset kokevat hyvin loukkaavana sen jos lähdetään miehen kanssa jatkoille jossa odotuksena on päätyminen seksiin ja sitten näin ei tapahdukaan siksi että mies ei haluakaan.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä on pelimiehiä linjalla, niin kysymys, kuinka moneen oravapilluun olette törmänneet.  Jos olette, niin tiedätte varmasti mitä tarkoitan. Sellaista ei unohda ikinä.

En yhteenkään. Pidän myyttinä, koska jos mun kavereista on moni siitä raportoinut huomattavasti pienemmällä otannalla, niin koen matemaattisena mahdottomuutena että olisin näillä kilometreillä voinut semmoisen välttää.

Sitten taas moneen ejakuloivaan ja pariin pelkästä anaaliyhdynnästä (ilman klitoriskiihotusta) orgasmin saavaan on tullut törmättyä. Molemmat on muuten aika tunteellisia tapahtumia. :)

Olen monelta pelimieheltä tuota kysynyt. Yksi on sellaiseen törmännyt. Minä olen sellaisen kanssa ollut vuosikausia naimisissa.  Törmäsin nuorena ja jäin sille tielle. Siihen loppui sinkkuelämä. Orkkupilluna tarkoitan sellaista värkkiä, joka tarttuu naisen tahdosta riippumatta kalusta kiinni ja alkaa rytmisesti lypsämään sisään. Tapahtuu ennen orkkua ja siten, että naiselta lähtee täysin kontrolli asiasta ja omasta tekemisestä. Toki nainen kaappaa miehen silloin muutenkin syleilyynsä tai kietoo jalat ympäri ja vetää puoleensa kuin viimeistä päivää. Ensimmäiset 20 vuotta tuo oli yleistä, mutta viimeiset 20 vuotta ilmiö on harventunut ja kadonnut liki kokonaan. Orkkuja vaimo saanut koko ajan, muttei enää samalla intensiivisyydellä. Alkuaikojen orkut oli liki nalkissa olemista, poislukien se armoton kalun mankelointi. Voi olla, että hänellä on aina ollut poikkeuksellisen voimakkaat pillun ja lantionpohjan lihakset. Vaimo on aina osannut puristella ja lypsää pillulla, muttei tuolla tarkoituksella tehdyllä puristuksella ole mitään tekemistä orkkupillun omavaltaisella lypsyllä. Siinä naiselta lähtee kaikki lapasesta ja mies voi ainoastaan seurata sivusta. Ei ole enää miehenkään hallussa, kun ei pysty liikkumaan.

1. Kummasta pidät enemmän; siitä kun nainen ääntelee vai on täysin hiljaa?

2. Oletko pannut aa-kupin omaavaa naista/Seisooko sulla edes jos nainen on lauta?

3. Onko ne läskit oikeasti tiukempia kuin hoikat?

Äänteleekö suurin osa naisista vai onko enemmistö hiljaa? Mitä "temppuja" useimmat tekevät vai tekevätkö mitään, pitääkö paikkansa, että suurin osa vain makaa pailallaan? Voitko antaa vinkkejä ja neuvoja naisille?