Lue keskustelun säännöt.
Feikkilaukut - oikein vai väärin?
15.05.2017 |
Monet ystävistäni käyttävät feikkilaukkuja. He eivät näe siinä mitään väärää. Itse en käytä, säästän niin kauan että saan ostettua haluamani laukun aitona. Mielestäni feikkilaukkujen käyttö on hieman junttia ja ennen kaikkea epäeettistä. Olemme jo yli 27-vuotiaita. Vastikään asia tuli jälleen puheeksi, ja sain jälleen vihat niskoilleni kun varovasti mainitsin että feikkilaukkujen ostaminen voi tukea rikollisuutta ja lapsityövoimaa. Ystävilläni on kyllä vara polttaa aski päivässä ja käydä baareilemassa, mutta kun puhe kääntyy vaikkapa reilun satasen hintaiseen laukkuun, ovat he äimän käkenä, miten jollakin voi olla varaa. Miten saan jatkossa puolustettua omaa kantaani, ilman että kimppuuni hyökätään? Miten itse yleensä selitätte sen, ettette käyttäisi feikkilaukkua? Mitä mieltä ylipäätään olette, onko se ihan ok käyttää feikkituotteita, vai onko se ehdottomasti väärin aikuiselta ihmiseltä?
Kommentit (107)
En kehtaisi käyttää feikkilaukkua. Mielummin olen sitten ilman jos ei ole varaa aitoon. N28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko merkkilaukun vuokraaminen esimerkiksi juhlia varten yksi ratkaisu? Jos vuokraa Suomesta, tukee myös suomalaisia yrittäjiä, joilla on tällainen lainaamo.
"Aitoja merkkilaukkuja vuokraavien nettisivustojen ansiosta designlaukun käyttäjäksi pääsee nyt kuka tahansa."
Miksi ihmiset ei osta muuten halvempaa tavaraa, jos ei ole varaa aitoon? Feikkituotteet ovat rumia! Niistä näkee kilometrin päähän että ovat halpoja kopioita. Mulla ei ole varaa merkkeihin, joten ostan itseäni miellyttäviä, ei merkkituotteita. On mulla kaapin pohjalla tuliaisiksi saatu kamala feikkilaukku, mutta se jääköön sinne. Ja tosiaan feikkituotteissa usein käytetään ei tutkittuja kemikaaleja, jotka eivät välttämättä ole hyväksi ihmiselle! Etenkin näistä iki-ihanista basaari-tyyppisistä kojuista ostetuista..
On harhaluulo, että nahasta valmistettu merkkilaukku olisi ympäristöystävällinen.
"Nahantuotanto saastuttaa myös ympäristöä. Eläinten kasvatus aiheuttaa ympäristöongelmia, kuten myös nahkatavaroiden valmistus. Nahkaa muun muassa liotetaan, muokataan ja värjätään sekä käsitellään useilla kemikaaleilla. Valtaosa nahkatavaroista käsitellään kromilla. Tällöin ympäristöön pääsee useita myrkyllisiä aineita, kuten lyijyä, sinkkiä, formaldehydiä, väriaineita ja muita syanidipohjaisia yhdisteitä. Energian suurkuluttajana nahkateollisuus on samaa luokkaa alumiini-, paperi-, teräs-, sementti- ja öljyteollisuuden kanssa."
Nettikirppiksillä piraattituotteita myydään muina miehinä.
Ottaa päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma ratkaisuni laukunosto-ongelmaan:
Itse olen löytänyt SPR:n Kontti-kirpputorilta kivoja laukkuja alle kympillä. Laukut ovat olleet siistejä ja vähän käytettyjä, osa lähes käyttämättömiä. Ne eivät ole olleet feikkilaukkuja vaan alunperin niin sanottuja halpislaukkuja. Joku muu on siis jo aiemmin ne ostanut joltain halpisketjulta, ja lahjoittanut ne myöhemmin Suomen Punaiselle Ristille. Ostamalla esimerkiksi Kontista tukee samalla sekä kotimaan että ulkomaan avustustyötä ja tekee hyvää ympäristölle kannattamalla kierrätystä. On tietenkin paljon muitakin hyväntekeväisyyskirpputoreja, kuten UFF ja Fida, sekä Facebookissa eri järjestöjen ja yhdistysten hyväntekeväisyyshuutokaupat. Valinnanvaraa kyllä riittää!
Oikein.
Minä ostan sitä mihin on varaa. Jos alan säästämään niin menee pari vuotta ennen kuin pystyn ostamaan aidon laukun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea ketjua mutta eihän ne feikkilaukut ketään hämää. Ihan totta niin pelleä kun varaton tavis ostaa halvan kopion ja kuvittelee olemuksensa muuttuvan sillä varakkaaksi. Tai miksikään muuksi kuin noloksi.
Vierailija kirjoitti:
Nettikirppiksillä piraattituotteita myydään muina miehinä.
Ottaa päähän.
Tuo on totta ja iso ongelma, mihin pitää ehdottomasti puuttua. Luotettavat hyväntekeväisyysjärjestöt eivät ota piraattituotteita myyntiin (toki varmaan niissäkin on näin voinut joskus käydä), koska niiden maine on muuten hyvin pian mennyttä. Tuotteet käydään huolellisesti läpi ennen myyntiin laittamista. Monilla niin sanotuilla tavallisilla kirppiksillä on paljon uuttakin tavaraa myynnissä, mikä on Suomen lain mukaan kiellettyä. Näin ei tietenkään ole kaikilla tavallisilla kirpputoreilla, monet toimivat täysin laillisesti. Kannattaa itse ilmoittaa tarvittaessa poliisille, mikäli näkee feikkituotteita myynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua mutta eihän ne feikkilaukut ketään hämää. Ihan totta niin pelleä kun varaton tavis ostaa halvan kopion ja kuvittelee olemuksensa muuttuvan sillä varakkaaksi. Tai miksikään muuksi kuin noloksi.
Ei kai kukaan ajattele noin? Sitäkö se aitojen laukkujen ostajilla on? Halutaan näyttää että on varakas? :D
VINKKI ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN TOIMITTAJILLE: TEHKÄÄ PERUSTEELLINEN JUTTU FEIKKITUOTTEISTA! MYÖS RATKAISUVAIHTOEHTOJA PIRAATTITUOTEONGELMAAN, KIITOS! NÄIN LEVIÄÄ LAAJEMMALLE TÄMÄN KETJUN ASIAT...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu aivan varmasti kakanruskeat ja mummotyyliset jotkut vuittonit on maailman kauneimpia laukkuja 😃.
Vierailija kirjoitti:
Juu aivan varmasti kakanruskeat ja mummotyyliset jotkut vuittonit on maailman kauneimpia laukkuja 😃.
Ne ruskeat vuittonit ovat rumia. En ymmärrä mitä nuoriso näkee niissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras oli kun kerran kipparilla tallusteli keski-ikäinen röökitäti, köyhyys paistoi joka solusta ja käsikynkässä roikkuin mikäpä muukaan kuin laukku merkkiä Chanel. Ikinä en ole niin räjähtäneen näköistä laukunrähjää todistanut ja mikä tahansa "merkitön" laukku olisi saanut kenkää jo ajat sitten. Epäilen saako aitoa chanelia edes siihen kuntoon millään normaalilla käytöllä. Mitäköhän tuo henkilö kuvitteli sillä laukulla todistavansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu aivan varmasti kakanruskeat ja mummotyyliset jotkut vuittonit on maailman kauneimpia laukkuja 😃.
Ne ruskeat vuittonit ovat rumia. En ymmärrä mitä nuoriso näkee niissä.
Nii-i, mitäköhän 😁.
Kaffepulla kirjoitti:
Mulle merkkilaukku on just tasan sen kympin arvoinen, ja sen siitä myös maksan. En penniäkään enempää enkä varsinkaan millekään LVMH-konsernin osakkeenomistajille.
Jos käytät feikkilaukkua, jossa on logot ja kaikki, silloinhan sinä tavallaan mainostat sitä brändiä, jota et halua rahallisesti tukea. Ristiriitaista?
Tässä ketjussahan ei ole tarkoitus syyllistää ketään. Jos on joskus ostanut feikkilaukun, niin ei sitä tarvitse roskiin heittää. Kunhan nyt kaikki heräisivät ajattelemaan asiaa EIVÄTKÄ OSTA LISÄÄ FEIKKITUOTTEITA. Varmaan on paljon tiedon puutetta ja ajattelemattomuutta. Ajatellaan, ettei yhden ihmisen valinnoilla ole merkitystä. Niillä nimenomaan on merkitystä, kun tietty uusi ajattelutapa leviää vaikkapa tuttavapiirissä. Monet ihmiset kuitenkin ovat laumasieluisia, niin pahassa kuin hyvässä.
En osta tietoisesti feikkiä, mutta olen ostanut toisenkin kerran miellyttävältä vaikuttaneen laukun käytettynä ja en ole alkanut vaatimaan, että myyjän tulisi kyetä antamaan minulle valmistajan alkuperäinen aitoustodistus tai kuitti "oikealta ja alkuperäiseltä" myyjältä. - Enkä ymmärrä että joku merkkiä myyvää liikettä "asiantuntija organisaatio", jonka tehtävänä olisi varmistaa the merkki laukun aitous. Jos rahaa olisi enempi kuin kaltaisellani tulorajoitteisella opiskelijalla niin saattaisin harkita laukun teettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Paras oli kun kerran kipparilla tallusteli keski-ikäinen röökitäti, köyhyys paistoi joka solusta ja käsikynkässä roikkuin mikäpä muukaan kuin laukku merkkiä Chanel. Ikinä en ole niin räjähtäneen näköistä laukunrähjää todistanut ja mikä tahansa "merkitön" laukku olisi saanut kenkää jo ajat sitten. Epäilen saako aitoa chanelia edes siihen kuntoon millään normaalilla käytöllä. Mitäköhän tuo henkilö kuvitteli sillä laukulla todistavansa?
Älähän nyt. Hän oli ottanut oppia blogeista ja panostanut laukkuun. 🌞
Suomessa teollis- tai tekijänoikeusrikoksesta voidaan tuomita enintään kahden vuoden vankeusrangaistukseen.
Italiassa kuluttaja voi saada jo yhden väärennöksen ostamisesta rikossyytteen ja 100 -10 000 euron sakon, myös suomalainen turisti.
Pitäisiköhän Suomessakin korottaa sakkorangaistusta feikkituotteen OSTAMISESTA?