Lue keskustelun säännöt.
Rumatkin miehet koetaan viehättäväksi, jos jutut ovat hyviä – naisilla tilanne on monimutkaisempi, selvisi viehätysvoimatutkimuksessa
29.04.2017 |
JOS mies ei ole kovin komea, hän voi korvata puutteen olemalla nokkelaälyinen. Nainen sen sijaan ei välttämättä hyödy nokkeluudestaan. Se voi jopa vähentää hänen viehätysvoimaansa.
Epäreiluilta kuulostavat löydökset ovat peräisin tuoreesta tutkimuksesta, jossa selvitettiin fyysisen viehätysvoiman ja luovuuden välisiä yhteyksiä.
KOKEISSA esitettiin molempaa sukupuolta edustaville arvioitsijoille kuvia hyvännäköisistä ja ei niin hyvännäköisistä miehistä ja naisista. Kuvien ohessa oli tulkintoja taideteoksesta – René MagrittenRakatavaiset -maalauksesta – tai auton renkaan käyttötarkoituksista. Jotkin tulkinnoista olivat nokkelampia tai luovempia kuin toiset.
Nokkeluudella oli selvä vaikutus siihen, miten viehättävänä arvioitsijat pitivät kuvan henkilöä.
Mies hyötyi kaikissa tapauksissa oivaltavista jutuistaan, oli hän hyvännäköinen tai ei. Ulkonäöltään vaatimaton mies sai luovalla taiteen tulkinnalla jopa yhtä hyvät viehätyspisteet kuin komea mutta kuivahko kaveri.
NAISTEN OSALTA TUTKIMUSTULOKSET EIVÄT OLLEET YHTÄ SELVIÄ, MUTTA TILANNE EI VAIKUTA TASAVEROISELTA.Tutkimuksessa tehdystä kolmesta kokeesta naisella vaikutti olevan huonommat mahdollisuudet korvata ulkoisen viehätyksen puutteita oivaltavalla älyllä.
Naisten viehätysvoima riippui lähinnä tämän ulkonäöstä, eikä nokkeluus tehnyt kaunista naista yhtään vetävämmäksi. Jos taas nainen ei ollut ulkoisesti viehättävä, nokkeluus jopa vähensi hänen viehätysvoimaansa.
Tutkimuksen tehnyt Abertayn yliopiston psykologian tutkija Christopher Watkins arvioi, että epäviehättäviä naisia jollain tavalla rangaistaan nokkeluudestaan.
Samanlaisia huomiota ovat muutkin tutkijat tehneet, muistuttaa The Atlantic -lehti. Vaikka miehet kertovat pitävänsä itseään älykkäämmistä naisista, todellisuudessa nämä viehättävät vähemmän. Naisen huumorintajunkin on todettu laskevan hänen vetävyyttään.
UUDEN tutkimuksen yksi koe antaa kuitenkin toivoa tasa-arvoisesta maailmasta. Siinä luova äly lisäsi niin miesten kuin naistenkin vetovoimaa, vaikka ulkonäössä ei olisi ollut kehumista.
Tutkimuksen julkaisi Royal Society Open Science.
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Koska feministien tekemät miehet on pahoja, naiset hyviä ja enkeleitä tutkimukset on todella uskottavia. Naiset katsoo myös miehen ulkonäköä, myös naiselle se on yhtä tärkeää. Mene jumalauta tinderiin tai mihin hyvänsä deittipalveluun jos olet mies, tule senjälkeen sanomaan kuinka ei pinnallisia naiset ovat, sama juttu mene baariin.
Ei me miehet oikeasti niin tyhmiä olla, että aivan kaikki paskapuheet menee läpi.
Mene nettipalveluun jonka ydinajatus on arvioida toisia ulkonäön perusteella ja pöyristy siitä kuinka ihmiset arvioivat toisiaan ulkonäönperusteella. Sinähän nero olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yllättävä lopputulos. Perusjamppa haluaa naisen koristeeksi ja pitämään kodin kunnossa ja ruuan hellalla. Naisia kiinnostaa luonne enemmän. Jos mies on hauskaa seuraa ja herrasmies, ulkonäkö ei ole niin tärkeää.
Joo niin varmaan. Unohdette vain sen että siihen ensi kiinnostumiseen miehestä tarvitaan jotain pinnallista kuten erityisesti ulkonäköä tai hyvä asema. Sitten muka yleistetään miehet vain pinnallisiksi ja itse kiistetään oma.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Esim sellainen työkaveri joka ei ulkoisesti herätä pienintäkään kiinnostusta voi muuttua kiinnostavaksi/viehättäväksi luonteensa ja hyvien juttujensa ansiosta.
Ehkä kiinnostavaksi mutta ei seksuaalisesti. Sitä kumminkin tarvitaan seurustelun aloittamiseen ? Muutenhan hetero nainen voisi seurustella toisen naisen kanssa jos seksuaalisuudella ei uskota olevan vaikutusta.
Jos olet rikas mies ja komea voit panna joka päivä kauniita naisia...
Löydän miljoona esimerkkiä. Ulkonäkö ja raha hallitsee edelleen
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pari todella hyvännäköistä miestä, mutta ovat tyhmiä kuin saapas. Pahaa tekee olla heidän seurassaan. Kauniita katsella, mutta yhteinen ajanvietto on tuskaa. He jäävät siis rannalle, koska vietän mielelläni aikaa vähemmän hyvännäköisten miesten kanssa, jotka ovat hauskoja ja älykkäitä. Jos mies saa naisen nauramaan, hän saa tätä mitä vaan.
Miehille naisen pään sisällöllä taas ei vaikuta olevan väliä. Mitä olen sivusta seurannut, kaunis, yksinkertaisen kuvan itsestään antava, jopa todella ärsyttävä nainen saa miesten huomion ja hänen seuraansa hakeudutaan, koska miehet osaavat hyvin sulkea korvansa naisten puheilta. Ei heitä kiinnosta kuitenkaan kuunnella, mitä naisella on sanottavaa. Älykäs nainen vähemmän viehättävällä ulkonäöllä ei kiinnosta, koska tosiasia on, että ei miehiä kiinnosta kuunnella mitä sieltä suusta tulee.
Niin totta. Älykäs mies (oli ulkonäkö mikä vain) on seksikäs ja kiinnostava.
Monesti ajattelenkin avioiliittoja vierestä katsoessani, että tosiaan kun riittää, että nainen on kaunis - vaikka olisi mitenkä pissis, bimbo, itsekäs ja pihtari - niin hänet valitaan, ja tässä yksi syy huonoihin parisuhteisiin: on valittu ulkokuoren mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet rikas mies ja komea voit panna joka päivä kauniita naisia...
Löydän miljoona esimerkkiä. Ulkonäkö ja raha hallitsee edelleen
Esim. Suomessa on sitten miljoona komeaa miljönääriä? Jep.
Prisma-testi on varmaan ollut täällä jo esillä (en jaksa lukea koko ketjua) eli mene vaikka tänään Prismaan tai muuhun isoon markettiin ja havainnoi pariskuntia. Voi mennä vaikka Stockalle, jos Prismassa arvelet vain köyhien käyvän. Todella rumat, lihavat, huonostipukeutuvat ja juntit miehet saavat naisia - suurin osa vaikuttaa olevan ihan melkoisen taviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yllättävä lopputulos. Perusjamppa haluaa naisen koristeeksi ja pitämään kodin kunnossa ja ruuan hellalla. Naisia kiinnostaa luonne enemmän. Jos mies on hauskaa seuraa ja herrasmies, ulkonäkö ei ole niin tärkeää.
Joo niin varmaan. Unohdette vain sen että siihen ensi kiinnostumiseen miehestä tarvitaan jotain pinnallista kuten erityisesti ulkonäköä tai hyvä asema. Sitten muka yleistetään miehet vain pinnallisiksi ja itse kiistetään oma.
Mutta tutkimuksen mukaan miehillä se jää pinnalliseksi kun nainen kiinnostuu siotä nokkeluudesta. Te nimenomaan haluatte vain pintaa ja se naisen nokkeluus on haitta.
Ei se nokkeluuskaan ole haitta jos se pinta miellyttää. Tässähän oli kyse siitä että ulkoisesti-ei-niin-miellyttävä mies hyötyy nokkeluudesta ja hyvistä jutuista toisin kuin ulkoisesti-ei-niin-miellyttävä nainen.
Paitsi uutiskuvassa molemmat miehet olivat komeita. Eli oikea johtopäätös on se, että komea mies on vahvemmilla, jos on ulkonäön lisäksi vielä nokkeluutta ja hyviä juttuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yllättävä lopputulos. Perusjamppa haluaa naisen koristeeksi ja pitämään kodin kunnossa ja ruuan hellalla. Naisia kiinnostaa luonne enemmän. Jos mies on hauskaa seuraa ja herrasmies, ulkonäkö ei ole niin tärkeää.
Joo niin varmaan. Unohdette vain sen että siihen ensi kiinnostumiseen miehestä tarvitaan jotain pinnallista kuten erityisesti ulkonäköä tai hyvä asema. Sitten muka yleistetään miehet vain pinnallisiksi ja itse kiistetään oma.
Mutta tutkimuksen mukaan miehillä se jää pinnalliseksi kun nainen kiinnostuu siotä nokkeluudesta. Te nimenomaan haluatte vain pintaa ja se naisen nokkeluus on haitta.
Älykkyys voi olla yksi kiinnostuksen kohde myös periytyvyyden vuoksi naisille mutta väittääkö täällä ihan oikeasti joku että ruma älykäs nörtti pärjäisi jotenkin todella hyvin naissuhteissa (ellei siis ole rikas ) :D ?
Määrittele nyt ensin se nörtti.
Jos nörtti tarkoittaa, kuten epäilen, koko joukkoa yleisesti epäviehättävinä tai -sosiaalisina pidettyjä piirteitä niin toki sitten on vaikeaa, mutta silloin isoin ongelma ei enää ole rumuus.
Evoluutiobiologian perusteeseihin kuuluu, että naiset alitajuisesti valikoivat älykkäitä miehiä, koska älykkyys korreloi suurempien resurssien (eli menestyksen) kanssa. Miksi haluat siis sulkea ne älykkyyden mukanaan tuomat resurssit tarkastelun ulkopuolelle?
Ruma ja verbaalisti lahjakas ei menesty naismaailmassa (kunhan pitää turpansa kiinni) -> naiset eivät arvosta verbaalista lahjakkuutta (joka sekin on älykkyyden muoto)?
Kyllä, en siis usko että rumalla mies pystyy älykkyydellään kompensoimaan riittävästi että saisi naisia mikäli älykkyydestä ei ole kummempia seurauksia kuten rahaa tai statusta mistä menestys näkyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska feministien tekemät miehet on pahoja, naiset hyviä ja enkeleitä tutkimukset on todella uskottavia. Naiset katsoo myös miehen ulkonäköä, myös naiselle se on yhtä tärkeää. Mene jumalauta tinderiin tai mihin hyvänsä deittipalveluun jos olet mies, tule senjälkeen sanomaan kuinka ei pinnallisia naiset ovat, sama juttu mene baariin.
Ei me miehet oikeasti niin tyhmiä olla, että aivan kaikki paskapuheet menee läpi.
Mene nettipalveluun jonka ydinajatus on arvioida toisia ulkonäön perusteella ja pöyristy siitä kuinka ihmiset arvioivat toisiaan ulkonäönperusteella. Sinähän nero olet.
Homma toimii myös tosielämässä ja baareissa, yllärri pylläri komeat miehet panee kauniita naisia joka viikko kun taas muut ovat pelkkää ilmaa. Joten toki meidän pitää jotain tutkimuksia uskoa vaikka joka ainut mies voi todeta sen naisten pinnallisuuden ihan konkreettisesti. Toki ulkonäön lisäksi, status, asema ja rahat on kivaa plussaa, naiset nyt vaan on moninverroin miehiä pinnallisempia, piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska feministien tekemät miehet on pahoja, naiset hyviä ja enkeleitä tutkimukset on todella uskottavia. Naiset katsoo myös miehen ulkonäköä, myös naiselle se on yhtä tärkeää. Mene jumalauta tinderiin tai mihin hyvänsä deittipalveluun jos olet mies, tule senjälkeen sanomaan kuinka ei pinnallisia naiset ovat, sama juttu mene baariin.
Ei me miehet oikeasti niin tyhmiä olla, että aivan kaikki paskapuheet menee läpi.
Mene nettipalveluun jonka ydinajatus on arvioida toisia ulkonäön perusteella ja pöyristy siitä kuinka ihmiset arvioivat toisiaan ulkonäönperusteella. Sinähän nero olet.
On niitä kuvattomiakin palveluita vaikka kuinka... Siellä tosin olet miehenä vieläkin heikommilla hangilla. Itellä on ollut 3 erilaista pitkää profiilia suomi24treffeissä.
Sitten happypancakessa yms.
Tinder oli ainoa kun pääsin treffeille.
Se kertoo aika vakuuttavasti sen että PAASKAT ne profiilit ketään kiinnostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yllättävä lopputulos. Perusjamppa haluaa naisen koristeeksi ja pitämään kodin kunnossa ja ruuan hellalla. Naisia kiinnostaa luonne enemmän. Jos mies on hauskaa seuraa ja herrasmies, ulkonäkö ei ole niin tärkeää.
Ei! En tarvitse ketään pitämään kotia kunnossa enkä tekemään ruokaa. Osaan ne itsekin. Nyt eletään vuotta 2017 hei. Haluan omaan silmääni kauniin naisen, koska se yksinkertaisesti viehättää silmääni ja saa seksuaaliset haluni myös heräämään. Hyvin yksinkertaista. Kunhan luonne on mukava ja älykkyys ihan perus, niin se on siinä.
Näitä miehiä on yksi tuhannesta. Olet harvinainen helmi tässä suhteessa.
Silti olet stereotypiaa: ulkokuori naisessa ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pari todella hyvännäköistä miestä, mutta ovat tyhmiä kuin saapas. Pahaa tekee olla heidän seurassaan. Kauniita katsella, mutta yhteinen ajanvietto on tuskaa. He jäävät siis rannalle, koska vietän mielelläni aikaa vähemmän hyvännäköisten miesten kanssa, jotka ovat hauskoja ja älykkäitä. Jos mies saa naisen nauramaan, hän saa tätä mitä vaan.
Miehille naisen pään sisällöllä taas ei vaikuta olevan väliä. Mitä olen sivusta seurannut, kaunis, yksinkertaisen kuvan itsestään antava, jopa todella ärsyttävä nainen saa miesten huomion ja hänen seuraansa hakeudutaan, koska miehet osaavat hyvin sulkea korvansa naisten puheilta. Ei heitä kiinnosta kuitenkaan kuunnella, mitä naisella on sanottavaa. Älykäs nainen vähemmän viehättävällä ulkonäöllä ei kiinnosta, koska tosiasia on, että ei miehiä kiinnosta kuunnella mitä sieltä suusta tulee.
Niin totta. Älykäs mies (oli ulkonäkö mikä vain) on seksikäs ja kiinnostava.
Monesti ajattelenkin avioiliittoja vierestä katsoessani, että tosiaan kun riittää, että nainen on kaunis - vaikka olisi mitenkä pissis, bimbo, itsekäs ja pihtari - niin hänet valitaan, ja tässä yksi syy huonoihin parisuhteisiin: on valittu ulkokuoren mukaan.
Tiedossa on myös koneita miehiä jotka pärjäävät yksinomaan vain ulkonäkönsä takia naisten kanssa olivatpa miten idiootteja muuten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yllättävä lopputulos. Perusjamppa haluaa naisen koristeeksi ja pitämään kodin kunnossa ja ruuan hellalla. Naisia kiinnostaa luonne enemmän. Jos mies on hauskaa seuraa ja herrasmies, ulkonäkö ei ole niin tärkeää.
Joo niin varmaan. Unohdette vain sen että siihen ensi kiinnostumiseen miehestä tarvitaan jotain pinnallista kuten erityisesti ulkonäköä tai hyvä asema. Sitten muka yleistetään miehet vain pinnallisiksi ja itse kiistetään oma.
Mutta tutkimuksen mukaan miehillä se jää pinnalliseksi kun nainen kiinnostuu siotä nokkeluudesta. Te nimenomaan haluatte vain pintaa ja se naisen nokkeluus on haitta.
Älykkyys voi olla yksi kiinnostuksen kohde myös periytyvyyden vuoksi naisille mutta väittääkö täällä ihan oikeasti joku että ruma älykäs nörtti pärjäisi jotenkin todella hyvin naissuhteissa (ellei siis ole rikas ) :D ?
Paremmin verrattuna tyhmään mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yllättävä lopputulos. Perusjamppa haluaa naisen koristeeksi ja pitämään kodin kunnossa ja ruuan hellalla. Naisia kiinnostaa luonne enemmän. Jos mies on hauskaa seuraa ja herrasmies, ulkonäkö ei ole niin tärkeää.
Joo niin varmaan. Unohdette vain sen että siihen ensi kiinnostumiseen miehestä tarvitaan jotain pinnallista kuten erityisesti ulkonäköä tai hyvä asema. Sitten muka yleistetään miehet vain pinnallisiksi ja itse kiistetään oma.
Mutta tutkimuksen mukaan miehillä se jää pinnalliseksi kun nainen kiinnostuu siotä nokkeluudesta. Te nimenomaan haluatte vain pintaa ja se naisen nokkeluus on haitta.
Ei se nokkeluuskaan ole haitta jos se pinta miellyttää. Tässähän oli kyse siitä että ulkoisesti-ei-niin-miellyttävä mies hyötyy nokkeluudesta ja hyvistä jutuista toisin kuin ulkoisesti-ei-niin-miellyttävä nainen.
Paitsi uutiskuvassa molemmat miehet olivat komeita. Eli oikea johtopäätös on se, että komea mies on vahvemmilla, jos on ulkonäön lisäksi vielä nokkeluutta ja hyviä juttuja
No haloo - media valitsee vain kauniita, hoikkia ja nuoria ihmisiä. Australissa on kova sota yhä siitä, että myös vain valkoisia.
Ei median kuva ole sama kuin ihmiset reaalimaailmassa. Pitäisi sinun nyt edes tämä jo tajuta?
Vähän kuin tuo, että ulkonäkökeskeisen seuranhakupalvelun kriteerit /valinnat ovat ulkonäkökeskeisiä ... pitikö olla yllätys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei eli miehet haluaa parisuhteeseen nokkelan naisen kanssa tai edes perusälykkään. Mutta missä vaiheessa se äly alkaa merkitä? Tutkimus kuitenkin sanoo että nokkeluudesta voi olla naiselle haittaa.
Varmaan sitten, kun nainen on älykkäämpi kuin mies.
Olisko täällä yhtään miestä joka arvioi puolison älykkäämmäksi kuin itse? Miten se on vaikuttanut suhteeseen tai naisen viehättävyyteen?
Tapailin lyhyen aikaa muestä, jolla oli kestovalitus, että olen älykkäämpi kuin hän. Ei tullut mitään. Moni yhtä älykäs kuin minä -mies on tykännyt minusta, vaikka suhdetta ei ole tullut muista syistä/minusta johtuen.
Nykyinen aviomieheni on yhtä älykäs kuin minä, vaikka välillä valittaa minun olevan älykkäämpi. Hän pitää plussana sitä, että olen älykkäämpi kuin kaikki hänen exänsä yhteensä, koska se helpottaa suhdetta ja jää typerät kiukuttelut yms pois ja ongelmat puhutaan läpi aikuismaisesti. Mutta hän on silti valinnut kaikki kumppaninsa pelkän ulkonäön peeusteella, joka on hänelle hyvin tärkeää. Ja aina, jos minussa paljastuu joku puutteellisuus - esim huono tasapainoaisti ja herkkä oksetusreaktio tms ihan mikä tahansa heikkous, mitä hänellä ei ole, niin mies nauraa tyytyväisenä kokiessaan ylemmyyttä. Ja on luoteeltaan todella kontrolloiva ja määräilevä. Kestää sen, että luon uraa ja on ajoittaisia isoja projekteja kodin ulkopuolella, kunhan niiden jälkeen taas keskityn häneen ja 'alistun', pidän hänen valitsemiaan vaatteita ja hän määrää seksissä jne. Eli sitä älykkyyttä ja menestystä pitää käytännössä kompensoida ulkonäöllä ja alistumismeiningillä, jotta mies tuntisi itsensä mieheksi. Pakkohan se ei ole, mutta haluan itsevarman ja määrätietoisen seksuaalisesti dominoivan miehen kuten moni vahva nainen, joten en itsekään halua jyrätä häntä kotona, joten tuo on eräänlainen roolileikki minulle.
Kuulostaa siltä, että olet todella älykäs ja miehelläsi on melkoisen narsistinen luonne. Toivottavasti ei loukkaa ja pahoita mieltäsi usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska feministien tekemät miehet on pahoja, naiset hyviä ja enkeleitä tutkimukset on todella uskottavia. Naiset katsoo myös miehen ulkonäköä, myös naiselle se on yhtä tärkeää. Mene jumalauta tinderiin tai mihin hyvänsä deittipalveluun jos olet mies, tule senjälkeen sanomaan kuinka ei pinnallisia naiset ovat, sama juttu mene baariin.
Ei me miehet oikeasti niin tyhmiä olla, että aivan kaikki paskapuheet menee läpi.
Mene nettipalveluun jonka ydinajatus on arvioida toisia ulkonäön perusteella ja pöyristy siitä kuinka ihmiset arvioivat toisiaan ulkonäönperusteella. Sinähän nero olet.
Homma toimii myös tosielämässä ja baareissa, yllärri pylläri komeat miehet panee kauniita naisia joka viikko kun taas muut ovat pelkkää ilmaa. Joten toki meidän pitää jotain tutkimuksia uskoa vaikka joka ainut mies voi todeta sen naisten pinnallisuuden ihan konkreettisesti. Toki ulkonäön lisäksi, status, asema ja rahat on kivaa plussaa, naiset nyt vaan on moninverroin miehiä pinnallisempia, piste.
Oikeastaan jos ajatellaan yleistyvästi että miehille riittää pelkästään naisen ulkonäkö niin naiset ovat vielä pinnallisempia juuri siksi että ulkonäön lisäksi vaikuttaa myös muut pinnalliset ominaisuudet miehessä kuten rikkaudet, autot, vaatteet ja menestys. Pinnallisuus on siis vielä laajempi kirjo naisilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska feministien tekemät miehet on pahoja, naiset hyviä ja enkeleitä tutkimukset on todella uskottavia. Naiset katsoo myös miehen ulkonäköä, myös naiselle se on yhtä tärkeää. Mene jumalauta tinderiin tai mihin hyvänsä deittipalveluun jos olet mies, tule senjälkeen sanomaan kuinka ei pinnallisia naiset ovat, sama juttu mene baariin.
Ei me miehet oikeasti niin tyhmiä olla, että aivan kaikki paskapuheet menee läpi.
Mene nettipalveluun jonka ydinajatus on arvioida toisia ulkonäön perusteella ja pöyristy siitä kuinka ihmiset arvioivat toisiaan ulkonäönperusteella. Sinähän nero olet.
Homma toimii myös tosielämässä ja baareissa, yllärri pylläri komeat miehet panee kauniita naisia joka viikko kun taas muut ovat pelkkää ilmaa. Joten toki meidän pitää jotain tutkimuksia uskoa vaikka joka ainut mies voi todeta sen naisten pinnallisuuden ihan konkreettisesti. Toki ulkonäön lisäksi, status, asema ja rahat on kivaa plussaa, naiset nyt vaan on moninverroin miehiä pinnallisempia, piste.
Yleensä kun joku kokee tarpeelliseksi lähteä "ja piste." tai "ja tämä on fakta." - linjalle argumentoinnissaan niin se kertoo siitä, että argumentit alkaa olla omastakin mielestä huteralla pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei eli miehet haluaa parisuhteeseen nokkelan naisen kanssa tai edes perusälykkään. Mutta missä vaiheessa se äly alkaa merkitä? Tutkimus kuitenkin sanoo että nokkeluudesta voi olla naiselle haittaa.
Varmaan sitten, kun nainen on älykkäämpi kuin mies.
Olisko täällä yhtään miestä joka arvioi puolison älykkäämmäksi kuin itse? Miten se on vaikuttanut suhteeseen tai naisen viehättävyyteen?
Tapailin lyhyen aikaa muestä, jolla oli kestovalitus, että olen älykkäämpi kuin hän. Ei tullut mitään. Moni yhtä älykäs kuin minä -mies on tykännyt minusta, vaikka suhdetta ei ole tullut muista syistä/minusta johtuen.
Nykyinen aviomieheni on yhtä älykäs kuin minä, vaikka välillä valittaa minun olevan älykkäämpi. Hän pitää plussana sitä, että olen älykkäämpi kuin kaikki hänen exänsä yhteensä, koska se helpottaa suhdetta ja jää typerät kiukuttelut yms pois ja ongelmat puhutaan läpi aikuismaisesti. Mutta hän on silti valinnut kaikki kumppaninsa pelkän ulkonäön peeusteella, joka on hänelle hyvin tärkeää. Ja aina, jos minussa paljastuu joku puutteellisuus - esim huono tasapainoaisti ja herkkä oksetusreaktio tms ihan mikä tahansa heikkous, mitä hänellä ei ole, niin mies nauraa tyytyväisenä kokiessaan ylemmyyttä. Ja on luoteeltaan todella kontrolloiva ja määräilevä. Kestää sen, että luon uraa ja on ajoittaisia isoja projekteja kodin ulkopuolella, kunhan niiden jälkeen taas keskityn häneen ja 'alistun', pidän hänen valitsemiaan vaatteita ja hän määrää seksissä jne. Eli sitä älykkyyttä ja menestystä pitää käytännössä kompensoida ulkonäöllä ja alistumismeiningillä, jotta mies tuntisi itsensä mieheksi. Pakkohan se ei ole, mutta haluan itsevarman ja määrätietoisen seksuaalisesti dominoivan miehen kuten moni vahva nainen, joten en itsekään halua jyrätä häntä kotona, joten tuo on eräänlainen roolileikki minulle.Kun aloin tapailla miestäni olin yh ja näin oppinut tulemaan toimeen yksin. Mies kerran kysyi tarvitsenko häntä. Vastasin rehellisesti en. Mies oli lievästi loukkaantunut. Kai se kumpuaa jostain olettamuksesta että tarpeeseen perustuva suhde olisi vankka vaikka totuus on se että me kumpikin olemme löytäneet sellaisen jonka kanssa haluamme olla ja siksi suhde on vakaa ja tasapuolinen.
Tällä hetkellä meillä on "perinteinen" asetelma jossa mies tuo leivän pöytään ja minä hoidan lapset ja kodin. Mies on välillä stressaantunut koska yrittäjän tulot eivät ole vakaat. Tiedän että jos häneltä loppuu työt pystyn minä elättämään perheen. Mies ei tätä ota kuunnellakseen.
Ehkä joillain miehillä on todella alitajuntainen tarve olla se joka huolehtii koko perheestä.
Ihan samoja kokemuksia, kuin kummassakin kahdessa kommentissa yllä.
Harva mies kykenee kohtaamaan samanarvoisen saati sitten ns. älykkäämmän, parempipalkkaisen (kovempi asema töissä) jne. naisen. Kukaan ei jaksa päivittäistä kettuilua asiasta - oman olemisen jatkuvaa kyseenalaistamista ja oikeuttamisen perustelemista toiselta. Puhumattakaan, että olisi niin, että mies tukee tai edistää vaimonsa uraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska feministien tekemät miehet on pahoja, naiset hyviä ja enkeleitä tutkimukset on todella uskottavia. Naiset katsoo myös miehen ulkonäköä, myös naiselle se on yhtä tärkeää. Mene jumalauta tinderiin tai mihin hyvänsä deittipalveluun jos olet mies, tule senjälkeen sanomaan kuinka ei pinnallisia naiset ovat, sama juttu mene baariin.
Ei me miehet oikeasti niin tyhmiä olla, että aivan kaikki paskapuheet menee läpi.
Mene nettipalveluun jonka ydinajatus on arvioida toisia ulkonäön perusteella ja pöyristy siitä kuinka ihmiset arvioivat toisiaan ulkonäönperusteella. Sinähän nero olet.
On niitä kuvattomiakin palveluita vaikka kuinka... Siellä tosin olet miehenä vieläkin heikommilla hangilla. Itellä on ollut 3 erilaista pitkää profiilia suomi24treffeissä.
Sitten happypancakessa yms.Tinder oli ainoa kun pääsin treffeille.
Se kertoo aika vakuuttavasti sen että PAASKAT ne profiilit ketään kiinnostaa
Mä oon pokannut useammankin mimmin ircistä ja netin keskusteluryhmistä, joten en oikein osta tuota.
Eli oikeasti homma menee näin, nainen valitsee kahden mallin väliltä sen jonka jutut on parempia. Ne muut miehet voi olla jutuiltaan vaikka stand up koomikoita, älyltään neroja mutta heidät on jo hylätty alussa huonon ulkonäön takia ja jäljellä on pelkästään komeita miehiä joista valitaan.
No on olemassa tutkimus jossa naiset pitää rumina melkein kaikkia miehiä, myös mallinäköiset miehet on rumia. Kun taas miehet pitää aika isoa osaa naisista kauniina ja haluttavina. Eli nainen ihastai sen mallipojan nokkeluuteen, aluksi piti sitä komeaa huippumallin näköistä miestä rumana, mutta luonne ratkaisi että viitsi kelpuuttaa.
On ne naiset sitten, niin jaloja ja hienoja ihmisiä.