Lue keskustelun säännöt.
Rumatkin miehet koetaan viehättäväksi, jos jutut ovat hyviä – naisilla tilanne on monimutkaisempi, selvisi viehätysvoimatutkimuksessa
29.04.2017 |
JOS mies ei ole kovin komea, hän voi korvata puutteen olemalla nokkelaälyinen. Nainen sen sijaan ei välttämättä hyödy nokkeluudestaan. Se voi jopa vähentää hänen viehätysvoimaansa.
Epäreiluilta kuulostavat löydökset ovat peräisin tuoreesta tutkimuksesta, jossa selvitettiin fyysisen viehätysvoiman ja luovuuden välisiä yhteyksiä.
KOKEISSA esitettiin molempaa sukupuolta edustaville arvioitsijoille kuvia hyvännäköisistä ja ei niin hyvännäköisistä miehistä ja naisista. Kuvien ohessa oli tulkintoja taideteoksesta – René MagrittenRakatavaiset -maalauksesta – tai auton renkaan käyttötarkoituksista. Jotkin tulkinnoista olivat nokkelampia tai luovempia kuin toiset.
Nokkeluudella oli selvä vaikutus siihen, miten viehättävänä arvioitsijat pitivät kuvan henkilöä.
Mies hyötyi kaikissa tapauksissa oivaltavista jutuistaan, oli hän hyvännäköinen tai ei. Ulkonäöltään vaatimaton mies sai luovalla taiteen tulkinnalla jopa yhtä hyvät viehätyspisteet kuin komea mutta kuivahko kaveri.
NAISTEN OSALTA TUTKIMUSTULOKSET EIVÄT OLLEET YHTÄ SELVIÄ, MUTTA TILANNE EI VAIKUTA TASAVEROISELTA.Tutkimuksessa tehdystä kolmesta kokeesta naisella vaikutti olevan huonommat mahdollisuudet korvata ulkoisen viehätyksen puutteita oivaltavalla älyllä.
Naisten viehätysvoima riippui lähinnä tämän ulkonäöstä, eikä nokkeluus tehnyt kaunista naista yhtään vetävämmäksi. Jos taas nainen ei ollut ulkoisesti viehättävä, nokkeluus jopa vähensi hänen viehätysvoimaansa.
Tutkimuksen tehnyt Abertayn yliopiston psykologian tutkija Christopher Watkins arvioi, että epäviehättäviä naisia jollain tavalla rangaistaan nokkeluudestaan.
Samanlaisia huomiota ovat muutkin tutkijat tehneet, muistuttaa The Atlantic -lehti. Vaikka miehet kertovat pitävänsä itseään älykkäämmistä naisista, todellisuudessa nämä viehättävät vähemmän. Naisen huumorintajunkin on todettu laskevan hänen vetävyyttään.
UUDEN tutkimuksen yksi koe antaa kuitenkin toivoa tasa-arvoisesta maailmasta. Siinä luova äly lisäsi niin miesten kuin naistenkin vetovoimaa, vaikka ulkonäössä ei olisi ollut kehumista.
Tutkimuksen julkaisi Royal Society Open Science.
Kommentit (452)
Uhriutuminen, miesten haukkuminen ja vittuilu, ulina, kitinä, nalkutus, narisevalla äänellä. Juu, en koe sitä viehättäväksi, tutkimus on oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uhriutuminen, miesten haukkuminen ja vittuilu, ulina, kitinä, nalkutus, narisevalla äänellä. Juu, en koe sitä viehättäväksi, tutkimus on oikeassa.
Koska miehet on pinnallisia kyrvällä ajattelevia elukoita joita ei kiinnosta kuin ulkonäkö. Ei niiden kanssa voi keskustella kun eivät sitä osaa. Ei kun miten se yleistäminen ja toisen sukupuolen halveksinta meni?
Taas yritetään naisista tehdä jotenkin parempia ihmisinä. Ihan kun ulkonäkö ei muka olisi naisille ihan samallalailla tärkein ja ensimmäinen kriteeri :D jutussa vielä valitellaan jostain pariutumisen tasa-arvosta kun nainen muka ainoastaan pelaisi ulkonäöllään. Niin se on meillä miehilläkin että ulkonäkö on aivan yhtä tärkeä että naisia kiinnostaa. Sitä vain ei tietysti naiset halua myöntää koska olisivat näin yhtä pinnallisia kun miehet eikä parempia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhriutuminen, miesten haukkuminen ja vittuilu, ulina, kitinä, nalkutus, narisevalla äänellä. Juu, en koe sitä viehättäväksi, tutkimus on oikeassa.
Koska miehet on pinnallisia kyrvällä ajattelevia elukoita joita ei kiinnosta kuin ulkonäkö. Ei niiden kanssa voi keskustella kun eivät sitä osaa. Ei kun miten se yleistäminen ja toisen sukupuolen halveksinta meni?
Naiset vaatii ja haluaa hyvän ulkonäön lisäksi 100 muuta asiaa, tehden heistä moninverroin miehiä pinnallisempia. Miehellä ei tarvitse olla kuin väärän värinen paita, niin ei kelpaa.
Jutussa ei otettu kantaa miehen pituuteen mikä on naisille tärkeimpiä kriteereitä ja liittyy ulkonäköön eli tutkimus ei osoita yhtään mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei eli miehet haluaa parisuhteeseen nokkelan naisen kanssa tai edes perusälykkään. Mutta missä vaiheessa se äly alkaa merkitä? Tutkimus kuitenkin sanoo että nokkeluudesta voi olla naiselle haittaa.
Varmaan sitten, kun nainen on älykkäämpi kuin mies.
Olisko täällä yhtään miestä joka arvioi puolison älykkäämmäksi kuin itse? Miten se on vaikuttanut suhteeseen tai naisen viehättävyyteen?
Tapailin lyhyen aikaa muestä, jolla oli kestovalitus, että olen älykkäämpi kuin hän. Ei tullut mitään. Moni yhtä älykäs kuin minä -mies on tykännyt minusta, vaikka suhdetta ei ole tullut muista syistä/minusta johtuen.
Nykyinen aviomieheni on yhtä älykäs kuin minä, vaikka välillä valittaa minun olevan älykkäämpi. Hän pitää plussana sitä, että olen älykkäämpi kuin kaikki hänen exänsä yhteensä, koska se helpottaa suhdetta ja jää typerät kiukuttelut yms pois ja ongelmat puhutaan läpi aikuismaisesti. Mutta hän on silti valinnut kaikki kumppaninsa pelkän ulkonäön peeusteella, joka on hänelle hyvin tärkeää. Ja aina, jos minussa paljastuu joku puutteellisuus - esim huono tasapainoaisti ja herkkä oksetusreaktio tms ihan mikä tahansa heikkous, mitä hänellä ei ole, niin mies nauraa tyytyväisenä kokiessaan ylemmyyttä. Ja on luoteeltaan todella kontrolloiva ja määräilevä. Kestää sen, että luon uraa ja on ajoittaisia isoja projekteja kodin ulkopuolella, kunhan niiden jälkeen taas keskityn häneen ja 'alistun', pidän hänen valitsemiaan vaatteita ja hän määrää seksissä jne. Eli sitä älykkyyttä ja menestystä pitää käytännössä kompensoida ulkonäöllä ja alistumismeiningillä, jotta mies tuntisi itsensä mieheksi. Pakkohan se ei ole, mutta haluan itsevarman ja määrätietoisen seksuaalisesti dominoivan miehen kuten moni vahva nainen, joten en itsekään halua jyrätä häntä kotona, joten tuo on eräänlainen roolileikki minulle.
Olet älykäs nainen. Tyhmä nainen olisi tilanteessa välittämättä ulkonäöstään, eikä antaisi miehelle kontrollia edes seksissä. Tämä taita olla valitettavan yleistä, ja siihen liittyy myös tuo ennakkoluulo naisten älyä kohtaan. Oikeasti älykäs nainen osaa antaa miehelle sopivasti valtaa oikeissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleen sitä mieltä että ihmisessä kauneinta on sielukkaat lempeät silmät.
Ja aistikkuuden, terveyden ja pirteyden ilmeneminen kasvoista.
jne. jne. jne. Kunnes lopulta sinäkin katsot kokonaisuutta, kuka on kaunis ja kuka on ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yllättävä lopputulos. Perusjamppa haluaa naisen koristeeksi ja pitämään kodin kunnossa ja ruuan hellalla. Naisia kiinnostaa luonne enemmän. Jos mies on hauskaa seuraa ja herrasmies, ulkonäkö ei ole niin tärkeää.
Joo niin varmaan. Unohdette vain sen että siihen ensi kiinnostumiseen miehestä tarvitaan jotain pinnallista kuten erityisesti ulkonäköä tai hyvä asema. Sitten muka yleistetään miehet vain pinnallisiksi ja itse kiistetään oma.
Vierailija kirjoitti:
Taas yritetään naisista tehdä jotenkin parempia ihmisinä. Ihan kun ulkonäkö ei muka olisi naisille ihan samallalailla tärkein ja ensimmäinen kriteeri :D jutussa vielä valitellaan jostain pariutumisen tasa-arvosta kun nainen muka ainoastaan pelaisi ulkonäöllään. Niin se on meillä miehilläkin että ulkonäkö on aivan yhtä tärkeä että naisia kiinnostaa. Sitä vain ei tietysti naiset halua myöntää koska olisivat näin yhtä pinnallisia kun miehet eikä parempia
Kuten jo ensimmäisellä sivulla todettiin nämä miehet ei usko naisen sanaan eikä tutkimukseen vaan jäävät omaan vihamieliseen ja ahtaaseen maailmaansa. Saatte pysyä siellä, se ei ole kuin teiltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yllättävä lopputulos. Perusjamppa haluaa naisen koristeeksi ja pitämään kodin kunnossa ja ruuan hellalla. Naisia kiinnostaa luonne enemmän. Jos mies on hauskaa seuraa ja herrasmies, ulkonäkö ei ole niin tärkeää.
Joo niin varmaan. Unohdette vain sen että siihen ensi kiinnostumiseen miehestä tarvitaan jotain pinnallista kuten erityisesti ulkonäköä tai hyvä asema. Sitten muka yleistetään miehet vain pinnallisiksi ja itse kiistetään oma.
Mutta tutkimuksen mukaan miehillä se jää pinnalliseksi kun nainen kiinnostuu siotä nokkeluudesta. Te nimenomaan haluatte vain pintaa ja se naisen nokkeluus on haitta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt rumat miehet viimeistään uskotte ja lähdette kehittämään sitä luonnetta ettekä syytä muita okei.
En menisi tekemään mitään mullistavia johtopäätöksiä surkeasta tutkimuksesta. Ensinnäkään "kovin komea" ja ruma ei ole sama asia. Kumpikaan noista miehistä tutkimuksissa eivät olleet rumia vaan pikemminkin komeita kumpikin. Tutkimus vahvistaa sitä selvää arviota kuvan että naisille siis jo tavalliset ("ei kovin komeat ") miehet ovat rumia eli minkähänlaiset mahdollisuudet oikeasti rumilla miehillä on ja miten heihin suhtaudutaan. Tutkimus ei myöskään ottanut kantaa miehen kroppaan-erityisesti pituuteen mikä on naisille tärkeä seikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yllättävä lopputulos. Perusjamppa haluaa naisen koristeeksi ja pitämään kodin kunnossa ja ruuan hellalla. Naisia kiinnostaa luonne enemmän. Jos mies on hauskaa seuraa ja herrasmies, ulkonäkö ei ole niin tärkeää.
Joo niin varmaan. Unohdette vain sen että siihen ensi kiinnostumiseen miehestä tarvitaan jotain pinnallista kuten erityisesti ulkonäköä tai hyvä asema. Sitten muka yleistetään miehet vain pinnallisiksi ja itse kiistetään oma.
Mutta tutkimuksen mukaan miehillä se jää pinnalliseksi kun nainen kiinnostuu siotä nokkeluudesta. Te nimenomaan haluatte vain pintaa ja se naisen nokkeluus on haitta.
Älykkyys voi olla yksi kiinnostuksen kohde myös periytyvyyden vuoksi naisille mutta väittääkö täällä ihan oikeasti joku että ruma älykäs nörtti pärjäisi jotenkin todella hyvin naissuhteissa (ellei siis ole rikas ) :D ?
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yritetään naisista tehdä jotenkin parempia ihmisinä. Ihan kun ulkonäkö ei muka olisi naisille ihan samallalailla tärkein ja ensimmäinen kriteeri :D jutussa vielä valitellaan jostain pariutumisen tasa-arvosta kun nainen muka ainoastaan pelaisi ulkonäöllään. Niin se on meillä miehilläkin että ulkonäkö on aivan yhtä tärkeä että naisia kiinnostaa. Sitä vain ei tietysti naiset halua myöntää koska olisivat näin yhtä pinnallisia kun miehet eikä parempia
Kuten jo ensimmäisellä sivulla todettiin nämä miehet ei usko naisen sanaan eikä tutkimukseen vaan jäävät omaan vihamieliseen ja ahtaaseen maailmaansa. Saatte pysyä siellä, se ei ole kuin teiltä pois.
Tutkimukyseen ei ole uskominen sillä se oli huonosti toteutettu. Jos pitäisi todistaa se että ruma ei voi saada naista kiinnostumaan pitäisi tehdä testi oikeasti ruman "jolla on hyvät' jutut ja komean miehen välillä. Jokainen kyllä näkee mikä olisi lopputulos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yllättävä lopputulos. Perusjamppa haluaa naisen koristeeksi ja pitämään kodin kunnossa ja ruuan hellalla. Naisia kiinnostaa luonne enemmän. Jos mies on hauskaa seuraa ja herrasmies, ulkonäkö ei ole niin tärkeää.
Joo niin varmaan. Unohdette vain sen että siihen ensi kiinnostumiseen miehestä tarvitaan jotain pinnallista kuten erityisesti ulkonäköä tai hyvä asema. Sitten muka yleistetään miehet vain pinnallisiksi ja itse kiistetään oma.
Mutta tutkimuksen mukaan miehillä se jää pinnalliseksi kun nainen kiinnostuu siotä nokkeluudesta. Te nimenomaan haluatte vain pintaa ja se naisen nokkeluus on haitta.
Ei se nokkeluuskaan ole haitta jos se pinta miellyttää. Tässähän oli kyse siitä että ulkoisesti-ei-niin-miellyttävä mies hyötyy nokkeluudesta ja hyvistä jutuista toisin kuin ulkoisesti-ei-niin-miellyttävä nainen.
Koska feministien tekemät miehet on pahoja, naiset hyviä ja enkeleitä tutkimukset on todella uskottavia. Naiset katsoo myös miehen ulkonäköä, myös naiselle se on yhtä tärkeää. Mene jumalauta tinderiin tai mihin hyvänsä deittipalveluun jos olet mies, tule senjälkeen sanomaan kuinka ei pinnallisia naiset ovat, sama juttu mene baariin.
Ei me miehet oikeasti niin tyhmiä olla, että aivan kaikki paskapuheet menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pari todella hyvännäköistä miestä, mutta ovat tyhmiä kuin saapas. Pahaa tekee olla heidän seurassaan. Kauniita katsella, mutta yhteinen ajanvietto on tuskaa. He jäävät siis rannalle, koska vietän mielelläni aikaa vähemmän hyvännäköisten miesten kanssa, jotka ovat hauskoja ja älykkäitä. Jos mies saa naisen nauramaan, hän saa tätä mitä vaan.
Miehille naisen pään sisällöllä taas ei vaikuta olevan väliä. Mitä olen sivusta seurannut, kaunis, yksinkertaisen kuvan itsestään antava, jopa todella ärsyttävä nainen saa miesten huomion ja hänen seuraansa hakeudutaan, koska miehet osaavat hyvin sulkea korvansa naisten puheilta. Ei heitä kiinnosta kuitenkaan kuunnella, mitä naisella on sanottavaa. Älykäs nainen vähemmän viehättävällä ulkonäöllä ei kiinnosta, koska tosiasia on, että ei miehiä kiinnosta kuunnella mitä sieltä suusta tulee.
Mutta nuo vähemmän hyvän näköiset miehet tuskin tarkoittavat rumia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yllättävä lopputulos. Perusjamppa haluaa naisen koristeeksi ja pitämään kodin kunnossa ja ruuan hellalla. Naisia kiinnostaa luonne enemmän. Jos mies on hauskaa seuraa ja herrasmies, ulkonäkö ei ole niin tärkeää.
Joo niin varmaan. Unohdette vain sen että siihen ensi kiinnostumiseen miehestä tarvitaan jotain pinnallista kuten erityisesti ulkonäköä tai hyvä asema. Sitten muka yleistetään miehet vain pinnallisiksi ja itse kiistetään oma.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Esim sellainen työkaveri joka ei ulkoisesti herätä pienintäkään kiinnostusta voi muuttua kiinnostavaksi/viehättäväksi luonteensa ja hyvien juttujensa ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yllättävä lopputulos. Perusjamppa haluaa naisen koristeeksi ja pitämään kodin kunnossa ja ruuan hellalla. Naisia kiinnostaa luonne enemmän. Jos mies on hauskaa seuraa ja herrasmies, ulkonäkö ei ole niin tärkeää.
Joo niin varmaan. Unohdette vain sen että siihen ensi kiinnostumiseen miehestä tarvitaan jotain pinnallista kuten erityisesti ulkonäköä tai hyvä asema. Sitten muka yleistetään miehet vain pinnallisiksi ja itse kiistetään oma.
Mutta tutkimuksen mukaan miehillä se jää pinnalliseksi kun nainen kiinnostuu siotä nokkeluudesta. Te nimenomaan haluatte vain pintaa ja se naisen nokkeluus on haitta.
Älykkyys voi olla yksi kiinnostuksen kohde myös periytyvyyden vuoksi naisille mutta väittääkö täällä ihan oikeasti joku että ruma älykäs nörtti pärjäisi jotenkin todella hyvin naissuhteissa (ellei siis ole rikas ) :D ?
Määrittele nyt ensin se nörtti.
Jos nörtti tarkoittaa, kuten epäilen, koko joukkoa yleisesti epäviehättävinä tai -sosiaalisina pidettyjä piirteitä niin toki sitten on vaikeaa, mutta silloin isoin ongelma ei enää ole rumuus.
Evoluutiobiologian perusteeseihin kuuluu, että naiset alitajuisesti valikoivat älykkäitä miehiä, koska älykkyys korreloi suurempien resurssien (eli menestyksen) kanssa. Miksi haluat siis sulkea ne älykkyyden mukanaan tuomat resurssit tarkastelun ulkopuolelle?
Ruma ja verbaalisti lahjakas ei menesty naismaailmassa (kunhan pitää turpansa kiinni) -> naiset eivät arvosta verbaalista lahjakkuutta (joka sekin on älykkyyden muoto)?
Tämähän on täyttä soopaa. Et miehenä pääse edes treffeille ellet edusta 5% komeimmista naaman.
Meneppä tinderiin ja kirjoita vaikka runo sinne ja pari perus kuvaa. Ei toivoakaan
Kaikeks te täällä uskotte. Fakta on että pinnallisuus menee kaiken yli MYÖS NAISILLA.
Älkää oikeasti jauhako paskaa. Suomi24 treffitkin on täynnä satoja kuvattomia ja hienoja profiileja. Ei kelpaa naisille
Tulihan tänne ulimies valittamaan. Menes nyt kehyttämään sitä luonnettasi siedettäväksi edes niin voi olla mahdollisuus naiseen.