Lue keskustelun säännöt.
Rumatkin miehet koetaan viehättäväksi, jos jutut ovat hyviä – naisilla tilanne on monimutkaisempi, selvisi viehätysvoimatutkimuksessa
29.04.2017 |
JOS mies ei ole kovin komea, hän voi korvata puutteen olemalla nokkelaälyinen. Nainen sen sijaan ei välttämättä hyödy nokkeluudestaan. Se voi jopa vähentää hänen viehätysvoimaansa.
Epäreiluilta kuulostavat löydökset ovat peräisin tuoreesta tutkimuksesta, jossa selvitettiin fyysisen viehätysvoiman ja luovuuden välisiä yhteyksiä.
KOKEISSA esitettiin molempaa sukupuolta edustaville arvioitsijoille kuvia hyvännäköisistä ja ei niin hyvännäköisistä miehistä ja naisista. Kuvien ohessa oli tulkintoja taideteoksesta – René MagrittenRakatavaiset -maalauksesta – tai auton renkaan käyttötarkoituksista. Jotkin tulkinnoista olivat nokkelampia tai luovempia kuin toiset.
Nokkeluudella oli selvä vaikutus siihen, miten viehättävänä arvioitsijat pitivät kuvan henkilöä.
Mies hyötyi kaikissa tapauksissa oivaltavista jutuistaan, oli hän hyvännäköinen tai ei. Ulkonäöltään vaatimaton mies sai luovalla taiteen tulkinnalla jopa yhtä hyvät viehätyspisteet kuin komea mutta kuivahko kaveri.
NAISTEN OSALTA TUTKIMUSTULOKSET EIVÄT OLLEET YHTÄ SELVIÄ, MUTTA TILANNE EI VAIKUTA TASAVEROISELTA.Tutkimuksessa tehdystä kolmesta kokeesta naisella vaikutti olevan huonommat mahdollisuudet korvata ulkoisen viehätyksen puutteita oivaltavalla älyllä.
Naisten viehätysvoima riippui lähinnä tämän ulkonäöstä, eikä nokkeluus tehnyt kaunista naista yhtään vetävämmäksi. Jos taas nainen ei ollut ulkoisesti viehättävä, nokkeluus jopa vähensi hänen viehätysvoimaansa.
Tutkimuksen tehnyt Abertayn yliopiston psykologian tutkija Christopher Watkins arvioi, että epäviehättäviä naisia jollain tavalla rangaistaan nokkeluudestaan.
Samanlaisia huomiota ovat muutkin tutkijat tehneet, muistuttaa The Atlantic -lehti. Vaikka miehet kertovat pitävänsä itseään älykkäämmistä naisista, todellisuudessa nämä viehättävät vähemmän. Naisen huumorintajunkin on todettu laskevan hänen vetävyyttään.
UUDEN tutkimuksen yksi koe antaa kuitenkin toivoa tasa-arvoisesta maailmasta. Siinä luova äly lisäsi niin miesten kuin naistenkin vetovoimaa, vaikka ulkonäössä ei olisi ollut kehumista.
Tutkimuksen julkaisi Royal Society Open Science.
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Tämän(kin) perusteella ei voi kuin huokaista syvään ja todeta, miten säälittäviä elukoita miehet on.
En kyllä minäkään ymmärrä, mitä säälittävää tai elukkamaista tässä nyt on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät pidä naisista, jotka eivät osoita minkäänlaista mielenkiintoa tai alistumista heitä kohtaan. Normaali junttieinari suuttuu naisen riippumattomuudesta.
Tämä on hassu yleistys. Toinen on se kuinka miehet etsii äitihahmoa kodinhoitajaksi. Tämän mukaan mies kuitenkin etsii naislasta hoidettavaksi. No kumpi se nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei eli miehet haluaa parisuhteeseen nokkelan naisen kanssa tai edes perusälykkään. Mutta missä vaiheessa se äly alkaa merkitä? Tutkimus kuitenkin sanoo että nokkeluudesta voi olla naiselle haittaa.
Varmaan sitten, kun nainen on älykkäämpi kuin mies.
Olisko täällä yhtään miestä joka arvioi puolison älykkäämmäksi kuin itse? Miten se on vaikuttanut suhteeseen tai naisen viehättävyyteen?
Tapailin lyhyen aikaa muestä, jolla oli kestovalitus, että olen älykkäämpi kuin hän. Ei tullut mitään. Moni yhtä älykäs kuin minä -mies on tykännyt minusta, vaikka suhdetta ei ole tullut muista syistä/minusta johtuen.
Nykyinen aviomieheni on yhtä älykäs kuin minä, vaikka välillä valittaa minun olevan älykkäämpi. Hän pitää plussana sitä, että olen älykkäämpi kuin kaikki hänen exänsä yhteensä, koska se helpottaa suhdetta ja jää typerät kiukuttelut yms pois ja ongelmat puhutaan läpi aikuismaisesti. Mutta hän on silti valinnut kaikki kumppaninsa pelkän ulkonäön peeusteella, joka on hänelle hyvin tärkeää. Ja aina, jos minussa paljastuu joku puutteellisuus - esim huono tasapainoaisti ja herkkä oksetusreaktio tms ihan mikä tahansa heikkous, mitä hänellä ei ole, niin mies nauraa tyytyväisenä kokiessaan ylemmyyttä. Ja on luoteeltaan todella kontrolloiva ja määräilevä. Kestää sen, että luon uraa ja on ajoittaisia isoja projekteja kodin ulkopuolella, kunhan niiden jälkeen taas keskityn häneen ja 'alistun', pidän hänen valitsemiaan vaatteita ja hän määrää seksissä jne. Eli sitä älykkyyttä ja menestystä pitää käytännössä kompensoida ulkonäöllä ja alistumismeiningillä, jotta mies tuntisi itsensä mieheksi. Pakkohan se ei ole, mutta haluan itsevarman ja määrätietoisen seksuaalisesti dominoivan miehen kuten moni vahva nainen, joten en itsekään halua jyrätä häntä kotona, joten tuo on eräänlainen roolileikki minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät pidä naisista, jotka eivät osoita minkäänlaista mielenkiintoa tai alistumista heitä kohtaan. Normaali junttieinari suuttuu naisen riippumattomuudesta.
Tämä on hassu yleistys. Toinen on se kuinka miehet etsii äitihahmoa kodinhoitajaksi. Tämän mukaan mies kuitenkin etsii naislasta hoidettavaksi. No kumpi se nyt on?
Naiset eivät ajattele miehen etsivän naislasta hoidettavaksi, en ole edes ikinä kuullut tuollaista ajatusta ennen. Miehet sen sijaan haluavavat päästä elämässä helpolla ja odottavat naisen tekevän kotiyöt ja hoitavan lapset. Jos mies on määräilevä ja yrittää saada naisen toimimaan niin vastentahtoaan, tuo koetaan alistamiseksi. Jos mies on tyyliltään avuton ja perässävedettävä, hänet koetaan mieslapseksi. Molemmissa on kyse miehen yrityksestä välttää arkielämän vastuut naisten näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei eli miehet haluaa parisuhteeseen nokkelan naisen kanssa tai edes perusälykkään. Mutta missä vaiheessa se äly alkaa merkitä? Tutkimus kuitenkin sanoo että nokkeluudesta voi olla naiselle haittaa.
Varmaan sitten, kun nainen on älykkäämpi kuin mies.
Olisko täällä yhtään miestä joka arvioi puolison älykkäämmäksi kuin itse? Miten se on vaikuttanut suhteeseen tai naisen viehättävyyteen?
Tapailin lyhyen aikaa muestä, jolla oli kestovalitus, että olen älykkäämpi kuin hän. Ei tullut mitään. Moni yhtä älykäs kuin minä -mies on tykännyt minusta, vaikka suhdetta ei ole tullut muista syistä/minusta johtuen.
Nykyinen aviomieheni on yhtä älykäs kuin minä, vaikka välillä valittaa minun olevan älykkäämpi. Hän pitää plussana sitä, että olen älykkäämpi kuin kaikki hänen exänsä yhteensä, koska se helpottaa suhdetta ja jää typerät kiukuttelut yms pois ja ongelmat puhutaan läpi aikuismaisesti. Mutta hän on silti valinnut kaikki kumppaninsa pelkän ulkonäön peeusteella, joka on hänelle hyvin tärkeää. Ja aina, jos minussa paljastuu joku puutteellisuus - esim huono tasapainoaisti ja herkkä oksetusreaktio tms ihan mikä tahansa heikkous, mitä hänellä ei ole, niin mies nauraa tyytyväisenä kokiessaan ylemmyyttä. Ja on luoteeltaan todella kontrolloiva ja määräilevä. Kestää sen, että luon uraa ja on ajoittaisia isoja projekteja kodin ulkopuolella, kunhan niiden jälkeen taas keskityn häneen ja 'alistun', pidän hänen valitsemiaan vaatteita ja hän määrää seksissä jne. Eli sitä älykkyyttä ja menestystä pitää käytännössä kompensoida ulkonäöllä ja alistumismeiningillä, jotta mies tuntisi itsensä mieheksi. Pakkohan se ei ole, mutta haluan itsevarman ja määrätietoisen seksuaalisesti dominoivan miehen kuten moni vahva nainen, joten en itsekään halua jyrätä häntä kotona, joten tuo on eräänlainen roolileikki minulle.
Kun aloin tapailla miestäni olin yh ja näin oppinut tulemaan toimeen yksin. Mies kerran kysyi tarvitsenko häntä. Vastasin rehellisesti en. Mies oli lievästi loukkaantunut. Kai se kumpuaa jostain olettamuksesta että tarpeeseen perustuva suhde olisi vankka vaikka totuus on se että me kumpikin olemme löytäneet sellaisen jonka kanssa haluamme olla ja siksi suhde on vakaa ja tasapuolinen.
Tällä hetkellä meillä on "perinteinen" asetelma jossa mies tuo leivän pöytään ja minä hoidan lapset ja kodin. Mies on välillä stressaantunut koska yrittäjän tulot eivät ole vakaat. Tiedän että jos häneltä loppuu työt pystyn minä elättämään perheen. Mies ei tätä ota kuunnellakseen.
Ehkä joillain miehillä on todella alitajuntainen tarve olla se joka huolehtii koko perheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät pidä naisista, jotka eivät osoita minkäänlaista mielenkiintoa tai alistumista heitä kohtaan. Normaali junttieinari suuttuu naisen riippumattomuudesta.
Tämä on hassu yleistys. Toinen on se kuinka miehet etsii äitihahmoa kodinhoitajaksi. Tämän mukaan mies kuitenkin etsii naislasta hoidettavaksi. No kumpi se nyt on?
Naiset eivät ajattele miehen etsivän naislasta hoidettavaksi, en ole edes ikinä kuullut tuollaista ajatusta ennen. Miehet sen sijaan haluavavat päästä elämässä helpolla ja odottavat naisen tekevän kotiyöt ja hoitavan lapset. Jos mies on määräilevä ja yrittää saada naisen toimimaan niin vastentahtoaan, tuo koetaan alistamiseksi. Jos mies on tyyliltään avuton ja perässävedettävä, hänet koetaan mieslapseksi. Molemmissa on kyse miehen yrityksestä välttää arkielämän vastuut naisten näkökulmasta.
Yleistät siis ette miehet halua tasavertaista kumppanuutta. Miehet miten on?
Vierailija kirjoitti:
Miehillä taas helpompaa. Oman älyn kehittäminen on helppoa verraten siihen että on pahuksen ruma naama ja vartalo liian raamikas että kukaan pitäisi viehättävänä.
Erityisesti aikuisiän älykkyys on pitkälti periytyvä ominaisuus jota on aika vaikea kehittää yhtään mihinkään. Ulkonäön muokkaaminen on helpompaa, jo pukeutumisella voi vaikuttaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen edelleen sitä mieltä että ihmisessä kauneinta on sielukkaat lempeät silmät.
Millainen on ulkoisesti viehättävä nainen tai mies? Usein kuulee naisellinen nainen. Se mielletään liittyvän ulkonäköön ja ehkä hieman käytökseen. Miehekäs mies taas tulee vain käytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleen sitä mieltä että ihmisessä kauneinta on sielukkaat lempeät silmät.
Ja aistikkuuden, terveyden ja pirteyden ilmeneminen kasvoista.
Tuollainen tutkimus ei mielestäni kerro pitkistä parisuhteista mitään, vaan enemmänkin lyhytkestoisista tilanteista. Tuossa tutkimuksessahan testattiin ilmeisesti vain ihmisten ensivaikutelmia kuvien ja tekstien perusteella. Lisäksi tutkimuksessa ei mitattu älyä vaan luovuutta.
Toisaalta tulokset kolmen testin kesken olivat yhteneviä vain kahden osalta, kolmannen ei.
Tälläinen tutkimus on aika epätieteellistä sillä tavoin että tulokset yritetään sitten yleistää parinvalintaan.
Jokainen voi mielessään miettiä että miten Tinder matchit tuppaavat epäonnistumaan kun henkilö tavataan IRL. Ruudulla näkynyt viehättävä henkilö tai vähemmän viehättävä kandidaatti, joka kuitenkin lähetti luovia viestejä voikin sitten livenä olla vähemmän luova/fiksu/viehättävä/mukava tai muuten eivät vaan kemiat kohtaa.
Tuollaiset tutkimukset eivät siis ymmärrä tätä oikeaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät pidä naisista, jotka eivät osoita minkäänlaista mielenkiintoa tai alistumista heitä kohtaan. Normaali junttieinari suuttuu naisen riippumattomuudesta.
Tämä on hassu yleistys. Toinen on se kuinka miehet etsii äitihahmoa kodinhoitajaksi. Tämän mukaan mies kuitenkin etsii naislasta hoidettavaksi. No kumpi se nyt on?
Naiset eivät ajattele miehen etsivän naislasta hoidettavaksi, en ole edes ikinä kuullut tuollaista ajatusta ennen. Miehet sen sijaan haluavavat päästä elämässä helpolla ja odottavat naisen tekevän kotiyöt ja hoitavan lapset. Jos mies on määräilevä ja yrittää saada naisen toimimaan niin vastentahtoaan, tuo koetaan alistamiseksi. Jos mies on tyyliltään avuton ja perässävedettävä, hänet koetaan mieslapseksi. Molemmissa on kyse miehen yrityksestä välttää arkielämän vastuut naisten näkökulmasta.
Yleistät siis ette miehet halua tasavertaista kumppanuutta. Miehet miten on?
En voi puhua kaikkien miesten puolesta, mutta itse ainakin halusin nimenomaan tasaveroisen kumppanin ja kolmannella yrityksellä sellaisen löysinkin. Ensimmäinen oli konservatiivinen kontrollifriikki joka toisaalta halusi minusta ns. perinteisen perheen pään, mutta toisaalta halusi aina sanoa viimeisen sanan aiheesta kuin aiheesta. Toinen taas oli tahallisen avuton prinsessa, joka odotti että mies hoitaa ihan kaiken hänen puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät pidä naisista, jotka eivät osoita minkäänlaista mielenkiintoa tai alistumista heitä kohtaan. Normaali junttieinari suuttuu naisen riippumattomuudesta.
Tämä on hassu yleistys. Toinen on se kuinka miehet etsii äitihahmoa kodinhoitajaksi. Tämän mukaan mies kuitenkin etsii naislasta hoidettavaksi. No kumpi se nyt on?
Naiset eivät ajattele miehen etsivän naislasta hoidettavaksi, en ole edes ikinä kuullut tuollaista ajatusta ennen. Miehet sen sijaan haluavavat päästä elämässä helpolla ja odottavat naisen tekevän kotiyöt ja hoitavan lapset. Jos mies on määräilevä ja yrittää saada naisen toimimaan niin vastentahtoaan, tuo koetaan alistamiseksi. Jos mies on tyyliltään avuton ja perässävedettävä, hänet koetaan mieslapseksi. Molemmissa on kyse miehen yrityksestä välttää arkielämän vastuut naisten näkökulmasta.
Yleistät siis ette miehet halua tasavertaista kumppanuutta. Miehet miten on?
En voi puhua kaikkien miesten puolesta, mutta itse ainakin halusin nimenomaan tasaveroisen kumppanin ja kolmannella yrityksellä sellaisen löysinkin. Ensimmäinen oli konservatiivinen kontrollifriikki joka toisaalta halusi minusta ns. perinteisen perheen pään, mutta toisaalta halusi aina sanoa viimeisen sanan aiheesta kuin aiheesta. Toinen taas oli tahallisen avuton prinsessa, joka odotti että mies hoitaa ihan kaiken hänen puolestaan.
Tähän minäkin uskon. Voi noita muita miehiä olla olemassa aivan kuten noita mainitsemasi naisia. Joku voi yleistää omien kokemuksien pohjalta. Tässä tutkimuksessa olikin kyse vain ensivaikutelmasta. Se millaisen kumppanin miehet vs. naiset valitsee parisuhteeseen saattaisi olla tylsä tutkimus kun vastaiset tuskin eroaisivat sukupuolen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät pidä naisista, jotka eivät osoita minkäänlaista mielenkiintoa tai alistumista heitä kohtaan. Normaali junttieinari suuttuu naisen riippumattomuudesta.
Tämä on hassu yleistys. Toinen on se kuinka miehet etsii äitihahmoa kodinhoitajaksi. Tämän mukaan mies kuitenkin etsii naislasta hoidettavaksi. No kumpi se nyt on?
Naiset eivät ajattele miehen etsivän naislasta hoidettavaksi, en ole edes ikinä kuullut tuollaista ajatusta ennen. Miehet sen sijaan haluavavat päästä elämässä helpolla ja odottavat naisen tekevän kotiyöt ja hoitavan lapset. Jos mies on määräilevä ja yrittää saada naisen toimimaan niin vastentahtoaan, tuo koetaan alistamiseksi. Jos mies on tyyliltään avuton ja perässävedettävä, hänet koetaan mieslapseksi. Molemmissa on kyse miehen yrityksestä välttää arkielämän vastuut naisten näkökulmasta.
Yleistät siis ette miehet halua tasavertaista kumppanuutta. Miehet miten on?
En voi puhua kaikkien miesten puolesta, mutta itse ainakin halusin nimenomaan tasaveroisen kumppanin ja kolmannella yrityksellä sellaisen löysinkin. Ensimmäinen oli konservatiivinen kontrollifriikki joka toisaalta halusi minusta ns. perinteisen perheen pään, mutta toisaalta halusi aina sanoa viimeisen sanan aiheesta kuin aiheesta. Toinen taas oli tahallisen avuton prinsessa, joka odotti että mies hoitaa ihan kaiken hänen puolestaan.
Tähän minäkin uskon. Voi noita muita miehiä olla olemassa aivan kuten noita mainitsemasi naisia. Joku voi yleistää omien kokemuksien pohjalta. Tässä tutkimuksessa olikin kyse vain ensivaikutelmasta. Se millaisen kumppanin miehet vs. naiset valitsee parisuhteeseen saattaisi olla tylsä tutkimus kun vastaiset tuskin eroaisivat sukupuolen mukaan.
Se tässä tosiaan monelta näyttää unohtuvan, että kokeessa tosiaan arvioitiin viehättävyyttä kumminkin vain kasvokuvan ja parin lauseen perusteella. Jotain sekin toki kertoo, mutta en välttämättä lähtisi sen pohjalta tekemään kovin rajuja johtopäätöksiä siitä minkälaisia kumppaneita ihmiset pidempään suhteeseen valikoivat.
Naisten nokkeluus = piilovittuilu, vittuilua, kuittailua, kusipää.
Tämä tutkimus ei kerro mitään muuta ku että miehet ovat typeriä 😂👌
Ongelma tutkimuksessa on se että a)naiset ei ole hauskoja b) ei nokkelia ja c)naiset on tosikkoja. Näin ainakin Suomessa ja suomalaiset naiset, toki jotain poikkeuksia mutta se ei poista kuinka yleensä naiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän(kin) perusteella ei voi kuin huokaista syvään ja todeta, miten säälittäviä elukoita miehet on.
Säälittäviä? Ei suinkaan. Tämä on vain yleistys sukupuolten välisistä eroista. On se jo kauan sitten todettu että miehet ovat visuaalisia ja naisille merkkaa lompakon sisältö.
Sinulta oli kiireessä ilmeisesti unohtunut välistä yksi sana. Ei kestä kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tutkimus ei kerro mitään muuta ku että miehet ovat typeriä 😂👌
Ei se kerto mitään miesten älykkyydestä vaan siitä kuinka ne on pinnallisempia mitä tulee viehättävyyden arviointiin.
Säälittäviä? Ei suinkaan. Tämä on vain yleistys sukupuolten välisistä eroista. On se jo kauan sitten todettu että miehet ovat visuaalisia ja naisille merkkaa sisältö.