Lue keskustelun säännöt.
Rumatkin miehet koetaan viehättäväksi, jos jutut ovat hyviä – naisilla tilanne on monimutkaisempi, selvisi viehätysvoimatutkimuksessa
29.04.2017 |
JOS mies ei ole kovin komea, hän voi korvata puutteen olemalla nokkelaälyinen. Nainen sen sijaan ei välttämättä hyödy nokkeluudestaan. Se voi jopa vähentää hänen viehätysvoimaansa.
Epäreiluilta kuulostavat löydökset ovat peräisin tuoreesta tutkimuksesta, jossa selvitettiin fyysisen viehätysvoiman ja luovuuden välisiä yhteyksiä.
KOKEISSA esitettiin molempaa sukupuolta edustaville arvioitsijoille kuvia hyvännäköisistä ja ei niin hyvännäköisistä miehistä ja naisista. Kuvien ohessa oli tulkintoja taideteoksesta – René MagrittenRakatavaiset -maalauksesta – tai auton renkaan käyttötarkoituksista. Jotkin tulkinnoista olivat nokkelampia tai luovempia kuin toiset.
Nokkeluudella oli selvä vaikutus siihen, miten viehättävänä arvioitsijat pitivät kuvan henkilöä.
Mies hyötyi kaikissa tapauksissa oivaltavista jutuistaan, oli hän hyvännäköinen tai ei. Ulkonäöltään vaatimaton mies sai luovalla taiteen tulkinnalla jopa yhtä hyvät viehätyspisteet kuin komea mutta kuivahko kaveri.
NAISTEN OSALTA TUTKIMUSTULOKSET EIVÄT OLLEET YHTÄ SELVIÄ, MUTTA TILANNE EI VAIKUTA TASAVEROISELTA.Tutkimuksessa tehdystä kolmesta kokeesta naisella vaikutti olevan huonommat mahdollisuudet korvata ulkoisen viehätyksen puutteita oivaltavalla älyllä.
Naisten viehätysvoima riippui lähinnä tämän ulkonäöstä, eikä nokkeluus tehnyt kaunista naista yhtään vetävämmäksi. Jos taas nainen ei ollut ulkoisesti viehättävä, nokkeluus jopa vähensi hänen viehätysvoimaansa.
Tutkimuksen tehnyt Abertayn yliopiston psykologian tutkija Christopher Watkins arvioi, että epäviehättäviä naisia jollain tavalla rangaistaan nokkeluudestaan.
Samanlaisia huomiota ovat muutkin tutkijat tehneet, muistuttaa The Atlantic -lehti. Vaikka miehet kertovat pitävänsä itseään älykkäämmistä naisista, todellisuudessa nämä viehättävät vähemmän. Naisen huumorintajunkin on todettu laskevan hänen vetävyyttään.
UUDEN tutkimuksen yksi koe antaa kuitenkin toivoa tasa-arvoisesta maailmasta. Siinä luova äly lisäsi niin miesten kuin naistenkin vetovoimaa, vaikka ulkonäössä ei olisi ollut kehumista.
Tutkimuksen julkaisi Royal Society Open Science.
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan mies usko tuollaisiin tutkimuksiin, koska todellisuus ei tue tuollaista. Naiset on ihan yhtä pinnallisia kuin miehetkin mitä tulee ulkonäköön ja väitän että ovat miehiä jopa huomattavasti pinnallisempia.
Näinpä. Todellisuus on paras mittari. Naisten sanomiset ja tekemiset menevät usein hyvin ristiin
Jep, agressiiviset kusipäät, pettäjät ja öykkärit jotka kohtelee naisia huonosti, heillä on aina uusi nainen kainalossa. Mitä sen "kiltin" miehen pitää tuostakin ajatella, hän on ystävällinen ja kohtelias, tuskailee naisen saamisessa, kun taas joku kusipää panee joka päivä uutta naista.
Ja nyt kun tutkimuksista puhutaan, niin tutkimuksen mukaan naiset suosii miehiä joilla narsistisia taipumuksia ehkä jopa psykopatiaa. Eli se on vain biologiaa ja naisten primitiiviset halut ja apina-aivot jotka määrää ei he voi sille mitään.
"Kiltti" mies olisi samanlainen kusipää joka panisi päivittäin uutta naista jos se vain olisi mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oikeasti homma menee näin, nainen valitsee kahden mallin väliltä sen jonka jutut on parempia. Ne muut miehet voi olla jutuiltaan vaikka stand up koomikoita, älyltään neroja mutta heidät on jo hylätty alussa huonon ulkonäön takia ja jäljellä on pelkästään komeita miehiä joista valitaan.
Mä luulen että sä yliarvioit oman älykkyytesi ja koomikon kykysi. Ei mulla ainakaan rumana pätkänä ole ikinä ollut vaikeuksia seuraa löytää, vaikka toki varmasti 190cm miesmallina olisi voinut olla helpompaa.
Ehkä olet vain pätkä mutta et silti ruma ? Nimittäin jos olisit molempia kuten minä niin et saisi yhtään naista. Pelkkää Lyhyyttä voi kuitenkin kompensoida vaikka se vaatiikin ihan helvetisti eri resulssien lisäämistä
Minulla on rumuudestani suht objektiivinen mielipide, koska ulkonäköni arvioitiin lukemattomien ihmisten toimesta nettipalvelussa keskiarvoltaan alle 2/10. Onko sinulla?
Juu on koska kaljuunnun, olen lyhyt ja selkaiset kasvot mitkä sisältävät objektiivisesti naisten rumana pitäviä piirteitä. Naisia ei ikinä ole ollut ja naiset ovat ihan päin naamaa sanoneet rumaksi ja ikinä en ole kehujakaan mistään ulkonäkööni liittyvästä saanut. Näitä vikoja tuskin pelastaisi mitkään "hyvät jutut".
Meistä toinen kuitenkin rumuudestaan, lyhyydestään ja kaljuudestaan (jep, aloin kaljuuntumaan päälaelta jo 17-vuotiaana) pärjää naisten kanssa ja toinen ei. Selvästikään siis kyse ei voi olla pelkästään rumuudesta, lyhyydestä ja kaljuudesta.
Kuinka lyhyt olet? Tulot ?
169cm. Tulot ja varallisuushan ei tähän liity, kun kerran oli kyse siitä, että ruma, lyhyt ja kalju ei voi naista saada, eikö niin?
Olet minua kuitenkin pidempi. Ja meinaatko nyt naisen saannilla ystäväksi ? Sen siis voin uskoakkin
Niin, ne kuuluisat 2cm pidempi jotka määräävät jääkö mies ikuisesti neitsyeksi vai ei. Salli mun nauraa.
Naimisissa olen, eikä ole ensimmäinen pitkä parisuhde. Irto- ja lyhyitä suhteitakin on kertynyt ihan riittävästi ja kysyntää olisi edelleen.
Tuossa lihavoidussa lauseessa kiteytyy ongelmasi: sinä olet päättänyt että naisettomuutesi johtuu pelkästään lyhyydestäsi, kaljustasi ja rumasta naamastasi joten et kykene mitenkään uskomaan että kenelläkään muulla rumalla, kaljulla pätkällä voisi olla asiat paremmin. Kognitiivista dissonanssia siis.
Harmi sinun kannaltasi, koska nyt olet tavallaan maalannut itsesi nurkkaan, josta et enää omin avuin pääse pois. Terapia saattaisi auttaa.
Terapian hoitovaste on narsistille olematon, joten tuskimpa auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oikeasti homma menee näin, nainen valitsee kahden mallin väliltä sen jonka jutut on parempia. Ne muut miehet voi olla jutuiltaan vaikka stand up koomikoita, älyltään neroja mutta heidät on jo hylätty alussa huonon ulkonäön takia ja jäljellä on pelkästään komeita miehiä joista valitaan.
Mä luulen että sä yliarvioit oman älykkyytesi ja koomikon kykysi. Ei mulla ainakaan rumana pätkänä ole ikinä ollut vaikeuksia seuraa löytää, vaikka toki varmasti 190cm miesmallina olisi voinut olla helpompaa.
Ehkä olet vain pätkä mutta et silti ruma ? Nimittäin jos olisit molempia kuten minä niin et saisi yhtään naista. Pelkkää Lyhyyttä voi kuitenkin kompensoida vaikka se vaatiikin ihan helvetisti eri resulssien lisäämistä
Minulla on rumuudestani suht objektiivinen mielipide, koska ulkonäköni arvioitiin lukemattomien ihmisten toimesta nettipalvelussa keskiarvoltaan alle 2/10. Onko sinulla?
Juu on koska kaljuunnun, olen lyhyt ja selkaiset kasvot mitkä sisältävät objektiivisesti naisten rumana pitäviä piirteitä. Naisia ei ikinä ole ollut ja naiset ovat ihan päin naamaa sanoneet rumaksi ja ikinä en ole kehujakaan mistään ulkonäkööni liittyvästä saanut. Näitä vikoja tuskin pelastaisi mitkään "hyvät jutut".
Sinulle on turha vastata mitään, koska valitset märehtimisen itsesäälissäsi, etkä suostu kuulemaan mitään poikkeavaa.
Jep: kukaan kalju mies ei ole ikimaailmassa saanut ainuttakaan naista.
Kukaan lyhyt mies ei ole ikimaailmassa saanut ainuttakaan naista.
Kukaan ruma mies ei ole ikimaailmassakaan saanut ainuttakaan naista.
Toivotonta.
Kerropa minulle esimerkki kuka lyhyt, kalju sekä ruma (eli nuo kaikki omaava) mies olisi naisen saanut ?
Uniikki
Uniikki on stara joten ei lasketa. Ja ei ole edes mikään rumilus. Kaljuudesta en tiedä
Miksei lasketa? Kaljuudesta, rumuudesta ja lyhyydestä oli kyse.
Mitä tämä tutkimus kertoi naisten älystä? Löydös oli, että miehen hyvät jutut sumentavat naisen arvostelukyvyn miehestä aika totaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oikeasti homma menee näin, nainen valitsee kahden mallin väliltä sen jonka jutut on parempia. Ne muut miehet voi olla jutuiltaan vaikka stand up koomikoita, älyltään neroja mutta heidät on jo hylätty alussa huonon ulkonäön takia ja jäljellä on pelkästään komeita miehiä joista valitaan.
Mä luulen että sä yliarvioit oman älykkyytesi ja koomikon kykysi. Ei mulla ainakaan rumana pätkänä ole ikinä ollut vaikeuksia seuraa löytää, vaikka toki varmasti 190cm miesmallina olisi voinut olla helpompaa.
Ehkä olet vain pätkä mutta et silti ruma ? Nimittäin jos olisit molempia kuten minä niin et saisi yhtään naista. Pelkkää Lyhyyttä voi kuitenkin kompensoida vaikka se vaatiikin ihan helvetisti eri resulssien lisäämistä
Minulla on rumuudestani suht objektiivinen mielipide, koska ulkonäköni arvioitiin lukemattomien ihmisten toimesta nettipalvelussa keskiarvoltaan alle 2/10. Onko sinulla?
Juu on koska kaljuunnun, olen lyhyt ja selkaiset kasvot mitkä sisältävät objektiivisesti naisten rumana pitäviä piirteitä. Naisia ei ikinä ole ollut ja naiset ovat ihan päin naamaa sanoneet rumaksi ja ikinä en ole kehujakaan mistään ulkonäkööni liittyvästä saanut. Näitä vikoja tuskin pelastaisi mitkään "hyvät jutut".
Sinulle on turha vastata mitään, koska valitset märehtimisen itsesäälissäsi, etkä suostu kuulemaan mitään poikkeavaa.
Jep: kukaan kalju mies ei ole ikimaailmassa saanut ainuttakaan naista.
Kukaan lyhyt mies ei ole ikimaailmassa saanut ainuttakaan naista.
Kukaan ruma mies ei ole ikimaailmassakaan saanut ainuttakaan naista.
Toivotonta.
Kerropa minulle esimerkki kuka lyhyt, kalju sekä ruma (eli nuo kaikki omaava) mies olisi naisen saanut ?
Uniikki
Uniikki on stara joten ei lasketa. Ja ei ole edes mikään rumilus. Kaljuudesta en tiedä
Miksei lasketa? Kaljuudesta, rumuudesta ja lyhyydestä oli kyse.
Et voi verrata jotain starat tavalliseen miehiin. Luuletko että uniikki saisi naisia jos ei olisi tunnettu muusikko? Lisäksi kyse oli tuolla kirjoittajalla miehestä joka on kaikkia noita vikoja -kalju, lyhyt ja ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehekkään ronskit jutut omaava nainen on miehille turn-off mutta rivo ja rietas nainen kyllä kelpaa sänkyyn. Eli päällepäin kunniallinen ja kiltti tyttö, joka palvelee miestään ja hoitaa kodin mutta... kröhöm :D
Naiset vihaa tavallisia, rumia ja kilttejä miehiä. En usko, että nainen pystyy tuntemaan mitään tunteita miehiä kohtaan jotka olisi positiivisia, saati empatiaa. Naiset ei pidä miehiä edes ihmisinä, niin he ainakin miehiä kohtelee noita tavallisia ja rumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oikeasti homma menee näin, nainen valitsee kahden mallin väliltä sen jonka jutut on parempia. Ne muut miehet voi olla jutuiltaan vaikka stand up koomikoita, älyltään neroja mutta heidät on jo hylätty alussa huonon ulkonäön takia ja jäljellä on pelkästään komeita miehiä joista valitaan.
Mä luulen että sä yliarvioit oman älykkyytesi ja koomikon kykysi. Ei mulla ainakaan rumana pätkänä ole ikinä ollut vaikeuksia seuraa löytää, vaikka toki varmasti 190cm miesmallina olisi voinut olla helpompaa.
Ehkä olet vain pätkä mutta et silti ruma ? Nimittäin jos olisit molempia kuten minä niin et saisi yhtään naista. Pelkkää Lyhyyttä voi kuitenkin kompensoida vaikka se vaatiikin ihan helvetisti eri resulssien lisäämistä
Minulla on rumuudestani suht objektiivinen mielipide, koska ulkonäköni arvioitiin lukemattomien ihmisten toimesta nettipalvelussa keskiarvoltaan alle 2/10. Onko sinulla?
Juu on koska kaljuunnun, olen lyhyt ja selkaiset kasvot mitkä sisältävät objektiivisesti naisten rumana pitäviä piirteitä. Naisia ei ikinä ole ollut ja naiset ovat ihan päin naamaa sanoneet rumaksi ja ikinä en ole kehujakaan mistään ulkonäkööni liittyvästä saanut. Näitä vikoja tuskin pelastaisi mitkään "hyvät jutut".
Sinulle on turha vastata mitään, koska valitset märehtimisen itsesäälissäsi, etkä suostu kuulemaan mitään poikkeavaa.
Jep: kukaan kalju mies ei ole ikimaailmassa saanut ainuttakaan naista.
Kukaan lyhyt mies ei ole ikimaailmassa saanut ainuttakaan naista.
Kukaan ruma mies ei ole ikimaailmassakaan saanut ainuttakaan naista.
Toivotonta.
Kerropa minulle esimerkki kuka lyhyt, kalju sekä ruma (eli nuo kaikki omaava) mies olisi naisen saanut ?
Uniikki
Uniikki on stara joten ei lasketa. Ja ei ole edes mikään rumilus. Kaljuudesta en tiedä
Miksei lasketa? Kaljuudesta, rumuudesta ja lyhyydestä oli kyse.
Et voi verrata jotain starat tavalliseen miehiin. Luuletko että uniikki saisi naisia jos ei olisi tunnettu muusikko? Lisäksi kyse oli tuolla kirjoittajalla miehestä joka on kaikkia noita vikoja -kalju, lyhyt ja ruma.
Tunnettuvuus saa naiset kiinnostumaan, koska se viestii, että mies on aikaansaava ja menestyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oikeasti homma menee näin, nainen valitsee kahden mallin väliltä sen jonka jutut on parempia. Ne muut miehet voi olla jutuiltaan vaikka stand up koomikoita, älyltään neroja mutta heidät on jo hylätty alussa huonon ulkonäön takia ja jäljellä on pelkästään komeita miehiä joista valitaan.
Mä luulen että sä yliarvioit oman älykkyytesi ja koomikon kykysi. Ei mulla ainakaan rumana pätkänä ole ikinä ollut vaikeuksia seuraa löytää, vaikka toki varmasti 190cm miesmallina olisi voinut olla helpompaa.
Ehkä olet vain pätkä mutta et silti ruma ? Nimittäin jos olisit molempia kuten minä niin et saisi yhtään naista. Pelkkää Lyhyyttä voi kuitenkin kompensoida vaikka se vaatiikin ihan helvetisti eri resulssien lisäämistä
Minulla on rumuudestani suht objektiivinen mielipide, koska ulkonäköni arvioitiin lukemattomien ihmisten toimesta nettipalvelussa keskiarvoltaan alle 2/10. Onko sinulla?
Juu on koska kaljuunnun, olen lyhyt ja selkaiset kasvot mitkä sisältävät objektiivisesti naisten rumana pitäviä piirteitä. Naisia ei ikinä ole ollut ja naiset ovat ihan päin naamaa sanoneet rumaksi ja ikinä en ole kehujakaan mistään ulkonäkööni liittyvästä saanut. Näitä vikoja tuskin pelastaisi mitkään "hyvät jutut".
Sinulle on turha vastata mitään, koska valitset märehtimisen itsesäälissäsi, etkä suostu kuulemaan mitään poikkeavaa.
Jep: kukaan kalju mies ei ole ikimaailmassa saanut ainuttakaan naista.
Kukaan lyhyt mies ei ole ikimaailmassa saanut ainuttakaan naista.
Kukaan ruma mies ei ole ikimaailmassakaan saanut ainuttakaan naista.
Toivotonta.
Kerropa minulle esimerkki kuka lyhyt, kalju sekä ruma (eli nuo kaikki omaava) mies olisi naisen saanut ?
Uniikki
Uniikki on stara joten ei lasketa. Ja ei ole edes mikään rumilus. Kaljuudesta en tiedä
Miksei lasketa? Kaljuudesta, rumuudesta ja lyhyydestä oli kyse.
Et voi verrata jotain starat tavalliseen miehiin. Luuletko että uniikki saisi naisia jos ei olisi tunnettu muusikko? Lisäksi kyse oli tuolla kirjoittajalla miehestä joka on kaikkia noita vikoja -kalju, lyhyt ja ruma.
Arvasin, että ei kelpaa. Carlo Ponti jne.
Sitten kun sanon, että Pertti Kuiva-Mäkeläinen naapurista, niin sanot, että ei kelpaa, kun et tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oikeasti homma menee näin, nainen valitsee kahden mallin väliltä sen jonka jutut on parempia. Ne muut miehet voi olla jutuiltaan vaikka stand up koomikoita, älyltään neroja mutta heidät on jo hylätty alussa huonon ulkonäön takia ja jäljellä on pelkästään komeita miehiä joista valitaan.
Mä luulen että sä yliarvioit oman älykkyytesi ja koomikon kykysi. Ei mulla ainakaan rumana pätkänä ole ikinä ollut vaikeuksia seuraa löytää, vaikka toki varmasti 190cm miesmallina olisi voinut olla helpompaa.
Ehkä olet vain pätkä mutta et silti ruma ? Nimittäin jos olisit molempia kuten minä niin et saisi yhtään naista. Pelkkää Lyhyyttä voi kuitenkin kompensoida vaikka se vaatiikin ihan helvetisti eri resulssien lisäämistä
Minulla on rumuudestani suht objektiivinen mielipide, koska ulkonäköni arvioitiin lukemattomien ihmisten toimesta nettipalvelussa keskiarvoltaan alle 2/10. Onko sinulla?
Juu on koska kaljuunnun, olen lyhyt ja selkaiset kasvot mitkä sisältävät objektiivisesti naisten rumana pitäviä piirteitä. Naisia ei ikinä ole ollut ja naiset ovat ihan päin naamaa sanoneet rumaksi ja ikinä en ole kehujakaan mistään ulkonäkööni liittyvästä saanut. Näitä vikoja tuskin pelastaisi mitkään "hyvät jutut".
Sinulle on turha vastata mitään, koska valitset märehtimisen itsesäälissäsi, etkä suostu kuulemaan mitään poikkeavaa.
Jep: kukaan kalju mies ei ole ikimaailmassa saanut ainuttakaan naista.
Kukaan lyhyt mies ei ole ikimaailmassa saanut ainuttakaan naista.
Kukaan ruma mies ei ole ikimaailmassakaan saanut ainuttakaan naista.
Toivotonta.
Kerropa minulle esimerkki kuka lyhyt, kalju sekä ruma (eli nuo kaikki omaava) mies olisi naisen saanut ?
Uniikki
Uniikki on stara joten ei lasketa. Ja ei ole edes mikään rumilus. Kaljuudesta en tiedä
Miksei lasketa? Kaljuudesta, rumuudesta ja lyhyydestä oli kyse.
Et voi verrata jotain starat tavalliseen miehiin. Luuletko että uniikki saisi naisia jos ei olisi tunnettu muusikko? Lisäksi kyse oli tuolla kirjoittajalla miehestä joka on kaikkia noita vikoja -kalju, lyhyt ja ruma.
Tottakai voin. Toki se on ääriesimerkki siitä, miten rumuuden, lyhyyden ja kaljun voi kompensoida muilla ominaisuuksilla, vain harva on stara. Varakkuushan jo aiemmin piti lukea pois, koska tavis ei ole varakas. Jatketaan tätä leikkiä riittävän pitkälle niin kaikki mahdolliset positiiviset piirteet pitää lukea pois ja päädytään sellaiseen idioottimaiseen teesiin, että mies joka on ruma, lyhyt ja kalju ja jolla ei ole MITÄÄN muitakaan positiivisia ominaisuuksia, ei voi saada naista. Siinä vaiheessa väite toki alkaa varmaan pitää melko hyvin paikkansa, mutta mitään järkeä siinä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan mies usko tuollaisiin tutkimuksiin, koska todellisuus ei tue tuollaista. Naiset on ihan yhtä pinnallisia kuin miehetkin mitä tulee ulkonäköön ja väitän että ovat miehiä jopa huomattavasti pinnallisempia.
Näinpä. Todellisuus on paras mittari. Naisten sanomiset ja tekemiset menevät usein hyvin ristiin
Prisma-testi tee.
Eipä siellä nuoria naisia näe rumien poikaystävien kanssa. Biologinen kello on pakottanut monet tyytymään tavismieheen, kun parhaat vuodet on uikutettu jännämiesten alla. Pitäähän joku saada asuntolaina jakamaan.
Samaa mieltä. Mikäli nainen on jonkun vähemmän komean miehen kanssa ovat nämä pakosta tyytyneet mieheen koska haluavat ehkä luotettavan miehen tai oma kauneus on alkanut laskea iän myötä. Nuoret 18-30 vuotiaat naiset taas tuppaavat olemaan yleensä kauniina ja todella tarkkoja miesten ulkonäöstä koska heillä on niin paljon kysyntää. Siksi erityisesti rumia miehiä ei naisten kanssa tuossa iässä näytä olevan koskaan
Eikä myöskään rumia naisia miesten seurassa kuten itsekin totesit. Hyvännäköiset ihmiset pariutuu usein keskenään ja siksi sinunkin kannattaisi alkaa katsella niitä omantasoisiasi naisia, niitä joita ei näe miesseurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo'o.
No, naiset taas voivat esittää oikein stereotypisia 'naisjuttuja' niin vetovoima kyllä lisääntyy ulkomuodosta riippumatta. Varmimpia on tarjota miehelle tilaisuus esitellä voimiaan tekeytymällä heikoksi. Itse ihastun heti naiseen jos hän on leiponut jotain.
Naisilla on myös vaatekappaleita, jotka pukemalla jokainen nainen näyttää kiihottavammalta. Esimerkkinä nahkasaappaat. Koska monilla miehillä on fetissejä näihin.
Eli miehillä ja naisilla voi olla eri keinot lisätä viehättävyyttään, mutta niitä keinoja on molemmilla. Hesari tietysti sukupuolineutraalina julkaisuna ei voi tätä todeta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset vihaa tavallisia, rumia ja kilttejä miehiä. En usko, että nainen pystyy tuntemaan mitään tunteita miehiä kohtaan jotka olisi positiivisia, saati empatiaa. Naiset ei pidä miehiä edes ihmisinä, niin he ainakin miehiä kohtelee noita tavallisia ja rumia.
Vihaaminen nyt on liioittelua. Naiset eivät vain kiinnostu kuvaamistasi miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei miehet halua mitään einsteinia tai huippukoomikkoa. Ei edes kaunotarta. Vähän pullukkakin saa olla kunhan ei ole mikään telttaan pukeutunut sukupuoleton olio. Naisen tulee aina katsoa miestään ylöspäin (myös kuvainnollisesti).
Vierailija kirjoitti:
Joo'o.
No, naiset taas voivat esittää oikein stereotypisia 'naisjuttuja' niin vetovoima kyllä lisääntyy ulkomuodosta riippumatta. Varmimpia on tarjota miehelle tilaisuus esitellä voimiaan tekeytymällä heikoksi. Itse ihastun heti naiseen jos hän on leiponut jotain.
Naisilla on myös vaatekappaleita, jotka pukemalla jokainen nainen näyttää kiihottavammalta. Esimerkkinä nahkasaappaat. Koska monilla miehillä on fetissejä näihin.Eli miehillä ja naisilla voi olla eri keinot lisätä viehättävyyttään, mutta niitä keinoja on molemmilla. Hesari tietysti sukupuolineutraalina julkaisuna ei voi tätä todeta.
Nimenomaan. Artikkelissakin oikein painotettiin tasa-arvoa ynnä muuta paskaa. Miksi ei voida myöntää päivänselvää asiaa, että miehet ja naiset ovat joiltain osin erilaisia. Nuo esimerkkisi olivat hyviä. Ja vastaavasti, mies tuskin saa ainuttakaan naista kuolaamaan jalkojensa juureen vaikka pistäisi millaiset monot jalkaan. Näin se homma toimii eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan mies usko tuollaisiin tutkimuksiin, koska todellisuus ei tue tuollaista. Naiset on ihan yhtä pinnallisia kuin miehetkin mitä tulee ulkonäköön ja väitän että ovat miehiä jopa huomattavasti pinnallisempia.
Näinpä. Todellisuus on paras mittari. Naisten sanomiset ja tekemiset menevät usein hyvin ristiin
Prisma-testi tee.
Eipä siellä nuoria naisia näe rumien poikaystävien kanssa. Biologinen kello on pakottanut monet tyytymään tavismieheen, kun parhaat vuodet on uikutettu jännämiesten alla. Pitäähän joku saada asuntolaina jakamaan.
Samaa mieltä. Mikäli nainen on jonkun vähemmän komean miehen kanssa ovat nämä pakosta tyytyneet mieheen koska haluavat ehkä luotettavan miehen tai oma kauneus on alkanut laskea iän myötä. Nuoret 18-30 vuotiaat naiset taas tuppaavat olemaan yleensä kauniina ja todella tarkkoja miesten ulkonäöstä koska heillä on niin paljon kysyntää. Siksi erityisesti rumia miehiä ei naisten kanssa tuossa iässä näytä olevan koskaan
Eikä myöskään rumia naisia miesten seurassa kuten itsekin totesit. Hyvännäköiset ihmiset pariutuu usein keskenään ja siksi sinunkin kannattaisi alkaa katsella niitä omantasoisiasi naisia, niitä joita ei näe miesseurassa.
Aika vähän ihan oikeasti on rumia naisia nuorissa naisissa. Miehiä jotka eivät kelpaa paljon paljon enemmän. Tämä johtaa siihen että niillä harvemmilla miehillä on monta päällekkäistä naissuhdetta,kauniita irtoseksiä harrastavia sinkku naisia on paljon.
Nainen kuin nainen olkoon vaikka minkä näköinen saa miehiä jos on naisellinen. Mekkoa päälle, tukka kiharalle jne. niin on aivan sama vaikka olisi mikä lyllerö.
Aina yhtä mielenkiintoista tajuta, että monet OIKEASTI luulevat, että kaikki naiset, rumatkin, saavat miehen.
Kun kerron olevani nätti ikisinkku, sanotaan että joko valehtelen tai etten oikeasti ole nätti. Mutta rumanhan piti myös löytää mies...? Minua ei ole huolinut kukaan, ei ruma tai komea, ei jännä eikä kiltti. Eikä se ole kenenkään vika, se on vain elämää.
En vain ymmärrä sitä, että nämä "yhyy ruma tai kiltti mies ei saa mitään ja kaikki naiset saa kaikkea" -tyypit eivät edes usko, kun joku kertoo elämästään. He vain ovat 100% vakuuttuneita omasta virheellisestä teoriastaan, vaikka totuus on, että kaikenlaiset ihmiset löytävät puolison ja samoin kaikenlaiset myös jäävät yksin. Mutta ymmärryksen sijaan heiltä saa syytteet valehtelusta tai tosiaan haukut rumuudesta, vaikkei sen pitänyt vaikuttaa...
Mutta ei siinä mitään. Ainoan elämänsä saa käyttää katkeruuteen niin halutessaan. Minä teen jotain järkevämpää löysin sitten ikinä miestä tai en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oikeasti homma menee näin, nainen valitsee kahden mallin väliltä sen jonka jutut on parempia. Ne muut miehet voi olla jutuiltaan vaikka stand up koomikoita, älyltään neroja mutta heidät on jo hylätty alussa huonon ulkonäön takia ja jäljellä on pelkästään komeita miehiä joista valitaan.
Mä luulen että sä yliarvioit oman älykkyytesi ja koomikon kykysi. Ei mulla ainakaan rumana pätkänä ole ikinä ollut vaikeuksia seuraa löytää, vaikka toki varmasti 190cm miesmallina olisi voinut olla helpompaa.
Ehkä olet vain pätkä mutta et silti ruma ? Nimittäin jos olisit molempia kuten minä niin et saisi yhtään naista. Pelkkää Lyhyyttä voi kuitenkin kompensoida vaikka se vaatiikin ihan helvetisti eri resulssien lisäämistä
Minulla on rumuudestani suht objektiivinen mielipide, koska ulkonäköni arvioitiin lukemattomien ihmisten toimesta nettipalvelussa keskiarvoltaan alle 2/10. Onko sinulla?
Juu on koska kaljuunnun, olen lyhyt ja selkaiset kasvot mitkä sisältävät objektiivisesti naisten rumana pitäviä piirteitä. Naisia ei ikinä ole ollut ja naiset ovat ihan päin naamaa sanoneet rumaksi ja ikinä en ole kehujakaan mistään ulkonäkööni liittyvästä saanut. Näitä vikoja tuskin pelastaisi mitkään "hyvät jutut".
Sinulle on turha vastata mitään, koska valitset märehtimisen itsesäälissäsi, etkä suostu kuulemaan mitään poikkeavaa.
Jep: kukaan kalju mies ei ole ikimaailmassa saanut ainuttakaan naista.
Kukaan lyhyt mies ei ole ikimaailmassa saanut ainuttakaan naista.
Kukaan ruma mies ei ole ikimaailmassakaan saanut ainuttakaan naista.
Toivotonta.
Kerropa minulle esimerkki kuka lyhyt, kalju sekä ruma (eli nuo kaikki omaava) mies olisi naisen saanut ?
Uniikki
Uniikki on stara joten ei lasketa. Ja ei ole edes mikään rumilus. Kaljuudesta en tiedä
Miksei lasketa? Kaljuudesta, rumuudesta ja lyhyydestä oli kyse.
Et voi verrata jotain starat tavalliseen miehiin. Luuletko että uniikki saisi naisia jos ei olisi tunnettu muusikko? Lisäksi kyse oli tuolla kirjoittajalla miehestä joka on kaikkia noita vikoja -kalju, lyhyt ja ruma.
Tottakai voin. Toki se on ääriesimerkki siitä, miten rumuuden, lyhyyden ja kaljun voi kompensoida muilla ominaisuuksilla, vain harva on stara. Varakkuushan jo aiemmin piti lukea pois, koska tavis ei ole varakas. Jatketaan tätä leikkiä riittävän pitkälle niin kaikki mahdolliset positiiviset piirteet pitää lukea pois ja päädytään sellaiseen idioottimaiseen teesiin, että mies joka on ruma, lyhyt ja kalju ja jolla ei ole MITÄÄN muitakaan positiivisia ominaisuuksia, ei voi saada naista. Siinä vaiheessa väite toki alkaa varmaan pitää melko hyvin paikkansa, mutta mitään järkeä siinä ei ole.
Leikin ei tarvitse ihan siihen asti jatkua. Starastatus nimittäin on varmasti se ainoa keino kompensoida kaikki nuo puutteet miehellä. Raja on siis aika korkealla että kompensointi on toimivaa
Uniikki on stara joten ei lasketa. Ja ei ole edes mikään rumilus. Kaljuudesta en tiedä