Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vanhustenhoito on niin ala-arvoista? Kysely

Vierailija
20.04.2017 |

Kävin dementoituneen isäni luona yllätyskäynnillä. Hoitaja oli poistunut kun isäni sanoi että ei ole nälkä. Lääkkeet oli myös antamatta. Isä on insuliinidiabeetikko. Olen järkyttynyt näistä toistuvista heitteille jätöistä.
Vastaa kyselyyn. Olisi mielenkiintoista kuulla missä kunnassa asiat on huonosti, missä hyvin.

Miksi vanhustenhoito on niin ala-arvoista? Kysely

Vaihtoehdot

Kommentit (178)

Vierailija
61/178 |
26.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä käyntejä voi olla toistakymmentä päivässä- aika usein työkaveri soitti aamulla päivystyspuhelimeen

ja ilmoitti olevansa sairas. Sitten jaettiin hänen tai huonona aamuna toisenkin sairastuneen työt

keskenämme koska sijaista ei samaan aamuun saanut. Usein oli samat työntekijät jotka usein sairastelivat..

Siinäpä sai jäädä suunnitellut suihkuttamiset koska tärkeämpää on saada kaikille tärkeimmät avut annettua.

Alkoholidementikot,nuorehkot ihmiset alkavat työllistää yhä enemmän- ulosteinkotenssia,vaippaa ei osata

eikä haluta käyttää.Siivoamme lattiat,ovenkarmit,sänky. Ja pitäis olla jo seuraavassa paikassa. Nyt olen

pois työelämästä,en enää jaksanut tuota työtä josta joskus tykkäsin!

Vierailija
62/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä käyntejä voi olla toistakymmentä päivässä- aika usein työkaveri soitti aamulla päivystyspuhelimeen

ja ilmoitti olevansa sairas. Sitten jaettiin hänen tai huonona aamuna toisenkin sairastuneen työt

keskenämme koska sijaista ei samaan aamuun saanut. Usein oli samat työntekijät jotka usein sairastelivat..

Siinäpä sai jäädä suunnitellut suihkuttamiset koska tärkeämpää on saada kaikille tärkeimmät avut annettua.

Alkoholidementikot,nuorehkot ihmiset alkavat työllistää yhä enemmän- ulosteinkotenssia,vaippaa ei osata

eikä haluta käyttää.Siivoamme lattiat,ovenkarmit,sänky. Ja pitäis olla jo seuraavassa paikassa. Nyt olen

pois työelämästä,en enää jaksanut tuota työtä josta joskus tykkäsin!

Ei siis ollut totta. Hetkellisesti voinut olla tilanteessa jossa esimiehesi oli vastuussa noista asiakkaista. Et sinä lähihoitajana pysty tekemään määräänsä enempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään vanhusten palvelua pitäisi järkeistää. Itse kannatan järjestelmää, jossa työttömät, vanhukset ja lapset viettäisivät enemmän aikaa keskenään, jolloin syrjäytyminen yhteiskunnasta vaikeutuu ja vanhuksillekin tulee mielekästä puuhaa päivisin. Palvelutaloja pitäisi sijoittaa lähelle kouluja, koulujen ruokailuissa pitäisi käydä syömässä myös palvelutalon asukkaat, lähiseudun vanhukset, jotka pystyvät liikkumaan ja työttömät. Monenlaista työharjoittelua löytyisi niin keittiöstä, siivouksesta kuin vanhusten hoitamisesta ja kouluavustamisesta alkaen, koulujen esitykset (kevätjuhlat, joulujuhlat) olisivat vanhuksille takuulla mukavaa nähtävää ja pirteimmät voisivat käyttää taitojaan hyväksi ja tulla avustamaan historian tunneille, käsityötunneille, kotitaloustunneille jne. Kaikki hyötyisivät. Koulut olisivat olennaisempi osa yhteisöä, mikä tekisi syrjäytymisestä myös oppilaille vaikeampaa. Vanhukset kokisivat olevansa hyödyksi ja osa yhteisöä, jolloin masennus ei muuttaisi vanhusta liikuntakyvyttömäksi. Työttömillä olisi päivittäin sosiaalisia kontakteja ja mahdollisia työkeikkoja esim. liikuntakyvyttömien vanhusten luona.

Kuulosta ihanalta :) Todellisuus vain on toinen. Nykyään palvelutaloissa asuu hyvin huonokuntoisia vanhuksia. Kiroilu muuttuu usein krooniseksi ja vanhukset tappelevat keskenään. Lapsille moni osasto voi olla hyvin pelottava kokemus. Voi olla vaikeaa selittää heille miksi joku huutaa koko ajan "apua".

Hoitohenkilökuntaa on nykyään korvattu nimenomaan tällaisilla työharjoittelijoilla, jotka hoitavat siivouksen, ulkoilutuksen ja keittiötyöt. Jos hoitavat. Koska heidät on pakotettu sinne harjoittelemaan, niin voit kuvitella millainen motivaatio heillä on tehdä sitä työtä.

Ylipäätään ideasi tarvitsevat lisää henkilökuntaa: ruokailu läheisessä koulussa, kevätjuhliin osallistuminen jne. Ei vanhukset pääse niihin itsestään. Ja sitä henkilökuntaa tarvittaisiin kyllä osastoille muutenkin, mutta kun ei ole kuulemma varaa, sanoo Juha Sipilä.

Vierailija
64/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos verensokeri on ok, pitkävaikutteisen insuliinin voi pistää vaikka asiakas ei söisikään heti. Pitkävaikutteinen insuliini kuuluu pistää joka tapauksessa.

Lyhytvaikutteinen insuliini pistetään verensokerin ja nautitun hiilihydraattimäärän mukaan, sitä ei pistetä, jos asiakas ei syö ja verensokeri on valmiiksi matala.

Kotihoito ei voi pakottaa ketään syömään/suihkuun/ottamaan lääkkeitään.

Vanhustenhoidossa on suuria puutteita, mutta se ei ole hoitajien vika. Jos aikaa on 15min yhdelle käynnille, ei väsytystaisteluun ole aikaa. Toisaalta, jos suihkukäynnille aikaa on varattu 45min, ja puolentunnin taistelun jälkeen saat suostumuksen, niin käyntiaika ylittyy, muiden käynnit myöhästyy ja tulee ylitöitä, sekä tauko jää pitämättä.

Kotihoidossa asiakkaat alkavat olemaan niin huonokuntoisia, että poikkeustilanteet alkavat olla normaaliolotila. Eli käynnit on suunniteltu tiukalla aikataululla, mutta extratyötä ja akuutteja sairastumisia ja pahenemisvaiheita tulee päivittäin. Eli odotellaan ambulanssia, konsultoidaan sosiaalipäivystystä, odotetaan huoltomiestä avaamaan ovi, odotetaan poliisia/lääkäriä toteamaan kuolema ja odotellaan ruumisautoa.

Asiakas on kaatunut, tarvitsee paikkausta. Saattohoitopotilaan kipu on lisääntynyt, soitellaan lääkäriltä lupaa antaa lisälääkettä. Asiakkaalta löytyy ihomuutos, konsultoidaan terveydenhoitajaa, valokuvataan iho, lähetetään kuva terkalle. Asiakkaalla on mahatauti ja rollaattorin mukana ripuli on levinnyt ympäri asuntoa ja kuivunut, siivotaan ja pestään asiakas. Asiakas on harhainen, sekava ja pelokas, ambulanssi ei huoli matkaan, täytyy jäädä rauhoittelemaan. Matkalla asiakkaalle on tietyö, ja jäät ruuhkaan. Matkalla asiakkaalle A näet B:n kadulla etsimässä vanhempiaan, saattelet kotiin ja kirjaat tilanteen. Sijainen soittaa ja tarvitsee apua hankalan asiakkaan kanssa, teet ylimääräisen käynnin. Noropaikassa oli pakko laittaa pyykkikone päälle, teet ylimääräisen käynnin, ja laitat pyykit kuivumaan. Avanneasiakas on räpeltänyt pussin auki ja siistit taas paikkoja. Omainen soittaa ja kysyy onko X:lle tilattu kauppapalvelusta palvikinkkua, koska hän ei syö kalkkunaleikkelettä, selvittelet asiaa ja soitat omaiselle takaisin.

Jos työ olisi vain sitä, että tehdään vain sovitut työt, aikaa olisi riittävästi. Mutta kun tilanteet asiakkailla elää, niin henkilöstömäärässä pitäisi huomioida se. Minimiresursseilla ei voida järjestää hyvää hoitoa, vaan vastuu joustosta jää hoitajille.

Jätänkö taas itse syömättä? Ehdinkö vessaan, uskallanko juoda vesipullosta? Onko ehdittävä päiväkodille ajoissa? Koska pääsen tänään töistä? Kuka tänään tekee tuplavuoron? Vapaa viikonloppu vaihtuikin työksi. Saanko parkkisakon taas kun käynti venyi yli kiekkopaikan ajan?

Kannattaisiko sinun vaihtaa alaa.?Tuo on kuule meidän työtä. Ensiavussa työskennellessäni ei koskaan voinut tietää mitä tulee ovesta sisään. Väliin tuli yöllä kotiin soitto/hälytys saattotehtävästä. Ja niin sitä mentiin kesken yöunien. Mutta sain palkan tuosta työstä.

Meidän työssä on sellainen ero, että en voi jättää töitä seuraavalle vuorolle. Aamulla annetaan 8-16 kpl asiakkaita, joiden asiat hoidetaan alusta loppuun itse, käynnit tehdään, eikä työajan loputtua voi todeta, että seuraava työntekijä jatkaa tästä nämä e paikkaa, kun aika ei riittänyt.

Meillä tehdään päivittäin ylityötä ILMAN työntekijän suostumusta, koska töitä ei voi vain lopettaa työajan päättyessä.

Eli kotihoidon resurssit on pielessä.

Äläkä tule minua neuvomaan, sulla on tiimi ja työkaverit saman katon alla. Sinä voit pyytää apua viereisestä huoneesta milloin tahansa, sinä voit soittaa laikkarin siivoamaan ripulit ja jatkaa hoitotyötä. Sulla on vaksi ja vartija käytettävissä, ja sulla on lääkäri siellä. Sun ei tarvitse odottaa ambulanssia 2h ja kiriä sitten töitäsi kiinni.

Ja paskat ei kellään ole 8-16 asiakasta työvuorossa. Vai käytkö ovella ja sanot heippa. Matkoihinkin menee oma aikansa.

Noin minäkin luulin ennen toiminnanohjausjärjestelmän käyttöönottoa. Nyt kun se on kunnassamme otettu käyttöön, kotihoitajat juoksevat kieli vyön alla (15-20 asiakaskäyntiä per työvuoro) ja toivovat, ettei yhdenkään asiakkaan luona ole mitään tavallisuudesta poikkeavaa, jotta ehtii pitää ruokatunnin ja pääsee lähtemään kotiin työajan päättyessä. Harvoin näin on. Kotihoitajia kuormitetaan nääntymiseen asti. Ja syyllistetään aika olemattomista, kuten ap.

Tänäänkin olin niin väsynyt, etten jaksanut reagoida rähjäävään omaiseen. Asiat, joista hän rähjäsi, olivat sellaisia, joihin suoritusportaan työntekijät eivät voi vaikuttaa. Annamme johdon yhteystiedot, mutta eivät omaiset koskaan sinne soita, on helpompi rähjätä sille, joka ei asialle mitään voi.

Vierailija
65/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos verensokeri on ok, pitkävaikutteisen insuliinin voi pistää vaikka asiakas ei söisikään heti. Pitkävaikutteinen insuliini kuuluu pistää joka tapauksessa.

Lyhytvaikutteinen insuliini pistetään verensokerin ja nautitun hiilihydraattimäärän mukaan, sitä ei pistetä, jos asiakas ei syö ja verensokeri on valmiiksi matala.

Kotihoito ei voi pakottaa ketään syömään/suihkuun/ottamaan lääkkeitään.

Vanhustenhoidossa on suuria puutteita, mutta se ei ole hoitajien vika. Jos aikaa on 15min yhdelle käynnille, ei väsytystaisteluun ole aikaa. Toisaalta, jos suihkukäynnille aikaa on varattu 45min, ja puolentunnin taistelun jälkeen saat suostumuksen, niin käyntiaika ylittyy, muiden käynnit myöhästyy ja tulee ylitöitä, sekä tauko jää pitämättä.

Kotihoidossa asiakkaat alkavat olemaan niin huonokuntoisia, että poikkeustilanteet alkavat olla normaaliolotila. Eli käynnit on suunniteltu tiukalla aikataululla, mutta extratyötä ja akuutteja sairastumisia ja pahenemisvaiheita tulee päivittäin. Eli odotellaan ambulanssia, konsultoidaan sosiaalipäivystystä, odotetaan huoltomiestä avaamaan ovi, odotetaan poliisia/lääkäriä toteamaan kuolema ja odotellaan ruumisautoa.

Asiakas on kaatunut, tarvitsee paikkausta. Saattohoitopotilaan kipu on lisääntynyt, soitellaan lääkäriltä lupaa antaa lisälääkettä. Asiakkaalta löytyy ihomuutos, konsultoidaan terveydenhoitajaa, valokuvataan iho, lähetetään kuva terkalle. Asiakkaalla on mahatauti ja rollaattorin mukana ripuli on levinnyt ympäri asuntoa ja kuivunut, siivotaan ja pestään asiakas. Asiakas on harhainen, sekava ja pelokas, ambulanssi ei huoli matkaan, täytyy jäädä rauhoittelemaan. Matkalla asiakkaalle on tietyö, ja jäät ruuhkaan. Matkalla asiakkaalle A näet B:n kadulla etsimässä vanhempiaan, saattelet kotiin ja kirjaat tilanteen. Sijainen soittaa ja tarvitsee apua hankalan asiakkaan kanssa, teet ylimääräisen käynnin. Noropaikassa oli pakko laittaa pyykkikone päälle, teet ylimääräisen käynnin, ja laitat pyykit kuivumaan. Avanneasiakas on räpeltänyt pussin auki ja siistit taas paikkoja. Omainen soittaa ja kysyy onko X:lle tilattu kauppapalvelusta palvikinkkua, koska hän ei syö kalkkunaleikkelettä, selvittelet asiaa ja soitat omaiselle takaisin.

Jos työ olisi vain sitä, että tehdään vain sovitut työt, aikaa olisi riittävästi. Mutta kun tilanteet asiakkailla elää, niin henkilöstömäärässä pitäisi huomioida se. Minimiresursseilla ei voida järjestää hyvää hoitoa, vaan vastuu joustosta jää hoitajille.

Jätänkö taas itse syömättä? Ehdinkö vessaan, uskallanko juoda vesipullosta? Onko ehdittävä päiväkodille ajoissa? Koska pääsen tänään töistä? Kuka tänään tekee tuplavuoron? Vapaa viikonloppu vaihtuikin työksi. Saanko parkkisakon taas kun käynti venyi yli kiekkopaikan ajan?

Kannattaisiko sinun vaihtaa alaa.?Tuo on kuule meidän työtä. Ensiavussa työskennellessäni ei koskaan voinut tietää mitä tulee ovesta sisään. Väliin tuli yöllä kotiin soitto/hälytys saattotehtävästä. Ja niin sitä mentiin kesken yöunien. Mutta sain palkan tuosta työstä.

Meidän työssä on sellainen ero, että en voi jättää töitä seuraavalle vuorolle. Aamulla annetaan 8-16 kpl asiakkaita, joiden asiat hoidetaan alusta loppuun itse, käynnit tehdään, eikä työajan loputtua voi todeta, että seuraava työntekijä jatkaa tästä nämä e paikkaa, kun aika ei riittänyt.

Meillä tehdään päivittäin ylityötä ILMAN työntekijän suostumusta, koska töitä ei voi vain lopettaa työajan päättyessä.

Eli kotihoidon resurssit on pielessä.

Äläkä tule minua neuvomaan, sulla on tiimi ja työkaverit saman katon alla. Sinä voit pyytää apua viereisestä huoneesta milloin tahansa, sinä voit soittaa laikkarin siivoamaan ripulit ja jatkaa hoitotyötä. Sulla on vaksi ja vartija käytettävissä, ja sulla on lääkäri siellä. Sun ei tarvitse odottaa ambulanssia 2h ja kiriä sitten töitäsi kiinni.

Ja paskat ei kellään ole 8-16 asiakasta työvuorossa. Vai käytkö ovella ja sanot heippa. Matkoihinkin menee oma aikansa.

Noin minäkin luulin ennen toiminnanohjausjärjestelmän käyttöönottoa. Nyt kun se on kunnassamme otettu käyttöön, kotihoitajat juoksevat kieli vyön alla (15-20 asiakaskäyntiä per työvuoro) ja toivovat, ettei yhdenkään asiakkaan luona ole mitään tavallisuudesta poikkeavaa, jotta ehtii pitää ruokatunnin ja pääsee lähtemään kotiin työajan päättyessä. Harvoin näin on. Kotihoitajia kuormitetaan nääntymiseen asti. Ja syyllistetään aika olemattomista, kuten ap.

Tänäänkin olin niin väsynyt, etten jaksanut reagoida rähjäävään omaiseen. Asiat, joista hän rähjäsi, olivat sellaisia, joihin suoritusportaan työntekijät eivät voi vaikuttaa. Annamme johdon yhteystiedot, mutta eivät omaiset koskaan sinne soita, on helpompi rähjätä sille, joka ei asialle mitään voi.

8 tuntia \16 asiakasta. Joo, eihän se ole kuitenkaan niin paljon. 1/2h per vanhus. Ruokatunti ei kait enää kuulu työaikaan, eikös se muuttunut. 8min kahvitauko kait kuuluu aamupäivällä.

30min, kyllä siinä ajassa ruuan mikrossa lämmittää. Osa ajasta tietty mene matkoihin.

Yllättävää tietty tulee aina. Silloin soitto esimiehelle ja se on hänen tehtävä järjestää lisätyövoimaa.

Vanhuksen suihkutus vie enemmän aikaa. Mutta siitä luistetaan jos mahdollista. On niiiin kiire.

Vierailija
66/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos verensokeri on ok, pitkävaikutteisen insuliinin voi pistää vaikka asiakas ei söisikään heti. Pitkävaikutteinen insuliini kuuluu pistää joka tapauksessa.

Lyhytvaikutteinen insuliini pistetään verensokerin ja nautitun hiilihydraattimäärän mukaan, sitä ei pistetä, jos asiakas ei syö ja verensokeri on valmiiksi matala.

Kotihoito ei voi pakottaa ketään syömään/suihkuun/ottamaan lääkkeitään.

Vanhustenhoidossa on suuria puutteita, mutta se ei ole hoitajien vika. Jos aikaa on 15min yhdelle käynnille, ei väsytystaisteluun ole aikaa. Toisaalta, jos suihkukäynnille aikaa on varattu 45min, ja puolentunnin taistelun jälkeen saat suostumuksen, niin käyntiaika ylittyy, muiden käynnit myöhästyy ja tulee ylitöitä, sekä tauko jää pitämättä.

Kotihoidossa asiakkaat alkavat olemaan niin huonokuntoisia, että poikkeustilanteet alkavat olla normaaliolotila. Eli käynnit on suunniteltu tiukalla aikataululla, mutta extratyötä ja akuutteja sairastumisia ja pahenemisvaiheita tulee päivittäin. Eli odotellaan ambulanssia, konsultoidaan sosiaalipäivystystä, odotetaan huoltomiestä avaamaan ovi, odotetaan poliisia/lääkäriä toteamaan kuolema ja odotellaan ruumisautoa.

Asiakas on kaatunut, tarvitsee paikkausta. Saattohoitopotilaan kipu on lisääntynyt, soitellaan lääkäriltä lupaa antaa lisälääkettä. Asiakkaalta löytyy ihomuutos, konsultoidaan terveydenhoitajaa, valokuvataan iho, lähetetään kuva terkalle. Asiakkaalla on mahatauti ja rollaattorin mukana ripuli on levinnyt ympäri asuntoa ja kuivunut, siivotaan ja pestään asiakas. Asiakas on harhainen, sekava ja pelokas, ambulanssi ei huoli matkaan, täytyy jäädä rauhoittelemaan. Matkalla asiakkaalle on tietyö, ja jäät ruuhkaan. Matkalla asiakkaalle A näet B:n kadulla etsimässä vanhempiaan, saattelet kotiin ja kirjaat tilanteen. Sijainen soittaa ja tarvitsee apua hankalan asiakkaan kanssa, teet ylimääräisen käynnin. Noropaikassa oli pakko laittaa pyykkikone päälle, teet ylimääräisen käynnin, ja laitat pyykit kuivumaan. Avanneasiakas on räpeltänyt pussin auki ja siistit taas paikkoja. Omainen soittaa ja kysyy onko X:lle tilattu kauppapalvelusta palvikinkkua, koska hän ei syö kalkkunaleikkelettä, selvittelet asiaa ja soitat omaiselle takaisin.

Jos työ olisi vain sitä, että tehdään vain sovitut työt, aikaa olisi riittävästi. Mutta kun tilanteet asiakkailla elää, niin henkilöstömäärässä pitäisi huomioida se. Minimiresursseilla ei voida järjestää hyvää hoitoa, vaan vastuu joustosta jää hoitajille.

Jätänkö taas itse syömättä? Ehdinkö vessaan, uskallanko juoda vesipullosta? Onko ehdittävä päiväkodille ajoissa? Koska pääsen tänään töistä? Kuka tänään tekee tuplavuoron? Vapaa viikonloppu vaihtuikin työksi. Saanko parkkisakon taas kun käynti venyi yli kiekkopaikan ajan?

Kannattaisiko sinun vaihtaa alaa.?Tuo on kuule meidän työtä. Ensiavussa työskennellessäni ei koskaan voinut tietää mitä tulee ovesta sisään. Väliin tuli yöllä kotiin soitto/hälytys saattotehtävästä. Ja niin sitä mentiin kesken yöunien. Mutta sain palkan tuosta työstä.

Meidän työssä on sellainen ero, että en voi jättää töitä seuraavalle vuorolle. Aamulla annetaan 8-16 kpl asiakkaita, joiden asiat hoidetaan alusta loppuun itse, käynnit tehdään, eikä työajan loputtua voi todeta, että seuraava työntekijä jatkaa tästä nämä e paikkaa, kun aika ei riittänyt.

Meillä tehdään päivittäin ylityötä ILMAN työntekijän suostumusta, koska töitä ei voi vain lopettaa työajan päättyessä.

Eli kotihoidon resurssit on pielessä.

Äläkä tule minua neuvomaan, sulla on tiimi ja työkaverit saman katon alla. Sinä voit pyytää apua viereisestä huoneesta milloin tahansa, sinä voit soittaa laikkarin siivoamaan ripulit ja jatkaa hoitotyötä. Sulla on vaksi ja vartija käytettävissä, ja sulla on lääkäri siellä. Sun ei tarvitse odottaa ambulanssia 2h ja kiriä sitten töitäsi kiinni.

Ja paskat ei kellään ole 8-16 asiakasta työvuorossa. Vai käytkö ovella ja sanot heippa. Matkoihinkin menee oma aikansa.

Noin minäkin luulin ennen toiminnanohjausjärjestelmän käyttöönottoa. Nyt kun se on kunnassamme otettu käyttöön, kotihoitajat juoksevat kieli vyön alla (15-20 asiakaskäyntiä per työvuoro) ja toivovat, ettei yhdenkään asiakkaan luona ole mitään tavallisuudesta poikkeavaa, jotta ehtii pitää ruokatunnin ja pääsee lähtemään kotiin työajan päättyessä. Harvoin näin on. Kotihoitajia kuormitetaan nääntymiseen asti. Ja syyllistetään aika olemattomista, kuten ap.

Tänäänkin olin niin väsynyt, etten jaksanut reagoida rähjäävään omaiseen. Asiat, joista hän rähjäsi, olivat sellaisia, joihin suoritusportaan työntekijät eivät voi vaikuttaa. Annamme johdon yhteystiedot, mutta eivät omaiset koskaan sinne soita, on helpompi rähjätä sille, joka ei asialle mitään voi.

Mikä on toiminnanohjausjäjestelmä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos verensokeri on ok, pitkävaikutteisen insuliinin voi pistää vaikka asiakas ei söisikään heti. Pitkävaikutteinen insuliini kuuluu pistää joka tapauksessa.

Lyhytvaikutteinen insuliini pistetään verensokerin ja nautitun hiilihydraattimäärän mukaan, sitä ei pistetä, jos asiakas ei syö ja verensokeri on valmiiksi matala.

Kotihoito ei voi pakottaa ketään syömään/suihkuun/ottamaan lääkkeitään.

Vanhustenhoidossa on suuria puutteita, mutta se ei ole hoitajien vika. Jos aikaa on 15min yhdelle käynnille, ei väsytystaisteluun ole aikaa. Toisaalta, jos suihkukäynnille aikaa on varattu 45min, ja puolentunnin taistelun jälkeen saat suostumuksen, niin käyntiaika ylittyy, muiden käynnit myöhästyy ja tulee ylitöitä, sekä tauko jää pitämättä.

Kotihoidossa asiakkaat alkavat olemaan niin huonokuntoisia, että poikkeustilanteet alkavat olla normaaliolotila. Eli käynnit on suunniteltu tiukalla aikataululla, mutta extratyötä ja akuutteja sairastumisia ja pahenemisvaiheita tulee päivittäin. Eli odotellaan ambulanssia, konsultoidaan sosiaalipäivystystä, odotetaan huoltomiestä avaamaan ovi, odotetaan poliisia/lääkäriä toteamaan kuolema ja odotellaan ruumisautoa.

Asiakas on kaatunut, tarvitsee paikkausta. Saattohoitopotilaan kipu on lisääntynyt, soitellaan lääkäriltä lupaa antaa lisälääkettä. Asiakkaalta löytyy ihomuutos, konsultoidaan terveydenhoitajaa, valokuvataan iho, lähetetään kuva terkalle. Asiakkaalla on mahatauti ja rollaattorin mukana ripuli on levinnyt ympäri asuntoa ja kuivunut, siivotaan ja pestään asiakas. Asiakas on harhainen, sekava ja pelokas, ambulanssi ei huoli matkaan, täytyy jäädä rauhoittelemaan. Matkalla asiakkaalle on tietyö, ja jäät ruuhkaan. Matkalla asiakkaalle A näet B:n kadulla etsimässä vanhempiaan, saattelet kotiin ja kirjaat tilanteen. Sijainen soittaa ja tarvitsee apua hankalan asiakkaan kanssa, teet ylimääräisen käynnin. Noropaikassa oli pakko laittaa pyykkikone päälle, teet ylimääräisen käynnin, ja laitat pyykit kuivumaan. Avanneasiakas on räpeltänyt pussin auki ja siistit taas paikkoja. Omainen soittaa ja kysyy onko X:lle tilattu kauppapalvelusta palvikinkkua, koska hän ei syö kalkkunaleikkelettä, selvittelet asiaa ja soitat omaiselle takaisin.

Jos työ olisi vain sitä, että tehdään vain sovitut työt, aikaa olisi riittävästi. Mutta kun tilanteet asiakkailla elää, niin henkilöstömäärässä pitäisi huomioida se. Minimiresursseilla ei voida järjestää hyvää hoitoa, vaan vastuu joustosta jää hoitajille.

Jätänkö taas itse syömättä? Ehdinkö vessaan, uskallanko juoda vesipullosta? Onko ehdittävä päiväkodille ajoissa? Koska pääsen tänään töistä? Kuka tänään tekee tuplavuoron? Vapaa viikonloppu vaihtuikin työksi. Saanko parkkisakon taas kun käynti venyi yli kiekkopaikan ajan?

Kannattaisiko sinun vaihtaa alaa.?Tuo on kuule meidän työtä. Ensiavussa työskennellessäni ei koskaan voinut tietää mitä tulee ovesta sisään. Väliin tuli yöllä kotiin soitto/hälytys saattotehtävästä. Ja niin sitä mentiin kesken yöunien. Mutta sain palkan tuosta työstä.

Meidän työssä on sellainen ero, että en voi jättää töitä seuraavalle vuorolle. Aamulla annetaan 8-16 kpl asiakkaita, joiden asiat hoidetaan alusta loppuun itse, käynnit tehdään, eikä työajan loputtua voi todeta, että seuraava työntekijä jatkaa tästä nämä e paikkaa, kun aika ei riittänyt.

Meillä tehdään päivittäin ylityötä ILMAN työntekijän suostumusta, koska töitä ei voi vain lopettaa työajan päättyessä.

Eli kotihoidon resurssit on pielessä.

Äläkä tule minua neuvomaan, sulla on tiimi ja työkaverit saman katon alla. Sinä voit pyytää apua viereisestä huoneesta milloin tahansa, sinä voit soittaa laikkarin siivoamaan ripulit ja jatkaa hoitotyötä. Sulla on vaksi ja vartija käytettävissä, ja sulla on lääkäri siellä. Sun ei tarvitse odottaa ambulanssia 2h ja kiriä sitten töitäsi kiinni.

Ja paskat ei kellään ole 8-16 asiakasta työvuorossa. Vai käytkö ovella ja sanot heippa. Matkoihinkin menee oma aikansa.

Noin minäkin luulin ennen toiminnanohjausjärjestelmän käyttöönottoa. Nyt kun se on kunnassamme otettu käyttöön, kotihoitajat juoksevat kieli vyön alla (15-20 asiakaskäyntiä per työvuoro) ja toivovat, ettei yhdenkään asiakkaan luona ole mitään tavallisuudesta poikkeavaa, jotta ehtii pitää ruokatunnin ja pääsee lähtemään kotiin työajan päättyessä. Harvoin näin on. Kotihoitajia kuormitetaan nääntymiseen asti. Ja syyllistetään aika olemattomista, kuten ap.

Tänäänkin olin niin väsynyt, etten jaksanut reagoida rähjäävään omaiseen. Asiat, joista hän rähjäsi, olivat sellaisia, joihin suoritusportaan työntekijät eivät voi vaikuttaa. Annamme johdon yhteystiedot, mutta eivät omaiset koskaan sinne soita, on helpompi rähjätä sille, joka ei asialle mitään voi.

Mikä on toiminnanohjausjäjestelmä?

Potkitaan perseelle laiskoja hoitajia.

Vierailija
68/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa isäsi kotona oli? Vanhusta ei voi pakottaa ottamaan lääkkeitäm eikä syömään, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että häntä ei voi jättää kotiin esim. on suuri vaara siihen että verensokerit laskee liikaa tai ne on hyvin korkeat tai vanhus selvästi kärsii aliravitsemuksesta on niin hoitajalla kuin omaisella toki velvollisuus toimittaa hänet hoitoon esim. terveyskeskukseen.

Hän on jatkuvasti huonolla hoidolla, etenkin tuo ravitsemus. Kyllä insuliinia annetaan, mutta ei ymmärretä että ravintoakin pitää saada.

Tuosta kyllä saa sen kuvan että akuuttia hoidontarvetta ei ole ja jos vanhus kieltäytyy syömästä hoitaja ei voi hänen ravitsemustaan väkisin parantaa.

Isä kyllä syö kun ruoka hänelle annetaan ja lämmitetään. Mutta jos annetaan jauhelihakeittoa 2,5dl, niin siinä on kaloreita 60kcal. Illalla se puolikas annetaan vielä eli 60kcal.Aamupuuro tietysti lisäksi. Laskeppa paljon isäni saa kaloreita/ ravintoa vrk:ssa? Ihmettelen miksi annetaan vain puolikas keitto.

Niin tiedätkö miksi. Koska kotona vaan annetaan sitä mitä on. Yritetään leikkiä jeesusta, mutta kun ei van yksinkertaisesti saada vettä muuttumaan viiniksi, eikä kalojenkaan kanssa onnistu! Nim. Viime viikolla hain OMISTA rahoista, että sain edes sen kaurapuuron.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhuksia on liian paljon suhteessa muuhun väestöön. Elävät pitkään ja uusia tulee koko ajan lisää. Ilmeisesti hoito liian hyvää?

Vierailija
70/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa isäsi kotona oli? Vanhusta ei voi pakottaa ottamaan lääkkeitäm eikä syömään, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että häntä ei voi jättää kotiin esim. on suuri vaara siihen että verensokerit laskee liikaa tai ne on hyvin korkeat tai vanhus selvästi kärsii aliravitsemuksesta on niin hoitajalla kuin omaisella toki velvollisuus toimittaa hänet hoitoon esim. terveyskeskukseen.

Ja mitähän iloa siitäkin on ?Homma meni omalla kohdallani näissä tk /sairaalakeikoissa suunnilleen näin parin esimerkin valossa:

a) Kotihoito soittaa toisella paikkakunnalla olevalle omaiselle ( ilmoitettu että on xx päivää poissa) , että aika varattu tänään ip , hoidatko omaisesi vastaanotolle . Aha no voisko joku muu?

b) kotihoito tilaa ambulanssin ensiapuun , ambulanssi soittaa  n. 4h kuluttua että miksi me ollaan täällä , no ok otetaan kyytiin

c) hoidon kohde passitetaan tyhjään taloon kotiin klo 00 yöllä, jonne portaat joita tuskin pääsee ylös ,ilmoittamatta omaiselle tai kotihoidolle

d) vanhuksen kotiuttamista suunnitellaan , vanhus ei pysty itse kääntymään, nousemaan ylös sängyssä.Kun omainen tiedustelee , että saako edes sairaala sänkyä niin eeiiiii niitä tässä tapauksessa.Kotona "hoitamassa " olisi lähes samanlainen , erotuksella ettävielä kävelykyinen.

Mitä tulee tässä keskutelussa mainittuun suihkuun kellarissa ja sen tilanteen korjaamiseen kunnan puolesta niin ehkä joo , mutta asiakas siitä joutuisi kuitenkin maksamaan . 

Mulla ei ole korkeat käsitykset kotihoidosta . Hoitoa  se ei ole jos käydään 10min katsomassa.

Varmasti henkilökunta haluaisi hoitaa hommansa (en kyllä tajua miksi ei roskiksia voi viedä pois vaikka niihin lähes kompastuu), tuskin kukaan rahan takia tuota työtä tekee.

Toivottavasti n. 15-20 vuoden kuluttua itsellä on mahdollisuus valita joko kotihoito tai pilleri ! Valinta tulee olemaan helppo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa isäsi kotona oli? Vanhusta ei voi pakottaa ottamaan lääkkeitäm eikä syömään, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että häntä ei voi jättää kotiin esim. on suuri vaara siihen että verensokerit laskee liikaa tai ne on hyvin korkeat tai vanhus selvästi kärsii aliravitsemuksesta on niin hoitajalla kuin omaisella toki velvollisuus toimittaa hänet hoitoon esim. terveyskeskukseen.

Ja mitähän iloa siitäkin on ?Homma meni omalla kohdallani näissä tk /sairaalakeikoissa suunnilleen näin parin esimerkin valossa:

a) Kotihoito soittaa toisella paikkakunnalla olevalle omaiselle ( ilmoitettu että on xx päivää poissa) , että aika varattu tänään ip , hoidatko omaisesi vastaanotolle . Aha no voisko joku muu?

b) kotihoito tilaa ambulanssin ensiapuun , ambulanssi soittaa  n. 4h kuluttua että miksi me ollaan täällä , no ok otetaan kyytiin

c) hoidon kohde passitetaan tyhjään taloon kotiin klo 00 yöllä, jonne portaat joita tuskin pääsee ylös ,ilmoittamatta omaiselle tai kotihoidolle

d) vanhuksen kotiuttamista suunnitellaan , vanhus ei pysty itse kääntymään, nousemaan ylös sängyssä.Kun omainen tiedustelee , että saako edes sairaala sänkyä niin eeiiiii niitä tässä tapauksessa.Kotona "hoitamassa " olisi lähes samanlainen , erotuksella ettävielä kävelykyinen.

Mitä tulee tässä keskutelussa mainittuun suihkuun kellarissa ja sen tilanteen korjaamiseen kunnan puolesta niin ehkä joo , mutta asiakas siitä joutuisi kuitenkin maksamaan . 

Mulla ei ole korkeat käsitykset kotihoidosta . Hoitoa  se ei ole jos käydään 10min katsomassa.

Varmasti henkilökunta haluaisi hoitaa hommansa (en kyllä tajua miksi ei roskiksia voi viedä pois vaikka niihin lähes kompastuu), tuskin kukaan rahan takia tuota työtä tekee.

Toivottavasti n. 15-20 vuoden kuluttua itsellä on mahdollisuus valita joko kotihoito tai pilleri ! Valinta tulee olemaan helppo.

Onko koti todella paras vaihtoehto tuossa tilanteessa vai kannattaisiko miettiä palvelukoti paikan hakemista? Jos kotona ei pärjää voi kyllä vanhustyönjohtoa syyttää heitteille jätöstä jos paikkaa ei saa. Valitettavasti on myös tosi asia että palvelukotiin ei ketään pakottaa ja senkin takia sitä paikkaa on haettava omaisten jos vanhus ei itse kykene päätöstä tekemään.

Vierailija
72/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen yli 50 vuotias entinen kotihoidon työntekijä itä-helsingistä. Kouluttauduin alalle vasta keski-iässä. Turhauduin, koska mitään ei kyennyt tekemään kunnolla. 5-10 min

oli aikaa per asukas.Voitte kuvitella että mitä siinä ajassa ehtii? Toki ikäni vaikutti, en jaksanut juosta paikasta toiseen, vaan matkoihin kului aikaa enemmän kuin nuorilla. Mutta itselläni oli vaaleanpunaiset lasit silmillä kotihoidon suhteen. Luulin tyhmänä saavani hoitaa kunnolla iäkkäitä sekä viettää aikaa heidän kanssaan. Näin luvattiin työhaastattelussa. Sain aina moitteita siitä että vietin liikaa aikaa asukkaiden luona ja olin hidas. Halusin tehdä asiat kunnolla ja olla läsnä, josta myös sanoin. Tämä ei sopinut työnantajalle, he irtisanoivat minut. Olen työttömänä, kaupungille ei ole enää asiaa, piirit ovat pienet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen yli 50 vuotias entinen kotihoidon työntekijä itä-helsingistä. Kouluttauduin alalle vasta keski-iässä. Turhauduin, koska mitään ei kyennyt tekemään kunnolla. 5-10 min

oli aikaa per asukas.Voitte kuvitella että mitä siinä ajassa ehtii? Toki ikäni vaikutti, en jaksanut juosta paikasta toiseen, vaan matkoihin kului aikaa enemmän kuin nuorilla. Mutta itselläni oli vaaleanpunaiset lasit silmillä kotihoidon suhteen. Luulin tyhmänä saavani hoitaa kunnolla iäkkäitä sekä viettää aikaa heidän kanssaan. Näin luvattiin työhaastattelussa. Sain aina moitteita siitä että vietin liikaa aikaa asukkaiden luona ja olin hidas. Halusin tehdä asiat kunnolla ja olla läsnä, josta myös sanoin. Tämä ei sopinut työnantajalle, he irtisanoivat minut. Olen työttömänä, kaupungille ei ole enää asiaa, piirit ovat pienet.

Eikö koulussa tosiaan puhuttu mitään kotihoidon kiireisyydestä? Tai etkö ole lukenut lehtiä?

Vierailija
74/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä logiikalla 16 asiakaskäyntiä 8h työpäivässä tarkoittaa 30min kotikäyntejä? :D

Voin kertoa, että 8h päivässä ehtii tehdä n. 5h asiakastyötä. Muu aika menee aamulla tarvikkeiden ja avainten hakemiseen toimistolta, siirtymisiin asiakkaiden välillä ja parkkipaikkojen etsintään, sekä nopeaan ruokailuun siirtymisten yhteydessä.

Ihan voitte jokainen laskea, kuinka kauan kestää 8krs talossa kiivetä rappusia ylimpään kerrokseen hissiremontin aikana. Tai kuinka kauan roskapussin vienti kestää, kun roskakatos on lukittu ja avain täytyy asiakkaalle palauttaa. Kuinka kauan kestää maksaa parkkimaksu jne. Ja kun nämä mitättömän pienet ajat kertookin vaikka 12 asiakkaan määrällä, jo 2min ylitys joka käynnillä vaikuttaa jo lähes 30min työpäivään. (No okei, kaikilla ei ole hissiremonttia, mutta ymmärtänette, miksi kotihoitaja ei samalla tee jotakin mitättömän pientä juttua, joka tuntuisi ehkä itsestään selvyydeltä omaiselle)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä logiikalla 16 asiakaskäyntiä 8h työpäivässä tarkoittaa 30min kotikäyntejä? :D

Voin kertoa, että 8h päivässä ehtii tehdä n. 5h asiakastyötä. Muu aika menee aamulla tarvikkeiden ja avainten hakemiseen toimistolta, siirtymisiin asiakkaiden välillä ja parkkipaikkojen etsintään, sekä nopeaan ruokailuun siirtymisten yhteydessä.

Ihan voitte jokainen laskea, kuinka kauan kestää 8krs talossa kiivetä rappusia ylimpään kerrokseen hissiremontin aikana. Tai kuinka kauan roskapussin vienti kestää, kun roskakatos on lukittu ja avain täytyy asiakkaalle palauttaa. Kuinka kauan kestää maksaa parkkimaksu jne. Ja kun nämä mitättömän pienet ajat kertookin vaikka 12 asiakkaan määrällä, jo 2min ylitys joka käynnillä vaikuttaa jo lähes 30min työpäivään. (No okei, kaikilla ei ole hissiremonttia, mutta ymmärtänette, miksi kotihoitaja ei samalla tee jotakin mitättömän pientä juttua, joka tuntuisi ehkä itsestään selvyydeltä omaiselle)

Niin, joku aiemmin kertoi hoitavansa 16 asiakasta työvuoron aikana. Siis hän liioitteli 😅

Vierailija
76/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa isäsi kotona oli? Vanhusta ei voi pakottaa ottamaan lääkkeitäm eikä syömään, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että häntä ei voi jättää kotiin esim. on suuri vaara siihen että verensokerit laskee liikaa tai ne on hyvin korkeat tai vanhus selvästi kärsii aliravitsemuksesta on niin hoitajalla kuin omaisella toki velvollisuus toimittaa hänet hoitoon esim. terveyskeskukseen.

Hän on jatkuvasti huonolla hoidolla, etenkin tuo ravitsemus. Kyllä insuliinia annetaan, mutta ei ymmärretä että ravintoakin pitää saada.

Tuosta kyllä saa sen kuvan että akuuttia hoidontarvetta ei ole ja jos vanhus kieltäytyy syömästä hoitaja ei voi hänen ravitsemustaan väkisin parantaa.

Isä kyllä syö kun ruoka hänelle annetaan ja lämmitetään. Mutta jos annetaan jauhelihakeittoa 2,5dl, niin siinä on kaloreita 60kcal. Illalla se puolikas annetaan vielä eli 60kcal.Aamupuuro tietysti lisäksi. Laskeppa paljon isäni saa kaloreita/ ravintoa vrk:ssa? Ihmettelen miksi annetaan vain puolikas keitto.

Niin tiedätkö miksi. Koska kotona vaan annetaan sitä mitä on. Yritetään leikkiä jeesusta, mutta kun ei van yksinkertaisesti saada vettä muuttumaan viiniksi, eikä kalojenkaan kanssa onnistu! Nim. Viime viikolla hain OMISTA rahoista, että sain edes sen kaurapuuron.

Kuule isälläni ei ole puutetta ruuasta. Kyse on siitä että LÄHIHOITAJA ei anna sitä tarpeeksi.

Jos jollakin ei ole aamupuuroakaan niin, osaathan tehdä toimeentulihakemuksen tai edes ottaa yhteyttä esimieheesi.

Vierailija
77/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä kunnossa isäsi kotona oli? Vanhusta ei voi pakottaa ottamaan lääkkeitäm eikä syömään, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että häntä ei voi jättää kotiin esim. on suuri vaara siihen että verensokerit laskee liikaa tai ne on hyvin korkeat tai vanhus selvästi kärsii aliravitsemuksesta on niin hoitajalla kuin omaisella toki velvollisuus toimittaa hänet hoitoon esim. terveyskeskukseen.

Vastaus: kysyn mitä tehdään kun hoitajat laiminlyövät tehtäviään? Ei vanhusta voi viedä sairaalaan koska lähihoitaja ei anna riittävästi ruokaa. Tai jos ymmärrys ei riitä diabeteksen ja ruokailun perusperiaatteisiin. Jossain nyt on pahasti vialla ja paljon.

Vierailija
78/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaus: kysyn mitä tehdään kun hoitajat laiminlyövät tehtäviään? Ei vanhusta voi viedä sairaalaan koska lähihoitaja ei anna riittävästi ruokaa. Tai jos ymmärrys ei riitä diabeteksen ja ruokailun perusperiaatteisiin. Jossain nyt on pahasti vialla ja paljon.

Jos vanhus ei saa ravintoa miksi häntä ei voisi toimittaa sairaalaan?

Vierailija
79/178 |
27.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä logiikalla 16 asiakaskäyntiä 8h työpäivässä tarkoittaa 30min kotikäyntejä? :D

Voin kertoa, että 8h päivässä ehtii tehdä n. 5h asiakastyötä. Muu aika menee aamulla tarvikkeiden ja avainten hakemiseen toimistolta, siirtymisiin asiakkaiden välillä ja parkkipaikkojen etsintään, sekä nopeaan ruokailuun siirtymisten yhteydessä.

Ihan voitte jokainen laskea, kuinka kauan kestää 8krs talossa kiivetä rappusia ylimpään kerrokseen hissiremontin aikana. Tai kuinka kauan roskapussin vienti kestää, kun roskakatos on lukittu ja avain täytyy asiakkaalle palauttaa. Kuinka kauan kestää maksaa parkkimaksu jne. Ja kun nämä mitättömän pienet ajat kertookin vaikka 12 asiakkaan määrällä, jo 2min ylitys joka käynnillä vaikuttaa jo lähes 30min työpäivään. (No okei, kaikilla ei ole hissiremonttia, mutta ymmärtänette, miksi kotihoitaja ei samalla tee jotakin mitättömän pientä juttua, joka tuntuisi ehkä itsestään selvyydeltä omaiselle)

Niin, joku aiemmin kertoi hoitavansa 16 asiakasta työvuoron aikana. Siis hän liioitteli 😅

Ei, vaan silloin käyntiajat on lyhyemmät per asiakas. Esim 10-20min. *itkunauruhymiö*

Vierailija
80/178 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen myös kotihoidossa töissä. Pahimmillaan iltavuorossa olen käynyt 23 paikkaa, toki iltatöihin ei pesut kuuluu, mutta moni muu kyllä. Sitten kun on sovittu ettei iltavuoroon jätetä 'ylimääräisiä' töitä, mutta yleensä aina niitä kuitenkin on. Aamuvuorossa sattaa olla käyntejä 7-15 meillä, vaihtelevasti, riippuu esim. Sairaslomista. Olen myös yhden päivä vuoron aikana käynyt 11 asiakkaalla ja pessyt heistä neljä, pesukäynti kestää yleensä tunnista kahteen, ainakin kun lämmität saunan, lisäksi muut jutut. Paljon on tullut ylitöitä.

Joku kirjoitti täällä, että sitten soitetaan esimiehelle ja kerrotaan töitä olevan liikaa, mitäs se hyödyttää? Esimies kertoo, että niin kaikilla on ja sijaisia ei saada.

Kyllä minä hoitajana ymmärrän, että omaiset syyttää huonoa hoitajaa, mutta useinkaan asia ei ole niin yksiselitteinen, kun aikaa ei vain ole, enkä ainakaan itse joka päivä halua sitä taukoa jättää pitämättä(mikä on kyllä usein käynyt) tai jäädä ylitöihin. Toki sinne joukkoon mahtuu myös niitä hoitajia, jotka ovat 'ei niin tunnollisia', mutta loppujen lopuksi niitä on aika vähän, tämä ala vaatii kyllä tietynlaisen luonteen.

Nyt joku tulee kirjoittamaan, että vaihda alaa, minä opiskelen kyllä työn ohessa. Mutta pidän työstäni, etenkin kotihoidosta. Rauhallisina päivinä on ihana tutustua asiakkaaseen, jutella ja kuulla hänen elämästään. Ja kun sanotaan ettei hoitajat jaksa välittää, niin en usko siihenkään, kun samoilla asiakkailla käyt päivittäin, he tulevat kyllä tärkeiksi ja usein hoitaja näkee asiakasta enemmän kuin omaiset. Itse ainakin kaipaan asiakkaita jotka ovat jo kuolleet kauan sitten ja muistelen heitä. En kylläkään ole ollut alalla vasta kuin kuusi vuotta, että ehkä ole siksi vielä niin 'herkkä'.

Ja opiskelen siksi, koska haluan vain vaihtaa alaa sen työn kuormittavuuden vuoksi. Töitä on liikaa ja aina pitäisi olla töissä, kotona mietit että kaikki tuli tehtyä. Nykyään olen kyllä yrittänyt jättää työasiat töihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kahdeksan