Miksi vanhustenhoito on niin ala-arvoista? Kysely
Kävin dementoituneen isäni luona yllätyskäynnillä. Hoitaja oli poistunut kun isäni sanoi että ei ole nälkä. Lääkkeet oli myös antamatta. Isä on insuliinidiabeetikko. Olen järkyttynyt näistä toistuvista heitteille jätöistä.
Vastaa kyselyyn. Olisi mielenkiintoista kuulla missä kunnassa asiat on huonosti, missä hyvin.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa tähän maailmaan. Tosi asia nyt vain on, että yhdeksän kymmenestä vanhuksesta kuolee, koska he eivät syö eikä juo. He vain lopettavat ravinnon oton, ja heitä ei pakkosyötetä.
Josku vanhus ei itse tee syömättäpäätöstä, vaan lääkäri kirjoittaa saattohoitopäätöksessä, että lopetaan ravinnosta ja nesteistä huolehtiminen, huolehditaan vain kivunlievityksestä.
Olen keskustellut kotihoidossa olevista vanhuksista jotka eivät saa kotonaan riittävästi ravintoa. Kuka hölmö nyt syöttäisi tajutonta ihmistä?
Missä kunnossa isäsi kotona oli? Vanhusta ei voi pakottaa ottamaan lääkkeitäm eikä syömään, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että häntä ei voi jättää kotiin esim. on suuri vaara siihen että verensokerit laskee liikaa tai ne on hyvin korkeat tai vanhus selvästi kärsii aliravitsemuksesta on niin hoitajalla kuin omaisella toki velvollisuus toimittaa hänet hoitoon esim. terveyskeskukseen.
Kyllä sairaanhoitajien pitäisi enemmän valvoa lähihoitajien työtä. Esim. vanhuksen ravinnon saanti voi olla hyvinkin heikkoa ymmärtämättömyyden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnossa isäsi kotona oli? Vanhusta ei voi pakottaa ottamaan lääkkeitäm eikä syömään, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että häntä ei voi jättää kotiin esim. on suuri vaara siihen että verensokerit laskee liikaa tai ne on hyvin korkeat tai vanhus selvästi kärsii aliravitsemuksesta on niin hoitajalla kuin omaisella toki velvollisuus toimittaa hänet hoitoon esim. terveyskeskukseen.
Hän on jatkuvasti huonolla hoidolla, etenkin tuo ravitsemus. Kyllä insuliinia annetaan, mutta ei ymmärretä että ravintoakin pitää saada.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sairaanhoitajien pitäisi enemmän valvoa lähihoitajien työtä. Esim. vanhuksen ravinnon saanti voi olla hyvinkin heikkoa ymmärtämättömyyden vuoksi.
Miksi sairaanhoitajien? Eihän heitä välttämättä edes ole kaikissa yksikössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnossa isäsi kotona oli? Vanhusta ei voi pakottaa ottamaan lääkkeitäm eikä syömään, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että häntä ei voi jättää kotiin esim. on suuri vaara siihen että verensokerit laskee liikaa tai ne on hyvin korkeat tai vanhus selvästi kärsii aliravitsemuksesta on niin hoitajalla kuin omaisella toki velvollisuus toimittaa hänet hoitoon esim. terveyskeskukseen.
Hän on jatkuvasti huonolla hoidolla, etenkin tuo ravitsemus. Kyllä insuliinia annetaan, mutta ei ymmärretä että ravintoakin pitää saada.
Tuosta kyllä saa sen kuvan että akuuttia hoidontarvetta ei ole ja jos vanhus kieltäytyy syömästä hoitaja ei voi hänen ravitsemustaan väkisin parantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnossa isäsi kotona oli? Vanhusta ei voi pakottaa ottamaan lääkkeitäm eikä syömään, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että häntä ei voi jättää kotiin esim. on suuri vaara siihen että verensokerit laskee liikaa tai ne on hyvin korkeat tai vanhus selvästi kärsii aliravitsemuksesta on niin hoitajalla kuin omaisella toki velvollisuus toimittaa hänet hoitoon esim. terveyskeskukseen.
Hän on jatkuvasti huonolla hoidolla, etenkin tuo ravitsemus. Kyllä insuliinia annetaan, mutta ei ymmärretä että ravintoakin pitää saada.
Tuosta kyllä saa sen kuvan että akuuttia hoidontarvetta ei ole ja jos vanhus kieltäytyy syömästä hoitaja ei voi hänen ravitsemustaan väkisin parantaa.
Isä kyllä syö kun ruoka hänelle annetaan ja lämmitetään. Mutta jos annetaan jauhelihakeittoa 2,5dl, niin siinä on kaloreita 60kcal. Illalla se puolikas annetaan vielä eli 60kcal.Aamupuuro tietysti lisäksi. Laskeppa paljon isäni saa kaloreita/ ravintoa vrk:ssa? Ihmettelen miksi annetaan vain puolikas keitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sairaanhoitajien pitäisi enemmän valvoa lähihoitajien työtä. Esim. vanhuksen ravinnon saanti voi olla hyvinkin heikkoa ymmärtämättömyyden vuoksi.
Miksi sairaanhoitajien? Eihän heitä välttämättä edes ole kaikissa yksikössä.
Kyllä sairaanhoitajien pitää jo ammattinsa perusteella puuttua järkyttäviin epäkohtiin. Sh on aina lähihoitajan lähiesimies.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi annetaan vain puolikas keitto.
Vaikea sanoa. Kannattaa kysyä heiltä jotka ruuan antaa tai vaihtoehtoisesti kotipalvelun ohjaajalta. Ruokaa kuitenkin on tarpeeksi? Kotipalvelu ei ruokaa taida nykyisin enää missäänpäin toimittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sairaanhoitajien pitäisi enemmän valvoa lähihoitajien työtä. Esim. vanhuksen ravinnon saanti voi olla hyvinkin heikkoa ymmärtämättömyyden vuoksi.
Miksi sairaanhoitajien? Eihän heitä välttämättä edes ole kaikissa yksikössä.
Kyllä sairaanhoitajien pitää jo ammattinsa perusteella puuttua järkyttäviin epäkohtiin. Sh on aina lähihoitajan lähiesimies.
Kaikki sairaanhoitajat eivät ole lähiesimiehiä eikä sosiaalipuolella jota myös vanhusten hoito on kaikki lähiesimiehet sairaanhoitajia. Sairaanhoitaja on vastuussa omasta työstään, lähiesimies jonkin verran myös muiden työstä. Epäkohtiin puutumisessa yhtälailla vastuussa on kaikki.
No eivät sentään ryöstä qsuntoa arvoesineistä niinkuin isoäitini kohdalla ...
Itsemäärämisoikeuden yli ei voi kävellä koskaan. Jos vanhus sanoo, että jääkaapille et mene ja ruokaa ei nyt lämmitetä, sitä ei saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnossa isäsi kotona oli? Vanhusta ei voi pakottaa ottamaan lääkkeitäm eikä syömään, mutta jos vanhus on siinä kunnossa että häntä ei voi jättää kotiin esim. on suuri vaara siihen että verensokerit laskee liikaa tai ne on hyvin korkeat tai vanhus selvästi kärsii aliravitsemuksesta on niin hoitajalla kuin omaisella toki velvollisuus toimittaa hänet hoitoon esim. terveyskeskukseen.
Hän on jatkuvasti huonolla hoidolla, etenkin tuo ravitsemus. Kyllä insuliinia annetaan, mutta ei ymmärretä että ravintoakin pitää saada.
Tuosta kyllä saa sen kuvan että akuuttia hoidontarvetta ei ole ja jos vanhus kieltäytyy syömästä hoitaja ei voi hänen ravitsemustaan väkisin parantaa.
Isä kyllä syö kun ruoka hänelle annetaan ja lämmitetään. Mutta jos annetaan jauhelihakeittoa 2,5dl, niin siinä on kaloreita 60kcal. Illalla se puolikas annetaan vielä eli 60kcal.Aamupuuro tietysti lisäksi. Laskeppa paljon isäni saa kaloreita/ ravintoa vrk:ssa? Ihmettelen miksi annetaan vain puolikas keitto.
Isäsi asuu kotona kotihoidon turvin? Kuka ruuan toimitaa kotiin ja kuuluuko sopimukseen yksi ruoka? Miksi ruokaa ei ole enempää? Kuka käy kaupassa? (ostamassa aamu-, väli- ja iltapala sekä päivällis tarpeet yms.)
Olen erästä vanhusta autellut talven yli. Oli lyhyt sairaalajaksokin. Ei toiselle ihmiselle voi eikä kannata elämänhalua tyrkyttää. Tälläkin ihmisellä on hyvää ruokaa, jotka sitten heittää roskiin kun pilaantuvat. Ostaa itse- tai minä tuon kaupasta mitä pyytää. Mutta syömättä jää. Sairaalahoidon taso? Potilaat olivat yksin huoneissaan-ei ollut sisar hento valkoinen auttelemassa. Kyllä ymmärtää että laitoshoitoon ei kukaan halua. Ehkä siinä on joku syy kun vanhus on yksin: ei kaipaa sääliä. Usein on lapset perheineen haukuttu ja uhkailtu tehdä perinnöttämksi. Ollaan kärttyisiä, syytetään että on huijattu, viety rahaa ym.
Pari viikkoa piti vielä autella, mutta eiköhän tämä auttaminen loppunut eiliseen haukkumiseen, taas.
Vierailija kirjoitti:
No eivät sentään ryöstä qsuntoa arvoesineistä niinkuin isoäitini kohdalla ...
Juu, muakin on syytetty polvipituisten puuterikalsarien varastamisesta. Alapesupyyhkeenkin olen kuulemma vienyt. Pumpulipuikkoja me lähihoitajat varastetaan myös, sekä naarmuuntuneita lukulaseja ja kelakortteja. Niin, ja valokuvia kehyksissään.
Eikun...
Totta on, että alalla on joitakin alalle sopimattomia, mutta ainakin meillä on tehty välittömästi rikosilmoitus, jos epäily on. Kerran on poliisi hakenut päihtyneen työntekijän kesken työpäivän. Kokemusta on 10 vuotta, enkä muista kuin 2 tapausta, molemmat sijaisia, yksityiseltä ostohoitajia.
Kaikki resurssit menee hädänalaisten auttamiseen.
Suurin syy vanhusten "heitteillä oloon" kotihoidossa on se että kukaan ei halua vastuuta vanhuksen kokonaistilanteesta. Yhteiskunnan saati yksittäisin hoitajan sitä kokonaisvastuuta on aika vaikea ottaa, omaiset ei halua vaan katsoo että vastuu kuuluu jollekin muulle.
Jos nyt ap isoisä on ihminen joka saa ruokana aamupuuron, jauhelihakeiton puolikkaan kertaa kaksi, niin syökö hän ne ruuat jotka hänen eteensä annetaan?
Onko hänelle tilattu vain aamupuuro ja yksi ateria?
Meidän kunnassa ei ole mahdollista kuin noihin kahteen ateriaan, kotihoito kyllä tuo kaupasta valmisaterioita, ruokatarvikkeita yms, mutta osa vanhuksista kieltäytyy tästä, syitä on monta, ollaan niin pihejä ettei 8€(muistaakseni) aamupalan+lounaan, lisäksi ei raaskita/ei ole varaa, maksaa lisäruuasta, hoitajalle ei uskalleta on antaa kukkaroa, kauppaan ei uskalla tehdä tiliä, hoitaja kun voi ostaa ruuat sieltä itselle tai kauppias pettää, joku pitää mielenosoitusta kunnan ruokahuoltoa vastaan, jos ei kerran enempää ruokaa tule en enempää syö, tämäkin on nähty, asiakas valittaa nälkää, mutta kieltäytyy että ruokaa ostettaisiin, hoitajanko pitäisi ostaa omin rahoin?
Eli omaisena ota selvää jostain muualta kuin av-palstalta miksi ruokaa on niin vähän tarjolla ja hanki sitä lisää jos se maistuu.
Jos kotona asuminen ei mielestäsi enään onnistu, hakekaa hoitopaikkaa, siihen kyllä on pisteytys ja jono.
Tosin minä asun niin pienellä paikkakunnalla, että eilen oli kaksi vapaata pitkäaikaispaikkaa ja eilisen tiedon mukaan yksi hakemus.
Kauhulla odotan mitä sote tuo tullessaan tänne lintukotiin pitkäaikaishoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Olen erästä vanhusta autellut talven yli. Oli lyhyt sairaalajaksokin. Ei toiselle ihmiselle voi eikä kannata elämänhalua tyrkyttää. Tälläkin ihmisellä on hyvää ruokaa, jotka sitten heittää roskiin kun pilaantuvat. Ostaa itse- tai minä tuon kaupasta mitä pyytää. Mutta syömättä jää. Sairaalahoidon taso? Potilaat olivat yksin huoneissaan-ei ollut sisar hento valkoinen auttelemassa. Kyllä ymmärtää että laitoshoitoon ei kukaan halua. Ehkä siinä on joku syy kun vanhus on yksin: ei kaipaa sääliä. Usein on lapset perheineen haukuttu ja uhkailtu tehdä perinnöttämksi. Ollaan kärttyisiä, syytetään että on huijattu, viety rahaa ym.
Pari viikkoa piti vielä autella, mutta eiköhän tämä
auttaminen loppunut eiliseen haukkumiseen, taas.
Tuotahan se on kotihoidon työ päivittäin, paitsi ettei se lopu haukkumisiin, aina vaan mennään tulta päin.
Ja ihan oikeastiko kuvittelet että jossain sairaalassa, saati hoitolaitoksessa hoitaja on koko ajan vieressä, teho-osastolla on.
Höpsistä heijaa, niin kauan kuin ihminen syö ja juo syötetään ja juotetaan.