Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Helsingissä Vihreiden kannatus on huipussaan, mutta vihreällä maaseudulla luonnon äärellä taas ei?
29.03.2017 |
En tajua.
Kommentit (174)
Maalla ihmiset useammin häiriintyy luonnosta: Ammutaan räksyjä ja variksia ja oravia pienestä pitäen, kylvetään rotanmyrkkyä peltoihin, pidetään 20 kissaa irti, salakaadetaan ilves joka tappoi yhden niistä 20 kissasta, tapetaan pihaan tulevat käärmeet, sudet, huuhkajat ja siilit. Ärsyynnytään kun linnut kakkaa piha-aidalle ja kun muurahaisetkin teki pesän liian lähelle (MYRKYTETÄÄN!).
Rällätään pitkin metsiä moottoriajoneuvoilla, kesät talvet ja häiritään elukoiden pesintää.
Maalaiset haluavat vapauden tehdä mitä heitä sattuu huvittamaan, eivät halua että heidän tekemisiään rajoitetaan "koska luonto".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullahan tuhlataan ihan helvetisti luonnonvaroja ja energiaa verrattuna kaupungissa kerrostalossa asuviin. Mieti nyt, pitkät välimatkat ja jokaisella saastuttava auto alla, isot talot ja fossiilisia polttoaineita poltetaan energiaksi.
Sinänsä kyllä Helsigissä ainakin vihreät ovat lähinnä todellisuudentajuttomia vassarihörhöjä, en arvosta.
Kyllä me maalla osattiin linjuriautoa kuules käyttää siinä missä kaupunkilaisetkin! Toki vuoroja meni vain pari suuntaansa, mut niin siihen vaan tottui. Pysäkille käveltiin se matka n 3km, jonka pituiseen matkaan kaupunkilaiset tarvitsee niitä bussivuoroja 10 min välein. Ei puhettakaan et käveltäisi. Hulluutta. Myös naapurin kimppakyydit veti.
Et älkääpä morkatko maalaisia suotta, kun ette näköjään hyvin tiedä...
Et älkääpä
Sen lisäksi että maalaiset ajelee pitkiä matkoja autoillaan jatkuvasti, niin siellä maalla kulkee myös linja-autoja päivittäin muutaman kerran ja sillä linja-autolla matkustaa ehkä yksi asiakas/päivä. Sitten käy kauppa-autot, aura-autot, maito-autot, traktorit hyrrää, motocrosspyörät rällää, moottorikelkat surisee, jos maalaisella on sen 5-10 lastakin ja jokainen heistä kulkee edestakas kaupunkiin koska kavereitakin pitää olla ja harrastuksia. Sinne sitä pukataan vettä pitkiä putkia pitkin ja sähköä eräkorpeen ihan vain yhtä taloa varten pystytetyllä sähköverkolla. Lisäksi tietysti takkaa poltetaan joka ilta ja klapeja kuuluu pienen metsän verran joka talvi, kesällä sitten poltellaan roskia ja lehtiä takapihalla ja kulotetaan pihanurmi. On se niin ekoloogista.
Laitteet hyrrää myös siellä sun hippikahvilassasi koko ajan. Ja ties monellako kulkuneuvoilla se sun soijas on roudattu maailman toiselta laidalta.
Sellaista se on tämä nykymaailma: meillä on laitteita ja koneita. Niistä hyötyy muutkin ku maalaiset.
Toki maalla pitäis vielä nyrkkipyykillä rannan ääressä mennä. Eihän sitä muuten mitään luonnosta tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullahan tuhlataan ihan helvetisti luonnonvaroja ja energiaa verrattuna kaupungissa kerrostalossa asuviin. Mieti nyt, pitkät välimatkat ja jokaisella saastuttava auto alla, isot talot ja fossiilisia polttoaineita poltetaan energiaksi.
Sinänsä kyllä Helsigissä ainakin vihreät ovat lähinnä todellisuudentajuttomia vassarihörhöjä, en arvosta.
Kyllä me maalla osattiin linjuriautoa kuules käyttää siinä missä kaupunkilaisetkin! Toki vuoroja meni vain pari suuntaansa, mut niin siihen vaan tottui. Pysäkille käveltiin se matka n 3km, jonka pituiseen matkaan kaupunkilaiset tarvitsee niitä bussivuoroja 10 min välein. Ei puhettakaan et käveltäisi. Hulluutta. Myös naapurin kimppakyydit veti.
Et älkääpä morkatko maalaisia suotta, kun ette näköjään hyvin tiedä...
Et älkääpä
Sen lisäksi että maalaiset ajelee pitkiä matkoja autoillaan jatkuvasti, niin siellä maalla kulkee myös linja-autoja päivittäin muutaman kerran ja sillä linja-autolla matkustaa ehkä yksi asiakas/päivä. Sitten käy kauppa-autot, aura-autot, maito-autot, traktorit hyrrää, motocrosspyörät rällää, moottorikelkat surisee, jos maalaisella on sen 5-10 lastakin ja jokainen heistä kulkee edestakas kaupunkiin koska kavereitakin pitää olla ja harrastuksia. Sinne sitä pukataan vettä pitkiä putkia pitkin ja sähköä eräkorpeen ihan vain yhtä taloa varten pystytetyllä sähköverkolla. Lisäksi tietysti takkaa poltetaan joka ilta ja klapeja kuuluu pienen metsän verran joka talvi, kesällä sitten poltellaan roskia ja lehtiä takapihalla ja kulotetaan pihanurmi. On se niin ekoloogista.
Ei kaikilla ole omia autoja ollenkaan. Tai ei ollut, kun siellä asuin. Ei ainakaan vanhoilla ihmisillä. Perheellisillä yleensä yksi ja harrastuksiin mentiin kimppakyydeillä! Lapsia ei maallakaan 5-10 ole kovin monessa perheessä ollut.
No, sinä puhut lämpimiksesi, et rakentavaa keskustelua varten. Se tuli selväksi kärjistävästä tavasta.
Ei se ollut kärjistys, kyllä minäkin maalaisia tunnen ja kyllä he kaikki on kulkeneet autoillaan pitkiä matkoja: Kauppaan, pellolle, naapuriin tai jopa kaupunkiin. Kyllä suurimmalla osalla maalla asuvista on oma auto, eihän he muuten pääsisi hätätapauksessakaan kulkemaan minnekkään. Valtaosa haja-asutusalueilla asuvista on ihan TÖISSÄ kaupungissa, siksi aamuisin on maantiellä kaupunkiin päin menevillä kaistoilla RUUHKAA.
Vierailija kirjoitti:
Maalla ihmiset useammin häiriintyy luonnosta: Ammutaan räksyjä ja variksia ja oravia pienestä pitäen, kylvetään rotanmyrkkyä peltoihin, pidetään 20 kissaa irti, salakaadetaan ilves joka tappoi yhden niistä 20 kissasta, tapetaan pihaan tulevat käärmeet, sudet, huuhkajat ja siilit. Ärsyynnytään kun linnut kakkaa piha-aidalle ja kun muurahaisetkin teki pesän liian lähelle (MYRKYTETÄÄN!).
Rällätään pitkin metsiä moottoriajoneuvoilla, kesät talvet ja häiritään elukoiden pesintää.
Maalaiset haluavat vapauden tehdä mitä heitä sattuu huvittamaan, eivät halua että heidän tekemisiään rajoitetaan "koska luonto".
Meillä ei ollut tuollaista. "Häiriintyy luonnosta?"
Missäpäin maalla sinä olet asunut? Vai tuleeko tuo "tieto" jostain Eirasta mutuna? Mene rohkeasti tutustumaan elämäsi ensimmäistä kertaa johonki landepaukkuun. Voit yllättyä iloisesti! Toki se vaatis vähän suvaitsevaisuutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullahan tuhlataan ihan helvetisti luonnonvaroja ja energiaa verrattuna kaupungissa kerrostalossa asuviin. Mieti nyt, pitkät välimatkat ja jokaisella saastuttava auto alla, isot talot ja fossiilisia polttoaineita poltetaan energiaksi.
Sinänsä kyllä Helsigissä ainakin vihreät ovat lähinnä todellisuudentajuttomia vassarihörhöjä, en arvosta.
Kyllä me maalla osattiin linjuriautoa kuules käyttää siinä missä kaupunkilaisetkin! Toki vuoroja meni vain pari suuntaansa, mut niin siihen vaan tottui. Pysäkille käveltiin se matka n 3km, jonka pituiseen matkaan kaupunkilaiset tarvitsee niitä bussivuoroja 10 min välein. Ei puhettakaan et käveltäisi. Hulluutta. Myös naapurin kimppakyydit veti.
Et älkääpä morkatko maalaisia suotta, kun ette näköjään hyvin tiedä...
Et älkääpä
Sen lisäksi että maalaiset ajelee pitkiä matkoja autoillaan jatkuvasti, niin siellä maalla kulkee myös linja-autoja päivittäin muutaman kerran ja sillä linja-autolla matkustaa ehkä yksi asiakas/päivä. Sitten käy kauppa-autot, aura-autot, maito-autot, traktorit hyrrää, motocrosspyörät rällää, moottorikelkat surisee, jos maalaisella on sen 5-10 lastakin ja jokainen heistä kulkee edestakas kaupunkiin koska kavereitakin pitää olla ja harrastuksia. Sinne sitä pukataan vettä pitkiä putkia pitkin ja sähköä eräkorpeen ihan vain yhtä taloa varten pystytetyllä sähköverkolla. Lisäksi tietysti takkaa poltetaan joka ilta ja klapeja kuuluu pienen metsän verran joka talvi, kesällä sitten poltellaan roskia ja lehtiä takapihalla ja kulotetaan pihanurmi. On se niin ekoloogista.
Laitteet hyrrää myös siellä sun hippikahvilassasi koko ajan. Ja ties monellako kulkuneuvoilla se sun soijas on roudattu maailman toiselta laidalta.
Sellaista se on tämä nykymaailma: meillä on laitteita ja koneita. Niistä hyötyy muutkin ku maalaiset.Toki maalla pitäis vielä nyrkkipyykillä rannan ääressä mennä. Eihän sitä muuten mitään luonnosta tiedä.
Pakkohan sieltä ulkomailtakin on tavaraa tuoda, kun ei Suomessa kaikkea pystytä viljelemään kuitenkaan. Suurin osa soijasta roudataan kuitenkin niille sinun navetassasi ammuville otuksille, hyvin pieni osa siitä soijasta päätyy kahvilaan. Mutta maalaisena tämän varmaan tiesitkin.
Kyllä se maalainenkin kahvilasta hyötyy, se vain ajaa sinne kahvilaan 100km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullahan tuhlataan ihan helvetisti luonnonvaroja ja energiaa verrattuna kaupungissa kerrostalossa asuviin. Mieti nyt, pitkät välimatkat ja jokaisella saastuttava auto alla, isot talot ja fossiilisia polttoaineita poltetaan energiaksi.
Sinänsä kyllä Helsigissä ainakin vihreät ovat lähinnä todellisuudentajuttomia vassarihörhöjä, en arvosta.
Kyllä me maalla osattiin linjuriautoa kuules käyttää siinä missä kaupunkilaisetkin! Toki vuoroja meni vain pari suuntaansa, mut niin siihen vaan tottui. Pysäkille käveltiin se matka n 3km, jonka pituiseen matkaan kaupunkilaiset tarvitsee niitä bussivuoroja 10 min välein. Ei puhettakaan et käveltäisi. Hulluutta. Myös naapurin kimppakyydit veti.
Et älkääpä morkatko maalaisia suotta, kun ette näköjään hyvin tiedä...
Et älkääpä
Sen lisäksi että maalaiset ajelee pitkiä matkoja autoillaan jatkuvasti, niin siellä maalla kulkee myös linja-autoja päivittäin muutaman kerran ja sillä linja-autolla matkustaa ehkä yksi asiakas/päivä. Sitten käy kauppa-autot, aura-autot, maito-autot, traktorit hyrrää, motocrosspyörät rällää, moottorikelkat surisee, jos maalaisella on sen 5-10 lastakin ja jokainen heistä kulkee edestakas kaupunkiin koska kavereitakin pitää olla ja harrastuksia. Sinne sitä pukataan vettä pitkiä putkia pitkin ja sähköä eräkorpeen ihan vain yhtä taloa varten pystytetyllä sähköverkolla. Lisäksi tietysti takkaa poltetaan joka ilta ja klapeja kuuluu pienen metsän verran joka talvi, kesällä sitten poltellaan roskia ja lehtiä takapihalla ja kulotetaan pihanurmi. On se niin ekoloogista.
Ei kaikilla ole omia autoja ollenkaan. Tai ei ollut, kun siellä asuin. Ei ainakaan vanhoilla ihmisillä. Perheellisillä yleensä yksi ja harrastuksiin mentiin kimppakyydeillä! Lapsia ei maallakaan 5-10 ole kovin monessa perheessä ollut.
No, sinä puhut lämpimiksesi, et rakentavaa keskustelua varten. Se tuli selväksi kärjistävästä tavasta.
Ei se ollut kärjistys, kyllä minäkin maalaisia tunnen ja kyllä he kaikki on kulkeneet autoillaan pitkiä matkoja: Kauppaan, pellolle, naapuriin tai jopa kaupunkiin. Kyllä suurimmalla osalla maalla asuvista on oma auto, eihän he muuten pääsisi hätätapauksessakaan kulkemaan minnekkään. Valtaosa haja-asutusalueilla asuvista on ihan TÖISSÄ kaupungissa, siksi aamuisin on maantiellä kaupunkiin päin menevillä kaistoilla RUUHKAA.
Kyllä se oli kärjistys.. tuo lapsilukumääräkin esimerkiksi. No yleistä minkä kerkeät. Ei se minua kiinnosta. Minä sallin erilaisia elämänvalintoja ihmisille. Harmittaa sun puolesta tuo kapeakatseisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalla ihmiset useammin häiriintyy luonnosta: Ammutaan räksyjä ja variksia ja oravia pienestä pitäen, kylvetään rotanmyrkkyä peltoihin, pidetään 20 kissaa irti, salakaadetaan ilves joka tappoi yhden niistä 20 kissasta, tapetaan pihaan tulevat käärmeet, sudet, huuhkajat ja siilit. Ärsyynnytään kun linnut kakkaa piha-aidalle ja kun muurahaisetkin teki pesän liian lähelle (MYRKYTETÄÄN!).
Rällätään pitkin metsiä moottoriajoneuvoilla, kesät talvet ja häiritään elukoiden pesintää.
Maalaiset haluavat vapauden tehdä mitä heitä sattuu huvittamaan, eivät halua että heidän tekemisiään rajoitetaan "koska luonto".Meillä ei ollut tuollaista. "Häiriintyy luonnosta?"
Missäpäin maalla sinä olet asunut? Vai tuleeko tuo "tieto" jostain Eirasta mutuna? Mene rohkeasti tutustumaan elämäsi ensimmäistä kertaa johonki landepaukkuun. Voit yllättyä iloisesti! Toki se vaatis vähän suvaitsevaisuutta...
Kyllä ihan olen tutustunut maalaisiin ja en asu eteläsuomessa ollenkaan. Kuka tahansa voi lukea lehdestä, että maalaiset itkee kun luonto tulee pihalle hyihyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullahan tuhlataan ihan helvetisti luonnonvaroja ja energiaa verrattuna kaupungissa kerrostalossa asuviin. Mieti nyt, pitkät välimatkat ja jokaisella saastuttava auto alla, isot talot ja fossiilisia polttoaineita poltetaan energiaksi.
Sinänsä kyllä Helsigissä ainakin vihreät ovat lähinnä todellisuudentajuttomia vassarihörhöjä, en arvosta.
Kyllä me maalla osattiin linjuriautoa kuules käyttää siinä missä kaupunkilaisetkin! Toki vuoroja meni vain pari suuntaansa, mut niin siihen vaan tottui. Pysäkille käveltiin se matka n 3km, jonka pituiseen matkaan kaupunkilaiset tarvitsee niitä bussivuoroja 10 min välein. Ei puhettakaan et käveltäisi. Hulluutta. Myös naapurin kimppakyydit veti.
Et älkääpä morkatko maalaisia suotta, kun ette näköjään hyvin tiedä...
Et älkääpä
Sen lisäksi että maalaiset ajelee pitkiä matkoja autoillaan jatkuvasti, niin siellä maalla kulkee myös linja-autoja päivittäin muutaman kerran ja sillä linja-autolla matkustaa ehkä yksi asiakas/päivä. Sitten käy kauppa-autot, aura-autot, maito-autot, traktorit hyrrää, motocrosspyörät rällää, moottorikelkat surisee, jos maalaisella on sen 5-10 lastakin ja jokainen heistä kulkee edestakas kaupunkiin koska kavereitakin pitää olla ja harrastuksia. Sinne sitä pukataan vettä pitkiä putkia pitkin ja sähköä eräkorpeen ihan vain yhtä taloa varten pystytetyllä sähköverkolla. Lisäksi tietysti takkaa poltetaan joka ilta ja klapeja kuuluu pienen metsän verran joka talvi, kesällä sitten poltellaan roskia ja lehtiä takapihalla ja kulotetaan pihanurmi. On se niin ekoloogista.
Ei kaikilla ole omia autoja ollenkaan. Tai ei ollut, kun siellä asuin. Ei ainakaan vanhoilla ihmisillä. Perheellisillä yleensä yksi ja harrastuksiin mentiin kimppakyydeillä! Lapsia ei maallakaan 5-10 ole kovin monessa perheessä ollut.
No, sinä puhut lämpimiksesi, et rakentavaa keskustelua varten. Se tuli selväksi kärjistävästä tavasta.
Ei se ollut kärjistys, kyllä minäkin maalaisia tunnen ja kyllä he kaikki on kulkeneet autoillaan pitkiä matkoja: Kauppaan, pellolle, naapuriin tai jopa kaupunkiin. Kyllä suurimmalla osalla maalla asuvista on oma auto, eihän he muuten pääsisi hätätapauksessakaan kulkemaan minnekkään. Valtaosa haja-asutusalueilla asuvista on ihan TÖISSÄ kaupungissa, siksi aamuisin on maantiellä kaupunkiin päin menevillä kaistoilla RUUHKAA.
Kyllä se oli kärjistys.. tuo lapsilukumääräkin esimerkiksi. No yleistä minkä kerkeät. Ei se minua kiinnosta. Minä sallin erilaisia elämänvalintoja ihmisille. Harmittaa sun puolesta tuo kapeakatseisuus.
Olenko sanonut etten SALLISI erilaisia elämänvalintoja ihmisille? Nyt puhuttiin siitä, että miksi maalaiset ei äänestä vihreitä, mutta hernehhän tästä asiasta tietenkin meni maalaisilla nenukkiin, kun kokevat olevansa niin luontorakkaita ihmisiä, vaikka totuus on usein vallan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullahan tuhlataan ihan helvetisti luonnonvaroja ja energiaa verrattuna kaupungissa kerrostalossa asuviin. Mieti nyt, pitkät välimatkat ja jokaisella saastuttava auto alla, isot talot ja fossiilisia polttoaineita poltetaan energiaksi.
Sinänsä kyllä Helsigissä ainakin vihreät ovat lähinnä todellisuudentajuttomia vassarihörhöjä, en arvosta.
Kyllä me maalla osattiin linjuriautoa kuules käyttää siinä missä kaupunkilaisetkin! Toki vuoroja meni vain pari suuntaansa, mut niin siihen vaan tottui. Pysäkille käveltiin se matka n 3km, jonka pituiseen matkaan kaupunkilaiset tarvitsee niitä bussivuoroja 10 min välein. Ei puhettakaan et käveltäisi. Hulluutta. Myös naapurin kimppakyydit veti.
Et älkääpä morkatko maalaisia suotta, kun ette näköjään hyvin tiedä...
Et älkääpä
Sen lisäksi että maalaiset ajelee pitkiä matkoja autoillaan jatkuvasti, niin siellä maalla kulkee myös linja-autoja päivittäin muutaman kerran ja sillä linja-autolla matkustaa ehkä yksi asiakas/päivä. Sitten käy kauppa-autot, aura-autot, maito-autot, traktorit hyrrää, motocrosspyörät rällää, moottorikelkat surisee, jos maalaisella on sen 5-10 lastakin ja jokainen heistä kulkee edestakas kaupunkiin koska kavereitakin pitää olla ja harrastuksia. Sinne sitä pukataan vettä pitkiä putkia pitkin ja sähköä eräkorpeen ihan vain yhtä taloa varten pystytetyllä sähköverkolla. Lisäksi tietysti takkaa poltetaan joka ilta ja klapeja kuuluu pienen metsän verran joka talvi, kesällä sitten poltellaan roskia ja lehtiä takapihalla ja kulotetaan pihanurmi. On se niin ekoloogista.
Laitteet hyrrää myös siellä sun hippikahvilassasi koko ajan. Ja ties monellako kulkuneuvoilla se sun soijas on roudattu maailman toiselta laidalta.
Sellaista se on tämä nykymaailma: meillä on laitteita ja koneita. Niistä hyötyy muutkin ku maalaiset.Toki maalla pitäis vielä nyrkkipyykillä rannan ääressä mennä. Eihän sitä muuten mitään luonnosta tiedä.
Pakkohan sieltä ulkomailtakin on tavaraa tuoda, kun ei Suomessa kaikkea pystytä viljelemään kuitenkaan. Suurin osa soijasta roudataan kuitenkin niille sinun navetassasi ammuville otuksille, hyvin pieni osa siitä soijasta päätyy kahvilaan. Mutta maalaisena tämän varmaan tiesitkin.
Kyllä se maalainenkin kahvilasta hyötyy, se vain ajaa sinne kahvilaan 100km.
En ole maalainen eikä minulla ole navettaa. Mut arvostan niitä, jotka sillä tavalla elää. Koita sinä vaan kestää se, että sinäkin hyödynnät yhtä sun toista nykyteknologiaa. Ehkä tuo kritiikkisi oli hieman tekopyhää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullahan tuhlataan ihan helvetisti luonnonvaroja ja energiaa verrattuna kaupungissa kerrostalossa asuviin. Mieti nyt, pitkät välimatkat ja jokaisella saastuttava auto alla, isot talot ja fossiilisia polttoaineita poltetaan energiaksi.
Sinänsä kyllä Helsigissä ainakin vihreät ovat lähinnä todellisuudentajuttomia vassarihörhöjä, en arvosta.
Kyllä me maalla osattiin linjuriautoa kuules käyttää siinä missä kaupunkilaisetkin! Toki vuoroja meni vain pari suuntaansa, mut niin siihen vaan tottui. Pysäkille käveltiin se matka n 3km, jonka pituiseen matkaan kaupunkilaiset tarvitsee niitä bussivuoroja 10 min välein. Ei puhettakaan et käveltäisi. Hulluutta. Myös naapurin kimppakyydit veti.
Et älkääpä morkatko maalaisia suotta, kun ette näköjään hyvin tiedä...
Et älkääpä
Sen lisäksi että maalaiset ajelee pitkiä matkoja autoillaan jatkuvasti, niin siellä maalla kulkee myös linja-autoja päivittäin muutaman kerran ja sillä linja-autolla matkustaa ehkä yksi asiakas/päivä. Sitten käy kauppa-autot, aura-autot, maito-autot, traktorit hyrrää, motocrosspyörät rällää, moottorikelkat surisee, jos maalaisella on sen 5-10 lastakin ja jokainen heistä kulkee edestakas kaupunkiin koska kavereitakin pitää olla ja harrastuksia. Sinne sitä pukataan vettä pitkiä putkia pitkin ja sähköä eräkorpeen ihan vain yhtä taloa varten pystytetyllä sähköverkolla. Lisäksi tietysti takkaa poltetaan joka ilta ja klapeja kuuluu pienen metsän verran joka talvi, kesällä sitten poltellaan roskia ja lehtiä takapihalla ja kulotetaan pihanurmi. On se niin ekoloogista.
Ei kaikilla ole omia autoja ollenkaan. Tai ei ollut, kun siellä asuin. Ei ainakaan vanhoilla ihmisillä. Perheellisillä yleensä yksi ja harrastuksiin mentiin kimppakyydeillä! Lapsia ei maallakaan 5-10 ole kovin monessa perheessä ollut.
No, sinä puhut lämpimiksesi, et rakentavaa keskustelua varten. Se tuli selväksi kärjistävästä tavasta.
Ei se ollut kärjistys, kyllä minäkin maalaisia tunnen ja kyllä he kaikki on kulkeneet autoillaan pitkiä matkoja: Kauppaan, pellolle, naapuriin tai jopa kaupunkiin. Kyllä suurimmalla osalla maalla asuvista on oma auto, eihän he muuten pääsisi hätätapauksessakaan kulkemaan minnekkään. Valtaosa haja-asutusalueilla asuvista on ihan TÖISSÄ kaupungissa, siksi aamuisin on maantiellä kaupunkiin päin menevillä kaistoilla RUUHKAA.
Kyllä se oli kärjistys.. tuo lapsilukumääräkin esimerkiksi. No yleistä minkä kerkeät. Ei se minua kiinnosta. Minä sallin erilaisia elämänvalintoja ihmisille. Harmittaa sun puolesta tuo kapeakatseisuus.
Olenko sanonut etten SALLISI erilaisia elämänvalintoja ihmisille? Nyt puhuttiin siitä, että miksi maalaiset ei äänestä vihreitä, mutta hernehhän tästä asiasta tietenkin meni maalaisilla nenukkiin, kun kokevat olevansa niin luontorakkaita ihmisiä, vaikka totuus on usein vallan muuta.
Vaikutat ainakin todella kapeakatseiselta ja suvaitsemattomalta ihmiseltä. Jopa katkeralta. Ei asiat ole noin mustavalkoisia kuin esität. Maallakin on monenlaista porukkaa.
Luulen että vihreiden kannatus tulee nousemaan maaseutukunnissa näissä vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska me maaseudulla asuvat olemme oppineet jo lapsena että kepu ei petä koskaan. Äänestämme aina kuuliaasti keski-ikäistä kepulaista miestä, koska tupaillat. Kaupungeissa vihreät ovat vaihtoehto kokoomukselle ja demareille.
Tuo on niin totta, täällä ei oikein kehtaa äänestää demareita, kokoomusta tai vihreitä.
- sosiaaliset syyt: vihreiden kannattajat ovat korkeakoulutettuja ja naisia, ja heitä asuu maalla vähemmän.
- etupoliittiset syyt: maajussin tulonsaannissa monilla ei-niin-luontoystävällisillä asioilla on iso merkitys, kuten nyt vaikkapa lannoituksella, kasvimyrkyillä ja eläinten tehokkaalla sullomisella majdollisimman pieniin tiloihin. Kaikki nämä on asioita, joista vihreät esittävät ikäviä ja kiusallisia kysymyksiä, joihin maajussi ei halua vastata edes itselleen. On kivempi äänestää Kepua, joka ajaa maajusseille lisää tukia, laskee autoveroa ja kieltäytyy rajoittamasta peltojen teholannoitusta.
- imagosyyt: vihreät on leimattu stadilaisten puolueeksi ja "kuka niitä eliittipaskoja haluaa äänestää?" Johan paikallisessa keppanabaarissa saa vinoilua osakseen, jos joku tuollaisesta kuulee, ajattelevat vielä, että olen jotenkin ollakseni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät on kuplassa eläviä loisia. Niille on ilmeisesti enemmän elintilaa kaupungeissa. Maalla sellaiset kuolisivat viluun ja nälkään.
Jostain syystä maaseudulla ei ole niin paljon kannatusta suurmoskeijalle ja raiskaajien maahantuontiin ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Nautin kun persukeko-eliitti ulvoo tuskissaan.
Olen vähän kateellinen kun ulisevat vain vihreistä. Meidän demareiden pitäisi nousta enemmän esiin persukeko-puolueiden haastajana. Mutta todellista muutosta edeltää prrsukeko-eliitin kauhunsekainen ulina, se on hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ajavat maaseudun näkökannalta ristiriitaisia asioita. Yksi esimerkki on tuulivoima. Se pilaa maaseudulla maisemat. Olen itse äänestänyt vihreitä monet kerrat, mutta en äänestä enää ja tuulivoima on yksi syistä. Vihreät eivät ollenkaan ymmärrä tavallisen ihmisen huolia elinympäristöstään. Lisäksi jopa vihreiden eräät kansanedustajat tai ainakin yksi vanha konkari eivät ole perehtyneet tuulivoimala-alueiden suunnittelun prosessiin. Tämä vanha konkari väitti sähköpostiviestittelyssä jotain sellaista, mikä ei pidä paikkaansa. Plussaa siitä, että vastasi henkilökohtaisesti.
Et oikein ymmärrä vihreiden syvinta olemusta. "Viherstalinistit", Oliko Stalin ihmisläheinen. Ajoiko Stalin ihmisen asiaa?
Stalin tapatti miljoonittain ihmisiä eli ei piitanut ihmisen tarpeista, eli ei sen tuulivoimalan haitta hetkauta vihreää vähisintäkään määrää, tai että teollisuus pakenee Suomesta, koska vihreälle vähemmän teollisuutta on parempi kuin enemmän teollisutta.
Tosiasia on se, että kaupunkien punavihreät ovat täysin vieraantuneita siitä millaista maaseudulla on. Kehäkolmoselta on hyvä huudella miten maalla pitää elää, kun ei siitä ole mitään tietoa.
Halutaan esim. Suojella suot turvetuotannolta, mutta on ok roudata kivihiiltä uudesta seelannista. Ja taitaa se soijankin hiilijalanjälki olla aika iso. Terv. Korkeakoulutettu nainen maalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullahan tuhlataan ihan helvetisti luonnonvaroja ja energiaa verrattuna kaupungissa kerrostalossa asuviin. Mieti nyt, pitkät välimatkat ja jokaisella saastuttava auto alla, isot talot ja fossiilisia polttoaineita poltetaan energiaksi.
Sinänsä kyllä Helsigissä ainakin vihreät ovat lähinnä todellisuudentajuttomia vassarihörhöjä, en arvosta.
Kyllä me maalla osattiin linjuriautoa kuules käyttää siinä missä kaupunkilaisetkin! Toki vuoroja meni vain pari suuntaansa, mut niin siihen vaan tottui. Pysäkille käveltiin se matka n 3km, jonka pituiseen matkaan kaupunkilaiset tarvitsee niitä bussivuoroja 10 min välein. Ei puhettakaan et käveltäisi. Hulluutta. Myös naapurin kimppakyydit veti.
Et älkääpä morkatko maalaisia suotta, kun ette näköjään hyvin tiedä...
Et älkääpä
Sen lisäksi että maalaiset ajelee pitkiä matkoja autoillaan jatkuvasti, niin siellä maalla kulkee myös linja-autoja päivittäin muutaman kerran ja sillä linja-autolla matkustaa ehkä yksi asiakas/päivä. Sitten käy kauppa-autot, aura-autot, maito-autot, traktorit hyrrää, motocrosspyörät rällää, moottorikelkat surisee, jos maalaisella on sen 5-10 lastakin ja jokainen heistä kulkee edestakas kaupunkiin koska kavereitakin pitää olla ja harrastuksia. Sinne sitä pukataan vettä pitkiä putkia pitkin ja sähköä eräkorpeen ihan vain yhtä taloa varten pystytetyllä sähköverkolla. Lisäksi tietysti takkaa poltetaan joka ilta ja klapeja kuuluu pienen metsän verran joka talvi, kesällä sitten poltellaan roskia ja lehtiä takapihalla ja kulotetaan pihanurmi. On se niin ekoloogista.
Laitteet hyrrää myös siellä sun hippikahvilassasi koko ajan. Ja ties monellako kulkuneuvoilla se sun soijas on roudattu maailman toiselta laidalta.
Sellaista se on tämä nykymaailma: meillä on laitteita ja koneita. Niistä hyötyy muutkin ku maalaiset.Toki maalla pitäis vielä nyrkkipyykillä rannan ääressä mennä. Eihän sitä muuten mitään luonnosta tiedä.
Pakkohan sieltä ulkomailtakin on tavaraa tuoda, kun ei Suomessa kaikkea pystytä viljelemään kuitenkaan. Suurin osa soijasta roudataan kuitenkin niille sinun navetassasi ammuville otuksille, hyvin pieni osa siitä soijasta päätyy kahvilaan. Mutta maalaisena tämän varmaan tiesitkin.
Kyllä se maalainenkin kahvilasta hyötyy, se vain ajaa sinne kahvilaan 100km.
Tämä on niitä vihreiden harhaluuloja. Suomalainen nautakarja ei käytännössä syö soijaa. Tuontiliha on kasvatettu soijalla. Kotimainen nurmella ja lisänä kotimaista viljaa ja härkäpapua. T. Emolehmätilallinen
Alue: Aihe vapaa
Opiskeluaikojen jälkeen olen tavannut vain yhden "julki"vihreän työelämässä. Tyyppi sai potkut saamattomuuden, valehtelun ja selittämättömien poissaolojen takia. Mutta kova se oli puhumaan, hermostui toki kovasti kun joku kysyi edes yhden tarkentavan kysymyksen.