Naapuri valittaa lapseni soittoharrastuksesta!
Lapseni harjoittelee soittoharrastuksensa vuoksi viulullaan n. tunnista kahteen illassa, siinä klo 16-20 välisenä aikana arkisin, viikonloppuna aamupäivisin. Tämähän on ihan ns. normaalia elämisen ääntä, huono äänieristys taloyhtiössä tai naapurin asunnossa ei ikävä kyllä ole meidän syymme. Lapsellemme tuli tosi paha mieli naapurin valituksista, pelkää joutuvansa luopumaan rakkaasta harrastuksestaan mutta se ei luonnollisesti tule kyseeseen koska rakastaa instrumenttiaan. Onko muita pikkumuusikoiden vanhempia, kohtalotovereita, joiden naapurit käyttäytyvät ikävästi? Vastaan seuraavaan valitusviestiin kyllä edelleen asiallisesti, mutta napakammin jotta valitua loppuisi.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikonloppuisin aamupäivisin!?!? Ei saa sitten naapuri nukkua vapaapäivinäkään pitkään. Onko teidän kakaraperheiden ihan mahdoton asettua koskaan muiden ihmisten osaan? Miltä sinusta tuntuisi jos ainoat vapaa-aamusi olisivat la ja su ja olet aamuntorkku, vituttaisiko herätä joka Jumalan viikonloppu johonkin vingutukseen?
Naapurihan on työtön, joten sillä on vapaata jatkuvasti. Viikonloput ei siis ole sen ainoat vapaa-aamut. Onko muuten teidän ei-kakaraperheiden jotenkin vaikea asettua muiden asemaan? Ei se maailma teidän pillin mukaan kulje. Jos et kestä elää kerrostalossa, niin muuta muualle. Toisten elämää sä et pysty määräämään.Et vaan pysty vaikka kuinka haukut ja kitiset.
Niin, paitsi sitten ne kakara-perheet valittaa jos koirani haukkuu tai jos hakkaan nauloja seiniin tai jos pidän kerran vuodessa synttäribileet: Johan ollaan heti valittamassa isännöitsijälle ja uhataan häädöllä.
Lapsiperheet on maailman itsekkäimpiä eläjiä, heitä pitää kyllä ymmärtää ja hyväksyä, että lapset nyt vaan on sellaisia, mutta auta armias jos joku sinkku-naapurin tekeminen häiritsee heidän pieniä kullannuppujaan. (onneksi poikkeuksiakin on lapsiperheissä).
Vierailija kirjoitti:
Sen vielä lisään, että lapsen pelottelu kotipihalla ei ole asiallista missään olosuhteissa eikä mistään syystä. Lapsemme ei ole tottunut kiroiluun ja huutamiseen eikä hänen pidä joutua sellaista kuulemaan.
Äänieristetyt ovet tulevat remontin myötä kevään mittaan, voi luoja mitä valitusta remontistamme taatusti tulee. Ap
Kiroilu ja huutaminen on joillekin ihan normaalia elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Viulun ääni kuuluu ihan samalla lailla kuin pianokin. Kivitalossa ääni kiertää joka hemmetin kämppään. Meidän talossa pari kerrosta alempana, toisella puolella rappua soitetaan pianoa, tai no, raiskataan (hapuillen yrittää soittaa jotain nopeita tilulilu-kappaleita "eikun"-meiningillä) ja se kuuluu todella selvästi meidän kämppään, vaikka tv on päällä. Joudunkin laittamaan joko telkkarin tai radion todella kovalle, että peittää sen kamalan pimputuksen.
Kerrostalossa max.tunti soittoa eikä missään nimessä joka päivä. Yksi terrorisoija ei saisi pilata lopun rapun elämistä, vähän järkeä miten paljon kerrostalossa oikein harjoitellaan soittamista, olkoon kyseessä piano tai viulu! Tuollainen soiton harjoittelu joka päivä ei ole normaalia elämisen ääntä, koska kuuluu koko rapun läpi. Miksei sitten musiikkiakaan saisi huudattaa täysillä joka päivä tunnin-pari, ihan samalla lailla sekin sitten on "normaalia elämisen ääntä".
Aa, kyse onkin rivitalosta. Siinä tapauksessa äänieristys on (ainakin yleensä) huomattavasti parempi kuin kerrostaloissa. Silti joka päivä viulunsoittoa on aika kamalaa naapurille, jos ääni tosiaan sille puolelle kuuluu. Riippuu rivarin äänieristeistä. Mutta jos naapuri on oikeasti huutanut lapselle pihalla niin kertoo siitä, että mielenterveydessä on jotain vikaa. Ehkä on niin loputtoman väsynyt kaikkeen, ettei jaksa enää pientäkään häiriötä. Täällä naapurivalittajasta valittamisen sijaan yrittäisin saada sinne apua, kuulostaa masentuneelta.
T.aiemman viestin kirjoittanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikonloppuisin aamupäivisin!?!? Ei saa sitten naapuri nukkua vapaapäivinäkään pitkään. Onko teidän kakaraperheiden ihan mahdoton asettua koskaan muiden ihmisten osaan? Miltä sinusta tuntuisi jos ainoat vapaa-aamusi olisivat la ja su ja olet aamuntorkku, vituttaisiko herätä joka Jumalan viikonloppu johonkin vingutukseen?
Naapurihan on työtön, joten sillä on vapaata jatkuvasti. Viikonloput ei siis ole sen ainoat vapaa-aamut. Onko muuten teidän ei-kakaraperheiden jotenkin vaikea asettua muiden asemaan? Ei se maailma teidän pillin mukaan kulje. Jos et kestä elää kerrostalossa, niin muuta muualle. Toisten elämää sä et pysty määräämään.Et vaan pysty vaikka kuinka haukut ja kitiset.
Mistäs sinä tiedät kuinka vaikka kuikakin korkeatasoista kotityötä siellä puuhaileekaan, eikä se hänen kotona tekeminen kuulu muille vaan tuon ap tekemiset ne kuuluvat muillekin. Kirjaimellisesti !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vielä lisään, että lapsen pelottelu kotipihalla ei ole asiallista missään olosuhteissa eikä mistään syystä. Lapsemme ei ole tottunut kiroiluun ja huutamiseen eikä hänen pidä joutua sellaista kuulemaan.
Äänieristetyt ovet tulevat remontin myötä kevään mittaan, voi luoja mitä valitusta remontistamme taatusti tulee. Ap
Kiroilu ja huutaminen on joillekin ihan normaalia elämistä.
Kyllä, tämän olen nyt valitettavasti huomannut. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viulun ääni kuuluu ihan samalla lailla kuin pianokin. Kivitalossa ääni kiertää joka hemmetin kämppään. Meidän talossa pari kerrosta alempana, toisella puolella rappua soitetaan pianoa, tai no, raiskataan (hapuillen yrittää soittaa jotain nopeita tilulilu-kappaleita "eikun"-meiningillä) ja se kuuluu todella selvästi meidän kämppään, vaikka tv on päällä. Joudunkin laittamaan joko telkkarin tai radion todella kovalle, että peittää sen kamalan pimputuksen.
Kerrostalossa max.tunti soittoa eikä missään nimessä joka päivä. Yksi terrorisoija ei saisi pilata lopun rapun elämistä, vähän järkeä miten paljon kerrostalossa oikein harjoitellaan soittamista, olkoon kyseessä piano tai viulu! Tuollainen soiton harjoittelu joka päivä ei ole normaalia elämisen ääntä, koska kuuluu koko rapun läpi. Miksei sitten musiikkiakaan saisi huudattaa täysillä joka päivä tunnin-pari, ihan samalla lailla sekin sitten on "normaalia elämisen ääntä".
Aa, kyse onkin rivitalosta. Siinä tapauksessa äänieristys on (ainakin yleensä) huomattavasti parempi kuin kerrostaloissa. Silti joka päivä viulunsoittoa on aika kamalaa naapurille, jos ääni tosiaan sille puolelle kuuluu. Riippuu rivarin äänieristeistä. Mutta jos naapuri on oikeasti huutanut lapselle pihalla niin kertoo siitä, että mielenterveydessä on jotain vikaa. Ehkä on niin loputtoman väsynyt kaikkeen, ettei jaksa enää pientäkään häiriötä. Täällä naapurivalittajasta valittamisen sijaan yrittäisin saada sinne apua, kuulostaa masentuneelta.
T.aiemman viestin kirjoittanut
Aiva varmasti hermot miehellä menneet lopullisesti tuohan on oire niinkuin oli Risumies parallakin. Tästä voi tulla kakkostapus ellei kukaan puolusta tuota työtöntä. Siitä on nyt kyse. Nämä natsihenkiset ovat nyt oikein kaikkien heikompiensa kimpussA provoovat ja sitten haastavat oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vielä lisään, että lapsen pelottelu kotipihalla ei ole asiallista missään olosuhteissa eikä mistään syystä. Lapsemme ei ole tottunut kiroiluun ja huutamiseen eikä hänen pidä joutua sellaista kuulemaan.
Äänieristetyt ovet tulevat remontin myötä kevään mittaan, voi luoja mitä valitusta remontistamme taatusti tulee. Ap
Miksi sinä sitten tilaat sitä pelottelua kiusaamalla ihmistä kuin sitäkin risumiestä kiusasi samanlainen natsi. Ihmiset otetaan normaalisti sellaisena kuin ovat eikä niinkuin tuomari kertoo.
Äänieristetyt ovet tulevat remontin myötä kevään mittaan. Ei, en ole natsi enkä mitään muutakaan tavallisesta poikkeavaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vielä lisään, että lapsen pelottelu kotipihalla ei ole asiallista missään olosuhteissa eikä mistään syystä. Lapsemme ei ole tottunut kiroiluun ja huutamiseen eikä hänen pidä joutua sellaista kuulemaan.
Äänieristetyt ovet tulevat remontin myötä kevään mittaan, voi luoja mitä valitusta remontistamme taatusti tulee. Ap
Kiroilu ja huutaminen on joillekin ihan normaalia elämistä.
Kyllä, tämän olen nyt valitettavasti huomannut. Ap
Onpa tekopyhää kun itse olet paljon julmempi . On sama millä sanoilla on julma kun on julma. Sinä et kiusaa näitä risumiehiä hautaan se on varma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vielä lisään, että lapsen pelottelu kotipihalla ei ole asiallista missään olosuhteissa eikä mistään syystä. Lapsemme ei ole tottunut kiroiluun ja huutamiseen eikä hänen pidä joutua sellaista kuulemaan.
Äänieristetyt ovet tulevat remontin myötä kevään mittaan, voi luoja mitä valitusta remontistamme taatusti tulee. Ap
Miksi sinä sitten tilaat sitä pelottelua kiusaamalla ihmistä kuin sitäkin risumiestä kiusasi samanlainen natsi. Ihmiset otetaan normaalisti sellaisena kuin ovat eikä niinkuin tuomari kertoo.
Äänieristetyt ovet tulevat remontin myötä kevään mittaan. Ei, en ole natsi enkä mitään muutakaan tavallisesta poikkeavaa. Ap
Kyllä sinä olet samalla tavalla poikkeava kuin sekin Risumiehen julma kuvaaja. Näytän sinulle peilista naamaasi .
Soittoharrastus on todellakin normaaleja elämisen äänia eikä mitään kotirauhanhäirintää. Siitä ei saa varoitusta, eikä poliisitkaan tee asialle yhtään mitään. Jos ei kestä asumisen ääniä, niin silloin kannattaa muuttaa muualle. Kaikki nyt vaan ei sovi asumaan kerrostaloon. Toki ap:n kannattaa koittaa sopia naapurin kanssa, mutta sehän on ilmeisesti ihan mahdotonta. Naapuri on työtön ja ilmeisesti aina kotona, jolloin lapsi ei saisi harjoitella koskaan. Sellaista naapuri ei vaan yksinkertaisesti voi vaatia, lapsen ei tarvitse lopettaa soittoharrastusta yliherkän naapurin takia. Naapuri itse muuttaa, jos ei kestä muiden ääniä. Näin se menee lain mukaan.
"Naapurien äänet ja elintavat aiheuttavat kerrostaloyhtiöissä runsaasti valituksia ja keskustelua. Isännöintiliiton lakiasiantuntijan Marina Furuhjelmin mukaan Suomessa on menty liian tiukasti siihen, että yhteisöasumisen ääniä ei hyväksytä.
- Halutaan täyttä hiljaisuutta, mikä kuuluu omakotiasumiseen. Tämä on mielestäni yllättävää. Sanoisin, että jos on herkkä ja haluaa asua hiljaisesti, niin sellaisen on mietittävä omaa asumismuotoaan. Jos ei kestä leikkimisen tai yhteisön ääniä, niin on valittava hiljainen asumismuoto, korostaa Furuhjelm.
Kerrostaloasukkaan on siedettävä normaalin asumisen äänihaittoja. Normaalia on se, mitä ihminen tyypillisesti tekee kodissaan. Esimerkiksi kotieläinten, lasten, leikkimisen, television ja kylpemisen äänet ovat tavallista elämää.
- Vaikka esimerkiksi suihkussa käytäisiin yöaikaan, ei siihen voi puuttua. Riitelyn äänet kuuluvat elämään ja juhliakin saa harvakseltaan järjestää, listaa Furuhjelm.
Myös soittoharrastus kuuluu osana ihmisen elämään silloin, kun puhutaan harrastuksesta. Tuntikausien soittamista päivittäin voidaan jo pitää lähellä ammatin harjoittamista. (http://yle.fi/uutiset/3-6417081)
Tämä ap jo uhosi poistavansa naapurin pois jotenkin kaltaiselleen ongelma alueelle heidän hienosta lueeltaan. Aika iso ego on.
Niin on työttömyyskin normaalia ja sen tuoma vitutus ainakin jos sitä lisätään pennun viululla päälle joka päivä. Törkeä tapaus, ei yhtään ota huomioon toisen elämäntilannetta. Ei ihme että sai palautetta.
Vierailija kirjoitti:
Soittoharrastus on todellakin normaaleja elämisen äänia eikä mitään kotirauhanhäirintää. Siitä ei saa varoitusta, eikä poliisitkaan tee asialle yhtään mitään. Jos ei kestä asumisen ääniä, niin silloin kannattaa muuttaa muualle. Kaikki nyt vaan ei sovi asumaan kerrostaloon. Toki ap:n kannattaa koittaa sopia naapurin kanssa, mutta sehän on ilmeisesti ihan mahdotonta. Naapuri on työtön ja ilmeisesti aina kotona, jolloin lapsi ei saisi harjoitella koskaan. Sellaista naapuri ei vaan yksinkertaisesti voi vaatia, lapsen ei tarvitse lopettaa soittoharrastusta yliherkän naapurin takia. Naapuri itse muuttaa, jos ei kestä muiden ääniä. Näin se menee lain mukaan.
"Naapurien äänet ja elintavat aiheuttavat kerrostaloyhtiöissä runsaasti valituksia ja keskustelua. Isännöintiliiton lakiasiantuntijan Marina Furuhjelmin mukaan Suomessa on menty liian tiukasti siihen, että yhteisöasumisen ääniä ei hyväksytä.
- Halutaan täyttä hiljaisuutta, mikä kuuluu omakotiasumiseen. Tämä on mielestäni yllättävää. Sanoisin, että jos on herkkä ja haluaa asua hiljaisesti, niin sellaisen on mietittävä omaa asumismuotoaan. Jos ei kestä leikkimisen tai yhteisön ääniä, niin on valittava hiljainen asumismuoto, korostaa Furuhjelm.
Kerrostaloasukkaan on siedettävä normaalin asumisen äänihaittoja. Normaalia on se, mitä ihminen tyypillisesti tekee kodissaan. Esimerkiksi kotieläinten, lasten, leikkimisen, television ja kylpemisen äänet ovat tavallista elämää.
- Vaikka esimerkiksi suihkussa käytäisiin yöaikaan, ei siihen voi puuttua. Riitelyn äänet kuuluvat elämään ja juhliakin saa harvakseltaan järjestää, listaa Furuhjelm.
Myös soittoharrastus kuuluu osana ihmisen elämään silloin, kun puhutaan harrastuksesta. Tuntikausien soittamista päivittäin voidaan jo pitää lähellä ammatin harjoittamista. (http://yle.fi/uutiset/3-6417081)
Mua haittaisi elämisen äänet vähemmän, jos koirien haukunta ei olis sellainen josta kuulee jatkuvasti valittamista, vaikka koirat eivät todellakaan edes tuntikausia haukkuisi, eivätkä hiljaisuuden aikaan. Kaikkea muuta elämisen ääntä pitää kyllä sietää, mutta koiranhaukunnasta ollaan heti valittamassa. Tästä syystä en sitten itsekkään jaksa sietää muiden metelöintiä, eli sitä saa mitä tilaa.
Juuri kaivoin tuon saman lainauksen koiranhaukunta-ketjuun ja se sai kovasti alapeukkuja.
Miksi Ap ylipäätään avasi tämän ketjun? Mitä hän tavoitteli? Koko ajan on käynyt yhä selvemmäksi, ettei hän ole valmis muuttamaan omaa näkökantaansa tai ajattelumaailmaansa. Ei ole suostunut yhteenkään asialliseen ratkaisuun, jota täällä on ehdotettu. Kaikki kaikuu kuuroille korville. Sen sijaan korostaa ja tuo ilmi vain omaa erinomaisuuttaan, sivistyneisyyttään ja perheenä hyväosaisuutta (löytyy menoja, harrastuksia ja se koirakin). Viesteissään puolustelee vaan järkkymättömästi omaa varsin suppeaa näkökantaansa ja siinä sivussa lyö alas muita ( esim.korostaa työttömyyttä, jolla ei ole varsinaisen ongelman kanssa osaa eikä arpaa). Jos ei narsisti tai muu persoonallisuushäiriö ole taustalla, niin mikä sitten? Ja narsistien kanssa väittely on tunnetusti ihan turhaa ja tämä koko ketju ei palvele ketään muuta kuin Ap:n omia tarkoitusperiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taisi tulla tänne kerjäämään sympatiaa siitä miten työtön "luuseri" pilaa lapsen soiton. Ei heru sympatiaa , kun asenteissa on tarkistamisen varaa. Tuo työtön on yhtä arvokas vähintään kuin pelkkä harrastus lapsellasi. Siinä on hänen koko kotielämä nyt mutta retostat täällä miten teillä tuntuu olevan 'paljon muutakin'. Ja silti haluatte viedä senkin häneltä. Pelkän harrastuksenne takia. Sydämetön olet.
Kyllä, työtön on arvokas. Toki. Silti hänen ei todellakaan tarvitse pihalla huutaa kolmasluokkalaiselle lapselleni kirosanoja ja täysin epäasiatonta settiä, joka säikäytti lapsen itkemään. Hänen ei tarvitse vaikka arvokas onkin h*oritella minua viesteissään ja vaikka hän arvokas onkin, hänkin VOISI edes kerran vastata kysymykseemme siitä milloin olisi HÄNEN kannaltaan paras hetki lapsemme harjoitella soittoaan. Ei, lapsemme ei jätä harrastustaan naapurimme asiattoman käytöksen ja räyhäämisen vuoksi.
Luulisi, että myös työtön hallitsisi tavanomaisen asiallisen viestinnän. Alusta lähtien hän on kommunikoinut erittäin vastenmielisellä tavalla eikä työttömyyden aiheuttama stressi sitä käytöstä oikeuta. Ap
Jopas on asenne muuttunut aloituksesta!! Kas kummaa aloituksessa et maininnut mitään että olet naapurin kanssa jutellut vaan valitit että lapsi pahoitti mielensä naapurin valituksesta, ja nyt kyse onkin naapurin kiroilusta ja huorittelusta. Aloituksessa vetosit vaan oikeuteesi mutta nyt yhtäkkiä teit itsestäsi sovittelijan joka on kysynyt naapurilta aikoja..
Hienoa muuttaa puheitaan koko ajan niin että saa vieritettyä syyn koko ajan naapurin syyksi.
Jos tämä on totta niin olisin muotoillut aloitukseen hieman eri asiat. Mutta Surkea provo tämä on, ei kukaan oo noin idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että mites se sähköviulu, kuten joku fiksu tuolla aiemmin jo ehdotti?! Ehdotan vielä minäkin: SÄHKÖVIULU! Lapsi voi kuulokkeet päässä soitella vaikka aamuneljältä, eikä kukaan muu kuule. Ihan loistava keksintö.
Tästä samasta syystä meille hankittiin sähköpiano. Vaikka lapset harrastavat musiikkia, ymmärrän, ettei se ole naapureille mikään nautinto.Sähköviulu vaan on valitettavasti aika erilainen soittaa kuin akustinen. Esimerkiksi jousen tuntuma on aika erilainen. Täytyy siis harjoitella akustisellakim soittimella. Toki voihan sähköviulun hankkia myös ja harjoitella välillä sillä.
Sinä hävytön siinä vaan luettelet millainen soitin pennullesi sopii ja toinen on työtön ! Etkä ajatustakaan uhraa sille millaista on toisen elämä siinä kenties. Kerrot vaan kuinka hän reagoi teihin. Mistä näitä sosiaalisia tunnevammaisia oikein sikiää?
Mitähän jos joku nyrjähtänyt alz - pappa olisi kasannut risuja tämänkin yhteiselle alueelle ? Ja huudellut samoin kipuillessaan? Olisipa siinä voinut piltti järkyttyä hienolla alueella.
Vierailija kirjoitti:
Jos vain yksi naapuri valittaa, hänen kanssaan voi varmaan yrittää keskustella siitä, mikä ajankohta päivästä voisi olla parempi soittoharjoituksille. Esim. silloin kun se naapurinmummo on vesijumpassa tai ystävänsä luona kahvilla, tai ruokaostoksillaan.
Tätä juuri on yritetty ja sekä minä että mieheni olemme molemmat kysyneet hänelle parhaiten sopivaa ajankohtaa, mutta mikään ajankohta ei sovi sillä hän omien sanojensa mukaan on työtön ja viettää aikaansa käytännössä ainoastaan kotona. Helpottaisi, jos olisi keskusteluyhteys asiallinen siten että voisi aidosti nuo ajankohdat huomioida. Naapurin ainoa vaade onkin, että lapsi lopettaa soittamisen eikä tämä ikävä kyllä nyt tule kyseeseen koska hän rakastaa harrastustaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taisi tulla tänne kerjäämään sympatiaa siitä miten työtön "luuseri" pilaa lapsen soiton. Ei heru sympatiaa , kun asenteissa on tarkistamisen varaa. Tuo työtön on yhtä arvokas vähintään kuin pelkkä harrastus lapsellasi. Siinä on hänen koko kotielämä nyt mutta retostat täällä miten teillä tuntuu olevan 'paljon muutakin'. Ja silti haluatte viedä senkin häneltä. Pelkän harrastuksenne takia. Sydämetön olet.
Kyllä, työtön on arvokas. Toki. Silti hänen ei todellakaan tarvitse pihalla huutaa kolmasluokkalaiselle lapselleni kirosanoja ja täysin epäasiatonta settiä, joka säikäytti lapsen itkemään. Hänen ei tarvitse vaikka arvokas onkin h*oritella minua viesteissään ja vaikka hän arvokas onkin, hänkin VOISI edes kerran vastata kysymykseemme siitä milloin olisi HÄNEN kannaltaan paras hetki lapsemme harjoitella soittoaan. Ei, lapsemme ei jätä harrastustaan naapurimme asiattoman käytöksen ja räyhäämisen vuoksi.
Luulisi, että myös työtön hallitsisi tavanomaisen asiallisen viestinnän. Alusta lähtien hän on kommunikoinut erittäin vastenmielisellä tavalla eikä työttömyyden aiheuttama stressi sitä käytöstä oikeuta. Ap
Jopas on asenne muuttunut aloituksesta!! Kas kummaa aloituksessa et maininnut mitään että olet naapurin kanssa jutellut vaan valitit että lapsi pahoitti mielensä naapurin valituksesta, ja nyt kyse onkin naapurin kiroilusta ja huorittelusta. Aloituksessa vetosit vaan oikeuteesi mutta nyt yhtäkkiä teit itsestäsi sovittelijan joka on kysynyt naapurilta aikoja..
Hienoa muuttaa puheitaan koko ajan niin että saa vieritettyä syyn koko ajan naapurin syyksi.
Jos tämä on totta niin olisin muotoillut aloitukseen hieman eri asiat. Mutta Surkea provo tämä on, ei kukaan oo noin idiootti.
Itse pyrin asiallisuuteen ja hyvään vuorovaikutukseen, mutta jouduttuani täällä varsin ikävien kommenttien ja vihapuheen kohteeksi katsoin sopivaksi myös puolustaa näkökulmaani avaamalla enemmän kokemaamme. Tarkoitukseni nyt vaan ei ole "mustamaalaus". Tämä tapaukseni valitettavasti on totta meillä Suomessa! Asuessamme ulkomailla lasten kehittäville harrastuksille oltiin paljon avoimempia ja kannustavampia, yhteisöllisessä asumisessa siedettiin eri tavalla toisia ihmisiä muutenkin. Kynnys valittaa saati huutaa, kiroilla ja solvata oli korkealla. Mutta osa suomalaisista on jäänyt hieman metsäläisiksi, onneksi kuitenkin harvemmat tapaukset joilla itsellään lienee ongelmia riippumatta vauvan itkuista tai grillauksesta takapihalla alkuillasta. Ap
Luuleekoo ap, että viikonloppuna on naapureille mukavampaa että joutuvat heräämään siihen perkeleen vingutukseen, eivätkä saa nukkua niin pitkään kuin nukuttaa?
Ihan vain vinkkinä: Paras aika metelöinnille on siinä 18-20 välillä: Suurin osa yövuorolaisista on jo hereillä, suurin osa aamuvuorolaisista ei ole vielä nukkumassa, eikä suurin osa lapsistakaan vielä ole nukkumassa, osa toki, mutta lapset kyllä kestää yleensä paremmin ääniä kuin aikuiset.