Lue keskustelun säännöt.
Mistä yksinhuoltajien haukkuminen on lähtöisin?
12.03.2017 |
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Kommentit (298)
Keskustelu hyytyi kun jonne meni päiväunille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että tehdään lapsi ihmisen kanssa jonka kanssa ei sitten voidakaan elää osoittaa että on erittäin huono vanhemmaksi.
Eli arvosteletko nyt yksinhuoltajaäitejä vai niitä pötkimään lähteneitä isiä?
Molempia. En arvosta ihmisiä jotka tekevät ensin lapsia ja ovat sitten kykenemättömiä kasvattamaan lapsensa yhdessä. Halveksittavia ihmisiä tuollaiset.
Jopas on ketju. Tyhmä tyhmempi tyhmin. Ja kaikki toisiaan soimaa. Mulla on lapsilla hyvä isä. Ei vaan tultu onnelliseksi yhdessä. Ja erottiin. Ja olin hetken yh. Nykyään mulla on ihana mies ja meillä paljon rakkautta, intohimoa, ihana elämä. Niin myös lapsilla sekä exällä tahollaan. Tukehtukaa rauhassa omaan tyhmyyteenne, niin me entiset ja nykyiset yht nautitaan elämästämme. Ja kasvatetaan lapsiamme. Ei vois vähempää kiinnostaa tällaisen henkisen pohjasakan mielipiteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että tehdään lapsi ihmisen kanssa jonka kanssa ei sitten voidakaan elää osoittaa että on erittäin huono vanhemmaksi.
Eli arvosteletko nyt yksinhuoltajaäitejä vai niitä pötkimään lähteneitä isiä?
Isiä varmaan kun ne on ne jotka jättävät lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Okei, eli aikas monelta simpsakalta yksinhuoltajalta olet saanut pakit. Älä sure. Paistaa se päivä risukasaankin. Ehkä.
Ja taas vedetään "Et saa pillua" -kortti esiin kun ei ole mitään keinoja esittää oikeita vasta-argumentteja. En ole eläessäni yhtään yksinhuoltajaa yrittänyt ainakaan tietoisesti, enkä aio yrittää myöskään jatkossa. Naisten saaminen ei ole ollut minulle koskaan mikään ongelma, joten tämäkin "argumenttisi" on aika voimaton. Vaikka olisinkin katkera yksinhuoltajille, niin miten se kumoaisi esittämäni argumentit?
Niin tätä nimenomaista korttia varmaan vilautetaan sinulla aika usein, Miksiköhän?
Tämä on muuten kumma seksistinen herja joka ei koskaan kohdistu (käänteisenä) naisiin. Eipäs viljellä näitä seksistisiä stereotypioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin yh-mutsin lapsena sanoa, että ei se parisuhde ole kiinni äidistä. Mun mutsi ja faija olivat yhdessä päättäneet hankkia kolme lasta, mutta sitten kolmannen jälkeen faijaa ei perhe-elämä kiinnostanut ja kuvaan astui kännäys ja pettäminen. Mutsi ei halunnut pitää meitä skidejä sitten sellaisen isän lähellä, joten erosivat. Faija muutti johonkin kauemmas. Iskän puolen mummon kanssa ollaan tekemisissä ja oikein hyvissä väleissä, ja välillä sitten pitää faijan kännäystä katsoa jos ollaan siellä mummolla. Oon kiitollinen mutsille siitä erosta, ei niitä riitoja ja iskän kännäyksiä olis itselläkään pää kestänyt.
Että tämmöisiä Oulun seudulla.
Eli nainen valitsi alkoholistimiehen. Olisi valinnut paremmin, niin olisit saanut elää kunnon perheessä. Toki sinua ei silloin olisi, vaan äidilläsi olisi toiset lapset.
Veikkaanpa että sinunkin äitisim paraikaa toivoo että olisi valinnut toisen miehen ja saanut toiset lapset.
Enpä usko, koska olen sukumme ainoa tohtori ja hyvässä työssä. Lisäksi olen komea ja hyväkäytöksinen.
Vierailija kirjoitti:
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Mihin perustat esittämäsi väitteen? Luuletko, että joku ottaa sinut tosissasi jos huutelet mitä sattuu ilman yhtään perustelua? Huvittavaa kuinka ihmiset kuvittelevat voittavansa väittelyn kirjoittamalla toista loukkaavan kommentin. Älykkäiden ihmisten keskuudessa se on ennemminkin osoitus siitä, että on hyvää vauhtia häviämässä väittelyn.
XD
Hyvä ettei jonne tajua miten omilla sanoilla voi kumota jo ensimmäiset sanat. Eli hävisit heti alkuun. Siksi se lähti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopas on ketju. Tyhmä tyhmempi tyhmin. Ja kaikki toisiaan soimaa. Mulla on lapsilla hyvä isä. Ei vaan tultu onnelliseksi yhdessä. Ja erottiin. Ja olin hetken yh. Nykyään mulla on ihana mies ja meillä paljon rakkautta, intohimoa, ihana elämä. Niin myös lapsilla sekä exällä tahollaan. Tukehtukaa rauhassa omaan tyhmyyteenne, niin me entiset ja nykyiset yht nautitaan elämästämme. Ja kasvatetaan lapsiamme. Ei vois vähempää kiinnostaa tällaisen henkisen pohjasakan mielipiteet.
Hyvä isä jos ei halua pitää huolta lapsistaan?
Vierailija kirjoitti:
Jopas on ketju. Tyhmä tyhmempi tyhmin. Ja kaikki toisiaan soimaa. Mulla on lapsilla hyvä isä. Ei vaan tultu onnelliseksi yhdessä. Ja erottiin. Ja olin hetken yh. Nykyään mulla on ihana mies ja meillä paljon rakkautta, intohimoa, ihana elämä. Niin myös lapsilla sekä exällä tahollaan. Tukehtukaa rauhassa omaan tyhmyyteenne, niin me entiset ja nykyiset yht nautitaan elämästämme. Ja kasvatetaan lapsiamme. Ei vois vähempää kiinnostaa tällaisen henkisen pohjasakan mielipiteet.
Niin tuo joka tulee vänkäämään yh-äitien huonoudesta on niitä joihin ei naiset koske tuon sovinismin takia. Se sitä varmaan kiukuttaa ja siksi etsii vikoja naisista. Ei ymmärrä ettei oma ahdas pää ole kenenkään muun kuin oma vaiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Okei, eli aikas monelta simpsakalta yksinhuoltajalta olet saanut pakit. Älä sure. Paistaa se päivä risukasaankin. Ehkä.
Ja taas vedetään "Et saa pillua" -kortti esiin kun ei ole mitään keinoja esittää oikeita vasta-argumentteja. En ole eläessäni yhtään yksinhuoltajaa yrittänyt ainakaan tietoisesti, enkä aio yrittää myöskään jatkossa. Naisten saaminen ei ole ollut minulle koskaan mikään ongelma, joten tämäkin "argumenttisi" on aika voimaton. Vaikka olisinkin katkera yksinhuoltajille, niin miten se kumoaisi esittämäni argumentit?
Niin tätä nimenomaista korttia varmaan vilautetaan sinulla aika usein, Miksiköhän?
Aika usein kyllä, koska se on naisten keino, kun eivät pärjää minulle älyllisesti. Livenä eivät tosin kehtaa sitä tehdä, koska näkevät, että saan ulkonäköni takia seksiä milloin haluan. Livenä tosin muutenkin keskustelen vähemmän hyökkäävästi, koska en halua tarpeettomasti loukata ketään.
Wou, oletpa aika saalis sitten. Kas kun joudat täällä AV:lla roikkumaankin kun naisia noin tulvii ovista ja ikkunoista. Mutta täytyy kyllä tunnustaa että itse en ikinä ole vilauttanut "ei tipu" -korttia kenellekään siksi etten pärjää hänelle älyllisesti... no, ehkä laivamme eivät vain ole kohdanneet yössä.
PS mitäs jos vaan tunnustaisit sen tosiasian että tuo Schindlerin listasi ei ollut ihan fiksuinta mitä olet hetkeen tuottanut? Jos oli, voi sinua.
Luuletko, että en näe tekstisäsi sitä kuinka paljon tuo teksti loukkasi sinua? Syy siihen on ilmeinen. Koska näen loukkaantumisesi, niin alentuva käytöksesi on ainoastaan huvittavaa ja se alleviivaa sitä kuinka olin tekstissäni oikeassa. Et pysty kumoamaan noita väitteitä, koska ne ovat totta.
Mitä tekemistä palstalla olemisella on sen kanssa, että saan naisseuraa? Luuletko, että seksin harrastaminen on ainoa tai edes merkityksellisin asia, jota teen?
Vaikutat lapselliselta ja arrogantilta (= ehkä pitää googlata sana 😂)! Sori.
Etkö keksi tuolle lainasanalle suomenkielistä vastinetta vai koitatko tosiaan päteä noin ilmiselvällä sivistyssanalla? Ei sillä, että sivistyssanoilla päteminen minuun edes tehoaisi, vaikka tiedän niitä todennäköisesti paljon sinua enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin yh-mutsin lapsena sanoa, että ei se parisuhde ole kiinni äidistä. Mun mutsi ja faija olivat yhdessä päättäneet hankkia kolme lasta, mutta sitten kolmannen jälkeen faijaa ei perhe-elämä kiinnostanut ja kuvaan astui kännäys ja pettäminen. Mutsi ei halunnut pitää meitä skidejä sitten sellaisen isän lähellä, joten erosivat. Faija muutti johonkin kauemmas. Iskän puolen mummon kanssa ollaan tekemisissä ja oikein hyvissä väleissä, ja välillä sitten pitää faijan kännäystä katsoa jos ollaan siellä mummolla. Oon kiitollinen mutsille siitä erosta, ei niitä riitoja ja iskän kännäyksiä olis itselläkään pää kestänyt.
Että tämmöisiä Oulun seudulla.
Eli nainen valitsi alkoholistimiehen. Olisi valinnut paremmin, niin olisit saanut elää kunnon perheessä. Toki sinua ei silloin olisi, vaan äidilläsi olisi toiset lapset.
Veikkaanpa että sinunkin äitisim paraikaa toivoo että olisi valinnut toisen miehen ja saanut toiset lapset.
Enpä usko, koska olen sukumme ainoa tohtori ja hyvässä työssä. Lisäksi olen komea ja hyväkäytöksinen.
Noilla asioilla ei pitkään pysty piilottamaan huonoa luonnetta jonka äiti varmasti myös näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Mihin perustat esittämäsi väitteen? Luuletko, että joku ottaa sinut tosissasi jos huutelet mitä sattuu ilman yhtään perustelua? Huvittavaa kuinka ihmiset kuvittelevat voittavansa väittelyn kirjoittamalla toista loukkaavan kommentin. Älykkäiden ihmisten keskuudessa se on ennemminkin osoitus siitä, että on hyvää vauhtia häviämässä väittelyn.
XD
Hyvä ettei jonne tajua miten omilla sanoilla voi kumota jo ensimmäiset sanat. Eli hävisit heti alkuun. Siksi se lähti pois.
Alanuolen osasi laittaa mutta ei keksinyt mitään "nokkelaan" jolla pelastaa naamaansa.
Ilmeisesti kuitenkin huutelee vielä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin yh-mutsin lapsena sanoa, että ei se parisuhde ole kiinni äidistä. Mun mutsi ja faija olivat yhdessä päättäneet hankkia kolme lasta, mutta sitten kolmannen jälkeen faijaa ei perhe-elämä kiinnostanut ja kuvaan astui kännäys ja pettäminen. Mutsi ei halunnut pitää meitä skidejä sitten sellaisen isän lähellä, joten erosivat. Faija muutti johonkin kauemmas. Iskän puolen mummon kanssa ollaan tekemisissä ja oikein hyvissä väleissä, ja välillä sitten pitää faijan kännäystä katsoa jos ollaan siellä mummolla. Oon kiitollinen mutsille siitä erosta, ei niitä riitoja ja iskän kännäyksiä olis itselläkään pää kestänyt.
Että tämmöisiä Oulun seudulla.
Eli nainen valitsi alkoholistimiehen. Olisi valinnut paremmin, niin olisit saanut elää kunnon perheessä. Toki sinua ei silloin olisi, vaan äidilläsi olisi toiset lapset.
Veikkaanpa että sinunkin äitisim paraikaa toivoo että olisi valinnut toisen miehen ja saanut toiset lapset.
Enpä usko, koska olen sukumme ainoa tohtori ja hyvässä työssä. Lisäksi olen komea ja hyväkäytöksinen.
Noilla asioilla ei pitkään pysty piilottamaan huonoa luonnetta jonka äiti varmasti myös näkee.
Ei luonteessani ole mitään vikaa. Toki vaadin ympärilleni älykästä seuraa, koska en jaksa jatkuvasti kuunnella tyhmien epäloogisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin yh-mutsin lapsena sanoa, että ei se parisuhde ole kiinni äidistä. Mun mutsi ja faija olivat yhdessä päättäneet hankkia kolme lasta, mutta sitten kolmannen jälkeen faijaa ei perhe-elämä kiinnostanut ja kuvaan astui kännäys ja pettäminen. Mutsi ei halunnut pitää meitä skidejä sitten sellaisen isän lähellä, joten erosivat. Faija muutti johonkin kauemmas. Iskän puolen mummon kanssa ollaan tekemisissä ja oikein hyvissä väleissä, ja välillä sitten pitää faijan kännäystä katsoa jos ollaan siellä mummolla. Oon kiitollinen mutsille siitä erosta, ei niitä riitoja ja iskän kännäyksiä olis itselläkään pää kestänyt.
Että tämmöisiä Oulun seudulla.
Eli nainen valitsi alkoholistimiehen. Olisi valinnut paremmin, niin olisit saanut elää kunnon perheessä. Toki sinua ei silloin olisi, vaan äidilläsi olisi toiset lapset.
Veikkaanpa että sinunkin äitisim paraikaa toivoo että olisi valinnut toisen miehen ja saanut toiset lapset.
Enpä usko, koska olen sukumme ainoa tohtori ja hyvässä työssä. Lisäksi olen komea ja hyväkäytöksinen.
Noilla asioilla ei pitkään pysty piilottamaan huonoa luonnetta jonka äiti varmasti myös näkee.
Ei luonteessani ole mitään vikaa. Toki vaadin ympärilleni älykästä seuraa, koska en jaksa jatkuvasti kuunnella tyhmien epäloogisuuksia.
Silti olet itse vailla logiikaa. Esimerkkinä tuo miten jo ensimmäisen viestisi pystyy kumoamaan omalla viestilläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvereeni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Listaan syitä:
-Yksinhuoltajat ovat osoittaneet huonoa harkintakykyä hankkimalla lapsen ihmisen kanssa, josta on pitänyt erota jo lapsen ollessa pieni. Jos puhutaan vielä oikeista yksinhuoltajista, niin lapsen isä ei edes halua osallistua lapsensa elämään ja tämä kertoo siitä, että mies on erittäin huono valinta tai sitten nainen on itsekkäästi hankkinut lapsen ilman miehen suostumusta.
-Yksinhuoltajat ovat synnyttäneet, joten heidän rintansa roikkuvat ja pillu on revennyt.
-Yksinhuoltajan elämässä lapsi on keskiössä, joten heistä ei saa seuraa juuri mihinkään.
-Yksinhuoltajat elävät jo perhe-elämää ollessa sen lapsen vankina, joten heillä ei ole sinkkuuden vapautta, mutta toisaalta ei myöskään kokonaista perhettä. Siksi he usein etsivät miestä perheeseensä ja tämä on monesta miehestä todella ahdistava ajatus.
-Yksinhuoltajat eivät pääse viihteelle usein, joten silloin kun he pääsevät, niin he ovat erittäin kiimaisia.
-Toisen miehen lapsen elättäminen on karmiva ajatus ja naisen exä kummittelee jatkuvasti lapsen muodossa. Tuollaisen naisen kanssa ei voi koskaan perustaa sitä omaa perhettä samalla tavoin kuin lapsettoman kanssa, koska hänellä on myös muita lapsia.
-Yksinhuoltajan kanssa yhteen mennessä joutuu kärsimään lapsiperheen arjesta ilman, että lapsi on edes oma. En tiedä haluanko edes omia lapsia, joten en todellakaan jaksa alkaa huolehtimaan toisen lapsesta.
-Yksinhuoltajat ovat suuremmalla todennäköisyydellä roskaväkeä kuin lapsettomat sinkut.
Se nyt vain on tosiasia, että kun nainen alkaa hankkimaan lapsia, niin hän on sen jälkeen monta pykälää matalammalla tasolla parisuhdemarkkinoilla. Ei ole mitään syytä ottaa yh-pommia jos voi valita myös lapsettoman naisen. Sitten on tietenkin ne miehet, jotka hakevat yksinhuoltajista helppoa seksiä tai helppoa parisuhdetta, koska yksinhuoltajat em. syistä antavat helpommin seksiä ja ottavat miehen helpommin parisuhteeseen. Etenkin kiltit ja tasaiset miehet saavat tällä tavoin helposti naisen, koska nämä yksinhuoltajat hakevat usein luuserimiehen jälkeen tasaista elättäjää. Tässähän on kyseessä ihan klassinen tilanne, jossa nainen irrottelee nuorena renttujen kanssa ja sitten aletaan etsimään sitä kunnon miestä, kun lapsi on syntynyt ja renttu lähtenyt. Halveksun tällaista käytöstä ja huonoa harkintakykyä.
Mihin perustat esittämäsi väitteen? Luuletko, että joku ottaa sinut tosissasi jos huutelet mitä sattuu ilman yhtään perustelua? Huvittavaa kuinka ihmiset kuvittelevat voittavansa väittelyn kirjoittamalla toista loukkaavan kommentin. Älykkäiden ihmisten keskuudessa se on ennemminkin osoitus siitä, että on hyvää vauhtia häviämässä väittelyn.
XD
Hyvä ettei jonne tajua miten omilla sanoilla voi kumota jo ensimmäiset sanat. Eli hävisit heti alkuun. Siksi se lähti pois.
Alanuolen osasi laittaa mutta ei keksinyt mitään "nokkelaan" jolla pelastaa naamaansa.
Ilmeisesti kuitenkin huutelee vielä täällä.
En minä ole laittanut muistaakseni yhtään alanuolta tässä keskustelussa. Ei minulla ollut mitään vastattavaa tuohon viestiin, enkä oikein tiedä, että oliko tuo nyt trollausta vai onko joku oikeasti noin typerä, että aloittaa viestinsä hymiöllä ja haukkuu sen jälkeen toista "jonneksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas on ketju. Tyhmä tyhmempi tyhmin. Ja kaikki toisiaan soimaa. Mulla on lapsilla hyvä isä. Ei vaan tultu onnelliseksi yhdessä. Ja erottiin. Ja olin hetken yh. Nykyään mulla on ihana mies ja meillä paljon rakkautta, intohimoa, ihana elämä. Niin myös lapsilla sekä exällä tahollaan. Tukehtukaa rauhassa omaan tyhmyyteenne, niin me entiset ja nykyiset yht nautitaan elämästämme. Ja kasvatetaan lapsiamme. Ei vois vähempää kiinnostaa tällaisen henkisen pohjasakan mielipiteet.
Hyvä isä jos ei halua pitää huolta lapsistaan?
Kenen isästä sä nyt huolta kannat? Mun lasteni isä pitää lapsistaan oikein hyvää huolta vaikkei yhdessä asutakaan. Ja kyllä niitä paskoja isejä löytyy niistä onnettomista ydinperheistä pilvin pimein. Useinhan miehelle lasten tekeminen merkitsee alistumista naisen tahtoon
En jaksanut nyt lukea ensimmäisiä sivuja pidemmälle, mutta alkoi vaan ärsyttää toi hokeminen kärsimisestä ja ties mistä yksinhuoltajuuden yhteydessä.
Nyt ensinnäkin kannattaa ihan jo ottaa selvää termeistä.
- yh-äiti ei välttämättä elä yksin. Yh voi olla vaikka olisi parisuhteessakin uuden puolison kanssa
- sinkkuäiti ei välttämättä ole yh, vaan lapsista voi olla yhteishuoltajuus.
Ja ihan samalla lailla kuin perheitä on laidasta laitaan, myös yh-perheitä on. Ex puolisoni jätti minut 12 v yhdessäolon ja kolmen lapsen jälkeen. Lapset on minun yksinhuoltajuudessani käytännön syistä, mutta ex on täysillä mukana lasten elämässä.
Olen koulutettu ja tienaan n. 4500ekk. Uutta puolisoa en kaipaa tähän elämänvaiheeseen, ehkä sitten kun lapset alkaa olla jo kunnoll airti minusta, eli n. viiden vuoden päästä.
Meidän elämämme ei ole kärsimystä, emme saa tai tarvitse yhteiskunnan tukia ja olemme täysin tyytyväisiä elämäämme.
Se mitä joku random-palstamamma tai naapuri minusta ajattelee on aivan yksi hatun viilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin yh-mutsin lapsena sanoa, että ei se parisuhde ole kiinni äidistä. Mun mutsi ja faija olivat yhdessä päättäneet hankkia kolme lasta, mutta sitten kolmannen jälkeen faijaa ei perhe-elämä kiinnostanut ja kuvaan astui kännäys ja pettäminen. Mutsi ei halunnut pitää meitä skidejä sitten sellaisen isän lähellä, joten erosivat. Faija muutti johonkin kauemmas. Iskän puolen mummon kanssa ollaan tekemisissä ja oikein hyvissä väleissä, ja välillä sitten pitää faijan kännäystä katsoa jos ollaan siellä mummolla. Oon kiitollinen mutsille siitä erosta, ei niitä riitoja ja iskän kännäyksiä olis itselläkään pää kestänyt.
Että tämmöisiä Oulun seudulla.
Eli nainen valitsi alkoholistimiehen. Olisi valinnut paremmin, niin olisit saanut elää kunnon perheessä. Toki sinua ei silloin olisi, vaan äidilläsi olisi toiset lapset.
Luitko sä nyt ollenkaan mitä mä kirjotin? Kolmannen lapsen jälkeen faija päätti että sitä ei kiinnosta olla perheellinen mies vaan se halus olla villi ja vapaa ja silloin se ALOITTI kännäämisen ja pettämisen, minkä jälkeen mutsi jätti sen. Itse muistan vielä varhaislapsuudestani niitä aikoja jolloin faija oikeesti teki jotain meidän kanssa, mutta sitten kun kolmas lapsi syntyi, iskä päätti että ei haluakkaan olla faija ja kännäsi ja rupesi pettämään. Ennen se oli oikeasti sellainen että se välitti meistä yms, mutta sitten se päätti toisin. Eli se muuttui kesken mutsin ja sen suhteen. Mistä mun mutsi olisi voinut tietää että faija yhtäkkiä kääntää kelkkaa vaikka koko ajan olivat puhuneet että hankitaan kolme lasta ja eletään perheenä?
Tämä on vähän verrattavissa tilanteeseen, jossa työpaikalla on kaksi työntekijää, joista toinen tekee kaikki työt ja toinen ei tee mitään. Työt on jonkun kuitenkin tehtävä, mutta sen sijaan, että tämä tunnollinen ja ahkera saisi kiitosta ja arvostusta, hän saakin haukut niskaansa, kun taas tämä vastuuton laiskottelija saa olla ihan rauhassa. Oikeudenmukaista, eikö?
Loppujen lopuksi tässä on kyse siitä (kuten joku jo aiemmin tässä ketjussa totesi), että yh on useimmiten nainen ja itsenäisesti pärjäävä nainen on edelleen tässä näennäisesti tasa-arvoisessa yhteiskunnassa uhka. Tämän todistaa sekin, että samassa tilanteessa oleva yh-mies nähdään monesti jonkin sortin sankarina.
Vaikutat lapselliselta ja arrogantilta (= ehkä pitää googlata sana 😂)! Sori.