Lue keskustelun säännöt.
Mistä yksinhuoltajien haukkuminen on lähtöisin?
12.03.2017 |
Miksi heistä puhutaan usein halventavaan sävyyn? Varsinkin yksinhuoltajaäideistä, yh.isistä ei niinkään juuri puhuta. Minusta heitä pitäisi arvostaa enemmän. Tämä tuli mieleeni, koska olen itse tilanteessa, jossa saatan muuttua kulissit ylläpitäneestä perheenäidistä yyhooksi. Tämä on täysin oma valintani sen jälkeen kun puoliso on osoittanut pitkällä aikavälillä piittamattomuutensa ja kykenemättömyytensä tasapainoiseen perhe-elämään, asettamalla aina omat päämääränsä ja mielitekonsa perheen edelle.
Kommentit (298)
Yritän suhtautua avoimin mielin, mutta kun joka välissä ilmenee, että yh on joko kouluttautumaton tai joku lähihoitaja, kosmetologi tai parturikampaaja niin vaikeaa on. Missä kaikki yh-lääkärit, -fyysikot ja -dippainssit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yh:t sukupuolesta riippumatta ovat enemmän veronmaksajien vastuulla kuin kaksinhuoltajat.
Kannattaisi pitempään harkita lisääntymistä, jos puolisosta ei ole huoltajaksi.
Jos puoliso muuttuu? On ensin esimerkillinen huoltaja, mutta muuttuu ajansaatossa päinvastaiseksi?
Miten yh.t on enemmän veronmaksajien vastuulla? On paljon töissäkäyviä yksinhuoltajia, jotka tulevat toimeen paremmin kuin kahden vanhemman taloudet, vrt. molemmat vanhemmat kotona työttöminä?
Vierailija kirjoitti:
Yh:t sukupuolesta riippumatta ovat enemmän veronmaksajien vastuulla kuin kaksinhuoltajat.
Kannattaisi pitempään harkita lisääntymistä, jos puolisosta ei ole huoltajaksi.
Niin se on se viitisenkymppiä yh-korotusta lapsilisään mitä yksinhuoltaja saa, eikä sitäkään jos on uudessa parisuhteessa. Onpa hurja kuluerä.
Yksinhuoltajuudesta sinänsä ei seuraa mitään muita kuluja yhteiskunnalle. Yksinhuoltaja voi saada toimeentulotukea tai asumistukea, mutta niin saa moni muukin pienituloinen. Keskituloinen yh ei saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Yh:t sukupuolesta riippumatta ovat enemmän veronmaksajien vastuulla kuin kaksinhuoltajat.
Kannattaisi pitempään harkita lisääntymistä, jos puolisosta ei ole huoltajaksi.
Enemmän veronmaksajien vastuulla? Jumalauta mitä paskaa. En olekaan tajunnut kokea syyllisyyttä siitä 50 eurosta, vai paljonko se yh-korotus lapsilisään mahtaa olla. Onneksi lasten isä on nyt vapaa tienaamaan vielä aivan valtavasti enemmän kuin naimisissa ollessamme, ja maksamaan vastaavasti veroja. Niissä summissa 50 euroa on pissa valtameressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh on epäonnistunut ellei ole leski.
Ihminen joka eroaa esimerkiksi alkoholistista, petturista tai väkivältaisesta henkilöstä, on muka epäonnistunut? Aina ei näe tulevaisuuteen, miten se toinen ihminen reagoi lapsen syntymään. Sinulla kun näemmä tuo lahja on, niin onneksi olkoon.
Jos ei tuollaisia asioita ehdi selvittämään ennen mukuloiden tekoa niin todellakin on oma syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritän suhtautua avoimin mielin, mutta kun joka välissä ilmenee, että yh on joko kouluttautumaton tai joku lähihoitaja, kosmetologi tai parturikampaaja niin vaikeaa on. Missä kaikki yh-lääkärit, -fyysikot ja -dippainssit?
Niillä ei ole edes lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän sama kuin työttömien haukkuminenkin: pelonsekaista yläpuolelleasettumista. Ihminen ymmärtää mielensä perukoilla, että sama voi tapahtua itsellekin ihan milloin tahansa, omista teoista riippumatta. Sitten tämä pelko työnnetään pois mielestä siten, että laitetaan tuo paha asia (ero, yt-neuvottelut ja potkut, jne) tuon ihmisen omaksi syyksi. Näin haukkuja suojelee omaa psyykeään.
Tätähän usein tapahtuu myös raiskaustapauksissa: monet naiset yrittävät löytää uhrista syyn tapahtuneeseen, koska totuus siitä, että kauheita asioita vaan tapahtuu joskus ja voi tapahtua itsellekin, on liian vaikea ja pelottava käsiteltäväksi.Älkää siksi ottaako näitä haukkuja liikaa itseenne. Kyse on haukkujen omista defensseistä ja peloista.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noissa tilastoissa vaikuttanee se puoliso ja se olisi vaikuttanut myös, vaikka pariskunta olisi pysynyt avioliitossa. Toisin sanoen yksinhuoltajuuden taustalla voi olla esim. ero väkivaltaisesta, persoonallisuushäiriöisestä tai additioihin taipuvaisesta puolisosta. Lapsiin ovat sitten siirtyneet geenit ja muistot lapsuudesta, jossa se toinenkin puoliso oli vielä läsnä (ja tuho on jo tapahtunut).
Jos pariskunta olisi kitkutellut yhdessä, lasten tilanne olisi todennäköisesti vieläkin huonompi, mutta tilastoissa se olisi hukkunut massaan, kun onnellisia ja tasapainoisia perheitä on kuitenkin niin paljon. Omassa tapauksessa erosin väkivaltaisesta, persoonallisuushäiriöisestä ja addiktoituneesta miehestä. Ero oli meille parempi vaihtoehto kuin painajaismaisessa avioliitossa kitkuttelu.
T. Eräs yh
Vierailija kirjoitti:
Yritän suhtautua avoimin mielin, mutta kun joka välissä ilmenee, että yh on joko kouluttautumaton tai joku lähihoitaja, kosmetologi tai parturikampaaja niin vaikeaa on. Missä kaikki yh-lääkärit, -fyysikot ja -dippainssit?
Et taida sitten juuri tuntea koulutettua väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen itsekin samaa. Miksi täytyy lyödä lyötyä?
Kuten kanat nokkivat hengiltä heikon tai sairaan kanan.
Se on sitä alhaisten ihmisten alhaista mieltä, nokkia heikointa, ja muka nostaa sillä omanarvontuntoa. Samaa on myös Matti Nykäsen ongelmien kaivelussa. Tulee hieno tunne, ettei olekaan itse se pahin epäonnistuja.
P.S. En koskaan osta lehteä, jos jo kannessa kaivellaan Matin murheita.
Kaikilla ihmisillä ei äly riitä ymmärtämään, että kaikkien ihmisten elämä ei ole samanlaista kuin heidän omansa. Ja varsinkaan tuntemaan myötätuntoa kärsiviä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritän suhtautua avoimin mielin, mutta kun joka välissä ilmenee, että yh on joko kouluttautumaton tai joku lähihoitaja, kosmetologi tai parturikampaaja niin vaikeaa on. Missä kaikki yh-lääkärit, -fyysikot ja -dippainssit?
Täällä yh-maisteri. Alaa en kerro, ettet kuole kateudesta.
Koska suuri ja kasvava määrä jo lapsen syntymästä yksinhuoltajia on huolestuttava kehitys ja se pitäisi voita sanoa. Ovat köyhiä perheitä ja antavat huonon esimerkin jälkikasvulleen. Ei ole yleensä kysymys siitä, että isä ja äiti eroaa jolloin yleensä äidistä tulee yh joka usein jopa elättää perheensä omalla työllään vaan tuosta ekasta.
Nykyään ei saa oikein käsitellä mitään aihetta ilman, että sen joku haluaa kieltää koska se loukkaa jonkun toisen tunteita. On täällä sitten aktiivinen ketju sellaisistakin naisista jotka lisääntyvät miesten kanssa jotka eivät omastakaan mielestäni ole minkäänlaista isämatskua lopulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä yh on usein bimbo joka on tehnyt pennun miehelle josta olisi pitänyt huomata varoitusmerkit paljon ennen lastenteon suunnittelua.
Vierailija kirjoitti:
Yritän suhtautua avoimin mielin, mutta kun joka välissä ilmenee, että yh on joko kouluttautumaton tai joku lähihoitaja, kosmetologi tai parturikampaaja niin vaikeaa on. Missä kaikki yh-lääkärit, -fyysikot ja -dippainssit?
Tiedän useammankin lääkärin joka on yh. tai eronnut, lapset yhteishuollossa viikko/viikko systeemillä. Samoin liiketoiminnanjohtajia, toimitusjohtajia sekä erilaisissa vaativissa esimiestehtävissä olevia eronneita lapsellisia ihmisiä. En tunne yhtään fyysikkoa, mutta dippainssejä on noissa ihmisissä kyllä. Valitettavasti koulutus ei suojaa täysin avio/avoerolta.
Vierailija kirjoitti:
Yritän suhtautua avoimin mielin, mutta kun joka välissä ilmenee, että yh on joko kouluttautumaton tai joku lähihoitaja, kosmetologi tai parturikampaaja niin vaikeaa on. Missä kaikki yh-lääkärit, -fyysikot ja -dippainssit?
Mulla on akateeminen tutkinto ja lisäksi amk-tutkintokin sekä teen asiantuntijatöitä keskipalkalla. Niin on ex-miehellänikin. Monissa dokumenteissa ja lehtiartikkeleissa halutaan kärjistää ja korostaa kurjuutta; tosin löytyyhän Suomesta muutenkin todella paljon esim. lähihoitajia naimisissaolevistakin. Voihan jotain tilastollista korostumista ilmetä, mutta syyt ovat moninaisia.
Kannattaa aina muistaa niistä hyvistä ja menestyneistä ääripäistä, että presidentit Barack Obama ja Tarja Halonen ovat olleet yksinhuoltajien lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisuus, yh koetaan uhkana, varattujen miesten vokottelijoina. En tiedä miksi.
Lisäksi on kateutta kun yh saa lapsivapaata. Katkerat ja väsyneet ydinperheen mammat kadehtivat kun joku muu saa jokatoisen viikonlopun vapaata.
Paitsi totaaliyyhoot, joihin itse kuulun. Ei vapaata koskaan, ei milloinkaan. Mutta ihan sama tilanne oli naimisissa ollessa, nyt vaan on yksi lapsi vähemmän hoidettavana.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän suhtautua avoimin mielin, mutta kun joka välissä ilmenee, että yh on joko kouluttautumaton tai joku lähihoitaja, kosmetologi tai parturikampaaja niin vaikeaa on. Missä kaikki yh-lääkärit, -fyysikot ja -dippainssit?
Et taida sitten juuri tuntea koulutettua väkeä.
:)
Niin, monesti vastaukset paljastavat enemmän vastaajasta kuin muista/nämä tajuavatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisuus, yh koetaan uhkana, varattujen miesten vokottelijoina. En tiedä miksi.
Lisäksi on kateutta kun yh saa lapsivapaata. Katkerat ja väsyneet ydinperheen mammat kadehtivat kun joku muu saa jokatoisen viikonlopun vapaata.
Paitsi totaaliyyhoot, joihin itse kuulun. Ei vapaata koskaan, ei milloinkaan. Mutta ihan sama tilanne oli naimisissa ollessa, nyt vaan on yksi lapsi vähemmän hoidettavana.
I feel you, sister.
9 huomauttikin hyvin että oma vika jos on yh, ellei ole leski.