Miksi naiset 50+ ovat aina jotenkin tätimäisiä?
Mikä sen tekee ja miten sen voi välttää?
Esim mies voi olla tosi trendikäs ja charmantti jos on heittänyt 60-veenä päälleen tyylikkään t-paidan, farkut ja on pitänyt vartalon kunnossa ja vaikka kasvattanut trendihipsterparran. On ns bas ass -look ja hauska.
Mutta kuvittele naiselle sama lookki samassa iässä. Toki ilman partaa heh. Mutta tulos on silloin tätimäinen vaikka mitä tekisi. Miksi? Jos otetaan kliseet pois läskeistä ja kananpersetukasta, jos se 60-vee nainen olisi suht hoikka ja hiukset väh. polkkamitassa, niin ei auttaisi että päällä on Makian kiva t-paita ja Bossin farkut - näky olisi tätimäinen. Mikä sen tekee, mikä on se syvin syy? Tissit, lanteet? Mutta ne ovat nuoremmillakin.
Toivon hyvää keskustelua :)
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Tasavertaiset ulkonäöllisesti. Miksi nainen on tätimäinen, mies ei?
Nainen
https://goo.gl/images/43LwY0
Minusta tuo nainen ei kyllä ole tippaakaan tätimäinen. Ei kannatakaan siis kysyä miksi yli 50v naiset ovat tätimäisiä, vaan mistä syystä sinä pidät yli 50v naisia tätimäisinä.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken syynä on laatikkomaisuus: kasvojen sirous häviää, piirteet valahtaa alaspäin, tulee helttaa, kaksoisleukaa, ryppyjä. Vyötärä katoaa, lihavuus tuo hartioihin ja rintoihin rotevuutta. Hiuksista tulee peikkomaiset ja paras tapa saada ne pysymään aisoissa on leikata lyhyiksi. Silmälasit. Siinäpä niitä vanhuuden tuomia muutoksia.
Tätä minä joskus pähkäilin ja pappa totesi siihen, että onhan sulla vyötärö - sitä on vaan enemmän 😖
Vierailija kirjoitti:
, vaan mistä syystä sinä pidät yli 50v naisia tätimäisinä.
EIkä siinäkään ole varsinaisesti mitään kysymistä, siinähän pitää.
Vierailija kirjoitti:
Tasavertaiset ulkonäöllisesti. Miksi nainen on tätimäinen, mies ei?
Nainen
https://goo.gl/images/43LwY0
Naisella on vanhanaikainen kampaus ja korkeavyötäröiset farkut. Ilmeisesti kuva on jostain takavuosilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavertaiset ulkonäöllisesti. Miksi nainen on tätimäinen, mies ei?
Nainen
https://goo.gl/images/43LwY0Naisella on vanhanaikainen kampaus ja korkeavyötäröiset farkut. Ilmeisesti kuva on jostain takavuosilta?
Korkeavyötäröiset farkut on just nyt muodissa!
Olen 43 ja jo kahden teini-ikäisen täti ! Omia lapsia ei ole,mutta noista siskoni lapsista kyllä tykkään ihan valtavasti.En ymmärrä mitä pahaa siinä on jos ihminen näyttää siltä (esim. sen ikäiseltä)mitä on ja enhän toki ole enää pitkään aikaan ollut mikään teinityttö. Ja miksi pitäisikään? Tätinä olo on ihanaa.
Tätimäisyys kunniaan! Olkaamme reippaasti tätejä! ❤
Miksi ap vertailee rumaa naista ja komeaa miestä? Naisissa löytyy ihan yhtä lailla niitä hoikkia, hyvin pukeutuvia nuorekkaita tätejä, ja miehissä löytyy samalla tavalla kaljamahaisia hampaattomia haisevia rutkuja.
Sekä hyvin että huonosti pukeutuvat näyttävät kyllä aina ikäisiltään. Viisikymppisestä miehestä ei saa kaksikymppistä, vaikka olisi kuinka charmantti.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken syynä on laatikkomaisuus: kasvojen sirous häviää, piirteet valahtaa alaspäin, tulee helttaa, kaksoisleukaa, ryppyjä. Vyötärä katoaa, lihavuus tuo hartioihin ja rintoihin rotevuutta. Hiuksista tulee peikkomaiset ja paras tapa saada ne pysymään aisoissa on leikata lyhyiksi. Silmälasit. Siinäpä niitä vanhuuden tuomia muutoksia.
Miehillä vastaavat. Naama valahtaa alaspäin ja kapenee. Miehekkäät leukaperät häviävät. Hartiat luisuvat alaspäin ja ryhti kumartuu. Pakaralihakset katoavat ja housun persus lököttää tyhjänä. Vatsa ja rinnat kasvavat. Penis lyhenee. Hiukset alkavat lähteä, jolloin ne on pakko ajaa pois ellei halua näyttää koomiselta. Jep. Miehet sekö naiset vanhenevat. Missä ongelma?
Mahtavasti sanottu, hän joka kirjoitti, nyt on lasteni aika kukoistaa. 50 + na saan iloni siitä, että lapset ovat kauniita, nuoria ja hoikkia.
Muuten tämä viiskymppisenä olo on kummallista, ei ole enää nuori ja selvästi kroppa ja kauneus rupeaa rapistumaan. Sellainen ylimenokausi. Luulen, että helpottaa, kun oikeesti on vanha ja harmaahapsinen. Nyt nämä aamuittain ilmenevät uudet harmaat ja rypyt kummastuttaa, ei oikeen ole mitään, vaan jotain siltä väliltä?
Kuulepas pojuseni / tyttöseni, me 50+-ikäiset olemme täti-iässä. Se on luonnon laki. Hedelmälliset vuodet ovat ohi ja hormonitasot laskevat vähitellen. Se vaikuttaa moneen seikkaan. Ja ajatelkaapa, miten säälittävältä näyttää päälle viisikymppinen nainen - ja mieskin, joka pukeutuu kuin pahainen teinipissis. Ei tuollainen ilmestys ole monessakaan työpaikassa uskottavan ja luotettavan oloinen. En minä ainakaan katsoisi kovin luottavaisena vaikkapa pinkkitukkaista teinivaatteisiin pukeutunutta keski-ikäistä lääkäriä tai tuomaria.
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä heti kehiin niistä 50+ miehistä, niin päästään kommentoimaan.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/05/14/a1/0514a1c53a4ef0592514…
Vierailija kirjoitti:
Mahtavasti sanottu, hän joka kirjoitti, nyt on lasteni aika kukoistaa. 50 + na saan iloni siitä, että lapset ovat kauniita, nuoria ja hoikkia.
Muuten tämä viiskymppisenä olo on kummallista, ei ole enää nuori ja selvästi kroppa ja kauneus rupeaa rapistumaan. Sellainen ylimenokausi. Luulen, että helpottaa, kun oikeesti on vanha ja harmaahapsinen. Nyt nämä aamuittain ilmenevät uudet harmaat ja rypyt kummastuttaa, ei oikeen ole mitään, vaan jotain siltä väliltä?
Elämäsi paras aika on ylimenokausi? Ruuhkavuodet ovat ohi ja olet saanut lapsesi kasvatettua. Ehkä on vakituinen työ? Lainat maksettu? Aikaa omille harrastuksille. Ei tatvitse heräillä öisin sairaan lapsen vuoksi. Ei tarvitse rynnätä töistä suoraan päiväkotiin. Jos pidät seksistä, voit harrastaa sitä ilman ehkäisyä ja raskauden pelkoa (jos oma mies ei halua, nuori halukas rakastaja on helppo löytää). Jos et pidä seksistä, voit lopettaa sen harrastamisen vaihdevuosiin vetoamalla. Ihminen muuttuu. Ihminen voi olla kaunis eri ikäkausina.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sen tekee ja miten sen voi välttää?
Esim mies voi olla tosi trendikäs ja charmantti jos on heittänyt 60-veenä päälleen tyylikkään t-paidan, farkut ja on pitänyt vartalon kunnossa ja vaikka kasvattanut trendihipsterparran. On ns bas ass -look ja hauska.
Mutta kuvittele naiselle sama lookki samassa iässä. Toki ilman partaa heh. Mutta tulos on silloin tätimäinen vaikka mitä tekisi. Miksi? Jos otetaan kliseet pois läskeistä ja kananpersetukasta, jos se 60-vee nainen olisi suht hoikka ja hiukset väh. polkkamitassa, niin ei auttaisi että päällä on Makian kiva t-paita ja Bossin farkut - näky olisi tätimäinen. Mikä sen tekee, mikä on se syvin syy? Tissit, lanteet? Mutta ne ovat nuoremmillakin.
Toivon hyvää keskustelua :)
Mistä lähtien t-paita on ollut tyylikäs, kesätyövaate se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä heti kehiin niistä 50+ miehistä, niin päästään kommentoimaan.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/05/14/a1/0514a1c53a4ef0592514…
🤢
Vierailija kirjoitti:
Tasavertaiset ulkonäöllisesti. Miksi nainen on tätimäinen, mies ei?
Nainen
https://goo.gl/images/43LwY0
Hyvännäköinen nainen vs. iäkäs mies.
Ap, olet jälleen kerran väärässä.
Vierailija kirjoitti:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/6c/03/84/6c03841e8252187…
Upea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä heti kehiin niistä 50+ miehistä, niin päästään kommentoimaan.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/05/14/a1/0514a1c53a4ef0592514…
Tuo on ainakin 70-vuotias :D.
Kaiken syynä on laatikkomaisuus: kasvojen sirous häviää, piirteet valahtaa alaspäin, tulee helttaa, kaksoisleukaa, ryppyjä. Vyötärä katoaa, lihavuus tuo hartioihin ja rintoihin rotevuutta. Hiuksista tulee peikkomaiset ja paras tapa saada ne pysymään aisoissa on leikata lyhyiksi. Silmälasit. Siinäpä niitä vanhuuden tuomia muutoksia.