Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset 50+ ovat aina jotenkin tätimäisiä?
11.03.2017 |
Mikä sen tekee ja miten sen voi välttää?
Esim mies voi olla tosi trendikäs ja charmantti jos on heittänyt 60-veenä päälleen tyylikkään t-paidan, farkut ja on pitänyt vartalon kunnossa ja vaikka kasvattanut trendihipsterparran. On ns bas ass -look ja hauska.
Mutta kuvittele naiselle sama lookki samassa iässä. Toki ilman partaa heh. Mutta tulos on silloin tätimäinen vaikka mitä tekisi. Miksi? Jos otetaan kliseet pois läskeistä ja kananpersetukasta, jos se 60-vee nainen olisi suht hoikka ja hiukset väh. polkkamitassa, niin ei auttaisi että päällä on Makian kiva t-paita ja Bossin farkut - näky olisi tätimäinen. Mikä sen tekee, mikä on se syvin syy? Tissit, lanteet? Mutta ne ovat nuoremmillakin.
Toivon hyvää keskustelua :)
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
On niitä tätimäisiä miehiäkin 50+
Joo, googletin eilen naisenkaipuuhunsa vasaraa käyttänyttä miestä uutisesta löytyneellä nimellä enkä tiedä oliko löytynyt jäbä kyseinen tai ei, niin siellä oli tarjolla alastonta taikinaista ylävartaloa b-kupin miestisseillä. Eikä ikää ollut vielä noinkaan paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaiselta viiskymppisen sitten pitäisi arvoisan palstan mielestä näyttää? Jos näyttää nuorekkaalta niin täällä haukutaan yli-ikäiseksi pissikseksi, joka yrittää kynsin ja hampain näyttää nuorelta.
Hyvä kysymys. Itse järkytyin eilen tavaratalossa, jossa olin etsimässä uusi vaatteita. Päädyin Gerry Weberin tätimäisten vaatteiden osastolle ja mielessäni totesin, että nämähän näyttävät hyviltä. Apua!
Olen 51v
Linkkiä heti kehiin niistä 50+ miehistä, niin päästään kommentoimaan.
Nyt täällä tartuttiin siihen että miehilläkin hiusraja menee ja on mahaa. Joo, on. Mutta pointti ei ole se vaan se, että otetaan joku oikeasti tyylikäs ja hauskannnäköinen 60-v mies, hän on kivannäköinen eikä setämäinen. Sitten vastaavilla ominaisuuksilla hyvännäköinen 60-vee nainen. Vaikka olisi ne nuorekkaat kledjut, on nainen silti tätimäinen, puhumattakaan jos kn jakkupukuleidi. MIKÄ tämän eron tekee kahden yhtä hyvännäköisen ihmisen välillä? Ei nyt mietitä peruspirkkoja ja peruspenttejä, vaan hakekaa noihin nyt mielikuvaesimerkkejä vaikka ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hormonaalista. Kun naishormonin eritys alkaa hiipua, se näkyy olemuksesta ja koko persoonasta. Olen ällistyneenä tarkkaillut tätä muutosta itsessäni. Ensin se tapahtui toisinpäin murrosiässä ja nyt sitten toiseen suuntaan. Joku ihmeellinen palautuminen eräänlaiseen neutritilaan?! On tämä naisen elämä vain aika jännää :O
<3
Ainahan näitä ikäkeskusteluja käydään. Tämän päivän 3-kymppiset ovat aika pian niitä keski-ikäisiä ja arvostelevat sitten nuorempiaan. Aikuisikä meni kyllä niin hujauksessa, että joskus pitää ihan valokuvista tutkia että mitä esim. silloin 90-luvulla oikein tapahtui 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi kyllä määritellä termi "tätimäisyys" ennenkuin tästä voi keskustella...
Linkatkaapa mielestänne tätimäisiä 50+ naisia ja erityisesti niitä ei-tätimäisiä samanikäisiä!!
Minusta on tosi vapauttavaa kun tuli se vaihe elämään, ettei kaikki pyöri ulkonäön, viehättävyyden, miesten huomion jne. ympärillä, vaan siirtyy siitä hormonien ohjaamasta elämästä olemaan "vain ihminen. Pukeudun mukavasti ja järkevästi ja annan nuoremmille tilaa olla niitä upeita ja hehkeitä kaunottaria. Oli se aika minullakin, nyt on muuta. Tämä ei ole luovuttamista, vaan tosiasioiden hyväksymistä huumorilla ja iän tuomalla tyyneydellä. En haluaisi olla vastaaja numero 18 kuvaaman sedän naispuolinen versio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä voi toisen puolesta sanoa, että tämän pitää nyt sinun silmissäsi näyttää tätimäiseltä (kun minustakin näyttää), tai ei voi näyttää. Tai selittää, miksi joku näyttää tätimäiseltä. Kukin katsoo omasta näkökulmastaan, eikä se sinänsä ole väärin, pitää vaan hoksata, etteivät toiset välttämättä näe asioita samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt täällä tartuttiin siihen että miehilläkin hiusraja menee ja on mahaa. Joo, on. Mutta pointti ei ole se vaan se, että otetaan joku oikeasti tyylikäs ja hauskannnäköinen 60-v mies, hän on kivannäköinen eikä setämäinen. Sitten vastaavilla ominaisuuksilla hyvännäköinen 60-vee nainen. Vaikka olisi ne nuorekkaat kledjut, on nainen silti tätimäinen, puhumattakaan jos kn jakkupukuleidi. MIKÄ tämän eron tekee kahden yhtä hyvännäköisen ihmisen välillä? Ei nyt mietitä peruspirkkoja ja peruspenttejä, vaan hakekaa noihin nyt mielikuvaesimerkkejä vaikka ulkomailta.
Nyt linkkiä yli 60-vuotiaaseen mieheen joka ei ole setämäinen :D. Ja turha ruveta linkittelemään niitä botoksilla täytettyjä ja puukon alla käyneitä julkkiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reikäfarkut +40 miehillä on jo usein too much, mauttomalle näyttää helposti.
Tasavertaiset ulkonäöllisesti. Miksi nainen on tätimäinen, mies ei?
Nainen
https://goo.gl/images/43LwY0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasavertaiset ulkonäöllisesti. Miksi nainen on tätimäinen, mies ei?
Ehkä pitäisi huolestua, jos mies olisi tätimäinen.
Vierailija kirjoitti:
Tasavertaiset ulkonäöllisesti. Miksi nainen on tätimäinen, mies ei?
Nainen
https://goo.gl/images/43LwY0
Ensinnäkin, radom kuvat. Toiseksi, kyllä tuossa miehessäkin setämäisyyttä löytyy.
Otetaan parempia kuvia:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/3b/a7/80/3ba780fa221f97a159f3…
Otahan ap ne suomut pois silmiltä :D
Vaikka viiskymppinen mies kuinka "pitäisi huolta itsestään" ja pukeutuisi trendikkäästi, ei hän vastaa ulkoisesti kolmekymppistä. Eikä tarvitsekaan. Kuvailemasi bad ass-look on enemmänkin huvittava kuin kiinnostava keski-ikäisellä :)
Eletty elämä ja ikävuodet paljastuu miehelläkin esim. ihosta. Katso viiskymppisen miehen kaulaa ja käsiä. Kyllä vaan kilometrit näkyy kuten naisillakin, vaikka naama olisi suht siloinen.
Miesten on ehkä helpompaa pitää painoa kurissa erilaisesta hormonitoiminnasta johtuen, mutta ei yksin hoikkuus tai timmi kroppa riitä nuorekkaaseen vaikutelmaan.
Katselin juuri vanhoja valokuvia. 4-luokan openi on silloin mielestäni vanha nainen. Tajusin kuvia katsoessani, että hän oli silloin noin 25-vuotias nuori nainen. Tässä voi olla näkökulmakysymys.
Minä taas ihailen "jakkupukunaisia". En ole koskaan osannut pukeutua niinkuin ikäiseni olettaisi pukeutuvan. Yritän kuitenkin välttää ylilyöntejä ja missään tapauksessa en halua, että pukeutumiseni on olevinaan nuorekasta. En siis revi housujani vaan ne on kyllä ihan ehjät.