Lue keskustelun säännöt.
"Olisiko se aivan mahdoton ajatus, että kerran olisit sexy, kun tulen töistä kotiin."
07.03.2017 |
Vihaan välillä tuota miestä niin perkeleesti. Että minun pitäisi illalla laittautua sexyksi ukkoa varten, koska mies sattuu haluamaan sitä rankan työpäivänsä jälkeen... Käyn itsekin töissä, ja ei mies koskaan esim. vapaapäivinä ole laittautunut mitenkään minua varten. Ei ole edes tehnyt mitään kotitöitä, kun saavun töistä.
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
huokaava mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan miettiä asiaa sitten, kun täällä on jotain kotihommia tehty, kun minä tulen töistä kotiin."
Tai sitten näin:
"Juu, heti kun sinä näytät sexyltä kun tulen töistä kotiin. "
Ahh, uusfeminismi. Tuo maaginen salaisuus tuhoutuneiden liittojen takana.
"Mä en oo saanu sulta, joten kostoks säkään et saa multa"
Way to go, ladies. Pysykää lujina ja pitäkää puolenne niitä arvottomia paskiaisia vastaan joiden kanssa elämänne olette päättäneet viettää.
Tää on itseasiassa ihan totta ja valitettavaa. Luin myös tovi sitten muistaakseni hesarista jutun, jossa seksuaali- ja parisuhdeterapeutti kertoi siitä, että joskus sitä seksiä kannattaa antaa myös vaikkei itseä niin innostaisi tai huvittaisi. Sekin on sitä toisen tarpeiden huomioonottamista.
Äkkiä pilattua touhua, kun käytetään kaupankäynnin tai vallan välineenä...
Mutta ei se mene niin, että vain toisen osapuolen pitää yksin venyä, on se sitten mies tai nainen. Suhde on kaksisuuntainen tie ja parhaita tuloksia saa sillä, että kilpaillaan antamisessa eikä ottamisessa.
Jos molemmat tuntevat itsensä halutuksi ja ihailluksi, sitä luonnostaan syntyy kaikkea kivaa yhteistä juttua molempien aloitteesta. Jos taas nainen kokee seksin olevan sitä, että mies haluaa seksiä eikä naistaan tai seksiä juuri naisensa kanssa, kyllähän siinä motivaatio laskee tehdä mitään ylläritemppuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin veikata et tuossa on jo jotain muutakin ongelmaa?
Itse kyllä laittaudun mielelläni meitä molempia varten, enkä oleta että mies vastapalveluksena siivoaa...
No ihan varmasti on. Jos suhde olisi kunnossa, mies olisi ilmaissut asian esim. "Tykkäisin hirveästi jos sinulla olisi joskus päällä vain se punainen pitsiyöpaita kun tulen kotiin, näytät siinä niin hyvältä." Ja tämä silittelyn ja halauksen kera. Mutta kun asia ilmaistaan kuten aloittaja sanoi, ei siinä ole edes tarkoitus saada naista lämpenemään. Ei kukaan ole niin vähä-älyinen että luulisi tuon toimivan. Tarkoitus on vain vittuilla ja ärsyttää. Sitä emme tiedä miksi tilanne on tuollaiseksi mennyt ja kenen on syy.
Sitä kyllä ihmettelen kovasti, miksi ihmiset eivät älyä tätä yksinkertaista asiaa. Vähän sama kuin monet naiset sanovat, että ei se kadulla huutelu ja perseen kehuminen ole toimiva iskuyritys. Eihän sen hyvänen aika ole tarkoituskaan! Tarkoitus on häpäistä ja nolata, saada nainen ajattelemaan että hän ei saisi kävellä kadulla kuten vapaa ihminen.
Vierailija kirjoitti:
huokaava mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan miettiä asiaa sitten, kun täällä on jotain kotihommia tehty, kun minä tulen töistä kotiin."
Tai sitten näin:
"Juu, heti kun sinä näytät sexyltä kun tulen töistä kotiin. "
Ahh, uusfeminismi. Tuo maaginen salaisuus tuhoutuneiden liittojen takana.
"Mä en oo saanu sulta, joten kostoks säkään et saa multa"
Way to go, ladies. Pysykää lujina ja pitäkää puolenne niitä arvottomia paskiaisia vastaan joiden kanssa elämänne olette päättäneet viettää.
Tää on itseasiassa ihan totta ja valitettavaa. Luin myös tovi sitten muistaakseni hesarista jutun, jossa seksuaali- ja parisuhdeterapeutti kertoi siitä, että joskus sitä seksiä kannattaa antaa myös vaikkei itseä niin innostaisi tai huvittaisi. Sekin on sitä toisen tarpeiden huomioonottamista.
Äkkiä pilattua touhua, kun käytetään kaupankäynnin tai vallan välineenä...
Mitäs tuo terapeutti tuumii niistä ihmisistä, joille kelpaa seksi vaikka toista ei kiinnosta? Itse olin täysin musertunut, kun tajusin että tämähän tapahtuu minun mielikseni ja on tapahtunut ties miten kauan. Halut meni kuukausiksi enkä voinut pitkään aikaan edes ajatella seksiä itkemättä. Oli tosi paha kriisin paikka, en ole ikinä inhonnut itseäni niin kovasti. En voinut käsittää, että minulle rakas ihminen ajattelee minun olevan tuollainen: vaadin seksiä ja omien tarpeideni tyydyttämistä, vaikka toisella on paha olla.
Mutta muita ei tunnu haittaavan tippaakaan. Enkä edes pidä itseäni erityisen herkkänä tai empaattisena ihmisenä. Mutta pidän itseäni kyllä huomattavasti parempana ihmisenä kuin noita, jotka eivät yhtään välitä kumppanin tunteista. Ja pidän itseäni parempana kuin tuo, joka leikkii terapeuttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huokaava mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan miettiä asiaa sitten, kun täällä on jotain kotihommia tehty, kun minä tulen töistä kotiin."
Tai sitten näin:
"Juu, heti kun sinä näytät sexyltä kun tulen töistä kotiin. "
Ahh, uusfeminismi. Tuo maaginen salaisuus tuhoutuneiden liittojen takana.
"Mä en oo saanu sulta, joten kostoks säkään et saa multa"
Way to go, ladies. Pysykää lujina ja pitäkää puolenne niitä arvottomia paskiaisia vastaan joiden kanssa elämänne olette päättäneet viettää.
Tää on itseasiassa ihan totta ja valitettavaa. Luin myös tovi sitten muistaakseni hesarista jutun, jossa seksuaali- ja parisuhdeterapeutti kertoi siitä, että joskus sitä seksiä kannattaa antaa myös vaikkei itseä niin innostaisi tai huvittaisi. Sekin on sitä toisen tarpeiden huomioonottamista.
Äkkiä pilattua touhua, kun käytetään kaupankäynnin tai vallan välineenä...
Mitäs tuo terapeutti tuumii niistä ihmisistä, joille kelpaa seksi vaikka toista ei kiinnosta? Itse olin täysin musertunut, kun tajusin että tämähän tapahtuu minun mielikseni ja on tapahtunut ties miten kauan. Halut meni kuukausiksi enkä voinut pitkään aikaan edes ajatella seksiä itkemättä. Oli tosi paha kriisin paikka, en ole ikinä inhonnut itseäni niin kovasti. En voinut käsittää, että minulle rakas ihminen ajattelee minun olevan tuollainen: vaadin seksiä ja omien tarpeideni tyydyttämistä, vaikka toisella on paha olla.
Mutta muita ei tunnu haittaavan tippaakaan. Enkä edes pidä itseäni erityisen herkkänä tai empaattisena ihmisenä. Mutta pidän itseäni kyllä huomattavasti parempana ihmisenä kuin noita, jotka eivät yhtään välitä kumppanin tunteista. Ja pidän itseäni parempana kuin tuo, joka leikkii terapeuttia.
Minun eksälleni ei riittänyt, että olisi suostunut, vaan hän vaati että minunkin on haluttava, vaikka olisin esim. sairaana. Siis niin, että ilman seksiä minun haluttomuuteni vuoksi ei voinut olla silloin jos häntä halutti, vaan minun oli psyykattava itseni haluamaan. Siinä vasta oli tekemistä.
Käytännössä homma meni niin että aloin seksiin haluttomana ja mies kysyi jälkeenpäin että no oliko se nyt niin kamalaa, kyllä säkin selvästi halusit! Pari päivää sain olla rauhassa sen jälkeen joten myöntelin että joo...
Olisi pitänyt pistää se peli poikki paljon aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huokaava mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan miettiä asiaa sitten, kun täällä on jotain kotihommia tehty, kun minä tulen töistä kotiin."
Tai sitten näin:
"Juu, heti kun sinä näytät sexyltä kun tulen töistä kotiin. "
Ahh, uusfeminismi. Tuo maaginen salaisuus tuhoutuneiden liittojen takana.
"Mä en oo saanu sulta, joten kostoks säkään et saa multa"
Way to go, ladies. Pysykää lujina ja pitäkää puolenne niitä arvottomia paskiaisia vastaan joiden kanssa elämänne olette päättäneet viettää.
Tää on itseasiassa ihan totta ja valitettavaa. Luin myös tovi sitten muistaakseni hesarista jutun, jossa seksuaali- ja parisuhdeterapeutti kertoi siitä, että joskus sitä seksiä kannattaa antaa myös vaikkei itseä niin innostaisi tai huvittaisi. Sekin on sitä toisen tarpeiden huomioonottamista.
Äkkiä pilattua touhua, kun käytetään kaupankäynnin tai vallan välineenä...
Mitäs tuo terapeutti tuumii niistä ihmisistä, joille kelpaa seksi vaikka toista ei kiinnosta? Itse olin täysin musertunut, kun tajusin että tämähän tapahtuu minun mielikseni ja on tapahtunut ties miten kauan. Halut meni kuukausiksi enkä voinut pitkään aikaan edes ajatella seksiä itkemättä. Oli tosi paha kriisin paikka, en ole ikinä inhonnut itseäni niin kovasti. En voinut käsittää, että minulle rakas ihminen ajattelee minun olevan tuollainen: vaadin seksiä ja omien tarpeideni tyydyttämistä, vaikka toisella on paha olla.
Mutta muita ei tunnu haittaavan tippaakaan. Enkä edes pidä itseäni erityisen herkkänä tai empaattisena ihmisenä. Mutta pidän itseäni kyllä huomattavasti parempana ihmisenä kuin noita, jotka eivät yhtään välitä kumppanin tunteista. Ja pidän itseäni parempana kuin tuo, joka leikkii terapeuttia.
Minun eksälleni ei riittänyt, että olisi suostunut, vaan hän vaati että minunkin on haluttava, vaikka olisin esim. sairaana. Siis niin, että ilman seksiä minun haluttomuuteni vuoksi ei voinut olla silloin jos häntä halutti, vaan minun oli psyykattava itseni haluamaan. Siinä vasta oli tekemistä.
Käytännössä homma meni niin että aloin seksiin haluttomana ja mies kysyi jälkeenpäin että no oliko se nyt niin kamalaa, kyllä säkin selvästi halusit! Pari päivää sain olla rauhassa sen jälkeen joten myöntelin että joo...
Olisi pitänyt pistää se peli poikki paljon aikaisemmin.
Niin olisi. Tuo pitäisi sanoa suoraan ja ottaa puheeksi eikä hymistellä. Mikä siinä on niin vaikeaa, en käsitä. Miksi kukaan yleensä edes on ihmisen kanssa, jota pitää niin huonona ja kelvottomana, että ei tule edes mieleen että asiasta voisi puhua ja että se toinen voisi vaikka ymmärtää?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että miesvihaa? On se nyt kumma, miten nykyään törkeiden miesten arvostelu on miesvihaa ja törkeiden naisten arvostelu naisvihaa! Eikö miehen urpoilusta saisi ärsyyntyä ollenkaan, ettei olisi "miesvihaaja"?
Se, että mies ylipäätään sanoo tuolla tavalla, osoittaa ettei kaikki ole ihan kunnossa. Se tuskin puhumalla ratkeaa, tekoja ja ymmärrystä tuossa vaaditaan. Seksi ei ole mitään kauppatavaraa, mutta sen verran täytyy ymmärtää, että harva haluaa seksiä ihmisen kanssa jonka ei tunne arvostavan sinua.
Vierailija kirjoitti:
huokaava mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan miettiä asiaa sitten, kun täällä on jotain kotihommia tehty, kun minä tulen töistä kotiin."
Tai sitten näin:
"Juu, heti kun sinä näytät sexyltä kun tulen töistä kotiin. "
Ahh, uusfeminismi. Tuo maaginen salaisuus tuhoutuneiden liittojen takana.
"Mä en oo saanu sulta, joten kostoks säkään et saa multa"
Way to go, ladies. Pysykää lujina ja pitäkää puolenne niitä arvottomia paskiaisia vastaan joiden kanssa elämänne olette päättäneet viettää.
Tää on itseasiassa ihan totta ja valitettavaa. Luin myös tovi sitten muistaakseni hesarista jutun, jossa seksuaali- ja parisuhdeterapeutti kertoi siitä, että joskus sitä seksiä kannattaa antaa myös vaikkei itseä niin innostaisi tai huvittaisi. Sekin on sitä toisen tarpeiden huomioonottamista.
Äkkiä pilattua touhua, kun käytetään kaupankäynnin tai vallan välineenä...
Sen kyseisen terapeutin neuvoilla ei ole mitään arvoa.Seksin "antaminen" jos itseä ei huvita on väärin omaa itseä kohtaan ja sillä saa pilattua halut ihan lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
huokaava mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan miettiä asiaa sitten, kun täällä on jotain kotihommia tehty, kun minä tulen töistä kotiin."
Tai sitten näin:
"Juu, heti kun sinä näytät sexyltä kun tulen töistä kotiin. "
Ahh, uusfeminismi. Tuo maaginen salaisuus tuhoutuneiden liittojen takana.
"Mä en oo saanu sulta, joten kostoks säkään et saa multa"
Way to go, ladies. Pysykää lujina ja pitäkää puolenne niitä arvottomia paskiaisia vastaan joiden kanssa elämänne olette päättäneet viettää.
Oletko ikinä ajatellut, että nainen ei halua seksiä, kun ei tunne itseään arvostetuksi? Mulle ainakin se, että mies osallistuu omalla panoksellaan kotitöihin helpottaakseen mun elämistäni, kertoo siitä, että mies arvostaa mua. Silloin haluan miestäni, kun koen olevani arvostettu.
Tämäkin jotenkin outo ajatus. Koet kotitöiden kuuluvan vain sinulle ja mies vain helpottaa elämääsi? Kyllä ne kotityöt kuuluu myös sille miehelle ihan automatic.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huokaava mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan miettiä asiaa sitten, kun täällä on jotain kotihommia tehty, kun minä tulen töistä kotiin."
Tai sitten näin:
"Juu, heti kun sinä näytät sexyltä kun tulen töistä kotiin. "
Ahh, uusfeminismi. Tuo maaginen salaisuus tuhoutuneiden liittojen takana.
"Mä en oo saanu sulta, joten kostoks säkään et saa multa"
Way to go, ladies. Pysykää lujina ja pitäkää puolenne niitä arvottomia paskiaisia vastaan joiden kanssa elämänne olette päättäneet viettää.
Tää on itseasiassa ihan totta ja valitettavaa. Luin myös tovi sitten muistaakseni hesarista jutun, jossa seksuaali- ja parisuhdeterapeutti kertoi siitä, että joskus sitä seksiä kannattaa antaa myös vaikkei itseä niin innostaisi tai huvittaisi. Sekin on sitä toisen tarpeiden huomioonottamista.
Äkkiä pilattua touhua, kun käytetään kaupankäynnin tai vallan välineenä...
Sen kyseisen terapeutin neuvoilla ei ole mitään arvoa.Seksin "antaminen" jos itseä ei huvita on väärin omaa itseä kohtaan ja sillä saa pilattua halut ihan lopullisesti.
Tuossa ihminen ei osaa enää ajatella oman ammattinsa ulkopuolella. Kaipa seksiterapeutti haluaa että ihmiset harrastavat seksiä, mitäs virkaa hänellä muuten olisi? Ja tuo terapeutti on halunnut vetää mutkat suoriksi ja yksinkertaistaa: sen sijaa että tekisi työnsä ja selvittäisi yksilölliset syyt haluttomuuden takana, hän yrittää kiristämällä saada seksielämän herätettyä henkiin. Ammatin vaihto olisi paikallaan. Mutta toisaalta: onhan tuo erinomainen julkisuustemppu. Veikkaan että hän on yksityinen terapautti, ei julkisen puolen. Siksi on tarvetta mainostaa provosoivilla mielipiteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huokaava mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan miettiä asiaa sitten, kun täällä on jotain kotihommia tehty, kun minä tulen töistä kotiin."
Tai sitten näin:
"Juu, heti kun sinä näytät sexyltä kun tulen töistä kotiin. "
Ahh, uusfeminismi. Tuo maaginen salaisuus tuhoutuneiden liittojen takana.
"Mä en oo saanu sulta, joten kostoks säkään et saa multa"
Way to go, ladies. Pysykää lujina ja pitäkää puolenne niitä arvottomia paskiaisia vastaan joiden kanssa elämänne olette päättäneet viettää.
Tää on itseasiassa ihan totta ja valitettavaa. Luin myös tovi sitten muistaakseni hesarista jutun, jossa seksuaali- ja parisuhdeterapeutti kertoi siitä, että joskus sitä seksiä kannattaa antaa myös vaikkei itseä niin innostaisi tai huvittaisi. Sekin on sitä toisen tarpeiden huomioonottamista.
Äkkiä pilattua touhua, kun käytetään kaupankäynnin tai vallan välineenä...
Mitäs tuo terapeutti tuumii niistä ihmisistä, joille kelpaa seksi vaikka toista ei kiinnosta? Itse olin täysin musertunut, kun tajusin että tämähän tapahtuu minun mielikseni ja on tapahtunut ties miten kauan. Halut meni kuukausiksi enkä voinut pitkään aikaan edes ajatella seksiä itkemättä. Oli tosi paha kriisin paikka, en ole ikinä inhonnut itseäni niin kovasti. En voinut käsittää, että minulle rakas ihminen ajattelee minun olevan tuollainen: vaadin seksiä ja omien tarpeideni tyydyttämistä, vaikka toisella on paha olla.
Mutta muita ei tunnu haittaavan tippaakaan. Enkä edes pidä itseäni erityisen herkkänä tai empaattisena ihmisenä. Mutta pidän itseäni kyllä huomattavasti parempana ihmisenä kuin noita, jotka eivät yhtään välitä kumppanin tunteista. Ja pidän itseäni parempana kuin tuo, joka leikkii terapeuttia.
Monesti seksissä toisen ihmisen kanssa täkeitä on se että tuntee itsensä halutuksi. Pelkkä tekninen seksin antaminen ei oikein siihen riitä koska silloin tunne siitä että toinen haluaa oikeasti harvoin välittyy. Seksin nautinto ei synny siitä että huomaa toisen tekevän velvollisuuttaa jotakin mitä hän ei oikesti halua. Teknisesti seksiä voi harrastaa yksinkin vaikkapa apuvälinein.
Toista kannattaa mielestäni kuitenkin opetella haluamaan ilman ehtoja siitä että pyykit pitää olla viikattuna tai tiskipöytä tyhjä. Niistä esteistä jotka estää haluamasta kannattaa keskustella.
Ehtojen asettamista on myös se että "mä voisin sua haluta jos sinä kerrankin olisit seky kun tulen töistä" ym. Valitettavasti ne ehdot harvoin lisää halukkuutta vaan pikemminkin päinvastoin. Silti niitä asioita kannattaa suhteessa tehdä joista tietää toisen nauttivan. Jos tietää että toinen nauttii sekyistä vaatteista niitä kannataa käyttää tai jos teitää että romanttinen ilta kynttilöin jne lisää toisen halukkuutta niitä hetkiä kannattaa järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huokaava mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan miettiä asiaa sitten, kun täällä on jotain kotihommia tehty, kun minä tulen töistä kotiin."
Tai sitten näin:
"Juu, heti kun sinä näytät sexyltä kun tulen töistä kotiin. "
Ahh, uusfeminismi. Tuo maaginen salaisuus tuhoutuneiden liittojen takana.
"Mä en oo saanu sulta, joten kostoks säkään et saa multa"
Way to go, ladies. Pysykää lujina ja pitäkää puolenne niitä arvottomia paskiaisia vastaan joiden kanssa elämänne olette päättäneet viettää.
Tää on itseasiassa ihan totta ja valitettavaa. Luin myös tovi sitten muistaakseni hesarista jutun, jossa seksuaali- ja parisuhdeterapeutti kertoi siitä, että joskus sitä seksiä kannattaa antaa myös vaikkei itseä niin innostaisi tai huvittaisi. Sekin on sitä toisen tarpeiden huomioonottamista.
Äkkiä pilattua touhua, kun käytetään kaupankäynnin tai vallan välineenä...
Mitäs tuo terapeutti tuumii niistä ihmisistä, joille kelpaa seksi vaikka toista ei kiinnosta? Itse olin täysin musertunut, kun tajusin että tämähän tapahtuu minun mielikseni ja on tapahtunut ties miten kauan. Halut meni kuukausiksi enkä voinut pitkään aikaan edes ajatella seksiä itkemättä. Oli tosi paha kriisin paikka, en ole ikinä inhonnut itseäni niin kovasti. En voinut käsittää, että minulle rakas ihminen ajattelee minun olevan tuollainen: vaadin seksiä ja omien tarpeideni tyydyttämistä, vaikka toisella on paha olla.
Mutta muita ei tunnu haittaavan tippaakaan. Enkä edes pidä itseäni erityisen herkkänä tai empaattisena ihmisenä. Mutta pidän itseäni kyllä huomattavasti parempana ihmisenä kuin noita, jotka eivät yhtään välitä kumppanin tunteista. Ja pidän itseäni parempana kuin tuo, joka leikkii terapeuttia.
Monesti seksissä toisen ihmisen kanssa täkeitä on se että tuntee itsensä halutuksi. Pelkkä tekninen seksin antaminen ei oikein siihen riitä koska silloin tunne siitä että toinen haluaa oikeasti harvoin välittyy. Seksin nautinto ei synny siitä että huomaa toisen tekevän velvollisuuttaa jotakin mitä hän ei oikesti halua. Teknisesti seksiä voi harrastaa yksinkin vaikkapa apuvälinein.
Toista kannattaa mielestäni kuitenkin opetella haluamaan ilman ehtoja siitä että pyykit pitää olla viikattuna tai tiskipöytä tyhjä. Niistä esteistä jotka estää haluamasta kannattaa keskustella.
Ehtojen asettamista on myös se että "mä voisin sua haluta jos sinä kerrankin olisit seky kun tulen töistä" ym. Valitettavasti ne ehdot harvoin lisää halukkuutta vaan pikemminkin päinvastoin. Silti niitä asioita kannattaa suhteessa tehdä joista tietää toisen nauttivan. Jos tietää että toinen nauttii sekyistä vaatteista niitä kannataa käyttää tai jos teitää että romanttinen ilta kynttilöin jne lisää toisen halukkuutta niitä hetkiä kannattaa järjestää.
Olet juuri niitä ihmisiä, joita en tajua. "Opetella haluamaan." En minä halua että minua opetellaan haluamaan, haluan että toinen kertoo mikä on vialla. Haluan tietää mitä hän ajattelee ja tuntee. Minä EN halua että vika korjataan ja lasku perään. Kyseessä on ihminen, ei tukossa oleva viemäri.
Ei sillä, että sanot että esteistä pitää keskustella, ole mitään arvoa kun kuitenkin edellytät että pitää "opetella haluamaan". Tuo on vain kulunut fraasi, jonka tiedät että pitää lisätä. Et tarkoita sitä, haluat vain että se toinen ihminen lakkaa olemasta rikki. Mieluummin heti kuin kohta.
Ja ei, en rauhoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei tapa himoa niin kuin se että mies tiskaa ja olettaa että mun pitää maksaa siitä luonnossa.
Ja miksiköhän tuo toiminta parisuhteessa on enemmän hyväksyttävää kuin se toinen ketju jossa ystävä kännipäissään oli tunnustanut maksavansa osan vuokrasta luonnossa?
Kyse samasta asiasta. Miksi tälläistä tapahtuu? Kunnon kaksinaismoralismia.
Mihin on hävinnyt kunnioittaminen? Parisuhde ei ole hyötysuhde. Kummankin osapuolen tarpeet huomioiden 50/50. Jos toista ei häiritse tiskivuori tai likaiset vaatteet, ei toisenkaan pidä kilareita siitä ottaa vaan suosiolla vaihtaa kumppania kun perusarvot ovat erit. Arjessa rakkaus ja kunnioitus punnitaan, puhua osaa kuka vaan mutta ne teot. Miksi laittaa pää pensaaseen ja yrittää koska toista ei saa muuttumaan ellei hän itse sitä halua. Ja jos on kolmeen kertaan samasta asiasta sanonut niin on se vaan tyhmää edelleen jankuttaa samasta asiasta.
Vai onko se itsekunnioitus mikä puuttuu? Kun sietää ihan mitä vaan, jatkuvasti?
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämatontä miten jotkut naiset yhdistää aina seksin ja siivoamisen. Mitä tekemistä niillä on keskenään? Jos seksi on palkinto siivoamisesta niin taitaa olla enemman sellainen hyötyliitto kuin rakkausliitto.
Miten niin palkinto. Kenen palkinto. Puolet siivoamisesta kuuluu joka päivä miehelle automaattisesti. Mikä h:in palkinto? Mikä palkinto se miehelle on että hänen huushollinsa siivoaa joku joka päivä. Että noin vain ei itse tarvitse tehdä mitään, odottaa vain valmista. Zeesus tätä tyhmyyden määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huokaava mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan miettiä asiaa sitten, kun täällä on jotain kotihommia tehty, kun minä tulen töistä kotiin."
Tai sitten näin:
"Juu, heti kun sinä näytät sexyltä kun tulen töistä kotiin. "
Ahh, uusfeminismi. Tuo maaginen salaisuus tuhoutuneiden liittojen takana.
"Mä en oo saanu sulta, joten kostoks säkään et saa multa"
Way to go, ladies. Pysykää lujina ja pitäkää puolenne niitä arvottomia paskiaisia vastaan joiden kanssa elämänne olette päättäneet viettää.
Tää on itseasiassa ihan totta ja valitettavaa. Luin myös tovi sitten muistaakseni hesarista jutun, jossa seksuaali- ja parisuhdeterapeutti kertoi siitä, että joskus sitä seksiä kannattaa antaa myös vaikkei itseä niin innostaisi tai huvittaisi. Sekin on sitä toisen tarpeiden huomioonottamista.
Äkkiä pilattua touhua, kun käytetään kaupankäynnin tai vallan välineenä...
Mitäs tuo terapeutti tuumii niistä ihmisistä, joille kelpaa seksi vaikka toista ei kiinnosta? Itse olin täysin musertunut, kun tajusin että tämähän tapahtuu minun mielikseni ja on tapahtunut ties miten kauan. Halut meni kuukausiksi enkä voinut pitkään aikaan edes ajatella seksiä itkemättä. Oli tosi paha kriisin paikka, en ole ikinä inhonnut itseäni niin kovasti. En voinut käsittää, että minulle rakas ihminen ajattelee minun olevan tuollainen: vaadin seksiä ja omien tarpeideni tyydyttämistä, vaikka toisella on paha olla.
Mutta muita ei tunnu haittaavan tippaakaan. Enkä edes pidä itseäni erityisen herkkänä tai empaattisena ihmisenä. Mutta pidän itseäni kyllä huomattavasti parempana ihmisenä kuin noita, jotka eivät yhtään välitä kumppanin tunteista. Ja pidän itseäni parempana kuin tuo, joka leikkii terapeuttia.
Monesti seksissä toisen ihmisen kanssa täkeitä on se että tuntee itsensä halutuksi. Pelkkä tekninen seksin antaminen ei oikein siihen riitä koska silloin tunne siitä että toinen haluaa oikeasti harvoin välittyy. Seksin nautinto ei synny siitä että huomaa toisen tekevän velvollisuuttaa jotakin mitä hän ei oikesti halua. Teknisesti seksiä voi harrastaa yksinkin vaikkapa apuvälinein.
Toista kannattaa mielestäni kuitenkin opetella haluamaan ilman ehtoja siitä että pyykit pitää olla viikattuna tai tiskipöytä tyhjä. Niistä esteistä jotka estää haluamasta kannattaa keskustella.
Ehtojen asettamista on myös se että "mä voisin sua haluta jos sinä kerrankin olisit seky kun tulen töistä" ym. Valitettavasti ne ehdot harvoin lisää halukkuutta vaan pikemminkin päinvastoin. Silti niitä asioita kannattaa suhteessa tehdä joista tietää toisen nauttivan. Jos tietää että toinen nauttii sekyistä vaatteista niitä kannataa käyttää tai jos teitää että romanttinen ilta kynttilöin jne lisää toisen halukkuutta niitä hetkiä kannattaa järjestää.Olet juuri niitä ihmisiä, joita en tajua. "Opetella haluamaan." En minä halua että minua opetellaan haluamaan, haluan että toinen kertoo mikä on vialla. Haluan tietää mitä hän ajattelee ja tuntee. Minä EN halua että vika korjataan ja lasku perään. Kyseessä on ihminen, ei tukossa oleva viemäri.
Ei sillä, että sanot että esteistä pitää keskustella, ole mitään arvoa kun kuitenkin edellytät että pitää "opetella haluamaan". Tuo on vain kulunut fraasi, jonka tiedät että pitää lisätä. Et tarkoita sitä, haluat vain että se toinen ihminen lakkaa olemasta rikki. Mieluummin heti kuin kohta.
Ja ei, en rauhoitu.
Onneksi en ole parisuhteessa kanssasi ja toivottavasti et myöskään ole parisuhteessa ihmisen kanssa joka haluaa olla haluttu. Toisenlaisiakin parisuhteita varmasti löytyy joissa ei tarvitse toista haluta eikä opetella haluamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei tapa himoa niin kuin se että mies tiskaa ja olettaa että mun pitää maksaa siitä luonnossa.
Ja miksiköhän tuo toiminta parisuhteessa on enemmän hyväksyttävää kuin se toinen ketju jossa ystävä kännipäissään oli tunnustanut maksavansa osan vuokrasta luonnossa?
Kyse samasta asiasta. Miksi tälläistä tapahtuu? Kunnon kaksinaismoralismia.Mihin on hävinnyt kunnioittaminen? Parisuhde ei ole hyötysuhde. Kummankin osapuolen tarpeet huomioiden 50/50. Jos toista ei häiritse tiskivuori tai likaiset vaatteet, ei toisenkaan pidä kilareita siitä ottaa vaan suosiolla vaihtaa kumppania kun perusarvot ovat erit. Arjessa rakkaus ja kunnioitus punnitaan, puhua osaa kuka vaan mutta ne teot. Miksi laittaa pää pensaaseen ja yrittää koska toista ei saa muuttumaan ellei hän itse sitä halua. Ja jos on kolmeen kertaan samasta asiasta sanonut niin on se vaan tyhmää edelleen jankuttaa samasta asiasta.
Vai onko se itsekunnioitus mikä puuttuu? Kun sietää ihan mitä vaan, jatkuvasti?
Jos umpiväsynyttä kodinhoitajaa ei kiinnosta seksi sotkijan kanssa, miksi siitä vetää kilareita vaan tajuta suosiolla, että on erilaiset näkökohdat.
Jep jep taas. Mun mies tekee huomattavasti vähemmän kotitöitä, mutta se ei vähennä mun rakkauttaan häntä kohtaan, koska muilla tavoin on maailman paras mies! Pitää minua viehättävänä aina, olisin sitten laittautunut tai en. Minun mielestä myös mieheni on erittäin haluttava ja seksikäs, vaikka näyttäisi miltä. Se on se aito rakkaus :) Kyllä nuorempana laittauduin ihan liikaa muiden takia, mutta kai se on tämä iän tuoma viisaus. Laittaudun toki edelleen, ja pidän itsestäni huolta, koska silloin mulla on hyvä olla itseni kanssa, mutta ikinä ei mieheni minua pyydä esim. meikkaamaan häntä varten tms. Maailmassa kun on tärkeämpiäkin asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huokaava mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan miettiä asiaa sitten, kun täällä on jotain kotihommia tehty, kun minä tulen töistä kotiin."
Tai sitten näin:
"Juu, heti kun sinä näytät sexyltä kun tulen töistä kotiin. "
Ahh, uusfeminismi. Tuo maaginen salaisuus tuhoutuneiden liittojen takana.
"Mä en oo saanu sulta, joten kostoks säkään et saa multa"
Way to go, ladies. Pysykää lujina ja pitäkää puolenne niitä arvottomia paskiaisia vastaan joiden kanssa elämänne olette päättäneet viettää.
Tää on itseasiassa ihan totta ja valitettavaa. Luin myös tovi sitten muistaakseni hesarista jutun, jossa seksuaali- ja parisuhdeterapeutti kertoi siitä, että joskus sitä seksiä kannattaa antaa myös vaikkei itseä niin innostaisi tai huvittaisi. Sekin on sitä toisen tarpeiden huomioonottamista.
Äkkiä pilattua touhua, kun käytetään kaupankäynnin tai vallan välineenä...
Mitäs tuo terapeutti tuumii niistä ihmisistä, joille kelpaa seksi vaikka toista ei kiinnosta? Itse olin täysin musertunut, kun tajusin että tämähän tapahtuu minun mielikseni ja on tapahtunut ties miten kauan. Halut meni kuukausiksi enkä voinut pitkään aikaan edes ajatella seksiä itkemättä. Oli tosi paha kriisin paikka, en ole ikinä inhonnut itseäni niin kovasti. En voinut käsittää, että minulle rakas ihminen ajattelee minun olevan tuollainen: vaadin seksiä ja omien tarpeideni tyydyttämistä, vaikka toisella on paha olla.
Mutta muita ei tunnu haittaavan tippaakaan. Enkä edes pidä itseäni erityisen herkkänä tai empaattisena ihmisenä. Mutta pidän itseäni kyllä huomattavasti parempana ihmisenä kuin noita, jotka eivät yhtään välitä kumppanin tunteista. Ja pidän itseäni parempana kuin tuo, joka leikkii terapeuttia.
Monesti seksissä toisen ihmisen kanssa täkeitä on se että tuntee itsensä halutuksi. Pelkkä tekninen seksin antaminen ei oikein siihen riitä koska silloin tunne siitä että toinen haluaa oikeasti harvoin välittyy. Seksin nautinto ei synny siitä että huomaa toisen tekevän velvollisuuttaa jotakin mitä hän ei oikesti halua. Teknisesti seksiä voi harrastaa yksinkin vaikkapa apuvälinein.
Toista kannattaa mielestäni kuitenkin opetella haluamaan ilman ehtoja siitä että pyykit pitää olla viikattuna tai tiskipöytä tyhjä. Niistä esteistä jotka estää haluamasta kannattaa keskustella.
Ehtojen asettamista on myös se että "mä voisin sua haluta jos sinä kerrankin olisit seky kun tulen töistä" ym. Valitettavasti ne ehdot harvoin lisää halukkuutta vaan pikemminkin päinvastoin. Silti niitä asioita kannattaa suhteessa tehdä joista tietää toisen nauttivan. Jos tietää että toinen nauttii sekyistä vaatteista niitä kannataa käyttää tai jos teitää että romanttinen ilta kynttilöin jne lisää toisen halukkuutta niitä hetkiä kannattaa järjestää.Olet juuri niitä ihmisiä, joita en tajua. "Opetella haluamaan." En minä halua että minua opetellaan haluamaan, haluan että toinen kertoo mikä on vialla. Haluan tietää mitä hän ajattelee ja tuntee. Minä EN halua että vika korjataan ja lasku perään. Kyseessä on ihminen, ei tukossa oleva viemäri.
Ei sillä, että sanot että esteistä pitää keskustella, ole mitään arvoa kun kuitenkin edellytät että pitää "opetella haluamaan". Tuo on vain kulunut fraasi, jonka tiedät että pitää lisätä. Et tarkoita sitä, haluat vain että se toinen ihminen lakkaa olemasta rikki. Mieluummin heti kuin kohta.
Ja ei, en rauhoitu.
Onneksi en ole parisuhteessa kanssasi ja toivottavasti et myöskään ole parisuhteessa ihmisen kanssa joka haluaa olla haluttu. Toisenlaisiakin parisuhteita varmasti löytyy joissa ei tarvitse toista haluta eikä opetella haluamaan.
Luuletko että haluaisin olla parisuhteessa kanssasi, kun kohtelet ihmisiä kuin olisivat viallisia koneita? Sinun kannattaa olla yhdessä yhtä tunteettoman ihmisen kanssa kuin itse olet.
Vierailija kirjoitti:
Jep jep taas. Mun mies tekee huomattavasti vähemmän kotitöitä, mutta se ei vähennä mun rakkauttaan häntä kohtaan, koska muilla tavoin on maailman paras mies! Pitää minua viehättävänä aina, olisin sitten laittautunut tai en. Minun mielestä myös mieheni on erittäin haluttava ja seksikäs, vaikka näyttäisi miltä. Se on se aito rakkaus :) Kyllä nuorempana laittauduin ihan liikaa muiden takia, mutta kai se on tämä iän tuoma viisaus. Laittaudun toki edelleen, ja pidän itsestäni huolta, koska silloin mulla on hyvä olla itseni kanssa, mutta ikinä ei mieheni minua pyydä esim. meikkaamaan häntä varten tms. Maailmassa kun on tärkeämpiäkin asioita.
Hassu määritelmä sinulla aidolle rakkaudelle. Koska hoidat kodin kilttinä tyttönä, sinun rakkautesi on aitoa. No, mitä kukin arvostaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huokaava mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan miettiä asiaa sitten, kun täällä on jotain kotihommia tehty, kun minä tulen töistä kotiin."
Tai sitten näin:
"Juu, heti kun sinä näytät sexyltä kun tulen töistä kotiin. "
Ahh, uusfeminismi. Tuo maaginen salaisuus tuhoutuneiden liittojen takana.
"Mä en oo saanu sulta, joten kostoks säkään et saa multa"
Way to go, ladies. Pysykää lujina ja pitäkää puolenne niitä arvottomia paskiaisia vastaan joiden kanssa elämänne olette päättäneet viettää.
Tää on itseasiassa ihan totta ja valitettavaa. Luin myös tovi sitten muistaakseni hesarista jutun, jossa seksuaali- ja parisuhdeterapeutti kertoi siitä, että joskus sitä seksiä kannattaa antaa myös vaikkei itseä niin innostaisi tai huvittaisi. Sekin on sitä toisen tarpeiden huomioonottamista.
Äkkiä pilattua touhua, kun käytetään kaupankäynnin tai vallan välineenä...
Sen kyseisen terapeutin neuvoilla ei ole mitään arvoa.Seksin "antaminen" jos itseä ei huvita on väärin omaa itseä kohtaan ja sillä saa pilattua halut ihan lopullisesti.
Ajatuksena tuossa luultavasti oli se, että parisuhteessa nyt yleensä halutaan tuottaa toiselle mielihyvää ja joskus pitäisi väsystäkin huolimatta muistaa se toisen huomioiminen jne.
Ei siis mitään väkisinnaimista, vaan kyllä siinä JOKU halu täytyy olla...
Tää on itseasiassa ihan totta ja valitettavaa. Luin myös tovi sitten muistaakseni hesarista jutun, jossa seksuaali- ja parisuhdeterapeutti kertoi siitä, että joskus sitä seksiä kannattaa antaa myös vaikkei itseä niin innostaisi tai huvittaisi. Sekin on sitä toisen tarpeiden huomioonottamista.
Äkkiä pilattua touhua, kun käytetään kaupankäynnin tai vallan välineenä...