teinille ei riitä mikään
Paljonko teidän teinit saa käyttörahaa? Meillä 16 v 40 e/kk, joka ei tunnu riittävän menoihin. Tämän lisäksi vanhemmat maksaa siis koulumenot, matkakortin, vaatteet, puhelimen ja harrastukset. onko Ok vai korotuksen paikka?
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antavatko ihmiset oikeasti lapsilleen jotain 50 euron kuukausirahoja ja sitten ihmettelevät, että miksi pyytävät lisää? Eikö ihmisillä liiku mitään päässään, jos ajattelevat, että tuo riittäisi johonkin. Mitään kunnollisia vaatteita ei saa 50 eurolla, eikä viidelläkympillä käy montaa kertaa edes kahvilla ja ravintolassa hädin tuskin kerran. Yksi taksimatkakin kustantaa helposti tuon verran. Noin pienellä rahalla teini-ikäiset nuorenne eivät pysty tekemään oikeastaan yhtään mitään. Miettikää oikeasti vähän!
Jos puhutaan että vanhemmat maksavat vaatteet ja tuo jää kahvitteluun yms. niin onhan tuo silloin ihan ok summa. Lisäksi, mihin 14-16 vuotias tarvitsee taksia? Tuskin teinit myöskään menevät niin hienoon ravintolaan jatkuvasti syömään, jossa yksi henkilö käyttää omaan annokseensa jo 50€/kerta.
No jos ei halua aina ulkona syödessä käydä jossain roskaruokalassa tai nakkikioskilla, niin kyllä 30-40 euroa saa helposti varata ravintolassakäyntiin. Eikä tarvitse mennä edes hienoon tai erityisen kalliiseen paikkaan.
Meidän teini alkoi saada kuukausirahaa vasta 14-vuotiaana. Tuolloin yhdessä sovittiin kuukausirahan määräksi 20€. Tyttö itse ehdotti kymppiä, mutta koska palstamammat olivat jo tyrmänneet kympin, ehdotin kahta kymppiä ja hän oli kovin ilahtunut. Hän oli tuohon asti hoitanut koulutyöt mallikkaasti ja osallistunut kotitöihin mukisematta. Näihin ei tullut mitään lisävelvollisuuksia kuukausirahan myötä, mutta kuukausirahan edellytyksenä on se, että toimittaa minulle edellisen kuukauden kirjanpidon ennen kuin voi saada seuraavan kuukauden kuukausirahan. Kirjanpito oli ollut vähän hunningolla tässä välissä, niin tämä oli hyvä sauma ottaa se takaisin käyttöön. Tyttö tekee Excelillä kahdenkertaista kirjanpitoa, jossa on useampia menotilejä.
Nyt kun hän on 16, korotimme kuukausirahan 30 euroon. Kirjanpitoon tuli lisäksi yksinkertainen tuloslaskelma ja kassavirtalaskelma. Ja tämä ihan siitä syystä, että haluan hänen pikku hiljaa oppivan hahmottamaan miten jotkut tase-erien muutokset vaikuttavat kassavirtaan, vaikka eivät vaikuttaisi tuloslaskelmaan. Ja kääntäen.
Tytölle tuo 30€/kk ja sitä edeltävä 20€/kk on riittänyt hyvin. Hän saa näiden lisäksi isoäidiltään jouluna ja kesän alussa 50-100€. Viime kesän kesätyöstä tuli 350€ ja joululomalla tienasi 170€. Pankkitilin saldo on nyt 450€ eli suurin osa noista omista tienesteistä on jäänyt käyttämättä.
Olisin huolissani, jos 16-vuotias kuluttaa jatkuvalla syötöllä 40€/kk ja valittaa, että se ei riitä. Pitääkö ap:n teini kirjanpitoa? Mihin ne rahat oikein menevät? Tuo on todella iso raha pelkkään huvitteluun, jos se menee kahviloihin ja elokuviin tms. Meidän teinillä menee herkkuihin jonkin verran, mutta suurin menoerä ovat harrastustarvikkeet. Aiemmin rahat menivät pääosin taiteilijatarvikkeisiin, nyt tuoreen neuleharrastuksen myötä lankoihin ja puikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antavatko ihmiset oikeasti lapsilleen jotain 50 euron kuukausirahoja ja sitten ihmettelevät, että miksi pyytävät lisää? Eikö ihmisillä liiku mitään päässään, jos ajattelevat, että tuo riittäisi johonkin. Mitään kunnollisia vaatteita ei saa 50 eurolla, eikä viidelläkympillä käy montaa kertaa edes kahvilla ja ravintolassa hädin tuskin kerran. Yksi taksimatkakin kustantaa helposti tuon verran. Noin pienellä rahalla teini-ikäiset nuorenne eivät pysty tekemään oikeastaan yhtään mitään. Miettikää oikeasti vähän!
Näkyy elintasovaatimukset nousseet sitten minun teinivuosieni. Silloin join kahvit huoltoasemalla, kävin pari kertaa kuussa nakkikioskilla, muutaman kerran vuodessa pizzan puolikas ja suunnilleen yhtä usein elokuviin. Vaatteet ostin kirppikseltä ja harvoin sieltäkään. Taksilla en ajanut koskaan. Kaljaa tietysti join.
Kyllä elintaso on noussut, eikä ole mitään syytä miksi nuorten pitäisi elää köyhyydessä, jos eivät vanhemmatkaan elä. Helposti jää kaveripiirin ulkopuolelle, jos ei pääse mukaan esim. leffaan, konserttiin tai teatterireissuun, tai pysty käymään harrastusten jälkeen kahvilla tai syömässä kavereiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antavatko ihmiset oikeasti lapsilleen jotain 50 euron kuukausirahoja ja sitten ihmettelevät, että miksi pyytävät lisää? Eikö ihmisillä liiku mitään päässään, jos ajattelevat, että tuo riittäisi johonkin. Mitään kunnollisia vaatteita ei saa 50 eurolla, eikä viidelläkympillä käy montaa kertaa edes kahvilla ja ravintolassa hädin tuskin kerran. Yksi taksimatkakin kustantaa helposti tuon verran. Noin pienellä rahalla teini-ikäiset nuorenne eivät pysty tekemään oikeastaan yhtään mitään. Miettikää oikeasti vähän!
Näkyy elintasovaatimukset nousseet sitten minun teinivuosieni. Silloin join kahvit huoltoasemalla, kävin pari kertaa kuussa nakkikioskilla, muutaman kerran vuodessa pizzan puolikas ja suunnilleen yhtä usein elokuviin. Vaatteet ostin kirppikseltä ja harvoin sieltäkään. Taksilla en ajanut koskaan. Kaljaa tietysti join.
Kyllä elintaso on noussut, eikä ole mitään syytä miksi nuorten pitäisi elää köyhyydessä, jos eivät vanhemmatkaan elä. Helposti jää kaveripiirin ulkopuolelle, jos ei pääse mukaan esim. leffaan, konserttiin tai teatterireissuun, tai pysty käymään harrastusten jälkeen kahvilla tai syömässä kavereiden kanssa.
Köyhiä oltiin kaveripiirissä kaikki. Mitään maksullisia harrastuksia ei ollut kenelläkään.
Meillä 16-vuotias saa kuukausirahaa 100€. Vaatteet ja harrastukset maksetaan tuon päälle. Ei ole kova poika tuhlaamaan, joten säästöönkin jää.
Mietitäänpä nyt teinin näkökulmasta, mihin se raha menee.
Kahvittelu n. 5-7€/kerta
Hese ~5€ /kerta
Leffa 10-15€/kerta
Ravintola 20€/krt (teinithän ei voi mitään kalliita viinejä yms. tilata ja normisti annokset luokkaa 10-15€, joten eiköhän se parikymppiä kaikkineen oo ihan perussumma mitä ravintolaan menee per kerta. Harvemmin kavereiden kanssa amarilloon burgereille mentäessä myöskään lähtee jälkkärilinjalle.)
Vaatteet ???€
Kannattaa lähtökohtaisesti ehkä opettaa teinille, ettei niitä vaatteita ja meikkejä oikeasti tarvitse ostaa joka viikko. En voi millään uskoa että esim. farkut hajoavat joka kuukausi tai oikeasti olisi pakko saada uusi pusero tai kengät joka kuussa. Samoin uutta puuteria tai ripsaria tai erikoisempia juttuja ei tarvitse ostaa joka kuukausi, vaan ne kestävät pidempään. Eiköhän 75% noista vaatehankinnoista ole enemmän sitä "mut ku mä halusin tän // tää oli niin kiva" -kategoriaa. Ottaen huomioon vielä sen määrän vaatteita, mitä teiniltä jo löytyy ostettuna edellisten kuukausien tuloilla.
Meillä ainakin auttoi, kun keskustelin 16-v:n kanssa siitä, miten hänen vaatekaappinsa näyttää jo nyt pursuavan kaikkea ja silti oli pakko saada aina lisää. Tietysti se kuuluu myös ikään, mutta nyt on tuo "shoppailu shoppailun vuoksi" jo onneksi jäänyt. Saipa tuo myös lisärahaa, kun varasin hänelle paikalliselta itsepalvelukirpparilta viikoksi pöydän, jolle sai viedä vaatteet, mitä ei enää käyttänyt. Ja sen vaateröykkiön ja niitä lukuisia rättejä 2€ kappalehintaan myydessään toivottavasti myös mietti, onko se viikottainen uusi H&M/Bikbok 19,90€ paita enää kuukauden päästä niin kiva ja sen rahan arvoinen. Sai btw ihan kivasti tuloja tuosta kirppismyynnistä ja kaikki tietysti omaan käyttöön. Suosittelen.
Hetkinen, hetkinen. Teinit siis oikeasti saa kuukausirahaa joka käytetään meikkeihin ja kahvilassa tai hesellä istumiseen?
Ei ihme että niin moni teini on niin jumalattoman lihava.
Itsen sain 16-vuotiaana, vuonna -95 ehkä 20 markkaa kuukausirahaa. Siitä varmaan 15 markkaa meni säästöön joka kuukausi, koska minut oli opetettu siihen, että ruokaa syödään ruoka-aikoina ja kotona. Tietysti koulusta tullessa otin välipalaa jääkaapista. Ei olisi tullut mieleenikään haaskata rahojani jossain kahvilla istumiseen eikä se tietenkään ollut muutenkaan siihen aikaan tapana, ainakaan pikkukaupungissa. Kavereiden kanssa hengailtiin niiden kotona, joku ehkä osti joskus jonkun sipsipussin. Treeneihin meni pari iltaa viikossa ja viikonloput oltiin aina mökillä, joten esim. leffassa käyntiin ei ollut enimmäkseen edes aikaa. Joskus vuokrasin jotain filmejä, sen muistan, mutta pidin jo teininä elokuvissa käyntiä aikamoisena haaskauksena -miksi maksaisin sitä, että joudun katselemaan mainoksia ja trailereita?
Ei ne lapset sillä mitään rahankäyttöä opi että saavat vastikkeetonta rahaa roskaruoan ja paskan ostamiseen.
Ja 150 euroa kuussa on enemmän kuin mitä monella aikuisellakaan on käytettävissä puhtaasti henkilökohtaisiin menoihin (siis vaatteet, kahvilat, meikit). Lapsi ei todellakaan opi tuolla summalla vastuullista rahankäyttöä vaan tulee putoamaan kovaa ja korkealta kun lähtee opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antavatko ihmiset oikeasti lapsilleen jotain 50 euron kuukausirahoja ja sitten ihmettelevät, että miksi pyytävät lisää? Eikö ihmisillä liiku mitään päässään, jos ajattelevat, että tuo riittäisi johonkin. Mitään kunnollisia vaatteita ei saa 50 eurolla, eikä viidelläkympillä käy montaa kertaa edes kahvilla ja ravintolassa hädin tuskin kerran. Yksi taksimatkakin kustantaa helposti tuon verran. Noin pienellä rahalla teini-ikäiset nuorenne eivät pysty tekemään oikeastaan yhtään mitään. Miettikää oikeasti vähän!
Näkyy elintasovaatimukset nousseet sitten minun teinivuosieni. Silloin join kahvit huoltoasemalla, kävin pari kertaa kuussa nakkikioskilla, muutaman kerran vuodessa pizzan puolikas ja suunnilleen yhtä usein elokuviin. Vaatteet ostin kirppikseltä ja harvoin sieltäkään. Taksilla en ajanut koskaan. Kaljaa tietysti join.
Kyllä elintaso on noussut, eikä ole mitään syytä miksi nuorten pitäisi elää köyhyydessä, jos eivät vanhemmatkaan elä. Helposti jää kaveripiirin ulkopuolelle, jos ei pääse mukaan esim. leffaan, konserttiin tai teatterireissuun, tai pysty käymään harrastusten jälkeen kahvilla tai syömässä kavereiden kanssa.
Köyhiä oltiin kaveripiirissä kaikki. Mitään maksullisia harrastuksia ei ollut kenelläkään.
Riippuu toki varmaan siitäkin, että millaisella alueella elitte tuolloin. Jossain maakunnassa tiettömän taipaleen takana voi olla erilainen elintaso ja odotukset, kuin vaikka Helsingissä, Tampereella tai Turussa.
Itse en koskaan ole saanut viikko/kuukausirahaa ja hyvin pärjäsin teinivuoteni.
Vierailija kirjoitti:
Antavatko ihmiset oikeasti lapsilleen jotain 50 euron kuukausirahoja ja sitten ihmettelevät, että miksi pyytävät lisää? Eikö ihmisillä liiku mitään päässään, jos ajattelevat, että tuo riittäisi johonkin. Mitään kunnollisia vaatteita ei saa 50 eurolla, eikä viidelläkympillä käy montaa kertaa edes kahvilla ja ravintolassa hädin tuskin kerran. Yksi taksimatkakin kustantaa helposti tuon verran. Noin pienellä rahalla teini-ikäiset nuorenne eivät pysty tekemään oikeastaan yhtään mitään. Miettikää oikeasti vähän!
Tiedoksesi vain myös kirpputoreilta saa laadukkaita vaatteita jo muutamalla eurolla, kesällä voi tehdä kotona eväät ja mennä piknikille kavereiden kanssa, kahvia ja limsaa saa parilla kolmella eurolla kahvilasta ja hampurilaisaterioihin on jatkuvasti alekuponkeja. Mihin ihmeeseen teinit tarvitsevat taksia??! Pyörällä, bussilla ja joskus vanhempien kyydillä liikuin teininä.
Kannattaa pitää mielessä myös inflaatio, pelkästään viimeisen kymmenen vuoden aikana hinnat ovat nousseet ihan älyttömästi. Sen takia typerää huudella jotain "sain 10 markkaa ja elin sillä vuoden", ajat ovat muuttuneet. Mielestäni myöskään lukioikäisten ei kuulu tienata omia rahojaan jos opiskelevat, koulun pitäisi olla se pääprioriteetti. Töitä ehtii tehdä myöhemmin vielä vuosikymmenet.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne lapset sillä mitään rahankäyttöä opi että saavat vastikkeetonta rahaa roskaruoan ja paskan ostamiseen.
Ja 150 euroa kuussa on enemmän kuin mitä monella aikuisellakaan on käytettävissä puhtaasti henkilökohtaisiin menoihin (siis vaatteet, kahvilat, meikit). Lapsi ei todellakaan opi tuolla summalla vastuullista rahankäyttöä vaan tulee putoamaan kovaa ja korkealta kun lähtee opiskelemaan.
Hear, hear. Minä ilmeisesti olen ainoa, joka vaatii lapselta/teiniltä kirjanpitoa. Minä lanseerasin yhdenkertaisen kirjanpidon jo silloin kun lapsi oli 7-vuotias. Minusta se on aivan loistava työkalu oman talouden hallintaan ja analysointiin ja halusin, että siitä tulisi tapa. Ja tuon kautta lapsi (nyk. teini) on oppinut hahmottamaan, minne ne omat rahat menevät. Ja kun huomasi kirjanpidosta, että herkkuihin menee liikaa, niin keksi ihan itse että alkaa kulkea koulumatkalla vähän eri reittiä, ettei R-kioski ole matkalla houkutuksena. Fiksu ja tarkka rahankäyttäjä hänestä on tullut. Käyttää kyllä sitä rahaa, mutta harkitusti niihin juttuihin, joista on itselle iloa (kirjat, piirrustusvehkeet, käsityötarvikkeet). Vähemmän rahaa menee herkkuihin ja jos ostaakin karkkipussin, niin se riittää viikoksi.
Opettakaa ne lapset edes seuraamaan menojansa, ei ne pelkällä tuhlailulla mitään opi!
Sain teininä 100 euroa kuukausirahaa ja siitä makselin "ei-pakollisia" vaatteita ja kosmetiikkahankintoja ja vapaa-ajan huveja. Suurimman osan laitoin yleensä säästöön ja kotoa pois muuttaessa siellä oli mukavasti rahaa. Antaisin järkevästi rahaa käyttävälle ja säästeliäälle teinille siis vähän enemmän, kuin tuhlailijalle, jotta hänelle jää mahdollisuus säästääkin.
Meillä ei ole mitään säännöllistä kuukausirahaa, teinit 14 ja 16. Voisihan sitä sitten antaa jos rahaa olisi riittävästi, mutta kun nyt aika tiukilla mennään eikä tilanne luultavasti tule paranemaankaan, luulen että lastenkin on hyvä oppia siihen ettei siellä leffoissa ja kahviloissa voi notkua säännöllisesti.
Onneksi noille on riittänyt se mitä ovat saaneet, joskus saavat rahaa lahjaksi ja aika harvoin näyttävät niitä käyttävän, onneksi ei tarvitse olla kalliita merkkivaatteita ja satasen puhelinkin on kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antavatko ihmiset oikeasti lapsilleen jotain 50 euron kuukausirahoja ja sitten ihmettelevät, että miksi pyytävät lisää? Eikö ihmisillä liiku mitään päässään, jos ajattelevat, että tuo riittäisi johonkin. Mitään kunnollisia vaatteita ei saa 50 eurolla, eikä viidelläkympillä käy montaa kertaa edes kahvilla ja ravintolassa hädin tuskin kerran. Yksi taksimatkakin kustantaa helposti tuon verran. Noin pienellä rahalla teini-ikäiset nuorenne eivät pysty tekemään oikeastaan yhtään mitään. Miettikää oikeasti vähän!
Tiedoksesi vain myös kirpputoreilta saa laadukkaita vaatteita jo muutamalla eurolla, kesällä voi tehdä kotona eväät ja mennä piknikille kavereiden kanssa, kahvia ja limsaa saa parilla kolmella eurolla kahvilasta ja hampurilaisaterioihin on jatkuvasti alekuponkeja. Mihin ihmeeseen teinit tarvitsevat taksia??! Pyörällä, bussilla ja joskus vanhempien kyydillä liikuin teininä.
Todellisuudessa saa mennä piknikille yksin, kun kaikki kaverit menevät yhdessä leffaan. Ei kukaan jaksa köyhäilijää
Itse sain 16-vuotiaana epäsäännöllisesti (ehkä kerran kuukaudessa tai kahdessa) mummoltani noin 50€, ja kesätyö- ja synttärirahoista säästin ja käytin niitä pitkin vuotta. Mielestäni tuo 50€/kk on täysin riittävä summa jos vanhemmat ihan oikeasti maksavat kaikki menot. Ei siellä leffassakaan tarvitse joka viikko juosta ja mielestäni (oletettavasti) minimaalisella työpanoksella raha voisi olla vähemmänkin.
Yksi asia, josta itse pidän ehdottomasti kiinni, ovat kesätyöt. Menin ensimmäistä kertaa kesätöihin 14-vuotiaana ja siitä asti joka kevät hain valehtelematta monia kymmeniä kesätyöpaikkoja. Koskaan en jäänyt ilman, sain rahaa ja täytettä CV:hen. Kun työmaailmassa kilpailu vaan kiristyy, ei kukaan halua palkata vätystä, joka on ollut ensimmäisen kerran edes vähän oikeita töitä muistuttavissa hommissa joskus kaksikymppisenä. Mielestäni kesätyöpaikan hakuun "kannustaminen" on melkeinpä liian vähän - pitäisi ihan oikeasti terottaa nuorelle, että töihin on mentävä ellei ihan oikeasti ole jotain todella hyvää syytä (esim. opinnot kesällä). Myös kesätyörahoista mielestäni on varsin kohtuullista laittaa jollekin pidempiaikaiselle säästötilille 30-40%.
Olin teini n. 20v. sitten. Kuukausirahana sain itselleni lapsilisäni kokonaisuudessaan. Suuruusluokka taisi olla samaa tasoa kuin nykyään, lapsilisät eivät ole kai juurikaan nousseet vuosien saatossa. Siitä käytin suurimman osan ja säästin loput mitä jäi. Rahaa meni lehtiin, herkkuihin, pääsylippuihin ja musiikkiin. Ihan tyytyväinen oli silloin tuohon ratkaisuun ja opetti tosiaan miettimään sitä rahankäyttöä.
Voi nuorillekin opettaa, että vapaalla voi tehdä muutakin, kuin kuluttaa rahaa. Ei aikuisetkaan koko ajan istu kahviloissa ja shoppaile.
Kyllä ton musta pitäis riittää, varsinkin jos maksatte kaikki pakolliset jutut.
Näkyy elintasovaatimukset nousseet sitten minun teinivuosieni. Silloin join kahvit huoltoasemalla, kävin pari kertaa kuussa nakkikioskilla, muutaman kerran vuodessa pizzan puolikas ja suunnilleen yhtä usein elokuviin. Vaatteet ostin kirppikseltä ja harvoin sieltäkään. Taksilla en ajanut koskaan. Kaljaa tietysti join.