Siis täh?! Miten sairaanhoitaja voi tienata jopa 3000 mutta lähihoitaja 2000
Siis periaatteessa kyseessä on aivan sama ammatti: hoitaja. Ei lääkärintyö, vaan hoitotyö. Miten sairaanhoitajan palkka voi olla jopa yli 3000€ kuukaudessa? Suomessa julkinen talous ei voi kestää sitä, että on varaa maksaa tietyille hoitajille yli 3000. Eikö olisi reilua, jos kaikkien hoitajien palkka olisi vaikka 2300 euroa. Näin myös lähihoitajien palkat nousisivat, ja sairaanhoitajien ylisuuria palkkoja hieman laskea. Kuitenkin sama ammatti.
Kommentit (159)
Hitsi ja kesäteologi saa vain pari tonnia kuussa ja piispa kymppitonnin ja molemmat ovat kuitenkin pappeja. Varusmies saa vain päivärahan ja kenraali taas yli kymppitonnin ja molemmat sotilaita, on se niin väärin. Pitäisi olla sama palkka.
Kyllä mielelläni maksan verorahoista sairaanhoitajille palkkaa, jolla saadaan ammattitaitoiset ihmiset huolehtimaan meistä kun itse tai lapsemme sairastuu.
No kyllä mun mielestä ammattikoulupohjaisten ja ammattikorkeakoulussa opiskelleiden palkoissa tulisi olla vielä näkyvämpikin ero, kuin se muutama satanen. Jos katsotaan työn vaativuustasoa sekä koulutusta, niin sairaanhoitajat menee lähäreiden ohi mennen tullen, ihan samalla tavalla kuin lääkärit menee sairaanhoitajien ohi palkoissa, koulutuksessa ja työn vaativuudessa.
Voi tienata. Vuorotyö ja jos tekee enemmän vl
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan koulutus on kaksi kertaa pidempi lukiopohjalta, joten palkkaeron pitäisi olla kaksinkertainen. Lähärille 2000€ ja sairaanhoitajalle 4000€. Lääkäri opiskelee vielä pari vuotta pidempään ja saakin usein 6000€.
On toi nyt todella typerä logiikka. Ei kai koulutuksen pituus ole ratkaiseva tekijä, vaan se mitä osaa tai paremminkin mitä tuottaa. Ei mun mielestä jollekin 3 tutkinnon maisterille tarvi maksaa sen enempää, jos se ei tee 3 verroin tuottavaa työtä.
Samoin te verorahoilla kahvihuoneessa norkoilevat hoitsut saatte suoraan sanoen ihan törkeän kovaa palkkaa vaikka ette tuota yhteiskunnalle mitään. Onneksi tulee sote ja yksityistäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan koulutus on kaksi kertaa pidempi lukiopohjalta, joten palkkaeron pitäisi olla kaksinkertainen. Lähärille 2000€ ja sairaanhoitajalle 4000€. Lääkäri opiskelee vielä pari vuotta pidempään ja saakin usein 6000€.
On toi nyt todella typerä logiikka. Ei kai koulutuksen pituus ole ratkaiseva tekijä, vaan se mitä osaa tai paremminkin mitä tuottaa. Ei mun mielestä jollekin 3 tutkinnon maisterille tarvi maksaa sen enempää, jos se ei tee 3 verroin tuottavaa työtä.
Samoin te verorahoilla kahvihuoneessa norkoilevat hoitsut saatte suoraan sanoen ihan törkeän kovaa palkkaa vaikka ette tuota yhteiskunnalle mitään. Onneksi tulee sote ja yksityistäminen.
Niin, täysin hyödyttömiähän me ollaan yhteiskunnalle. Itsehän te voitte hoitaa vanhuksenne, lapsenne, puolisonne ja muut läheiset.
Vierailija kirjoitti:
3 tonnia on kyllä erittäin kohtuullinen palkka vuorotyöstä sairaanhoitajalle.. sais olla enemmän.
Varsinkin kun niistä vuorolisistä maksaa huomattavasti enemmän veroja kuin peruspalkasta.
Itseä taas ihmetyttää "kaveriporukan" sairaan- ja lähihoitajien väliset keskustelut. Niissä ilmenee hyvin heidän suhtautuminen niin lääkäreihin kuin potilaisiin. Lääkärit eivät taaskaan osanneet sitä ja tätä, vaihteeksi sai olla neuvomassa sitä lääkäriä kun raukka oli ihan paniikissa eikä tiennyt mitä pitäisi tehdä. Potilaat ovat ärsyttäviä riesoja, jotka yrittävät vain pompotella ja vaativa. Otos on pieni ja johtopäätöksiä ei tietenkään voi omien kokemusten pohjalta tehdä. Kaveriporukkamme kolmas sairaan- tai lähihoitaja on kuitenkin taas todella mukava ja asiallinen.
Eiköhän jokaiselle alalle mahdu enemmän tai vähemmän kys. alalle tai ylipäätään millekkään alalle sopeutumattomia ihmisiä. Valitettavasti sisäänpääsyn ja koulutuksen vaativuus sekä siihen vaadittava aika korreloivat usein palkan kanssa. Onneksi Suomessa jokaisella on mahdollisuus päntätä itsensä esim. lääkikseen. Monissa maissa hakumahdollisuutta ei oikeastaan ole, koska lukukausimaksuihin ei yksinkertaisesti ole varaa.
Ekonomi kirjoitti:
Siis periaatteessa kyseessä on aivan sama ammatti: hoitaja. Ei lääkärintyö, vaan hoitotyö. Miten sairaanhoitajan palkka voi olla jopa yli 3000€ kuukaudessa? Suomessa julkinen talous ei voi kestää sitä, että on varaa maksaa tietyille hoitajille yli 3000. Eikö olisi reilua, jos kaikkien hoitajien palkka olisi vaikka 2300 euroa. Näin myös lähihoitajien palkat nousisivat, ja sairaanhoitajien ylisuuria palkkoja hieman laskea. Kuitenkin sama ammatti.
Et sitten muuta trollattavaa enää keksinyt, kuin insinöörien palkat ja sairaanhoitajien palkat?
Sairaanhoitajan ja lähihoitajan palkkavertaamisessa pitää ottaa huomioon tehtävä työ. Itsekään en ymmärrä jos molemmat tekee samaa työtä, että se sairaanhoitaja saisi siitä perushoidosta enempää liksaa, jonkun koulutuksen perusteella. Varsinkin perushoidon piirissä, missä se sairaanhoitajan ja lähihoitajan tehtävät ovat suunnilleen samanlaista perushoitoa. Toisaalta, sairaanhoitajaa voidaan käyttää myös esimies/vastuuhenkilönä, yksikön johtajana etc. jolloin se muutaman sadan euron ero kyllä tulee tienattua.
Sitten kun siirrytään sairaalamaailmaan ja erikoishoidon (somatiikka) piiriin alkaa ne erot syntymään ja se koulutus näkymään. Vaikka lähihoitajilla ja sairaanhoitajilla on esim. anatomiaa/fysiologiaa oppiaineena, on se kokemukseni mukaan sairaanhoitajan koulutuksessa huomattavasti haasteellisempaa (mennään yksityiskohtiin, solutason tekijöihin joista voidaan johtaa jotain muuta - ymmärretään sairauksien patologiaa ja mielenterveyden psykopatologiaa) kuin lähihoitajilla. Varmasti löytyy lähäreitä, joilla on samanlaista tietotaitoa, mutta formaalikoulutuksen aikaansaapaa tietopohjaa heillä ei ole.
Meidän koulutusjärjestelmässämme lähihoitaja ja hoiva-avustajat toimivat tärkeässä ja hyvin rajatussa ympäristössä - heidän tehtävänään on nimensä mukaisesti toimia sen potilaan/asiakkaan vierellä hoitotyön ammattilaisena. Sairaanhoitajan tehtävä on myös olla tämän hoidettavan vierellä ja tehdä sitä hoitotyötä/kuntoutusta ja perustaa työnsä hoito-, ja lääketieteen pohjalle. Mutta sairaanhoitajaa voidaan myös verrata insinöörikoulutuksen saaneeseen henkilöön. Sairaanhoitajan koulutustaustalta voidaan siirtyä laaja-alaisesti myös muihin terveydenhuollon osa-alueille, kuten johtamis-, kehittämis-, järjestelmätehtäviin. Ymmärrystä on saatu koulutuksen ja kokemuksen kautta meidän hoitojärjestelmistä,
Sairaanhoitaja on korkeakoulutuksen saanut ammattihenkilö jonka oletetaan ottavan vastuuta työstään ja muista, kehittävän omaa työtään. Hänen oletetaan toimivan kansainvälisesti (osa kursseista käydään englannin kielellä) ja hänen myös oletetaan omaksuvan uusimmat hoitomuodot ja käytännöt. Hänen myös pitää pystyä hyödyntämään uusimmat tekniset sovellutukset, sillä sairaanhoito ei rajoitu pelkästään sairaalamaailmaan sitä tapahtuu myös ihmisten kotona, kouluissa ja työpaikoilla - koko kansakunta on hoidettavana ja tämä pitää nykytrendin mukaan tapahtua tehokkaasti ja taloudellisesti.
Itsekin tunnen sairaanhoitajia joita ei se vastuunotto juurikaan kiinnosta ja he ovat huomattavasti onnellisempia kun saavat vain perushoitaa niitä mummoja ja pappoja, tämä on mielestäni ok, mutta palkka ei saa mielestäni määräytyä näissä tapauksissa koulutuksen kautta, vaan sen pitää myötäillä niitä työtehtäviä. Näin saisimme oikeudenmukaisemman ja kustannustehokkaamman hoitoympäristön.
Miten lääkäri voi tienata 14.000€/kk mutta perushoitaja 1.400€. Kuitenkin melkein sama työ.
Hoitajien palkkaerot ovat aivan liian pieniä. Lattioiden moppaamisesta saa melkein saman palkain kuin vaativista erityishoitotehtävistä.
Vierailija kirjoitti:
Itseä taas ihmetyttää "kaveriporukan" sairaan- ja lähihoitajien väliset keskustelut. Niissä ilmenee hyvin heidän suhtautuminen niin lääkäreihin kuin potilaisiin. Lääkärit eivät taaskaan osanneet sitä ja tätä, vaihteeksi sai olla neuvomassa sitä lääkäriä kun raukka oli ihan paniikissa eikä tiennyt mitä pitäisi tehdä. Potilaat ovat ärsyttäviä riesoja, jotka yrittävät vain pompotella ja vaativa. Otos on pieni ja johtopäätöksiä ei tietenkään voi omien kokemusten pohjalta tehdä. Kaveriporukkamme kolmas sairaan- tai lähihoitaja on kuitenkin taas todella mukava ja asiallinen.
Eiköhän jokaiselle alalle mahdu enemmän tai vähemmän kys. alalle tai ylipäätään millekkään alalle sopeutumattomia ihmisiä. Valitettavasti sisäänpääsyn ja koulutuksen vaativuus sekä siihen vaadittava aika korreloivat usein palkan kanssa. Onneksi Suomessa jokaisella on mahdollisuus päntätä itsensä esim. lääkikseen. Monissa maissa hakumahdollisuutta ei oikeastaan ole, koska lukukausimaksuihin ei yksinkertaisesti ole varaa.
Hoitaja on se joka potilaan näkee, hoitaja kertoo potilaan voinnin lääkärille, aika usein joutuu ehdottomaan pitäisikö tehdä näin.
Varmasti nuoremmalle hoitajalle on järkytys kuinka paljon oikeasti on vastuussa potilaasta, on osattava lukea potilasta, usein se joka huutaa kuolevansa on kauimpana kuolemasta. Viereinen hiljaa oleva on kuolemassa ja huutajalla on luomenpoistoon verrattava vaiva, mutta on kauhuissaan paikasta, jossa kuvittelee saavansa palvelua, kun kyse on hoidosta, hoidetaan se mihin itse et pysty.
Uran alussa varmasti haluaa purkaa tuntoja, onhan hoitotyö niin piilotettu terveen nuoren ihmisen arjesta.
Lääkärin työ on ihan erilaista, lääkärit hoitavat sairauksia, hoitajat ihmisiä, joilla on sairauksia. En tunne yhtään hoitajaa joka haluaisi olla lääkäri. Tunnen kyllä lääkäreitä, jotka ovat tutustuneet esim ekana opiskelukesänä houtajien työhön vahtimestarin tms nimikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan koulutus on kaksi kertaa pidempi lukiopohjalta, joten palkkaeron pitäisi olla kaksinkertainen. Lähärille 2000€ ja sairaanhoitajalle 4000€. Lääkäri opiskelee vielä pari vuotta pidempään ja saakin usein 6000€.
On toi nyt todella typerä logiikka. Ei kai koulutuksen pituus ole ratkaiseva tekijä, vaan se mitä osaa tai paremminkin mitä tuottaa. Ei mun mielestä jollekin 3 tutkinnon maisterille tarvi maksaa sen enempää, jos se ei tee 3 verroin tuottavaa työtä.
Samoin te verorahoilla kahvihuoneessa norkoilevat hoitsut saatte suoraan sanoen ihan törkeän kovaa palkkaa vaikka ette tuota yhteiskunnalle mitään. Onneksi tulee sote ja yksityistäminen.
Kyllä se kuule on aika tuottavaa, ettei vintiyritysten johtajien tarvitse jäädä töistä pois hoitaakseen itse lapsensa, vanhat vanhempansa tai sairastuneen puolisonsa.
On aika tuottavaa, ettei työssäkäyvän tarvitse murehtia sairaasta ja vanhasta äidistään, kuinka se nyt pärjää, kun olen töissä.
Ilman hoitajia (sh+lh), moni ihminen ei olisi työkykyinen. Me huolehditaan, että ihmiset pysyvät tuottavina. Jolloin meidän työ on välillisesti todella tuottavaa!
Tein itse 2016 vuoden alussa palvelutalossa töitä LÄHIHOITAJAN sijaisena ja alkupalkka oli 1997€ (kaupunki)
Kesällä 2017 teen SAIRAANHOITAJAN sijaisuutta ja alkupalkka on 1904€ (yksityinen, 10% alennus valmistuneen palkasta)
Tähän päälle tulevat lisät (15%, 25%, 40% ja 100%) jos niitä sattuu saamaan.
Opiskelijan kukkarossa palkkaero on jo tässä suuri ja välillä ihmettelenkin kuilua yksityisen ja kunnallisen välillä. Valitsin silti sairaanhoitajan sijaisuuden, koska se vastaa paremmin koulutustani, pääsen tekemään jotain muutakin kun avustamaan vessassa ja syöttämään ja lääkehoitotaito kehittyy sekä saan ansioluettelooni ensimmäisen "oikean" työn joka vastaa koulutustani ja auttaa minua hakemaan töitä valmistumisen jälkeen.
Olen itse harjoitteluissa kysellyt vakityöntekijöiden palkkatasosta ja monen vastaus on ollut, että tuohon kolmeen tonniin yltävät ne, jotka painavat yötä ja pyhää ja joilla on ikälisät tapissa.
Vierailija kirjoitti:
Miten lääkäri voi tienata 14.000€/kk mutta perushoitaja 1.400€. Kuitenkin melkein sama työ.
Hoitajien palkkaerot ovat aivan liian pieniä. Lattioiden moppaamisesta saa melkein saman palkain kuin vaativista erityishoitotehtävistä.
Minulle itseasiassa maksetaan sairaalan lattioiden moppaamisestaa 2000€/kk + lisät (kaksivuorotyö, paljon viikonloppuja)
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan koulutus on kaksi kertaa pidempi lukiopohjalta, joten palkkaeron pitäisi olla kaksinkertainen. Lähärille 2000€ ja sairaanhoitajalle 4000€. Lääkäri opiskelee vielä pari vuotta pidempään ja saakin usein 6000€.
No miksi samasta työstä ei makseta samaa palkkaa? Samaahan kaikki tekevät , hoitavat sairaita.
Kun tämä nyt pitää olla muuallakin että vaika tekisit samaa työtä alemmalla koulutuksella niin vaaditaan samaa palkkaa, koulutuksesta viis.
Kirvesmies ja lakimies. MIES -loppuisia molemmat, miksi eri palkat?
Vierailija kirjoitti:
Kirvesmies ja lakimies. MIES -loppuisia molemmat, miksi eri palkat?
Kirvesmies ja lakimies työskentelevät eri aloilla. Lh ja sh työskentelevät molemmat hoitoalalla.
Taidat olla tyypillinen typetä sh, jos tuota tajua.
Ainakin kotihoidossa missä itse työskentelen lähihoitajat(jotka ovat suorittaneet lääkeluvat) jakavat lääkkeitä,ottavat esim.inr-verikokeita,hoitavat haavoja ym,ym!Sekä sairaan-,että lähihoitajilla vastuuseen nähden liian pieni palkka!