Miehen markkina-arvo laskee, kun monet miesvaltaiset alat häviävät

Mikään ei estä miehiä hakeutumasta naisvaltaisille aloille. 

WraithTodd kirjoitti:

Mikään ei estä miehiä hakeutumasta naisvaltaisille aloille. 

Ai, niinku tyyliin metsuri lopettaa hommat ja alkaa kirurgiksi? 

Lukemisen ymmärtämisessä taas ongelmia, niin kuin naisilla aina.  Siis kun palkka tipahtaa niin taso myös, eikä kelpaa naisille.

Miehille ei ole mitään tarvetta, kun niistä ei ole enää maksajiksi.

Onneksi tulee sota ja tappaa suuren osan , näistä "suurista ajattelijoista".  Linkola on parempi ajattelija, kun rauhassa funtsii.

4ever alone kirjoitti:

https://www.theatlantic.com/business/archive/2017/03/manufacturing-marr…

Teollisen alan työpaikat automatisoidaan pian kokonaan, mikä vähentää miesten palkkoja ja samalla heidän tasoaan kumppanina. Yhä useampi mies jää yksin, elää köyhyydessä ja syrjäytyy.

Naisten työpaikkojen hävitessä vaikutus oli päinvastainen. He pariutuivat ja menivät useammin naimisiin.

Suomessa on noita mamuja jotka eivät ole koskaan missään töissä. Silti heillä on neljäkin vaimoa.

Metsureita oli Suomessa joskus yli puolimiljoonaa. Moottorisaha ja monitoimikone teki heistä 99% työttömiä. Ei he silti työttömiksi jääneet.

Miehen markkina-arvo? Aivan käsittämätön käsite. En ole koskaan valinnut kumppaniani työn tai varallisuuden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

WraithTodd kirjoitti:

Mikään ei estä miehiä hakeutumasta naisvaltaisille aloille. 

Ai, niinku tyyliin metsuri lopettaa hommat ja alkaa kirurgiksi? 

Lukemisen ymmärtämisessä taas ongelmia, niin kuin naisilla aina.  Siis kun palkka tipahtaa niin taso myös, eikä kelpaa naisille.

Miehille ei ole mitään tarvetta, kun niistä ei ole enää maksajiksi.

Onneksi tulee sota ja tappaa suuren osan , näistä "suurista ajattelijoista".  Linkola on parempi ajattelija, kun rauhassa funtsii.

Edellinen kommentoija tarkoitti varmaan lähi- ja sairaanhoitajia. Noilla aloilla miehen on suht helppo löytää tyttöystävä, eikä kouluttautuminen ole loputtoman vaikeaa.

Raha ei ole Suomessa naisille niin tärkeä tekijä, koska useimmat naiset käydä itsekin töissä. Paljon tärkeämpää on suhteen laatu, henkinen yhteys, arjen sujuminen jne. Hyvää suhdetta on todella vaikea luoda tuollaisten "naisilla on aina vaikeuksia lukemisessa"-tyyppien kanssa, mikä lienee myös oman naisettomuutesi syynä, mikäli ongelma siis on sinulle henkilökohtainen.

Jaa. Mun mieheni on niin monitaitoinen, että vaikka jäisi työttömäksi alaltaan, niin kyllä hänestä hyötyä on.

Ostin juuri vääränlaisen lampunvarjostimen, mutta mies muutti sitten lampun sopivaksi ja meillä on nyt uusvanha,hieno lamppu. Perustaisimme sitten aviomiespalvelun varmaan, jos työttömyys iskisi.

Mikä hiton markkina-arvo? Ei kai sitä nykypäivänä kukaan valitse miestä sen mukaan, mitä toinen tekee tai tienaa? Itselle ei kelpais metsuri eikä kirurgi, kun selviän itse siitä mitä tarviin, ei siis ole varsinaista syytä edes etsiä miestä. Silti tollanen markkina-arvokäsite tuntuu todella vieraalle.

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Mun mieheni on niin monitaitoinen, että vaikka jäisi työttömäksi alaltaan, niin kyllä hänestä hyötyä on.

Ostin juuri vääränlaisen lampunvarjostimen, mutta mies muutti sitten lampun sopivaksi ja meillä on nyt uusvanha,hieno lamppu. Perustaisimme sitten aviomiespalvelun varmaan, jos työttömyys iskisi.

Ryhdytkö parittamaan miestäsi häntä tarvitseville naisille?

Ne miehet siirtyy sitten naisvaltaisilla aloille, esim. Lähihoitajiksi. Meillä töissä mieslähihoitaja sai heti vakipaikan, vaikka on ihan paska työntekijä. Ja akat vielä huokailee ihastuksesta päälle. Ja pikkuhiljaa nekin hommat siirtyy miehille, ei väliä kuinka huonosti työt tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Mun mieheni on niin monitaitoinen, että vaikka jäisi työttömäksi alaltaan, niin kyllä hänestä hyötyä on.

Ostin juuri vääränlaisen lampunvarjostimen, mutta mies muutti sitten lampun sopivaksi ja meillä on nyt uusvanha,hieno lamppu. Perustaisimme sitten aviomiespalvelun varmaan, jos työttömyys iskisi.

Ryhdytkö parittamaan miestäsi häntä tarvitseville naisille?

Älä näyttele tyhmää, kun tiedät kuitenkin, mistä on kyse.

Mikset mene naisvaltaiselle alalle? Tapaisit jopa joskus niitä oikeita naisiakin...

Miehen markkina-arvo laskee miehen ikääntyessä. 30+ miehillä markkina-arvo on jo miinuksen puolella.

Tavallisen työtä tekevän miehen markkina-arvo on jo tasan 0 suurimmalla osalla miehistä. Joten mitä väliä, kun ei sitä markkina-arvoa ole ikinä ollutkaan.

WraithTodd kirjoitti:

Mikään ei estä miehiä hakeutumasta naisvaltaisille aloille. 

Naisvaltaiset alat ovat matalapalkka-aloja. Lisäksi niiden statusarvo naisten silmissä on niin alhainen, että miehen markkina-arvo laskisi joka tapauksessa.

Ihmisellä ei o le markkina-arvoa. Älkää käyttäkö typerää ja ihmisarvoa alentavaa terminologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä ei o le markkina-arvoa. Älkää käyttäkö typerää ja ihmisarvoa alentavaa terminologiaa.

...jostain syystä kuitenkin valtakunnan sosiaalipolitiikan ykkösasiantuntija (Hiilamo) kehtasi sanoa iltasanomien artikkelissa toissa viikolla "tilastojen perusteella voidaan sanoa ettei köyhä mies saa naista".

Mistäpä muusta se kertoo kuin miehen markkina-arvoluokituksesta...

Mieheni on työkyvyttömyyseläkkeellä, oli jo kun tavattiin. Silti hänen "markkina-arvonsa" on täysi kymppi.

Markkina-arvoteoriassa on puolensa, mutta myös heikkouksia. Suomalaisessa kulttuurissa miehen taloudellisella menestyksellä on pienempi merkitys kuin muualla. Kiitos verotuksen suomalaisten elintasoissa ei suuria eroja ole. Lisäksi koko systeemi on viritettty siten, että taloudessa on kaksi työtä tekevää. Jotta yksi henkilö pystyisi tarjoamaan hyvän elintason esim.. nelihenkiselle perheelle, hänen pitää tienata bruttona noin 200 000 euroa vuodessa. Tuttavapiirissäni on parikin miestä, jotka luulevat, että pieni varallisuus nostaa heidän markkina-arvoaan niin kovasti, että, kun herrat ovat nelikymppisiä joku 25-vuotias neitonen innostuu perustamaan perheen heidän kanssaan. Sitä tapahtuu mutta vain harvoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä ei o le markkina-arvoa. Älkää käyttäkö typerää ja ihmisarvoa alentavaa terminologiaa.

...jostain syystä kuitenkin valtakunnan sosiaalipolitiikan ykkösasiantuntija (Hiilamo) kehtasi sanoa iltasanomien artikkelissa toissa viikolla "tilastojen perusteella voidaan sanoa ettei köyhä mies saa naista".

Mistäpä muusta se kertoo kuin miehen markkina-arvoluokituksesta...

Ja kuitenkin niillä jännämiehillä eli rikollisilla nisteillä riittää naisia. Uskoakseni nämä henkilöt eivät yleensä ole varoissaan.

Ei sitä rumat naisetkaan sitten saa miehiä.

Mies on kai nykyään tietyntyyppisten naisten markkinapallo.

Miehellä,joka ihan sellaiseksi suostuu  onkin varmaan sahajauhoja päässään (... kuten niissä perinteisissä kuminauhan päässä olleissa torilta vappuna ostetuissa  markkinapalloissa oli.)