Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ymmärtävätkö naiset kuinka paljon vaikeampaa parisuhteen saaminen on miehille?

Vierailija
28.02.2017 |

Vai kuvittelevatko he, että naiset oma-aloitteisesti lähestyvät tavismiehiä samaan tapaan kuin tavisnaisia lähestytään?

Kommentit (652)

Vierailija
101/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

M58 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Itseasiassa samat miehet kiertää naiselta toiselle.

Joka ikäluokan halutuimmat miehet seurustelevat halutuimman ikäluokan kaikkien naisten kanssa.

Eli naisista suurempi osa kokee elämänsä aikana parisuhteen ja lisääntyy kuin miehistä.

Just just. Kaikkien naisten kanssa :). Ympäri Suomen siis nämä pari halutuinta miestä ovat parisuhteessa useiden eri naisten kanssa. Heillä on useita autoja, useita työpaikkoja, useita asuntoja ja avioliittokin monen naisen kanssa yhtä aikaa ja he ehtivät elää normaalia perhe-elämää.

Ovatpa he tehokkaita.

Nenäkkään irvailun sijaan suosittelen katselemaan ympärilleen, perehtymään tilastoihin ja tulkitsemaan niitä:

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/01/09/lapsettomuus-lisaantyy-suo…

Minusta tilastosta voi päätellä, että sama pienempi joukko miehiä lisääntyy suuremman naisjoukon kanssa, ts. osa naisista saa lapsia useamman miehen kanssa. Jos oletetaan että lapsi tavallisimmin syntyy jonkinlaisen parisuhteen tuloksena, voinee siitä päätellä, että parisuhdepaletissa pyörii miehiä vähemmän kuin naisia?

Katso itse ympärillesi. Ihan tavallisia miehiä ja naisia on koko ajan pitkissäkin parisuhteissa. Monet niistä miehistä ovat sellaisia, ettet voi väittää heitä minkään sortin alfoiksi, jännämiehiksi tai erityisen menestyneiksi, komeiksi tms. He eivät myöskään ole tämän palstan ns. kilttimiehiä, vaan oikeasti kilttejä, mukavia ja myös varmaankin joskus myös surullisia, ilkeitä ja kateellisia. Ihan tavallisia ihmisiä ovat.

Monenlaiset ihmiset voivat saada parisuhteen, mutta kenenkään ei tarvitse säälistä seurustella katkeroituneen kanssa.

Vierailija
102/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Taasko tämä? Koittakaa nyt vihdoin tajuta, että parisuhde ei ole juuri koskaan mikään elämän kestävä juttu ja ne miehet jotka pääsevät helposti 2 vuoden parisuhteeseen, pääsevät sellaiseen 10 kertaa elämänsä aikana. Eli 10 naista ja 1 mies saa tuossa tilanteessa parisuhteen. Samalla 9 muuta miestä ei saa edes ensimmäistäkään suhdetta.

Taasko tämä? Koettakaa nyt vihdoin tajuta, että parisuhteet ovat usein elämän kestävä juttu. Oma parisuhde on 34 vuotta pitkä, naapurilla 50 v pitkä, omilla vanhemmilla 56 v pitkä, serkulla 30 v pitkä, parhaimmilla kavereilla 35 v, 27 v ja 20 v. Yhdellä kaverilla ensimmäinen suhde oli 10 v pitkä, toinen 15 v. Työkavereilla on lapsia ekaluokkalaisista aikuisiin lapsiin ja vielä ovat saman miehen kanssa yhdessä. Haluatko lisää esimerkkejä?

Sinulla on kyllä erikoisia sukulaisia ja ystäviä, jos kenelläkään suhde ei ole kestänyt kahta vuotta pitempään.

Niin, olet vanhempaa sukupolvea, ajat muuttuu

Munkin vanhemmat on ollut yhdessä kohta 45v, mutta kun omanikäisiä kavereita / tuttuja miettii niin 2 pariskuntaa on ollut yhdessä 10+ vuotta, loput on toisella kierroksella tai edelleen yksin

Eri

Sinä et voi mitenkään tietää, kuinka moni tutuistasi on 20 vuoden kuluttua yhdessä. Jos eka suhde on päättynyt, se seuraava voikin kestää elämän loppuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä parisuhteeseen tarvitaan aina kaksi, eli kaiken aikaa yhtä monta miestä ja naista on parisuhteessa. Tässä yksinkertaisessa totuudessa ei nyt huomioitu homoseksuaalisia parisuhteita.

Vierailija
104/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Taasko tämä? Koittakaa nyt vihdoin tajuta, että parisuhde ei ole juuri koskaan mikään elämän kestävä juttu ja ne miehet jotka pääsevät helposti 2 vuoden parisuhteeseen, pääsevät sellaiseen 10 kertaa elämänsä aikana. Eli 10 naista ja 1 mies saa tuossa tilanteessa parisuhteen. Samalla 9 muuta miestä ei saa edes ensimmäistäkään suhdetta.

Taasko tämä? Koettakaa nyt vihdoin tajuta, että parisuhteet ovat usein elämän kestävä juttu. Oma parisuhde on 34 vuotta pitkä, naapurilla 50 v pitkä, omilla vanhemmilla 56 v pitkä, serkulla 30 v pitkä, parhaimmilla kavereilla 35 v, 27 v ja 20 v. Yhdellä kaverilla ensimmäinen suhde oli 10 v pitkä, toinen 15 v. Työkavereilla on lapsia ekaluokkalaisista aikuisiin lapsiin ja vielä ovat saman miehen kanssa yhdessä. Haluatko lisää esimerkkejä?

Sinulla on kyllä erikoisia sukulaisia ja ystäviä, jos kenelläkään suhde ei ole kestänyt kahta vuotta pitempään.

Niin, olet vanhempaa sukupolvea, ajat muuttuu

Munkin vanhemmat on ollut yhdessä kohta 45v, mutta kun omanikäisiä kavereita / tuttuja miettii niin 2 pariskuntaa on ollut yhdessä 10+ vuotta, loput on toisella kierroksella tai edelleen yksin

Eri

Minä olen nelikymppinen. Ensimmäinen suhde kesti 15 vuotta ja päättyi kuolemaan. Nyt 7 vuotta kestänyt tämä nykyinen suhde ja ei näy merkkejä, että loppuisi muuhun kuin kuolemaan myöskään. Jotkut ikäisistäni ovat eronneet, miehen aloitteista. On löytynyt uusi nainen. Nuo uudet suhteet eivät ole heillä olleet sen pysyvämpiä kuin ensimmäisetkään. Kokonaan parittomia ei tuttavaiiriini kuulu, johtunee ehkä koulutuksen tasosta.

Vierailija
105/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä merkitystä sillä ymmärtämisellä on? Muuttaako se mitään mihinkään suuntaan?

Vierailija
106/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallinen suomalainen mies näkee elämänsä aikana kymmeniätuhansia naisia, mutta vain muutaman näistä kanssa mies olisi valmis parisuhteeseen. Ja yleensä niistä muutamasta löytyy juuri se nainen, jonka kanssa mennään naimisiin, hankitaan lapsia ja otetaan asuntolaina. Jos aloittaja tekee parisuhdetarjouksia lähes kaikille kadulla, työpaikalla, opiskelupaikassa, harrastuksissa jne tapaamilleen naisille, niin takuulla pakkien määrä on suuri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne 9 muuta naista tekevät sillä välin, kun tämä alfauros seurustelee sen yhden naisen kanssa 2 vuotta? Odottavat kotona, että voi kun tulis pian se meikäläisen kahden vuoden parisuhde? Vai voisiko olla, että seurustelevat sillä välin onnellisina yhdeksän muun miehen kanssa?

Harrastavat yhden yön juttuja muiden alfauroiden kanssa.

Vierailija
108/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Taasko tämä? Koittakaa nyt vihdoin tajuta, että parisuhde ei ole juuri koskaan mikään elämän kestävä juttu ja ne miehet jotka pääsevät helposti 2 vuoden parisuhteeseen, pääsevät sellaiseen 10 kertaa elämänsä aikana. Eli 10 naista ja 1 mies saa tuossa tilanteessa parisuhteen. Samalla 9 muuta miestä ei saa edes ensimmäistäkään suhdetta.

Taasko tämä? Koettakaa nyt vihdoin tajuta, että parisuhteet ovat usein elämän kestävä juttu. Oma parisuhde on 34 vuotta pitkä, naapurilla 50 v pitkä, omilla vanhemmilla 56 v pitkä, serkulla 30 v pitkä, parhaimmilla kavereilla 35 v, 27 v ja 20 v. Yhdellä kaverilla ensimmäinen suhde oli 10 v pitkä, toinen 15 v. Työkavereilla on lapsia ekaluokkalaisista aikuisiin lapsiin ja vielä ovat saman miehen kanssa yhdessä. Haluatko lisää esimerkkejä?

Sinulla on kyllä erikoisia sukulaisia ja ystäviä, jos kenelläkään suhde ei ole kestänyt kahta vuotta pitempään.

Niin, olet vanhempaa sukupolvea, ajat muuttuu

Munkin vanhemmat on ollut yhdessä kohta 45v, mutta kun omanikäisiä kavereita / tuttuja miettii niin 2 pariskuntaa on ollut yhdessä 10+ vuotta, loput on toisella kierroksella tai edelleen yksin

Eri

Minä olen nelikymppinen. Ensimmäinen suhde kesti 15 vuotta ja päättyi kuolemaan. Nyt 7 vuotta kestänyt tämä nykyinen suhde ja ei näy merkkejä, että loppuisi muuhun kuin kuolemaan myöskään. Jotkut ikäisistäni ovat eronneet, miehen aloitteista. On löytynyt uusi nainen. Nuo uudet suhteet eivät ole heillä olleet sen pysyvämpiä kuin ensimmäisetkään. Kokonaan parittomia ei tuttavaiiriini kuulu, johtunee ehkä koulutuksen tasosta.

10v+ pariskunnista yhdellä on amispohja ja toisella ammattikorkeatutkinnot. Muidenkin koulutustasot vaihtelee peruskoulusta yliopistoon, eli siitä ei voi tehdä johtopäätöksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne 9 muuta naista tekevät sillä välin, kun tämä alfauros seurustelee sen yhden naisen kanssa 2 vuotta? Odottavat kotona, että voi kun tulis pian se meikäläisen kahden vuoden parisuhde? Vai voisiko olla, että seurustelevat sillä välin onnellisina yhdeksän muun miehen kanssa?

Harrastavat yhden yön juttuja muiden alfauroiden kanssa.

Sehän ei ole kiellettyä. Mutta jos nuo naiset haluavat parisuhteen, joutuvat odottamaan. Kuten miehetkin.

Vierailija
110/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osoitti, mutta MINÄ tein aloitteen. Ei minulta ole kukaan elämässni tullut mitään vonkaamaan, paitsi tosiaan pilkun aikaan. 

Nykyään en edes enää törmää vapaisiin, yli 40 v miehiin MISSÄÄN. En tunne yhtäkään, sillä kaikki ovat parisuhteessa. Olen totaali-yh, joten eipä tässä ehdikään ketään treffailemaan yhtään missään välissä, joten eipä se nyt varsinaisesti haittaakaan. Myöhemmin elämässä vaan olisi kiva vielä olla parisuhteessa. 

Se on hyvä, että olet tehnyt aloitteita, silloin on mahdollisuus saada sellainen mies josta nainen varmasti pitää. Muuten, täällä on yksi tällainen harvinaisuus (vapaa, yli 40v. mies), että ei ihan sukupuuttoon olla kuoltu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

M48 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M58 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Itseasiassa samat miehet kiertää naiselta toiselle.

Joka ikäluokan halutuimmat miehet seurustelevat halutuimman ikäluokan kaikkien naisten kanssa.

Eli naisista suurempi osa kokee elämänsä aikana parisuhteen ja lisääntyy kuin miehistä.

Just just. Kaikkien naisten kanssa :). Ympäri Suomen siis nämä pari halutuinta miestä ovat parisuhteessa useiden eri naisten kanssa. Heillä on useita autoja, useita työpaikkoja, useita asuntoja ja avioliittokin monen naisen kanssa yhtä aikaa ja he ehtivät elää normaalia perhe-elämää.

Ovatpa he tehokkaita.

Nenäkkään irvailun sijaan suosittelen katselemaan ympärilleen, perehtymään tilastoihin ja tulkitsemaan niitä:

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/01/09/lapsettomuus-lisaantyy-suo…

Minusta tilastosta voi päätellä, että sama pienempi joukko miehiä lisääntyy suuremman naisjoukon kanssa, ts. osa naisista saa lapsia useamman miehen kanssa. Jos oletetaan että lapsi tavallisimmin syntyy jonkinlaisen parisuhteen tuloksena, voinee siitä päätellä, että parisuhdepaletissa pyörii miehiä vähemmän kuin naisia?

Jos osa naisista saa lapsia useamman miehen kanssa niin hekö ovat se pienempi osa miehistä? Eli muutamalla miehellä on tyyliin 5 lasta useamman naisen kanssa?

Lapsia saaneiden joukossa, tilastollisesti, yhdellä miehellä on keskimäärin useampia lapsia kuin naisilla: Määrältää pienempi miesjoukko saa lapsia määrältään suuremman naisjoukon kanssa. Miehissä on enemmän alfauroita kuin naisissa alfanaaraita?

Sinä kutsut alfoiksi, minä elämänhallintaan kykenemättömiksi luusereiksi.

Vierailija
112/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Taasko tämä? Koittakaa nyt vihdoin tajuta, että parisuhde ei ole juuri koskaan mikään elämän kestävä juttu ja ne miehet jotka pääsevät helposti 2 vuoden parisuhteeseen, pääsevät sellaiseen 10 kertaa elämänsä aikana. Eli 10 naista ja 1 mies saa tuossa tilanteessa parisuhteen. Samalla 9 muuta miestä ei saa edes ensimmäistäkään suhdetta.

Taasko tämä? Koettakaa nyt vihdoin tajuta, että parisuhteet ovat usein elämän kestävä juttu. Oma parisuhde on 34 vuotta pitkä, naapurilla 50 v pitkä, omilla vanhemmilla 56 v pitkä, serkulla 30 v pitkä, parhaimmilla kavereilla 35 v, 27 v ja 20 v. Yhdellä kaverilla ensimmäinen suhde oli 10 v pitkä, toinen 15 v. Työkavereilla on lapsia ekaluokkalaisista aikuisiin lapsiin ja vielä ovat saman miehen kanssa yhdessä. Haluatko lisää esimerkkejä?

Sinulla on kyllä erikoisia sukulaisia ja ystäviä, jos kenelläkään suhde ei ole kestänyt kahta vuotta pitempään.

Niin, olet vanhempaa sukupolvea, ajat muuttuu

Munkin vanhemmat on ollut yhdessä kohta 45v, mutta kun omanikäisiä kavereita / tuttuja miettii niin 2 pariskuntaa on ollut yhdessä 10+ vuotta, loput on toisella kierroksella tai edelleen yksin

Eri

Minä olen nelikymppinen. Ensimmäinen suhde kesti 15 vuotta ja päättyi kuolemaan. Nyt 7 vuotta kestänyt tämä nykyinen suhde ja ei näy merkkejä, että loppuisi muuhun kuin kuolemaan myöskään. Jotkut ikäisistäni ovat eronneet, miehen aloitteista. On löytynyt uusi nainen. Nuo uudet suhteet eivät ole heillä olleet sen pysyvämpiä kuin ensimmäisetkään. Kokonaan parittomia ei tuttavaiiriini kuulu, johtunee ehkä koulutuksen tasosta.

10v+ pariskunnista yhdellä on amispohja ja toisella ammattikorkeatutkinnot. Muidenkin koulutustasot vaihtelee peruskoulusta yliopistoon, eli siitä ei voi tehdä johtopäätöksiä.

No oma tuttavapiirini, jossa eroja siis ei juuri ollut on maisterista tohtoreihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M48 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M58 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Itseasiassa samat miehet kiertää naiselta toiselle.

Joka ikäluokan halutuimmat miehet seurustelevat halutuimman ikäluokan kaikkien naisten kanssa.

Eli naisista suurempi osa kokee elämänsä aikana parisuhteen ja lisääntyy kuin miehistä.

Just just. Kaikkien naisten kanssa :). Ympäri Suomen siis nämä pari halutuinta miestä ovat parisuhteessa useiden eri naisten kanssa. Heillä on useita autoja, useita työpaikkoja, useita asuntoja ja avioliittokin monen naisen kanssa yhtä aikaa ja he ehtivät elää normaalia perhe-elämää.

Ovatpa he tehokkaita.

Nenäkkään irvailun sijaan suosittelen katselemaan ympärilleen, perehtymään tilastoihin ja tulkitsemaan niitä:

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/01/09/lapsettomuus-lisaantyy-suo…

Minusta tilastosta voi päätellä, että sama pienempi joukko miehiä lisääntyy suuremman naisjoukon kanssa, ts. osa naisista saa lapsia useamman miehen kanssa. Jos oletetaan että lapsi tavallisimmin syntyy jonkinlaisen parisuhteen tuloksena, voinee siitä päätellä, että parisuhdepaletissa pyörii miehiä vähemmän kuin naisia?

Jos osa naisista saa lapsia useamman miehen kanssa niin hekö ovat se pienempi osa miehistä? Eli muutamalla miehellä on tyyliin 5 lasta useamman naisen kanssa?

Lapsia saaneiden joukossa, tilastollisesti, yhdellä miehellä on keskimäärin useampia lapsia kuin naisilla: Määrältää pienempi miesjoukko saa lapsia määrältään suuremman naisjoukon kanssa. Miehissä on enemmän alfauroita kuin naisissa alfanaaraita?

Kyse ei voi olla kovin isosta eroista. Eli palstamiesten viljelemä 10 % ja 80 % eivät voi pitää paikkansa, kai he sen tajuavat? Sehän tarkoittaisi, että tällä 10%:lla olisi jotain 10 lasta per naama. 

Ao. tilaston grafiikassa tuo miesten ja naisten ero erottuu aika selvästi, joten kyseessä on mielestäni merkittävä ero, joka kertoo jotain reaalielämästä:)

Vierailija
114/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Taasko tämä? Koittakaa nyt vihdoin tajuta, että parisuhde ei ole juuri koskaan mikään elämän kestävä juttu ja ne miehet jotka pääsevät helposti 2 vuoden parisuhteeseen, pääsevät sellaiseen 10 kertaa elämänsä aikana. Eli 10 naista ja 1 mies saa tuossa tilanteessa parisuhteen. Samalla 9 muuta miestä ei saa edes ensimmäistäkään suhdetta.

Taasko tämä? Koettakaa nyt vihdoin tajuta, että parisuhteet ovat usein elämän kestävä juttu. Oma parisuhde on 34 vuotta pitkä, naapurilla 50 v pitkä, omilla vanhemmilla 56 v pitkä, serkulla 30 v pitkä, parhaimmilla kavereilla 35 v, 27 v ja 20 v. Yhdellä kaverilla ensimmäinen suhde oli 10 v pitkä, toinen 15 v. Työkavereilla on lapsia ekaluokkalaisista aikuisiin lapsiin ja vielä ovat saman miehen kanssa yhdessä. Haluatko lisää esimerkkejä?

Sinulla on kyllä erikoisia sukulaisia ja ystäviä, jos kenelläkään suhde ei ole kestänyt kahta vuotta pitempään.

Niin, olet vanhempaa sukupolvea, ajat muuttuu

Munkin vanhemmat on ollut yhdessä kohta 45v, mutta kun omanikäisiä kavereita / tuttuja miettii niin 2 pariskuntaa on ollut yhdessä 10+ vuotta, loput on toisella kierroksella tai edelleen yksin

Eri

Minä olen nelikymppinen. Ensimmäinen suhde kesti 15 vuotta ja päättyi kuolemaan. Nyt 7 vuotta kestänyt tämä nykyinen suhde ja ei näy merkkejä, että loppuisi muuhun kuin kuolemaan myöskään. Jotkut ikäisistäni ovat eronneet, miehen aloitteista. On löytynyt uusi nainen. Nuo uudet suhteet eivät ole heillä olleet sen pysyvämpiä kuin ensimmäisetkään. Kokonaan parittomia ei tuttavaiiriini kuulu, johtunee ehkä koulutuksen tasosta.

10v+ pariskunnista yhdellä on amispohja ja toisella ammattikorkeatutkinnot. Muidenkin koulutustasot vaihtelee peruskoulusta yliopistoon, eli siitä ei voi tehdä johtopäätöksiä.

No oma tuttavapiirini, jossa eroja siis ei juuri ollut on maisterista tohtoreihin.

Aah, no sitten ymmärrän, on varmaan helpompaa hoitaa parisuhdetta jos ei ole rahahuolia ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epäviehättäväkin nainen saa jatkuvasti parisuhdetarjouksia. Mikäli yhtään liikkuu ihmisten ilmoilla, on mistä valita, jos päämääränä kerran on ihan vain parisuhde. Se, miten tasokasta parisuhdeseuraa valittavana on onkin sitten toinen juttu.

Yli 50 eletyn vuoden aikana en ole saanut koskaan parisuhdetarjousta. Millainen se on?

Olen kyllä ollut parisuhteissa, olen tälläkin hetkellä, mutta tämäkään suhde ei ole alkanut jostain tarjouksesta vaan kaksi ihmistä on kohdannut, tutustunut, alkanut tapailla, syventänyt tapailua, alkanut tutustua myös toisen ystäviin ja sukulaisiin, ruvennut tekemään suunnitelmia myös tulevaisuudelle ja pohtimaan josko mahdollisesti viihtyisimme yhdessä jopa loppuelämämme. Prosessi on edelleen kesken, parisuhde ei ole jotain joka alkaa sopimuksesta ja kestää pelkästään sen perusteella hamaan loppuun saakka.

Vierailija
116/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oskari Olematon? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Niinhän sitä luulisi mutta palstamiesten logiikan mukaan näin ei ole. 

Joo, mutta mies on joutunut tekemään paljon työtä sen eteen, että tuo suhde muodostuu. Naisen rooli on ollut blokkailla lähestymisiä ja sitten hyväksyä haluamansa lähestymiset. Siinä on aika selvä ero helppoudessa. 

Vierailija
117/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M58 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Itseasiassa samat miehet kiertää naiselta toiselle.

Joka ikäluokan halutuimmat miehet seurustelevat halutuimman ikäluokan kaikkien naisten kanssa.

Eli naisista suurempi osa kokee elämänsä aikana parisuhteen ja lisääntyy kuin miehistä.

Just just. Kaikkien naisten kanssa :). Ympäri Suomen siis nämä pari halutuinta miestä ovat parisuhteessa useiden eri naisten kanssa. Heillä on useita autoja, useita työpaikkoja, useita asuntoja ja avioliittokin monen naisen kanssa yhtä aikaa ja he ehtivät elää normaalia perhe-elämää.

Ovatpa he tehokkaita.

Nenäkkään irvailun sijaan suosittelen katselemaan ympärilleen, perehtymään tilastoihin ja tulkitsemaan niitä:

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/01/09/lapsettomuus-lisaantyy-suo…

Minusta tilastosta voi päätellä, että sama pienempi joukko miehiä lisääntyy suuremman naisjoukon kanssa, ts. osa naisista saa lapsia useamman miehen kanssa. Jos oletetaan että lapsi tavallisimmin syntyy jonkinlaisen parisuhteen tuloksena, voinee siitä päätellä, että parisuhdepaletissa pyörii miehiä vähemmän kuin naisia?

Katso itse ympärillesi. Ihan tavallisia miehiä ja naisia on koko ajan pitkissäkin parisuhteissa. Monet niistä miehistä ovat sellaisia, ettet voi väittää heitä minkään sortin alfoiksi, jännämiehiksi tai erityisen menestyneiksi, komeiksi tms. He eivät myöskään ole tämän palstan ns. kilttimiehiä, vaan oikeasti kilttejä, mukavia ja myös varmaankin joskus myös surullisia, ilkeitä ja kateellisia. Ihan tavallisia ihmisiä ovat.

Monenlaiset ihmiset voivat saada parisuhteen, mutta kenenkään ei tarvitse säälistä seurustella katkeroituneen kanssa.

En saanut kiinni kirjoituksesi tarkoituksesta, verrattuna tilastoanalyysiyritelmääni. Ympärilleni katsomalla olen huomannut, että esimerkiksi työnantajani entinen toimitusjohtaja on ehtinyt sikiämään ainakin kolmen naisen kanssa:)

Vierailija
118/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oskari Olematon? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Niinhän sitä luulisi mutta palstamiesten logiikan mukaan näin ei ole. 

Joo, mutta mies on joutunut tekemään paljon työtä sen eteen, että tuo suhde muodostuu. Naisen rooli on ollut blokkailla lähestymisiä ja sitten hyväksyä haluamansa lähestymiset. Siinä on aika selvä ero helppoudessa. 

Ei mies joudu tekemään  mitään, vaan tekee ihan omasta vapaasta tahdosta. Siitä on turha syyllistää ketään muuta.

Vierailija
119/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oskari Olematon? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Niinhän sitä luulisi mutta palstamiesten logiikan mukaan näin ei ole. 

Joo, mutta mies on joutunut tekemään paljon työtä sen eteen, että tuo suhde muodostuu. Naisen rooli on ollut blokkailla lähestymisiä ja sitten hyväksyä haluamansa lähestymiset. Siinä on aika selvä ero helppoudessa. 

Luepa tämä keskustelu niin silmät saattaa avautua. 

Vierailija
120/652 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M48 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M58 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.

Itseasiassa samat miehet kiertää naiselta toiselle.

Joka ikäluokan halutuimmat miehet seurustelevat halutuimman ikäluokan kaikkien naisten kanssa.

Eli naisista suurempi osa kokee elämänsä aikana parisuhteen ja lisääntyy kuin miehistä.

Just just. Kaikkien naisten kanssa :). Ympäri Suomen siis nämä pari halutuinta miestä ovat parisuhteessa useiden eri naisten kanssa. Heillä on useita autoja, useita työpaikkoja, useita asuntoja ja avioliittokin monen naisen kanssa yhtä aikaa ja he ehtivät elää normaalia perhe-elämää.

Ovatpa he tehokkaita.

Nenäkkään irvailun sijaan suosittelen katselemaan ympärilleen, perehtymään tilastoihin ja tulkitsemaan niitä:

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/01/09/lapsettomuus-lisaantyy-suo…

Minusta tilastosta voi päätellä, että sama pienempi joukko miehiä lisääntyy suuremman naisjoukon kanssa, ts. osa naisista saa lapsia useamman miehen kanssa. Jos oletetaan että lapsi tavallisimmin syntyy jonkinlaisen parisuhteen tuloksena, voinee siitä päätellä, että parisuhdepaletissa pyörii miehiä vähemmän kuin naisia?

Jos osa naisista saa lapsia useamman miehen kanssa niin hekö ovat se pienempi osa miehistä? Eli muutamalla miehellä on tyyliin 5 lasta useamman naisen kanssa?

Lapsia saaneiden joukossa, tilastollisesti, yhdellä miehellä on keskimäärin useampia lapsia kuin naisilla: Määrältää pienempi miesjoukko saa lapsia määrältään suuremman naisjoukon kanssa. Miehissä on enemmän alfauroita kuin naisissa alfanaaraita?

Sinä kutsut alfoiksi, minä elämänhallintaan kykenemättömiksi luusereiksi.

Biologisesti onnistuneita miehiä: Geenit levinneet lukuisina variaatioina, eri naisten kanssa:)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kahdeksan