Lue keskustelun säännöt.
Ymmärtävätkö naiset kuinka paljon vaikeampaa parisuhteen saaminen on miehille?
28.02.2017 |
Vai kuvittelevatko he, että naiset oma-aloitteisesti lähestyvät tavismiehiä samaan tapaan kuin tavisnaisia lähestytään?
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä ymmärtämisellä on? Muuttaako se mitään mihinkään suuntaan?
Tottakai muuttaa. Asenneilmapiirillä on todella suuri merkitys esimerkiksi siihen, että millaisia pakkeja naiset antavat ja miten he ymmärtävät miesten käytöstä iskutilanteessa. Miesten olisi paljon miellyttävämpi lähestyä naisia jos naiset suhtautuisivat miehiin arvostavasti. Etenkin baarissa ja Tinderissä suhtautuminen on usein todella tylyä.
Pata kattilaa soimaa. Itse olen nähnyt niin törkeitä torjuntoja miehiltä, että eiköhän tässäkin ole molemmilla petrattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä ymmärtämisellä on? Muuttaako se mitään mihinkään suuntaan?
Tottakai muuttaa. Asenneilmapiirillä on todella suuri merkitys esimerkiksi siihen, että millaisia pakkeja naiset antavat ja miten he ymmärtävät miesten käytöstä iskutilanteessa. Miesten olisi paljon miellyttävämpi lähestyä naisia jos naiset suhtautuisivat miehiin arvostavasti. Etenkin baarissa ja Tinderissä suhtautuminen on usein todella tylyä.
Mun on vaikea suhtautua arvostavasti mieheen, joka tulee iskemään mua esim. seuraavilla repliikeillä: "tykkääkös tyttö nussimisesta" tai "ihanat tissit. ihanat reidet. lähdetäänkö panee". Ja nämä esimerkit ovat osuneet ihan omalle kohdalleni, ja samanlaisia helmiä on tullut vastaan muitakin. Että mitä jos miehet alkaisivat suhtautumaan naisiin arvostavammin?
Ei kai nyt kukaan mies ole noin urpo? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä ymmärtämisellä on? Muuttaako se mitään mihinkään suuntaan?
Tottakai muuttaa. Asenneilmapiirillä on todella suuri merkitys esimerkiksi siihen, että millaisia pakkeja naiset antavat ja miten he ymmärtävät miesten käytöstä iskutilanteessa. Miesten olisi paljon miellyttävämpi lähestyä naisia jos naiset suhtautuisivat miehiin arvostavasti. Etenkin baarissa ja Tinderissä suhtautuminen on usein todella tylyä.
Mietipä asiaa vähän toisella tavalla. Olet paikassa, jossa on paljon ihmisiä. Yks kaks joku lapsi potkaisee sua sääreen. Todennäköisesti olet vain harmissasi, mutta ymmärrät, että kyse on lapsesta ja annat olla. Kun kymmenennen kerran joku lapsi potkaisee sua sääreen, todennäköisesti ärsyynnyt ja saatat jopa ärähtää lapselle. Vaikka tämä on ihan samanlainen lapsi kuin se ensimmäinenkin.
Sama tilanne on naisilla baareissa, joissa sellaiset miehet, joihin naiset itse eivät ole osoittaneet mitään kiinnostusta, tulevat tekemään iskuyrityksiään. Parille ensimmäiselle miehelle jaksaa vielä vastata nätisti "kiitos ei", mutta pikkuhiljaa alkaa ärsyttämään, jos näitä miehiä iskuyrityksineen koko ajan vain tulee häiritsemään. Jotta vältät tällaiset tilanteet, lähesty baareissa vain sellaisia naisia, jotka ovat osoittaneet olevansa sinusta kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.
Mutta kun alle 55-vuotiaissa on enemmän miehiä (surffaa Tilastokeskuksen sivuilla niin näet), ja kun useampi nainen jättäytyy vapaaehtoisesti pelistä pois, tai ryhtyy jonkun alfan kakkossuhteeksi. Sinkkumarkkinoilla on siis ehkä 150 aktiivista miestä sataa puoliaktiivista naista kohti.
Niin totta! Katsoin esim joskus Treffiarenaa; suhdeluku taisi olla M 70 % N 30 %
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.
Itseasiassa samat miehet kiertää naiselta toiselle.
Joka ikäluokan halutuimmat miehet seurustelevat halutuimman ikäluokan kaikkien naisten kanssa.
Eli naisista suurempi osa kokee elämänsä aikana parisuhteen ja lisääntyy kuin miehistä.
Sulla on varmasti lähteet tälle teorialle, et kai esittäisi faktana näinkin pitkälle meneviä väitteitä vaan sen perusteella että sulla ja sun kaverilla Makella ei käy flaksi mutta olet nähnyt mielestäsi ruman naisen miehensä kanssa?
On ihan yleistietoa, että kaikki miehet pitävät nuorista naisista, mutta naisille hyvä saalis voi olla hyvin monen ikäinen. Onko tosiasioiden julkituominen oikea syy vittuilla? Luonto toimii niin kuin luonto toimii! Naisen tärkein ominaisuus on hedelmällisyys, miehen fyysinen kyvykkyys, resurssit ja asema. Miehet jotka eivät kykene osoittamaan jotain näistä, vaan tuovat lähinnä suhteeseen keskustelukaverin, eivät kilpailussa tule koskaan pärjäämään.
Miksi minä siis näen jatkuvasti ympärilläni tavallisia suomimiestalleroita vaimoineen? Roskakuskeja, putkimiehiä, raksamiehiä ja siivoojamiehiäkin osa. Kaikki kunnioitus heille, mutta ehkä heidän resurssinsa ja asemansa ei ole ihan sama kuin jonkun yristysjohtajan? Ihan niin kuin osa teistä miehistä ei eläisi tässä todellisuudessa? Kaikki naiset eivät näytä Sara Siepiltä, eivätkä kaikki parisuhteessa olevat miehet ole kalsarimallikirurgiastronautteja.
Oletko selvännäkijä kun näet niiden ammatitkin? esim. putkimies on aika helvetin rankka ammatti. Eikä siinä mikään tumpelo pärjäisikään. Sara sieppi on typerä vetää aina esiin. Ei se kaikille iske. Metromatkalla näkee jo viehättävämpiä naisia. Ai niin, olen luuseri kai kun käytän metroa, enkä aja jaguaarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.
Itseasiassa samat miehet kiertää naiselta toiselle.
Joka ikäluokan halutuimmat miehet seurustelevat halutuimman ikäluokan kaikkien naisten kanssa.
Eli naisista suurempi osa kokee elämänsä aikana parisuhteen ja lisääntyy kuin miehistä.
Sulla on varmasti lähteet tälle teorialle, et kai esittäisi faktana näinkin pitkälle meneviä väitteitä vaan sen perusteella että sulla ja sun kaverilla Makella ei käy flaksi mutta olet nähnyt mielestäsi ruman naisen miehensä kanssa?
On ihan yleistietoa, että kaikki miehet pitävät nuorista naisista, mutta naisille hyvä saalis voi olla hyvin monen ikäinen. Onko tosiasioiden julkituominen oikea syy vittuilla? Luonto toimii niin kuin luonto toimii! Naisen tärkein ominaisuus on hedelmällisyys, miehen fyysinen kyvykkyys, resurssit ja asema. Miehet jotka eivät kykene osoittamaan jotain näistä, vaan tuovat lähinnä suhteeseen keskustelukaverin, eivät kilpailussa tule koskaan pärjäämään.
Miksi minä siis näen jatkuvasti ympärilläni tavallisia suomimiestalleroita vaimoineen? Roskakuskeja, putkimiehiä, raksamiehiä ja siivoojamiehiäkin osa. Kaikki kunnioitus heille, mutta ehkä heidän resurssinsa ja asemansa ei ole ihan sama kuin jonkun yristysjohtajan? Ihan niin kuin osa teistä miehistä ei eläisi tässä todellisuudessa? Kaikki naiset eivät näytä Sara Siepiltä, eivätkä kaikki parisuhteessa olevat miehet ole kalsarimallikirurgiastronautteja.
Oletko selvännäkijä kun näet niiden ammatitkin? esim. putkimies on aika helvetin rankka ammatti. Eikä siinä mikään tumpelo pärjäisikään. Sara sieppi on typerä vetää aina esiin. Ei se kaikille iske. Metromatkalla näkee jo viehättävämpiä naisia. Ai niin, olen luuseri kai kun käytän metroa, enkä aja jaguaarilla.
Tuttavapiirissäni. Minulla on sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä ymmärtämisellä on? Muuttaako se mitään mihinkään suuntaan?
Tottakai muuttaa. Asenneilmapiirillä on todella suuri merkitys esimerkiksi siihen, että millaisia pakkeja naiset antavat ja miten he ymmärtävät miesten käytöstä iskutilanteessa. Miesten olisi paljon miellyttävämpi lähestyä naisia jos naiset suhtautuisivat miehiin arvostavasti. Etenkin baarissa ja Tinderissä suhtautuminen on usein todella tylyä.
Mun on vaikea suhtautua arvostavasti mieheen, joka tulee iskemään mua esim. seuraavilla repliikeillä: "tykkääkös tyttö nussimisesta" tai "ihanat tissit. ihanat reidet. lähdetäänkö panee". Ja nämä esimerkit ovat osuneet ihan omalle kohdalleni, ja samanlaisia helmiä on tullut vastaan muitakin. Että mitä jos miehet alkaisivat suhtautumaan naisiin arvostavammin?
Itse en ole ikinä luullut tuollaisia iskuyrityksiksi. Ne ovat yritys loukata, halventaa ja nöyryyttää toista ihmistä. Tässä ihanassa tasa-arvon mallimaassa on edelleen valtava joukko ns. miehiä, jotka eivät voi sulattaa sitä, että nainen on julkisella paikalla yksin, ihan lupaa kysymättä kuin kuka tahansa. Nämä miehet eivät yritä pakottaa naista pukeutumaan huiveihin, mutta jotakin samantapaista he kyllä haluavat. Ja kun naiset eivät suostu käyttäytymään kuin kakkosluokan ihmiset, heitä täytyy yrittää häpäistä ja nöyryyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tavisnainen eikä mua ole koskaan lähestynyt yksikään mies. Että ei ole kuule helppoa naisillakaan. N28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä ymmärtämisellä on? Muuttaako se mitään mihinkään suuntaan?
Tottakai muuttaa. Asenneilmapiirillä on todella suuri merkitys esimerkiksi siihen, että millaisia pakkeja naiset antavat ja miten he ymmärtävät miesten käytöstä iskutilanteessa. Miesten olisi paljon miellyttävämpi lähestyä naisia jos naiset suhtautuisivat miehiin arvostavasti. Etenkin baarissa ja Tinderissä suhtautuminen on usein todella tylyä.
Mun on vaikea suhtautua arvostavasti mieheen, joka tulee iskemään mua esim. seuraavilla repliikeillä: "tykkääkös tyttö nussimisesta" tai "ihanat tissit. ihanat reidet. lähdetäänkö panee". Ja nämä esimerkit ovat osuneet ihan omalle kohdalleni, ja samanlaisia helmiä on tullut vastaan muitakin. Että mitä jos miehet alkaisivat suhtautumaan naisiin arvostavammin?
Ei kai nyt kukaan mies ole noin urpo? :D
Kyllä on, usko huvikses. Turhaa varmaan mainita, että eivät saaneet pesää noilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.
Itseasiassa samat miehet kiertää naiselta toiselle.
Joka ikäluokan halutuimmat miehet seurustelevat halutuimman ikäluokan kaikkien naisten kanssa.
Eli naisista suurempi osa kokee elämänsä aikana parisuhteen ja lisääntyy kuin miehistä.
Sulla on varmasti lähteet tälle teorialle, et kai esittäisi faktana näinkin pitkälle meneviä väitteitä vaan sen perusteella että sulla ja sun kaverilla Makella ei käy flaksi mutta olet nähnyt mielestäsi ruman naisen miehensä kanssa?
On ihan yleistietoa, että kaikki miehet pitävät nuorista naisista, mutta naisille hyvä saalis voi olla hyvin monen ikäinen. Onko tosiasioiden julkituominen oikea syy vittuilla? Luonto toimii niin kuin luonto toimii! Naisen tärkein ominaisuus on hedelmällisyys, miehen fyysinen kyvykkyys, resurssit ja asema. Miehet jotka eivät kykene osoittamaan jotain näistä, vaan tuovat lähinnä suhteeseen keskustelukaverin, eivät kilpailussa tule koskaan pärjäämään.
Miksi minä siis näen jatkuvasti ympärilläni tavallisia suomimiestalleroita vaimoineen? Roskakuskeja, putkimiehiä, raksamiehiä ja siivoojamiehiäkin osa. Kaikki kunnioitus heille, mutta ehkä heidän resurssinsa ja asemansa ei ole ihan sama kuin jonkun yristysjohtajan? Ihan niin kuin osa teistä miehistä ei eläisi tässä todellisuudessa? Kaikki naiset eivät näytä Sara Siepiltä, eivätkä kaikki parisuhteessa olevat miehet ole kalsarimallikirurgiastronautteja.
Oletko selvännäkijä kun näet niiden ammatitkin? esim. putkimies on aika helvetin rankka ammatti. Eikä siinä mikään tumpelo pärjäisikään. Sara sieppi on typerä vetää aina esiin. Ei se kaikille iske. Metromatkalla näkee jo viehättävämpiä naisia. Ai niin, olen luuseri kai kun käytän metroa, enkä aja jaguaarilla.
Kaikki ammatit ovat ihan helvetin vaativia ja rankkoja niiden mielestä, jotka niitä töitä tekevät.
Tämä ap vaikuttaa mieheltä jonka koko elämää määrittää parisuhdetilanne. Millään muulla elämässä ei ole merkitystä kuin naisilla, tai niiden puutteella. Kukaan nainen taas ei kiinnostu miehestä jonka koko olemus henkii epätoivoa. Varsinkin kun moneen kertaan näissä keskusteluissa on nähty, ettei sille miehelle sitten kuitenkaan kelpaa varsin tavallinen nainen, vaan pitää saada se kuntosalikissa.
Lopullinen totuus kuitenkin lienee se, että kukaan täällä ei ansaitse ketään. Kukaan ei ole niin sellainen kalsarimalliaivokirurgiastronautti, että hän pelkästään olemassa olollaan ansaitsee parisuhteen. Parisuhteita kun ei ansaita, ei se ole mikään palkinto hyvin suoritetusta elämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.
Itseasiassa samat miehet kiertää naiselta toiselle.
Joka ikäluokan halutuimmat miehet seurustelevat halutuimman ikäluokan kaikkien naisten kanssa.
Eli naisista suurempi osa kokee elämänsä aikana parisuhteen ja lisääntyy kuin miehistä.
Sulla on varmasti lähteet tälle teorialle, et kai esittäisi faktana näinkin pitkälle meneviä väitteitä vaan sen perusteella että sulla ja sun kaverilla Makella ei käy flaksi mutta olet nähnyt mielestäsi ruman naisen miehensä kanssa?
On ihan yleistietoa, että kaikki miehet pitävät nuorista naisista, mutta naisille hyvä saalis voi olla hyvin monen ikäinen. Onko tosiasioiden julkituominen oikea syy vittuilla? Luonto toimii niin kuin luonto toimii! Naisen tärkein ominaisuus on hedelmällisyys, miehen fyysinen kyvykkyys, resurssit ja asema. Miehet jotka eivät kykene osoittamaan jotain näistä, vaan tuovat lähinnä suhteeseen keskustelukaverin, eivät kilpailussa tule koskaan pärjäämään.
Miksi minä siis näen jatkuvasti ympärilläni tavallisia suomimiestalleroita vaimoineen? Roskakuskeja, putkimiehiä, raksamiehiä ja siivoojamiehiäkin osa. Kaikki kunnioitus heille, mutta ehkä heidän resurssinsa ja asemansa ei ole ihan sama kuin jonkun yristysjohtajan? Ihan niin kuin osa teistä miehistä ei eläisi tässä todellisuudessa? Kaikki naiset eivät näytä Sara Siepiltä, eivätkä kaikki parisuhteessa olevat miehet ole kalsarimallikirurgiastronautteja.
Oletko selvännäkijä kun näet niiden ammatitkin? esim. putkimies on aika helvetin rankka ammatti. Eikä siinä mikään tumpelo pärjäisikään. Sara sieppi on typerä vetää aina esiin. Ei se kaikille iske. Metromatkalla näkee jo viehättävämpiä naisia. Ai niin, olen luuseri kai kun käytän metroa, enkä aja jaguaarilla.
Olepa rehellinen, kuinka moni mies työpaikallasi/sukulaisistasi/naapureistasi ajaa jaguaarilla? Ja kuinka moni on parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, en ymmärrä, koska ihan joka kerta, kun heteronainen solmii parisuhteen heteromiehen kanssa, niin myös heteromies saa parisuhteen naisen kanssa. Joten ei, ei mene ymmärrykseeni.
Itseasiassa samat miehet kiertää naiselta toiselle.
Joka ikäluokan halutuimmat miehet seurustelevat halutuimman ikäluokan kaikkien naisten kanssa.
Eli naisista suurempi osa kokee elämänsä aikana parisuhteen ja lisääntyy kuin miehistä.
Sulla on varmasti lähteet tälle teorialle, et kai esittäisi faktana näinkin pitkälle meneviä väitteitä vaan sen perusteella että sulla ja sun kaverilla Makella ei käy flaksi mutta olet nähnyt mielestäsi ruman naisen miehensä kanssa?
On ihan yleistietoa, että kaikki miehet pitävät nuorista naisista, mutta naisille hyvä saalis voi olla hyvin monen ikäinen. Onko tosiasioiden julkituominen oikea syy vittuilla? Luonto toimii niin kuin luonto toimii! Naisen tärkein ominaisuus on hedelmällisyys, miehen fyysinen kyvykkyys, resurssit ja asema. Miehet jotka eivät kykene osoittamaan jotain näistä, vaan tuovat lähinnä suhteeseen keskustelukaverin, eivät kilpailussa tule koskaan pärjäämään.
Miksi minä siis näen jatkuvasti ympärilläni tavallisia suomimiestalleroita vaimoineen? Roskakuskeja, putkimiehiä, raksamiehiä ja siivoojamiehiäkin osa. Kaikki kunnioitus heille, mutta ehkä heidän resurssinsa ja asemansa ei ole ihan sama kuin jonkun yristysjohtajan? Ihan niin kuin osa teistä miehistä ei eläisi tässä todellisuudessa? Kaikki naiset eivät näytä Sara Siepiltä, eivätkä kaikki parisuhteessa olevat miehet ole kalsarimallikirurgiastronautteja.
Oma teoriani on se, miten heidän sosiaalinen kasvunsa on tapahtunut vs. niihin ketkä eivät löydä ketään, ja osaavat näin omista piireistään löytää naisen. Heiltä puuttuu kilttimiehen pakonomainen miellyttämisen halu, joka syntyy yksinhuotajaäidin kanssa elämisestä. Tärkeintä on, että aloittaa seurustelun nuorena, ja että nuorena on kavereita, tai osa sosiaalisista taidoista jää kokonaan oppimatta.
Kuitenkin tämä on vain yksi syy, miten jää kilpailussa pohjalle. On ihan sama miten se tapahtuu, mutta lopputulos yhteiskunnassa, jossa kumppania vaihdetaan on se, että enemmän miehiä kuin naisia jää kokonaan ilman suhdetta.
Niin evoluutio toimii, ei sen kummenpaa. Ei se ole väärin tai oikein, mutta asian kiistäminen on tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei kuulu mihinkään, "rakkaus" on vain aivoissa kiertävien kemikaalien luoma illuusio, jolla pyritään takaamaan lisääntyminen. Ihminen on eläin, sillä sipuli.
Jälleen kerran palstalla: seksiehdotusten määrä = helppous päästä parisuhteeseen.
Sillä ei ole mitään väliä, että täällä on tuokin asia kerrottu sataan kertaan. Seksin saaminen ei ole yhtä kuin parisuhteen saaminen.
Lisäksi näihin teeseihin kuuluu se, että nainen = kaunis, hyväkroppainen alle 25-vuotias. Suurinta osaa naisista ei edes lasketa mukaan, ja ilmeisesti tästäkään syystä heidän kokemuksillaan ei ole väliä. Koska, ketäpä (palsta)miestä kiinnostaisi muu?
Jos jollakulla naisella onkin jotain ongelmia pariutumisessa, tämä sivuutetaan sillä, että miehellä on kuitenkin vaikeampaa. Ihan sama vaikka nainen olisi kuuromykkäsokea, kellariin suljettu ja vailla mitään ihmiskontakteja koskaan, aina löytyy mies jolla on ainakin kaksi kertaa vaikeampaa.
Näillä asenteenmuokkausyrityksillä kirjoittajat kyllä muokkaavat asenteita, mutta eri tavalla kuin tarkoittavat. Näitä lukevat naiset alkavat karttaa kaikkia hiemankin epäilyttävän oloisia miehiä vieläkin enemmän. Myötätunto, jota on ehkä tunnettu, on kadonnut. Naiset tajuavat, että paritta jäävät lähinnä kypsymättömät, itsekkäät ja naisiin esineellistävästi suhtautuvat miehet.
Sinänsä kiitos näistä infopläjäyksistä, muistan keille en ainakaan netissä vastaa tai keihin en muualla elämässä edes reagoi. :)
Naiset ymmärtävät mitä ymmärtävät.
Elämän keskeisimpien asioiden suhteen naiset ovat vahvasti etuoikeutettuja.
"Yhyy olen uhri, kun saan valita poikaystäväni"
Olen todennut että nyky-yhteiskunnassa, holhousyhteiskunnassa siis. On hyvin vaikeaa perustaa parisuhdetta. Ei se ole se mies jonka kanssa aletaan parisuhteeseen vaan se anoppi. Ensin pitää erottaa poika/mies perheestä ennen kuin voi aloittaa parisuhdetta.
Ei sinkkuus ole valinta vaan yhteiskunnan aikaansaannos. Miksi tyytyä kilttiin tossukkaan kun voi pelata karusellissa koko iän?
Naisten äly kirjoitti:
Naiset ymmärtävät mitä ymmärtävät.
Elämän keskeisimpien asioiden suhteen naiset ovat vahvasti etuoikeutettuja.
"Yhyy olen uhri, kun saan valita poikaystäväni"
Missä todellisuudessa sinä elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä ymmärtämisellä on? Muuttaako se mitään mihinkään suuntaan?
Tottakai muuttaa. Asenneilmapiirillä on todella suuri merkitys esimerkiksi siihen, että millaisia pakkeja naiset antavat ja miten he ymmärtävät miesten käytöstä iskutilanteessa. Miesten olisi paljon miellyttävämpi lähestyä naisia jos naiset suhtautuisivat miehiin arvostavasti. Etenkin baarissa ja Tinderissä suhtautuminen on usein todella tylyä.
Mun on vaikea suhtautua arvostavasti mieheen, joka tulee iskemään mua esim. seuraavilla repliikeillä: "tykkääkös tyttö nussimisesta" tai "ihanat tissit. ihanat reidet. lähdetäänkö panee". Ja nämä esimerkit ovat osuneet ihan omalle kohdalleni, ja samanlaisia helmiä on tullut vastaan muitakin. Että mitä jos miehet alkaisivat suhtautumaan naisiin arvostavammin?
Ei kai nyt kukaan mies ole noin urpo? :D
Kyllä on, usko huvikses. Turhaa varmaan mainita, että eivät saaneet pesää noilla.
No ei varmaankaan :D
Ja kuuluu se meille naisille, ketkä emme pääse parisuhteeseen. Tässä keskustelussa on moni nainen sitä yrittänyt kertoa, mutta se on kuin hiekka valuisi sormien läpi. Mitään ei tartu.