EK: Vanhempaisvapaat jaetaan, kodinhoidontuki lyhennetään

Ihan tutkittava vaihtoehto. Imetys loppuu suurimmalla osalla tuohon 7-8 kuukauteen, sen jälkeen isä voi olla ihan yhtä hyvin hoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisia tarvitaan työllistämisfirmoille tykinruuaksi eli työttömiä tarvitaan lisää haastatteluihin ja aktivointitoimiin ja työttömien jatkuva saanti on turvattava. Näin vuoden 2017 alusta on viisaat päättäneet. Lapsi laitetaan ylisuureen kolhoosipäiväkotiin tauteja imuroimaan ja selviytymistaisteluun. Näin päättäjät kohtelevat ihmisiä vuonna 2017. 

Entö jos tuon sijaan ne innokkaimmat kotiolemista kaipaavat siirtyvätkin perhepäivähotajiksi? Menisi useampi lapsi oman vieressä ja olisi palkkatöissä?

Mainio idea, perhepäivähoitajista onkin kovasti pulaa. Meilläkin vaikeuksia löytää. Oikein kannatettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisia tarvitaan työllistämisfirmoille tykinruuaksi eli työttömiä tarvitaan lisää haastatteluihin ja aktivointitoimiin ja työttömien jatkuva saanti on turvattava. Näin vuoden 2017 alusta on viisaat päättäneet. Lapsi laitetaan ylisuureen kolhoosipäiväkotiin tauteja imuroimaan ja selviytymistaisteluun. Näin päättäjät kohtelevat ihmisiä vuonna 2017. 

Entö jos tuon sijaan ne innokkaimmat kotiolemista kaipaavat siirtyvätkin perhepäivähotajiksi? Menisi useampi lapsi oman vieressä ja olisi palkkatöissä?

Sekö on sitä laadukasta varhaiskasvatusta josta mediassa jauhetaan? Meitähän yritetään aivopestä nyt siihen, että vain varhain hoitoon viedyt lapset pärjäävät elämässä.

Kyllä ne ihan pienet, 1-3 v voisivat tykätä olostaan mukavalla perhepäivähoitajalla? Sen jälkeen virikkeet ja tekeminen tulee tärkeämmäksi.

Kirjoittakaa nyt edes oikein! Se on kotihoidontuki, EI kodinhoitotuki. Mulla lapset jo isoja, saanko mäkin kodinhoidontukea?

Harva mies tulee jäämään kotiin. Eli tarvitaan lisää hoitopaikkoja vauvoille.

No eriarvoisuus lisääntyy. Ne hoitavat edelleen kotona niin kauan kuin haluavat, kenellä on varaa. Tavallinen duunari ei siihen pysty.

Järkyttävä ehdotus. Ajatteleeko ne niitä lapsia ollenkaan?????! Päiväkodit täynnä 1,5-vuotiaita. Henkilökuntaa ei tulla lisäämään. Sit ihmetellään taas iltapulussa kun taaperot lähtee lätkimään siltä päiväkotiretkeltä, joka on kirjattu varhaiskasvatussuunnitelmaan -> joka on toteutettava järkevyydestä ja turvallisuudesta viis.

Jos ne tuon vie läpi niin itse ainakin vaihdan alaa samantien. En todellakaan jaksa alkaa näillä palkoilla ja näissä olosuhteissa alkaa hoitelemaan isoja vauvaryhmiä. Päiväkotiolosuhteissa tollanen alle 2v on täysin vauva vielä.

Niin, ja sen kolmannen muksun jätän itse tekemättä. Kyllä nää viestit on selväksi jo tullut mitä lapsiperheistä ajatellaan. Ja aion tehdä kaikkeni että omat kersat tajuaa hyödyntää Suomesta vain koulutuksen ja sen jälkeen nostaa kytkintä ja LUJAA!!

Onneksi ei enää koske minua. En tiedä miten sitä olisi jaksanut vuorotyötä pienen vauvan kanssa.

T:yh

Vierailija kirjoitti:

Harva mies tulee jäämään kotiin. Eli tarvitaan lisää hoitopaikkoja vauvoille.

Miksi Ruotsissa sitten jää? MIkä ero Suomessa ja Ruotsissa? Kyllä tuohon sopeuduttaisiin nopeasti. Ja auttaisi huimasti tasa-arvossa.

Vierailija kirjoitti:

Harva mies tulee jäämään kotiin. Eli tarvitaan lisää hoitopaikkoja vauvoille.

Näinpä. 

Jo nyt miehillä on mahdollisuus jäädä kotiin mutta vain harva jää. 

Antaa perheiden jatkossakin päättää itse, kuka siellä kotona on ja kuinka kauan.

Mieluummin myisin vaikka itseäni kuin laittaisin alle 3v:n päiväkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä ehdotus. Ajatteleeko ne niitä lapsia ollenkaan?????! Päiväkodit täynnä 1,5-vuotiaita. Henkilökuntaa ei tulla lisäämään. Sit ihmetellään taas iltapulussa kun taaperot lähtee lätkimään siltä päiväkotiretkeltä, joka on kirjattu varhaiskasvatussuunnitelmaan -> joka on toteutettava järkevyydestä ja turvallisuudesta viis.

Jos ne tuon vie läpi niin itse ainakin vaihdan alaa samantien. En todellakaan jaksa alkaa näillä palkoilla ja näissä olosuhteissa alkaa hoitelemaan isoja vauvaryhmiä. Päiväkotiolosuhteissa tollanen alle 2v on täysin vauva vielä.

Niin, ja sen kolmannen muksun jätän itse tekemättä. Kyllä nää viestit on selväksi jo tullut mitä lapsiperheistä ajatellaan. Ja aion tehdä kaikkeni että omat kersat tajuaa hyödyntää Suomesta vain koulutuksen ja sen jälkeen nostaa kytkintä ja LUJAA!!

Mihin menet? MIstä löydät paikan jossa yhteiskunta kustantaa pidemmät kotonaolomahdollisuudet kuin Suomessa? Ei taida löytyä kovin helposti.

Äidinmaito on alle 1-vuotiaan pääasiallinen ravinnonlähde!

Jätänpä ne lapset sitten tekemättä. Tulee aivan liian kalliiksi nyky-yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin myisin vaikka itseäni kuin laittaisin alle 3v:n päiväkotiin.

Entä perhepäivähoitajalle?  Minun lapseni aikoinaan olivat ihanalla, tutulla pph:lla. Menivät päiväkotiin kun nuorempikin oli kolme.

Ei onnistu, ne miehet jotka tuo suuremman potin niin harva alkaa olemaan kotona ja varsinkin nk uraohjukset. 

Vierailija kirjoitti:

Äidinmaito on alle 1-vuotiaan pääasiallinen ravinnonlähde!

No kyllä sen ravitsemuksellinen merkitys vähenee hyvin nopeasti puolen vuoden jälkeen.

No just! Kukahan järjenjättiläinen tämänkin on keksinyt? Ei ole ajateltu sen paremmin vanhempia, lapsia kuin työnantajaakaan. Työnantajallehan tuo tarkoittaa, että kun työntekijä tulee raskaaksi, pitää jossain vaiheessa järjestää rekrytointi ja palkata sijainen seitsemäksi kuukaudeksi. Luonnollisesti sijainen pitää myös perehdyttää, mikä sitoo muiden työntekijöiden aikaa. Seitsemän kuukauden jälkeen nainen palaa viideksi kuukaudeksi töihin ja pian työnantajan pitää aloittaa uudelleen rekrytointi, jotta naiselle saadaan kuudeksi kuukaudeksi sijainen. Luonnollisesti uusi sijainen pitää myös perehdyttää, mikä sitoo muiden työntekijöiden aikaa. Nainen palaa hoitovapaalta ja on mahdollisesti jo uudelleen raskaana. Taas hetken päästä pitää aloittaa rekrytointi, jotta naiselle saadaan seitsemäksi kuukaudeksi sijainen. Luonnollisesti uusi sijainen pitää myös perehdyttää, mikä sitoo muiden työntekijöiden aikaa. Tämän jälkeen nainen palaa viideksi kuukaudeksi töihin ja pian on jälleen aloitettava rekrytointi, jotta naiselle saadaan puoleksi vuodeksi sijainen. Luonnollisesti uusi sijainen pitää myös perehdyttää, mikä sitoo muiden työntekijöiden aikaa.

Hmmm... jos tuo ehdotus toteutuu, toivottavin työntekijä on yli 50-vuotias nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin myisin vaikka itseäni kuin laittaisin alle 3v:n päiväkotiin.

Entä perhepäivähoitajalle?  Minun lapseni aikoinaan olivat ihanalla, tutulla pph:lla. Menivät päiväkotiin kun nuorempikin oli kolme.

Sinne vielä vähemmän.

Olen itse joskus ollut pph:lla ja se oli kamalaa aikaa monistakin syistä. Onneksi pikkusiskoni syntyi ja pääsin pois sieltä.  Päiväkodissa toiminta on edes suunnilleen julkista mutta pph:sta ei mene ikinä takuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Äidinmaito on alle 1-vuotiaan pääasiallinen ravinnonlähde!

Ei ole enää. Eiköhän kohta ala varhaista hoitoon viemistä tukien korvikkeiden kampanjointi mediassa. Näen jo lööpit: Korvikkeella ruokitut lapset pääsevät rintaruokittuja useammin yliopistoon ja vastaavaa. Ja lampaat uskoo.