Lue keskustelun säännöt.
Kummalla sukupuolella on mielestäsi helpompaa?
26.02.2017 |
Jos otetaan huomioon kaikki elämään liittyvät asiat. Lapset, pariutuminen, laki, armeija, sosiaaliset ympäristöt yms. nimenomaan tämän päivän Suomessa. Kerro mielipiteesi.
Itse ajattelen, että naisilla on helpompaa. Itseilmaisu on vapaampaa, homoseksuaalisuus ei ole naisilla niin tuomittavaa, apua saa helpommin, äidillä on lapsiinsa enemmän oikeuksia kuin isällä, armeijaa ei tarvitse käydä, naisiin kohdistuva todistettava syrjinä on laitonta ja siihen puututaan, jos se otetaan esille. Ei tarvitse esittää kovaa, eikä sitä edes odoteta. Naiset voivat muokata ulkonäköään vapaammin, naisiin kohdistuva väkivalta otetaan vakavammin.
Ehkä miehet otetaan joskus vakavammin, mutta etu ei koske kaikkia. Jos olet pehmeän oloinen, vähän eksyneen oloinen, ikäistäsi nuoremman näköinen ja pienikokoinen, niin puheenvuoron saaminen on hankalaa.
Palstalla jotkut valittavat sitä, miten miesten on vaikeampi saada seksiä. Ehkä itselläni on vain alhainen libido tai jotain, mutta en oikein osaa ottaa sitä vakavasti, koska oikeaa, kunnon parisuhdetta on kaikkien vaikea saada. Vierestä on tullut seurattua niin miehiä kuin naisiakin.
Mä olisin mieluummin nainen.
Kommentit (131)
Molemmilla on ihan yhtä helppoa.
Hyvässä parisuhteessa tuetaan toisiamme ja "paikataan" toistemme puutteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En lainaa koko viestiä. Heteromies 29v, kaappitransu ja homolookkeri.
Feministit vastustavat juuri sitä mitä sinä olet kokenut lapsesta asti. Jouduit alistumaan muottiin, johon et sopinut. On rakennettu paljon kirjoittamattomia sääntöjä sukupuolille, jotka eivät perustu mihinkään ja niistä halutaan eroon antamalla jokaisen olla yksilö. Feministit ajavat transsukupuolistenkin asioita.Naiset eivät saa etulyöntiasemaa tekniikan alalla. Useimpiin naisiin tekniikassa pätee se, että he tekevät töitä keskivertoa enemmän eikä ole harvinaista, että luokan parhaimmat ovat naisia. Jos sinulle naurettiin, kun halusit kampaajaksi, niin kyllä naisetkin kohtaavat ennakkoluuloja.
Naiset saavat tekniikan alalla selvästi paremmat harjoittelupaikat opiskelun aikana kuin miehet. Tämä ainakin oman kokemukseni mukaan tekniikan alalla opiskelevana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lainaa koko viestiä. Heteromies 29v, kaappitransu ja homolookkeri.
Feministit vastustavat juuri sitä mitä sinä olet kokenut lapsesta asti. Jouduit alistumaan muottiin, johon et sopinut. On rakennettu paljon kirjoittamattomia sääntöjä sukupuolille, jotka eivät perustu mihinkään ja niistä halutaan eroon antamalla jokaisen olla yksilö. Feministit ajavat transsukupuolistenkin asioita.Naiset eivät saa etulyöntiasemaa tekniikan alalla. Useimpiin naisiin tekniikassa pätee se, että he tekevät töitä keskivertoa enemmän eikä ole harvinaista, että luokan parhaimmat ovat naisia. Jos sinulle naurettiin, kun halusit kampaajaksi, niin kyllä naisetkin kohtaavat ennakkoluuloja.
Naiset saavat tekniikan alalla selvästi paremmat harjoittelupaikat opiskelun aikana kuin miehet. Tämä ainakin oman kokemukseni mukaan tekniikan alalla opiskelevana.
Se on tainnut olla sattumaa. Varsinkin, jos vuosikurssilla on vähän naisia.
Sinkkunaisella. Perheellisellä miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lainaa koko viestiä. Heteromies 29v, kaappitransu ja homolookkeri.
Feministit vastustavat juuri sitä mitä sinä olet kokenut lapsesta asti. Jouduit alistumaan muottiin, johon et sopinut. On rakennettu paljon kirjoittamattomia sääntöjä sukupuolille, jotka eivät perustu mihinkään ja niistä halutaan eroon antamalla jokaisen olla yksilö. Feministit ajavat transsukupuolistenkin asioita.Naiset eivät saa etulyöntiasemaa tekniikan alalla. Useimpiin naisiin tekniikassa pätee se, että he tekevät töitä keskivertoa enemmän eikä ole harvinaista, että luokan parhaimmat ovat naisia. Jos sinulle naurettiin, kun halusit kampaajaksi, niin kyllä naisetkin kohtaavat ennakkoluuloja.
Naiset saavat tekniikan alalla selvästi paremmat harjoittelupaikat opiskelun aikana kuin miehet. Tämä ainakin oman kokemukseni mukaan tekniikan alalla opiskelevana.
Harjoittelupaikkoja haetaan, ei niitä anneta. Naisten etuna tuossa hakemisessa voi olla paremmat sosiaaliset taidot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kuukautiset, mutta miehet kuolevat aikaisemmin.
Miehillä ja naisilla varmaan suunnilleen sama biologinen ikä. Eli ihminen voisi boilogisesti elää noin 120vuotiaaksi. Mutta miehet ottaa enemmän riskejä elämässään. Jo pikkupoikien tapaturmariski on isompi kuin samanikäisten tyttöjen. Tupakka ja viina vie miehiä ennenaikkaiseen hautaan. Samoin huono ravinto. Ei se pelkkä lenkkimakkara pitkässä juoksussa ole hyväksi. Ja moni mies vielä nykyäänkään ei suostu syömään "kanin" ruokaa. Ja keskivartalolihavuus lisää terveyshaittoja. sydänkohtaukset ja kakkostyypin diabetes iskee. Hoidetaan itseään huonosti. Omilla elintavoillaan voi vaikuttaa elämän pituuteen. Ei aina, mutta usein kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kuukautiset, mutta miehet kuolevat aikaisemmin.
Miehillä ja naisilla varmaan suunnilleen sama biologinen ikä. Eli ihminen voisi boilogisesti elää noin 120vuotiaaksi. Mutta miehet ottaa enemmän riskejä elämässään. Jo pikkupoikien tapaturmariski on isompi kuin samanikäisten tyttöjen. Tupakka ja viina vie miehiä ennenaikkaiseen hautaan. Samoin huono ravinto. Ei se pelkkä lenkkimakkara pitkässä juoksussa ole hyväksi. Ja moni mies vielä nykyäänkään ei suostu syömään "kanin" ruokaa. Ja keskivartalolihavuus lisää terveyshaittoja. sydänkohtaukset ja kakkostyypin diabetes iskee. Hoidetaan itseään huonosti. Omilla elintavoillaan voi vaikuttaa elämän pituuteen. Ei aina, mutta usein kuitenkin.
"Varmaan". Aivan niin. Mehillä rasvaa kertyy helpommin sisäelinten ympärille. Kolesteroliarvoja on vaikeampi pitää kuosissa, samoin maksa-arvoja. Ihan testosteronin takia. Testosteroni on todella voimakas hormoni. Ihan luonnollista, että se polttaa elimistön loppuun nopeammin. Niin kuin on luonnollista, että naisilla on kuukautiset. Suvussani miehet kuolevat aikaisin elämäntavoista riippumatta ja naiset elävät pitkään. Sedälläni on korkea kolesteroli, vaikka hän elää todella terveellisesti. Yhtä korkea kuin isälläni, jonka elintavat ovat aika tavalliset. Suvun naisilla korkeaa kolesterolia ei ole, vaikka elämäntavat on samat. Tapaamani pitkään eläneet miehet eivät ole olleet mitään superterveellisesti eläneitä edes. Itse olen kai välttynyt tuolta onnen kaupalla. Olen käytännössä vegaani (kuten se setäkin. Todennäköisesti hän elää kuitenkin terveellisemmin. Mua nuorempanakin hänellä oli jo korkea kolestetoli), kolesterolini hyvin alhainen, mutta ajattelen asiaa joka päivä. Isä menetti oman isänsä todella aikaisin sydänkohtaukselle. Mullakin on tärkeitä ihmisiä.
Miehet myös kaljuuntuvat. Merkittävällä osalla miehiä kaljuuntuminen aiheuttaa jonkin sortin psykologisia ongelmia, mutta eihän siitä puhuta. Kaljuuntuminen ei ole kivaa. Ei se ole huvittavaa, kun sattuu omalle kohdalle. Kaljuuntumislääkkeetkään eivät ole harmittomia. Toki jotkut naisetkin kaljuuntuvat (pälvikaljut sun muut. Sympatiani kaikille tukkaa menettäville!), mutta miesten ongelma se pääosin on.
En nyt sanoisi, että kumpikaan keho, naisen tai miehen, on huonompi tai parempi. Sukupuolihormonit ovat todella voimakkaita aineita ja vaikuttavat eri tavoin. Ne tuovat tiettyjä etuja ja haittoja. Testosteronin vähäisyys ja estrogeeni suojelevat monelta vaivalta, mutta testosteroni toki tuo fyysistä suorituskykyä. Sukupuolihrmoneilla on myös jänniä psykologisia vaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
129 lisää vielä, että transihmiset ovat aivan äärimmäisen mielenkiintoisia siinä, että heissä nämä hormoniasiat todella näkyvät ja tuntuvat. Heillä kroppa muuttuu todella radikaalisti hormonihoidon seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Miehen ei aina oleteta osallistuvan lastenhoitoon...(kyllä suurin paino vieläkin lasketaan äidille!)
Kummallakin sukupuolella on painetta olla nainen tai mies. (mies ei saa itkeä, naisen syötävä viimeisenä, miehen oltava tunteeton, naisen oltava "nykynainen" eli kaikkea mitä mies on.)
Nainen synnyttää, ja raskauden ja synnytyksen rankkuutta vähättelee niin naiset kuin miehetkin.
Miehet menee armeijaan, tai käy sivarin. Tämä ei tosin ole käytäntö joka puolella maailmaa.
Nainen on suuremman seksuaalisen uhkan alla.
Mies on suuremman väkivallan uhkan alla.
Naisen sana ei yhtä merkityksellinen kuin miehen. (miehen sanoja harvemmin kysenalaistetaan)
Naisilla enemmän painetta olla "fiksu", koska muuten on aivoton tyttö.
Naisen todisteltava osaamistaan enemmän.
Miehen elätettävä perheensä, vaikka vaimonsa kanssa olisi toisin sopinut.
Mies ei voi pukeutua epämiehekkäästi.
Naisiakin tosin arvostellaan "tyttömäisestä" pukeutumisesta, koska feminatsit.Netissä, keskustellessa, ihmisten käytös muuttuu HETI kun saavat tietoonsa että olet nainen. Jos he luulevat sinua mieheksi ovat enemmän kaverillisia. Näin käy myös, jos puhut jonkun kanssa kuukausia ja sanot lopulta olevasi nainen. Kumpikin sukupuoli syrjii siis naisia.
Tulin tähän ketjuun sanomaan että uskon miehillä olevan rankempaa...mutta nyt kun aloin listailemaan asioita ei se taida niin olla. Naisia kohtaan lasketaan aikalailla nykyään samat paineet kuin miehiä kohtaan. Syytän tästä feminismin radikaalia nykymuotoa. Naisten ei haluta jäävän kotiin lasten kera, naisten ei haluta olevan perhe orientuneita. He eivät saa pukeutua miten haluavat, koska esineellistävät itseään. Pitää olla huoliteltu, muttei kumminkaan niin pitkälle että alistaisi itsensä. Itkeminen ja emotionaalisuus on nykyään aika lailla nokkavartta pitkin katsottua, ja naistenkin halutaan olevan kuin miehiä. Nainen on aina suuremmassa seksuaalisen hyväksikäytön riskissä...usein perheenjäsenensä tai miehensä suunnalta. Hänen oletetaan ottavan osumaa lasten tullessa kuvioihin, mutta silti palaavan töihin todella pian. Olisi oltava lapsilleen kaiken uhraava, mutta silti pidettävä ura? Raiskatuksi tullessa, syyllistetään, ja mahdollinen raskaus olis kannettava, koska abortio on murha. Raskaus imee mehut, se sattuu, se väsyttää ja sitten vielä pukkaat penskan maailmaan ja riskeeraat koko ruumiisi tätä tarkoitusta varten. Voit revetä niin pahasti että paranemiseen menee kauan ja voit menettää sulkijalihaksen kontrollin. Tästä ei kumminkaan haluta puhua. Lapsen syntymä maalataan ihanaksi tapahtumaksi, eikä mahdollisita menetyksistä tahdota puhua. Naisen oletetaan myös tahtovan pitää lapsensa, tahtovan olla kasvattaja. Miesten annetaan helpommin liukua ulos tästä vastuusta.
Naisen oletetaan siis olevan, kuin mies. Tämä tuntuu olevan yleistymiseen päin. Naiset itse tekevät elämästään hankalampaa...ollaan lyttäämässä toisia naisia ihan minkä tahansa syyn takia. Nyky nuoret aivopestään feminatsien propagandalla. Miehiä ei tästä juuri tarvitse enään syyttää...hallaa teemme itse itsellemme. On totta että miehet tekevät itsemurhan useammin, mutta kuinka kauan on tämäkin asia näin? Jos naisilta vaaditaan samaa kuin miehiltä, tai enemmän, itsemurha riski kasvaa. Miehiltä vaaditaan paljon, mutta tämä asia olisi miesten itse muutettava. Kuten naiset feminismin alkuvaiheessa. Sosiaalisia normeja ei voi muuttaa, jos niitä ei itse muuta. Käyttäydy kuten haluat, ole mies ja itke jos itkettää. Pue päälle se vaaleanpunainen t paita ja mene treffeille naapurin tytön kanssa.
Kukaan samaa mieltä?
Siis naisilla on rankempaa, koska heiltä oletetaan olevan kuin mies ja tämä tekee siitä rankempaa? Jotkut meistä on jo valmiiksi miehiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa.
Toki, naisenkin on tehtävä hyvän sosiaalisen elämän eteen töitä. Kuitenkin, jos mietitään syvemmin, niin mies nähdään useammin potentiaalisena uhkana kuin nainen. Tuntematon mies on epäillyttävämpi kuin tuntematon nainen. Ei se tietty estä sosiaalisen elämän muodostamista, mutta sellainen pikku lisä miehillä on.
Tuo on varmaan ihan totta, mutta miksi miehet kokevat toiset miehet niin uhkaaviksi ja epäilyttäviksi? Lapsena on tavallisempaa, että pojilla on porukka ja tytöillä vain pari kaveria. Missä iässä tuo muuttuu niin, että pojat/miehet alkaavatkin pitää muita poikia/miehiä epäilyttävinä? Siinä vaiheessako, kun aletaan seurustella ja jokainen muu mies aletaan kokea uhkana ja oman tyttöystävän sänkyyn kellistäjänä? Sitäpaitsi usein aikuisiällä varsinkin lasten saamisen jälkeen naisen sosiaalinen verkosto muodostuu suurimmaksi osaksi sukulaisista eli omista vanhemmista, sisaruksista ja näiden puolisoista jne. Aivan liian usein nainen tuossa vaiheessa huolehtii myös perheen ja erityisesti lastensa yhteydenpidosta myös miehen sukuun, vaikka mies voisi aivan hyvin hoitaa asian itsekin. Tuskin sukulaisia kutenkaan uhkana koetaan?
En tiedä mistä se miesten pelko tulee? Onko se vain ylikorostunutta riskien välttämistä vai onko kyse asiasta, joka meille opetetaan?
Hyvin harva ajattelee jokaista vastaan tulevaa yksinäistä (porukasta puhumattakaan) naista potentiaaliseksi pahoinpitelijäksi tai raiskariksi. Enkä ole kuullut että yksinäistä naista pidettäisiin mahdollisena pedofiilinä jos hän juttelee tai muuten lähestyy vierasta lasta. Miehenä olen tämänkin joutunut kokemaan. Täytyy sanoa, että otti perheelliselle miehelle koville huomata olevansa luokiteltu potentiaaliseksi pedofiiliksi. Nykyään mietin toisenkin kerran ennen kuin menen lohduttamaan yksinäistä lasta tai juttelen minua katsovalle lapselle.
Täysijärkinen mies ei eksynyttä lasta auta. Seksuaalirikolliset ovat vankilan alinta kastia.
En lainaa koko viestiä. Heteromies 29v, kaappitransu ja homolookkeri.
Feministit vastustavat juuri sitä mitä sinä olet kokenut lapsesta asti. Jouduit alistumaan muottiin, johon et sopinut. On rakennettu paljon kirjoittamattomia sääntöjä sukupuolille, jotka eivät perustu mihinkään ja niistä halutaan eroon antamalla jokaisen olla yksilö. Feministit ajavat transsukupuolistenkin asioita.
Naiset eivät saa etulyöntiasemaa tekniikan alalla. Useimpiin naisiin tekniikassa pätee se, että he tekevät töitä keskivertoa enemmän eikä ole harvinaista, että luokan parhaimmat ovat naisia. Jos sinulle naurettiin, kun halusit kampaajaksi, niin kyllä naisetkin kohtaavat ennakkoluuloja.