Kummalla sukupuolella on mielestäsi helpompaa?

En minä vaihtaisi naisesta mieheksi mistään hinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Miten tästä tuli tällainen homoketju. Eikä naiset halua myöntää että heillä on paremmin asiat = ei kiinnosta keskustella aloituksesta? Oliko tuo nyt se olikukko?

Käsittääkseni tässä ketjussa homoista puhumisen aloitti mies eikä nainen. Homojen tilanne on varmasti paljon vaikeampi kuin heteromiesten. 

Vierailija kirjoitti:

Avasin ketjun vain katsoakseni, monennessako vastauksessa joku julistaa kuukautisten olevan täyttä helvettiä. Tulihan se sieltä jo heti toisessa vastauksessa.

N31

Aloituksessa nimenomaan kysyttiin kummalla sukupuolella on helpompaa, ja joillain naisilla kuukautiset vaikeuttavat elämää huomattavasti. Miksi sitä ei saisi sanoa? Koska sinulla ne ei vaikeuta, niin kenelläkään muullakaan ne eivät vaikeuta?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa. 

Naisten ystävystyminen aikuisiälläkin on helpompaaa kuin miesten. Miehillä voi olla pelikavereita harrastuksiin, mutta olisi aika homoa ehdotella jotain kahvillä käyntiä. Naisilla tämäkin on luontevampaa.

Tuo on ihan miesten itsensä keksimä juttu. Voisitte asennoitua toisinkin, jos vain haluaisitte. Homofobiasta eroon pääseminen voisi auttaa miehiä todella paljon. Mikä homoissa niin paljon pelottaa? Kuitenkin itsekin haluatte rykästä naisia anaaliin. 

Olen homo, ja miten oma asennemuutokseni auttaa mitenkään? Mäkin olen kuitenkin mies. Yksilöitä ei voi syyttää enemmistön teoista, jos se yksilö ei voi siihen vaikuttaa. Vaikka kuinka haluaisin, muut eivät muuta asennettaan ja fyysinen turvallisuuteni on uhatumpi kuin vastaavassa tilanteessa olevan naisen, vaikka hän olisi pukeutunut miten vaan.

Etkö voi olla ystävä ja kahvitella naisten kanssa?

Tietenkään se ei voi. Millon te homojen mielistelijät tajuatte, että homot eivät pidä naisista. Osa jopa vihaa. Mutta onhan ne niin aaawww söpöjä ja ihquja.  

Vihaavathan monet heteromiehetkin naisia. Onko naisia vihaavilla heteromiehillä sitten helpompi luoda sosiaalisia suhteita kuin naisia vihaavilla homomiehillä? 

Eli tullaanko siihen johtopäätökseen, että naisten elämä on vaikeampaa? Heitä vihaavat homot, sekä monet heteromiehet. Ei varmaan ole kiva olla sukupuolensa vuoksi vihattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa. 

Naisten ystävystyminen aikuisiälläkin on helpompaaa kuin miesten. Miehillä voi olla pelikavereita harrastuksiin, mutta olisi aika homoa ehdotella jotain kahvillä käyntiä. Naisilla tämäkin on luontevampaa.

Tuo on ihan miesten itsensä keksimä juttu. Voisitte asennoitua toisinkin, jos vain haluaisitte. Homofobiasta eroon pääseminen voisi auttaa miehiä todella paljon. Mikä homoissa niin paljon pelottaa? Kuitenkin itsekin haluatte rykästä naisia anaaliin. 

Olen homo, ja miten oma asennemuutokseni auttaa mitenkään? Mäkin olen kuitenkin mies. Yksilöitä ei voi syyttää enemmistön teoista, jos se yksilö ei voi siihen vaikuttaa. Vaikka kuinka haluaisin, muut eivät muuta asennettaan ja fyysinen turvallisuuteni on uhatumpi kuin vastaavassa tilanteessa olevan naisen, vaikka hän olisi pukeutunut miten vaan.

Etkö voi olla ystävä ja kahvitella naisten kanssa?

Tietenkään se ei voi. Millon te homojen mielistelijät tajuatte, että homot eivät pidä naisista. Osa jopa vihaa. Mutta onhan ne niin aaawww söpöjä ja ihquja.  

Vihaavathan monet heteromiehetkin naisia. Onko naisia vihaavilla heteromiehillä sitten helpompi luoda sosiaalisia suhteita kuin naisia vihaavilla homomiehillä? 

Eli tullaanko siihen johtopäätökseen, että naisten elämä on vaikeampaa? Heitä vihaavat homot, sekä monet heteromiehet. Ei varmaan ole kiva olla sukupuolensa vuoksi vihattu. 

vihaavat = kadehtivat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avasin ketjun vain katsoakseni, monennessako vastauksessa joku julistaa kuukautisten olevan täyttä helvettiä. Tulihan se sieltä jo heti toisessa vastauksessa.

N31

Aloituksessa nimenomaan kysyttiin kummalla sukupuolella on helpompaa, ja joillain naisilla kuukautiset vaikeuttavat elämää huomattavasti. Miksi sitä ei saisi sanoa? Koska sinulla ne ei vaikeuta, niin kenelläkään muullakaan ne eivät vaikeuta?  

Pitää muistaa se, että naiset valittavat kaikesta epämiellyttävästä herkemmin kuin miehet. Jokainen hoitoalalla työskentelevä tietää tämän.

Minulla on naisena helppoa.

Käyn töissä ja tienaan omaa rahaa mutta mies tienaa enemmän ja maksaa kaikki laskut.

Minä päätän sisustusasioista ja lomakohteista. Mies hoitaa / hoidattaa taloon, autoon ja veneeseen liittyvät asiat.

Aamiainen arkisin molemmilla töissä, samoin lounas. Se kumpi ehtii, tuo kotiin esim. Prisman valmisruokatiskiltä jotain, yleensä mies. Viikonloppuna mies kokkaa ja hankkii viinit ja minä leivon ja katan pöydän. Ja yleensä siistin keittiön.

Kumpikin huolehtii omista "helpoista vaatteista" pesun ja silityksen, miehennpaidat, puvut ja mun jakkupuvut yms hoitaa pesula. Vaatteet vie ja noutaa se kumpi ehtii.

Siivooja käy joka toinen viikko. Minun ei ole tarvinnut käydä armeijaa, miehen on + parit kertausharjoitukset.

Mies joutuu käymään työmatkoilla minä onneksi en. Minulla on enemmän vapaa-aikaa ja ystäviä.

Sitten jos meille tulee lapsi(a) on kotona minulla varmastikin enemmän puuhaa koska mieheni työpaikalta ei oikein voi jäädä isyysvapaalle. Tosin siinä vaiheessa otetaan varmaan au-pair avuksi.

Koen, että naisena on helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa. 

Naisten ystävystyminen aikuisiälläkin on helpompaaa kuin miesten. Miehillä voi olla pelikavereita harrastuksiin, mutta olisi aika homoa ehdotella jotain kahvillä käyntiä. Naisilla tämäkin on luontevampaa.

Tuo on ihan miesten itsensä keksimä juttu. Voisitte asennoitua toisinkin, jos vain haluaisitte. Homofobiasta eroon pääseminen voisi auttaa miehiä todella paljon. Mikä homoissa niin paljon pelottaa? Kuitenkin itsekin haluatte rykästä naisia anaaliin. 

Olen homo, ja miten oma asennemuutokseni auttaa mitenkään? Mäkin olen kuitenkin mies. Yksilöitä ei voi syyttää enemmistön teoista, jos se yksilö ei voi siihen vaikuttaa. Vaikka kuinka haluaisin, muut eivät muuta asennettaan ja fyysinen turvallisuuteni on uhatumpi kuin vastaavassa tilanteessa olevan naisen, vaikka hän olisi pukeutunut miten vaan.

Etkö voi olla ystävä ja kahvitella naisten kanssa?

Tietenkään se ei voi. Millon te homojen mielistelijät tajuatte, että homot eivät pidä naisista. Osa jopa vihaa. Mutta onhan ne niin aaawww söpöjä ja ihquja.  

Vihaavathan monet heteromiehetkin naisia. Onko naisia vihaavilla heteromiehillä sitten helpompi luoda sosiaalisia suhteita kuin naisia vihaavilla homomiehillä? 

Viha on tunne ja periaatteessahan siis kuka tahansa voi vihata ketä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin mieluummin mies. Töitä saa helpommin, ei ole kuukautisia, miehiin ei suhtauduta alentuvasti esimerkkeinä. Kuukautiset ovat kaikista pahin :'(

Miehiin suhtaudutaankin ennemmin alenTAvasti, kuin alentuvasti.... "Naisilla on lasikatto,miehillä sensijaan betonilattia", sanoo eräs tunnettu suomalainen aforistikko (mies).

En tarkoita julkista keskustelua, vaan ihan jokapäiväistä elämää. Varsinkin 35+ miehet suhtautuvat nuoreen naiseen todella alentuvasti. 

Kokemus on opettanut. En tunne yhtäkään yli 30 miestä joka jotenkin pitäisi naisia samalla viivalla miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa. 

Täysin samasta syystä miehillä on keskimäärin paremmat urat kuin naisilla. He näkevät vaivaa niiden eteen, tekemällä paljon ja raskaita töitä. Naiset näkevät vaivaa lörpöttelemällä puolituttujen kanssa.

Miesten on vaikeampaa käyttää hametta kuin naisen ( ...eikä se kyllä  johdu siitä, että sitä sinänsä olisi  niin vaikeaa pukea päälle) Asenteet,asenteet...

(Pitäisi kai muuttaa Skotlantiin pysyvästi)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa. 

Täysin samasta syystä miehillä on keskimäärin paremmat urat kuin naisilla. He näkevät vaivaa niiden eteen, tekemällä paljon ja raskaita töitä. Naiset näkevät vaivaa lörpöttelemällä puolituttujen kanssa.

Tämä on aivan totta. Lisäksi naiset usein valitsevat alan, jossa ei juuri etenemismahdollisuuksia edes ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa. 

Naisten ystävystyminen aikuisiälläkin on helpompaaa kuin miesten. Miehillä voi olla pelikavereita harrastuksiin, mutta olisi aika homoa ehdotella jotain kahvillä käyntiä. Naisilla tämäkin on luontevampaa.

Tuo on ihan miesten itsensä keksimä juttu. Voisitte asennoitua toisinkin, jos vain haluaisitte. Homofobiasta eroon pääseminen voisi auttaa miehiä todella paljon. Mikä homoissa niin paljon pelottaa? Kuitenkin itsekin haluatte rykästä naisia anaaliin. 

Olen homo, ja miten oma asennemuutokseni auttaa mitenkään? Mäkin olen kuitenkin mies. Yksilöitä ei voi syyttää enemmistön teoista, jos se yksilö ei voi siihen vaikuttaa. Vaikka kuinka haluaisin, muut eivät muuta asennettaan ja fyysinen turvallisuuteni on uhatumpi kuin vastaavassa tilanteessa olevan naisen, vaikka hän olisi pukeutunut miten vaan.

Etkö voi olla ystävä ja kahvitella naisten kanssa?

Tietenkään se ei voi. Millon te homojen mielistelijät tajuatte, että homot eivät pidä naisista. Osa jopa vihaa. Mutta onhan ne niin aaawww söpöjä ja ihquja.  

Vihaavathan monet heteromiehetkin naisia. Onko naisia vihaavilla heteromiehillä sitten helpompi luoda sosiaalisia suhteita kuin naisia vihaavilla homomiehillä? 

Eli tullaanko siihen johtopäätökseen, että naisten elämä on vaikeampaa? Heitä vihaavat homot, sekä monet heteromiehet. Ei varmaan ole kiva olla sukupuolensa vuoksi vihattu. 

Naiset puolestaan fantasioivat miesten massamurhilla. Tästä on moni feministi kirjoittanut kuola valuen.

Sukupuolenvaihdoksen miehestä naisesta kokeeet ovat kertoneet, että miehillä on huomattavasti helpompaa, ei edes voi verrata.

.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolenvaihdoksen miehestä naisesta kokeeet ovat kertoneet, että miehillä on huomattavasti helpompaa, ei edes voi verrata.

Logiikkasi on vastaava kuin että jäätelön syönti aiheuttaa hukkumisia. Olet varmasti naisena ainakin syntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolenvaihdoksen miehestä naisesta kokeeet ovat kertoneet, että miehillä on huomattavasti helpompaa, ei edes voi verrata.

Siis ,tarkennahan nyt edes vähän mitä oikein alunperin  halusitkaan sanoa...

Molemmilla sukupuolilla on omat vaikeutensa ja Suomen kaltaisessa maassa ei voi sanoa kummalla sukupuolella on vaikeampaa.

Naisen asema parisuhdemarkkinoilla on niin paljon parempi, että se korvaa kuukautiset ja synnytykset moninkertaisesti. Siksi toivon lapsikseni, jos sellaisia sattuu tulemaan, vain tyttöjä.

NAINEN! Ja jos eurojackpotissa käy tuuri, ni muutan itteni viimesen päälle naiseksi.

Nyt tulee tarinaa miehenä elämisestä.

Aloitetaan vaikka ihan lapsuudesta. Ennen tarhaan lähtöä äiti luonnollisesti meikkasi ja se pikkupoika siinä toisella puolen ois halunnut myös meikkiä nassuun, mutta ei pojille laiteta meikkiä vaikka muutamalla tytöllä oli. Hiukset piti heti leikata kun vähänkin veny ja vaikka sano et haluaa pitkät, koska eihän pojilla ole pitkää tukkaa. Kolmas ns. sukupuoliasia oli, et mä sain vinguttua tyttöjen yöpaidan mikä oli vielä kotona ok, mutta vittuilun aihe jos meni yökylään jonnekkin. Se oli vaan pala kangasta, mikä siinä niin outoo oli?

Ala-aste. Sana-sanaa vasten? Paitsi, että meidän opettaja uskoi aina tyttöjä enemmän, joten syyttömänä jälki-istunnossa istu monikin poika. Itsenäisyyspäivää edeltänyt koulun lippujuhla. Pojat sitten ottaa pipon pois päästä ja tyttöjen ei tartte, kun se on asuste ja ysärillä oli ihan talvi joulukuussa. Mikähän siitä lähes samanlaisest piposta teki asusteen?

Yläasteella kun piti päättää mihin hakee, niin erehdyin sanoo ääneen, et vois parturi-kampaajaksi lähtee kun niillä on aina töitä. Sillehän nauro koko luokka ja moni sanokin, et oot sä homo? Korjasin tilanteen läpäksi ja en sitten sosiaalisenpaineen alla hakenut vaan päädyin miehiselle raksalle mikä kyllä oli niin vikatikki.

Armeija. Tartteeko edes ottaa puheeksi koko paskaa? Mun aikaan pääsi ihan vankilaan totaalikieltäytyjät eivätkä selvinneet jalkapannalla sekä sivari on homoille ja narkkareille, joten kolmesta paskasta piti yksi valita mikä ei aiheuta haukkumista. Armeija söikin sitten käytännössä 2 opiskeluvuotta. Erosin tässä muutama vuosi sitten reservistä, ni sitäkään tartte sanoo kuin sivareille. Myöskin osa naisista tuomitsee sivareita siitä, että he ovat tehneet valinnan toisin kuin yhteiskunta haluaisi ja sellaisen valinnan jota nainen ei joudu tekemään.

Vuokra-asunnon hankkiminen. Ilmoituksissa jopa lukee selkeästi "vain naiselle". Opiskeluja aloittaessa kävin yli 30 näytössä ja koitin hakea vaikka mistä asuntoa ja en todellakaan hakenut mistään pk-seudulta. Asunto jäi saamatta ja ajelin ekan vuoden porukoilta 30km päästä kouluun.

Harkka/kesätyöpaikan hommamisessa oli tällä insinöörialalla sellanen jännä juttu, että naisia suosittiin ihan hitosti ja eräästä naisesta tehtiin suoraan projektipäällikkö ja monella äijällä oli huomattavasti enemmän kokemusta kuin tuolla eivätkä edes päässeet alempiin tehtäviin. Muutkin luokan naisista tuppas pääsemään parempiin tehtäviin kuin moni äijä. Jatkuu...