Lue keskustelun säännöt.
Kummalla sukupuolella on mielestäsi helpompaa?
26.02.2017 |
Jos otetaan huomioon kaikki elämään liittyvät asiat. Lapset, pariutuminen, laki, armeija, sosiaaliset ympäristöt yms. nimenomaan tämän päivän Suomessa. Kerro mielipiteesi.
Itse ajattelen, että naisilla on helpompaa. Itseilmaisu on vapaampaa, homoseksuaalisuus ei ole naisilla niin tuomittavaa, apua saa helpommin, äidillä on lapsiinsa enemmän oikeuksia kuin isällä, armeijaa ei tarvitse käydä, naisiin kohdistuva todistettava syrjinä on laitonta ja siihen puututaan, jos se otetaan esille. Ei tarvitse esittää kovaa, eikä sitä edes odoteta. Naiset voivat muokata ulkonäköään vapaammin, naisiin kohdistuva väkivalta otetaan vakavammin.
Ehkä miehet otetaan joskus vakavammin, mutta etu ei koske kaikkia. Jos olet pehmeän oloinen, vähän eksyneen oloinen, ikäistäsi nuoremman näköinen ja pienikokoinen, niin puheenvuoron saaminen on hankalaa.
Palstalla jotkut valittavat sitä, miten miesten on vaikeampi saada seksiä. Ehkä itselläni on vain alhainen libido tai jotain, mutta en oikein osaa ottaa sitä vakavasti, koska oikeaa, kunnon parisuhdetta on kaikkien vaikea saada. Vierestä on tullut seurattua niin miehiä kuin naisiakin.
Mä olisin mieluummin nainen.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kuukautiset, mutta miehet kuolevat aikaisemmin.
Johtuu vain elintavoista jotka voi muuttaa.
Selittävätkä ne elintavat senkin, että poikien kuolleisuus on korkeampaa jo sikiövaiheessa?
Tuosta en ole kuullutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mieluummin mies. Töitä saa helpommin, ei ole kuukautisia, miehiin ei suhtauduta alentuvasti esimerkkeinä. Kuukautiset ovat kaikista pahin :'(
Miehiin suhtaudutaankin ennemmin alenTAvasti, kuin alentuvasti.... "Naisilla on lasikatto,miehillä sensijaan betonilattia", sanoo eräs tunnettu suomalainen aforistikko (mies).
En tarkoita julkista keskustelua, vaan ihan jokapäiväistä elämää. Varsinkin 35+ miehet suhtautuvat nuoreen naiseen todella alentuvasti.
Niin ne suhtautuvat muhunkin, ja olen mies. Nuoren ja heiveröisen näköinen. Suhtaudun niihin itsekin alentuvasti, jos ei ole turpiin saamisen riskiä. Yleensä ne ovat vain epävarmoja siitä, ovatko niin älykkäitä kuin luulevat olevansa.
Itsevarmuutta vain. Jos olet nuori, nainen tai mies, niin ovet on ihan eri tavalla auki kuin niillä vähän vanhemmilla, jotka yrittävät esittää jotain, ja se on kaikkien tiedossa.
Enpä tiennytkään, että miehiinkin suhtautuvat alentuvasti. Mutta fiksua tekstiä sinulta.
N23
Naisena on helpompaa jos on kaunis. Muuten miehenä.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa.
Toki, naisenkin on tehtävä hyvän sosiaalisen elämän eteen töitä. Kuitenkin, jos mietitään syvemmin, niin mies nähdään useammin potentiaalisena uhkana kuin nainen. Tuntematon mies on epäillyttävämpi kuin tuntematon nainen. Ei se tietty estä sosiaalisen elämän muodostamista, mutta sellainen pikku lisä miehillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa.
Toki, naisenkin on tehtävä hyvän sosiaalisen elämän eteen töitä. Kuitenkin, jos mietitään syvemmin, niin mies nähdään useammin potentiaalisena uhkana kuin nainen. Tuntematon mies on epäillyttävämpi kuin tuntematon nainen. Ei se tietty estä sosiaalisen elämän muodostamista, mutta sellainen pikku lisä miehillä on.
Tuo on varmaan ihan totta, mutta miksi miehet kokevat toiset miehet niin uhkaaviksi ja epäilyttäviksi? Lapsena on tavallisempaa, että pojilla on porukka ja tytöillä vain pari kaveria. Missä iässä tuo muuttuu niin, että pojat/miehet alkaavatkin pitää muita poikia/miehiä epäilyttävinä? Siinä vaiheessako, kun aletaan seurustella ja jokainen muu mies aletaan kokea uhkana ja oman tyttöystävän sänkyyn kellistäjänä? Sitäpaitsi usein aikuisiällä varsinkin lasten saamisen jälkeen naisen sosiaalinen verkosto muodostuu suurimmaksi osaksi sukulaisista eli omista vanhemmista, sisaruksista ja näiden puolisoista jne. Aivan liian usein nainen tuossa vaiheessa huolehtii myös perheen ja erityisesti lastensa yhteydenpidosta myös miehen sukuun, vaikka mies voisi aivan hyvin hoitaa asian itsekin. Tuskin sukulaisia kutenkaan uhkana koetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on helpompaa. Tätä tukee sekä ns. kurjaliston vahva miesyliedustus että itse onnellisuustutkimukset.
"Kaikkein onnellisimpia ovat keskustaa, vihreitä ja kristillisdemokraatteja äänestävät naiset, sanoo Helsingin yliopiston tilastotieteen professori Seppo Laaksonen, joka laski tiedot esiin laajan eurooppalaisen yhteiskuntatutkimuksen aineistosta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin yksipuolisesti ollaan täällä ajateltu sukupuolten vaikeuksia. Esim. joo naisilla on enemmän vapauksia muokata ulkonäköä, mutta sosiaaliset paineet on siihen suuremmat.
Kuinka monen miehen mielestä olisi hienoa kun pienestä asti sanotaan ettei nainen ole tarpeeksi hyvä ilman meikkiä (monessa paikassa nainen ei ole asiallisesti pukeutunut jos ei ole meikkiä), kiharia hiuksia pidetään epäsiisteinä (pahempi ei valkoisilla naisilla). Naisille/tytöille on sosiaalinen paine olla stereotypinen nainen ja miehiltä tulee monesti kommenttia jos ei osaa jotain "miehistä" asiaa vaikka eivät pojatkaan syntyessään osaa rengasta vaihtaa.
Seksiä saa ehkä helpommin, mutta naisilla on myös painostusta harrastaa seksiä (mikä näkyy täälläkin näissä "pihtaus" aloituksissa), mies saa helpommin orgasmin seksissä ja moni mies on itsekäs/taidoton (eikä nainenkaan välttämättä osaa sanoa mitä tarvitsee), seksuaalisuus on edelleen eräänlainen tabu ja seksuaalisia naisia syyllistetään ja haukutaan huor*ksi yms jos on ollut enemmän kuin kaksi kumppania kun taas mies on kova jätkä jos on paljon seksikumppaneita.
Naiset kasvavat usein epävarmoiksi ja assertiviisisuus lasketaan useimmiten negatiiviseksi asiaksi. Naisia painostaan hankkimaan lapsia ja sitten sanotaan kuinka pitäisi tehdä näin tai noin. Eikä naiset nyt mitenkään automaattisesti ota kaikkia naisia porukkaan erilaisia naisia syrjitään (juorutaan yms) helpommin. Miesten hyväksyntä on tärkeää ja helposti kutsutaan naista nirsoksi kun ei halua jotain miestä vaikka tyyppi olisi kelvoton. Aina pitäisi antaa mahdollisuus mikä näkyy noissa "friendzone" jutuissa, aivan kuin naisella olisi joku velvollisuus antaa seksiä kaikille jotka ovat vain mukavia naisille.
Naiselle käy huonommin jos alastonkuvat leviävät. Harvaa kiinnostaa jotkut munan kuvat ja miehet lähettelevätkin niitä helpommin. Silti samat miehet voivat pitää naisia huor*na jos lähettää takaisin. Naisia syytetään rikoksen kohteeksi joutumisesta milloin pukeutumisen tai käytöksen kautta.
Tähän päälle sitten miesten (ja joidenkin naisten) harjoittama alentava puhumistapa millä koitetaan hiljentää ja mitätöidä nainen. Naisten pitää useammin todistella osaaminen kun miehellä voi riittää pelkkä sana. Kotitöistä, lapsenhoidosta ja parisuhteesta vastaa edelleen pääasiassa nainen. Jostain syystä naiselta ei ole outoa vaatia että pyykki on pesty oikein tai ruoka on terveellistä, mutta sehän on tarpeeksi jo että mies sentään yrittää ja ei voi olettaa että mies ymmärtäisi miksi ei voi laittaa punasia ja valkoisia sekaisin jne.
Sitten on vielä ne biologiset asiat. Naisten pitäisi aina näyttää nuorelta. Kuukautiset tulee joka kuukausi. Hormonaalisen ehkäisyn riskit on kaikki naisilla. Naisilla on myös paljon emättimeen liittyviä sairauksia endometrioosia, kystia keltarauhashormonista yms. Tulehduksia tulee helpommin esim. virtsatien tulehdus. Yhdyntä voi olla kivuliasta ja jälkeenpäin voi tulla hiertymiä yms. Raskaus ja siihen liittyvät kehon muutokset ja riskit. Synnytys on yksi kivuliammista asioista mitä ihminen voi kokea.
Tähän päälle yhteisöjen, uskontojen ja johtohenkilöiden harjoittama miesten suosinta. (naisia ei haluta palkata mahdollisten raskauksien takia tai pidetään oletuksellisesti liian tunteellisena sukupuolen stereotypian takia). Paljon muitakin asioita on, mutta nämä tuli ensimmäisenä mieleen. Miehilläkin on ongelmia ja moni niistä johtuu juurikin "naisellisuuden" halveksumisesta (ei ole miehekästä käyttää meikkiä tai panostaa hirveästi ulkonäköön, osoittaa tunteita ja mies ei ole mies jos ei armeijaa käy jne).
Siltikin jos verrataan normi miestä ja normi naista niin miehillä on helpompaa. Ei naisetkaan kumppania helposti löydä varsinkaan kunnollista ja varsinkin jos on "ruma" ja/tai lihava.
Olen silti mielummin nainen.
Mieslukija kirjoitti:
Naisena on helpompaa jos on kaunis. Muuten miehenä.
Kauniina ja tyhmänä sanoisin. Moni kaunis nainen ei tule otetuksi tosissaan ja tyhmä ihminen ei välttämättä riko normeja tai edes tajua miesten harjoittamaa väheksyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä on jännä lukea. Tuntuu (huom. tuntuu), että vanha kulttuuri ja kasvatus aiheuttaa paljon ongelmia. Naiset kokevat painetta meikata ja olla nättejä, mutta kuitenkin meikkaavaa ja nättiä miestä paheksutaan enemmän kuin maskuliinista naista ja tuolle miehelle seuraukset voivat tietyissä tapauksissa olla ihan fyysisiä. Tietty tämä on lähtöisin jostain feminiinisyyden halveksunnasta, mutta nykyisin se näyttää joltain muulta.
Miksi ette vain pidä idioottina ihmistä, joka aliarvioi osaamistanne? Mitä väliä sillä on, jos joku satunnainen ihminen pitää typeränä? Jos oikeaa syrjintää tapahtuu, sille voi tehdä jotain. Pidä itse tyyppiä tyhmänä. Se on sama asia. On laitonta syrjiä sukupuolen perusteella siellä, missä sillä on oikeasti merkitystä. Jos sängyssä joku ei välitä orgasmistasi, niin heitä se pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa.
Naisten ystävystyminen aikuisiälläkin on helpompaaa kuin miesten. Miehillä voi olla pelikavereita harrastuksiin, mutta olisi aika homoa ehdotella jotain kahvillä käyntiä. Naisilla tämäkin on luontevampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta sukupuolta enemmän vaikuttaa lähtökohdat ja yhteisö, jossa elää. Varakkaan suvun pojalla on takuulla elämässä helpompaa kuin köyhän suvun tyttärellä, jos ei nyt ihan itse ryssi asioitaan. Ja päinvastoin. Sosiaaliset suhteet voivat tulla sekä miehelle että naiselle syntymälahjana, jos sattuu kuulumaan sellaiseen perheeseen ja sukuun, jossa ollaan sukurakkaita. Jos ei kuulu, kummankin pitää luoda nämä suhteet ihan itse.
Olen ihan mielelläni varakaaseen ja sukurakkaaseen sukuun syntynyt nainen, mutta todennäköisesti olisin elämässäni vieläkin paremmin menestynyt ja ennenkaikkea menestykseni helpommin saavuttanut, jos olisin syntynyt pojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa.
Naisten ystävystyminen aikuisiälläkin on helpompaaa kuin miesten. Miehillä voi olla pelikavereita harrastuksiin, mutta olisi aika homoa ehdotella jotain kahvillä käyntiä. Naisilla tämäkin on luontevampaa.
Tuo on ihan miesten itsensä keksimä juttu. Voisitte asennoitua toisinkin, jos vain haluaisitte. Homofobiasta eroon pääseminen voisi auttaa miehiä todella paljon. Mikä homoissa niin paljon pelottaa? Kuitenkin itsekin haluatte rykästä naisia anaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa.
Naisten ystävystyminen aikuisiälläkin on helpompaaa kuin miesten. Miehillä voi olla pelikavereita harrastuksiin, mutta olisi aika homoa ehdotella jotain kahvillä käyntiä. Naisilla tämäkin on luontevampaa.
Voiko nainen mitenkään sillä tavalla pukeutuakaan,että jonkun päähän siitä edes tulisi ajatustakaan,että:
" Hei,kato transu,lähetääks' vetää turpaa' sitä. Se on varmaan homo ja joku pedari kans....Öööööö!!!...."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa.
Naisten ystävystyminen aikuisiälläkin on helpompaaa kuin miesten. Miehillä voi olla pelikavereita harrastuksiin, mutta olisi aika homoa ehdotella jotain kahvillä käyntiä. Naisilla tämäkin on luontevampaa.
Voiko nainen mitenkään sillä tavalla pukeutuakaan,että jonkun päähän siitä edes tulisi ajatustakaan,että:
" Hei,kato transu,lähetääks' vetää turpaa' sitä. Se on varmaan homo ja joku pedari kans....Öööööö!!!...."
Naisetko vetävät transuja turpaan? Jos teillä miehillä on ongelmia tulla toistenne kanssa toimeen, niin se on ihan teidän keskenänne mietittävä ja ratkaistava asia.
Jos tämä valittu miehenä/naisena eläminen tapahtuu sitten sattumanvaraisessa paikassa missä tahansa päin maapalloa, niin tietenkin olisin mies. Jokainen varmasti ymmärtää tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa.
Naisten ystävystyminen aikuisiälläkin on helpompaaa kuin miesten. Miehillä voi olla pelikavereita harrastuksiin, mutta olisi aika homoa ehdotella jotain kahvillä käyntiä. Naisilla tämäkin on luontevampaa.
Tuo on ihan miesten itsensä keksimä juttu. Voisitte asennoitua toisinkin, jos vain haluaisitte. Homofobiasta eroon pääseminen voisi auttaa miehiä todella paljon. Mikä homoissa niin paljon pelottaa? Kuitenkin itsekin haluatte rykästä naisia anaaliin.
Olen homo, ja miten oma asennemuutokseni auttaa mitenkään? Mäkin olen kuitenkin mies. Yksilöitä ei voi syyttää enemmistön teoista, jos se yksilö ei voi siihen vaikuttaa. Vaikka kuinka haluaisin, muut eivät muuta asennettaan ja fyysinen turvallisuuteni on uhatumpi kuin vastaavassa tilanteessa olevan naisen, vaikka hän olisi pukeutunut miten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa.
Naisten ystävystyminen aikuisiälläkin on helpompaaa kuin miesten. Miehillä voi olla pelikavereita harrastuksiin, mutta olisi aika homoa ehdotella jotain kahvillä käyntiä. Naisilla tämäkin on luontevampaa.
Voiko nainen mitenkään sillä tavalla pukeutuakaan,että jonkun päähän siitä edes tulisi ajatustakaan,että:
" Hei,kato transu,lähetääks' vetää turpaa' sitä. Se on varmaan homo ja joku pedari kans....Öööööö!!!...."
Naisetko vetävät transuja turpaan? Jos teillä miehillä on ongelmia tulla toistenne kanssa toimeen, niin se on ihan teidän keskenänne mietittävä ja ratkaistava asia.
En syyttänytkään naisia mistään.Naisethan yleensä korkeintaan tukevat asenteillaan yhteiskunnassa sellaista käyttäytymistä (jos yleensä jotain).Tai kasvattavat noita turpaanvetäjiä ja homofoobikkoja (...ja ovat ehkä itsekin asenteiltaan sellaisia)
Ehdottomasti miehillä. He ovat jollain tavalla vapaita liian tiukoista rooliodotuksista. Enemmän liikkumatilaa.
Naisilla ei muuten ole yhtään sen parempi sosiaalinen elämä kuin miehilläkään. Jos naisella on hyvä sosiaalinen elämä, naisen on pitänyt nähdä vaivaa sen saamiseen ja sen ylläpitämiseen. Ei sosiaalinen elämä automaattisesti tule sen vuoksi, että naisella ei ole Y-kromosomia. Monella miehellä olisi mitä mainioin sosiaalinen elämä, jos he eivät odottaisi, että joku muu - yleensä nainen - sellaisen heille antaa.