NAINEN miksi et laita kroppakuvaa Tinderiin?

Voi jeeuss mitä lorttoja täällä. Vai ei ole ulkonäkö tärkeä asia. Tinderissä ulkonäkö on kaikki kaikessa.

Ei sinne kannata mitään loruja pistää.

Sithän te naiset jopa täällä sanotte.

Kuullemma antaa helposti väärän kuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin kerran yhdeltä naiselta, että miksi hänellä on vain kasvokuva. Vastasi juurikin jotain, että karsii idiootit pois tms. Poistin matchin välittömästi, koska vaikutti hankalalta ihmiseltä.

Yhden kasvokuvan perusteella on aika hankala sanoa olisiko edes alustavaa kiinnostusta. En todellakaan jaksa lähteä täysin summassa treffeille. 

Onko sinulla ihan vaivaksi asti mahdollisuuksia lähteä treffeille? Eli joudutko todellakin karsimaan kanssasi treffeille haluavia naisia, kun et jaksa kaikkia kiinnostuneita tavata? Jos, niin anna ihmeessä palstan muille miehille vinkkejä, kuinka tuo onnistuu.

En tykkää käydä treffeillä ellei ne suurella todennäköisyydellä johda johonkin. Eli periaatteessa yksikin turha treffi on liikaa. Voisin konkretisoida lukuisia matchejani treffeiksi, mutta en sitä kovin usein viitsi tehdä, koska se on aika vaivalloista, kun haluaa välttää turhat ja vaivaannuttavat tapaukset. En tiedä edes suostuisiko naiset näkemään ilman juttelua, mutta juttelun päätteeksi suostuvat tapaamiseen käytännössä aina. 

Vierailija kirjoitti:

Mies. Miksi et laita kuvaasi tai kroppakuvaasi tinderiin?

Yksi kasvokuva eikä mitään kerrontaa itsestäsi. Mitä siitä nyt pitäisi sitten päätellä?

Mies miksi et laita luottokorteistasi ja tiliotteistasi kuvia tinderiin, mielellään myös sijoitussalkun tiedot sekä palkkakuitit/tiedot pääomatuloista. Miten muuten tiedän kannattaako edes vaivautua.

Vierailija kirjoitti:

Mies. Miksi et laita kuvaasi tai kroppakuvaasi tinderiin?

Yksi kasvokuva eikä mitään kerrontaa itsestäsi. Mitä siitä nyt pitäisi sitten päätellä?

Se, että super laikkejä tulee jatkuvasti, niin pääsee sitten suoraan viesteillä karsimaan ehdokkaita. Tarjonnan määrä on jäätävä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisi karjamarkkinafiilis. Siksi en laita. Se että on jossain deittisovelluksessa ei tarkoita sitä että minun on annettava itsestäni kaikki se mahdollinen tieto mitä joku siellä sovelluksessa kaipaisi. En myöskään ole kiinnostunut miehistä, joille toisen perse tms ovat kaikki kaikessa, joten pääsen heistä näin eroon samalla iskulla. Miksei ap tyydy vain tykkäilemään itseään viehättävistä kokovartalokuvallisista naisista kun he kerran tarjoavat sitä mitä ap kaipaa?

N24/164/51

Niin tykkäilenkin, mutta laittaa ihmetyttämään, että miksi ei laitta kroppakuvaa, kun se nostaisi merkittävästi mahdollisuutta löytää miellyttävä mies. Kyseess on kuitenkin deittisovellus ja kokovartalokuvasta näkee noin muutenkin ihmisen olemuksen paljon paremmin kuin kasvokuvasta jos jätetään se kropan arvostelu pois.

Mutta sinun pointtisi juuri oli kropan arvostelu, sen vuoksi halusit nähdä näitä kroppakuvia.

En usko että se lisäisi mahdollisuuksia löytää MINUA miellyttävä mies, päinvastoin. Esimerkiksi sinä et vaikuta minua miellyttävältä mieheltä ja jätät nyt tykkäämättä, kun minulla ei ole kroppakuvaa. Eikös tämä nyt mene juuri niin kuin pitääkin?

Mistä sinä tiedät olenko miellyttävä mies? Voi olla, että oletkin jo pareissani, koska minulla on niitä satoja ja välillä tulee vahingossa tykkäiltyä kroppakuvattomistakin.

Kroppakuvan tarkoitus on saada kokonaiskuva naisen ulkonäöstä. En näkisi sitä yhtään sen enempää arvosteluna kuin kasvokuvan arvioimistakaan. Ei pelkkä ulkonäkö riitä mihinkään minun kohdallani, vaan täytyy olla vähintään myös miellyttävä luonne. Parisuhdetta ajatellen pitäisi myös edes jonkin tason älykkyyttä löytyä. 

Kyllä sen kuulee jutuistasi, ettet ole minua sillä tavalla miellyttävä mies. Tuskin minäkään olen sinua miellyttävä nainen, koska en koe toisen vartalon heti näkemistä noin tarpeellisena. Eikö ole hyvä, että tässä on yksi keino päästä lähemmäs niitä ihmisiä, jotka itseä kiinnostavat? Sinä olet kiinnostunut kroppaorientuneista ihmisistä, joten pysyttele heidän parissaan. Minä en ole, joten en halua heidän pariinsa.

Ihmisten tyhmyys on kyllä niin huvittavaa. Se, että tässä kroppaan keskittyvässä ketjussa puhutaan kropasta ei tarkoita sitä, että olen kroppaorientoitunut sen enempää kuin muutkaan. Toki joillakin miehillä on eri makuja naisen ulkonäön suhteen, mutta silti jokainen etsii sellaista naista, joka on heidän mielestään seksikäs. 

Minun silmissäni olet erittäin kroppaorientoitunut. Ilmeisesti ajaudut yleiseen harhaan, että kaikki ajattelevat niin kuin sinä ajattelet. Voin kertoa, että eivät ajattele. Miehet eivät ole niin homogeenistä massaa kuin luulet, vaikka sinä ja sinun kaverisi olisittekin. Eikös tämä kroppakuvattomuus vain koko ajan parane kannaltasi? Selvästikin kroppakuvattomat naiset pitävät näitä kuvia vaativaa miestä pinnallisena kroppakyttääjänä. Sinä taas pidät heitä tämän vuoksi tyhminä, kun näin ajattelevat. Eikö tämä ole erittäin selvää, että tämä ei olisi kovin hyvä match kummallekaan?

Edelleenkään siinä ei ole yhtään mitään pinnallista, että kiihottuu mielestään hyvästä vartalosta ja, että haluaa nähdä toisen vartalon ennen tapaamista. Voit toki elää valheessa ja kuvitella näin olevan, mutta se ei muuta totuutta miksikään. Tämän naisetkin tietävät, mutta eivät laita kroppakuvaa siitä huolimatta, koska saavat enemmän matcheja ilman kroppakuvaa, josta heidän huono vartalonsa näkyy. Pakit tulee sitten treffeillä näiden kanssa, jotka eivät pidä kropastasi. 

Voit myös itse elää jossain omassa kuplassasi, jossa luulet kaikkien olevan kuin sinä. Selvästi tunnet vain kaltaisiasi miehiä, jotka tukevat tätä harhaista luuloasi.

Okei. Eli olet tehnyt päätelmän, että naiset ilman kroppakuvaa ovat huonokroppaisia, ja antaisit heille pakit sitten paikan päällä.

Hetkinen nyt. Miksi sitten teit tämän aloituksen, kun eihän sinulla ole mitään ongelmaa?! Et vain klikkaa niitä, joilla ei niitä kaipaamiasi vartalokuvia ole, kun hehän ovat niitä huonokroppaisia, joita et halua. :DDD

En ole missään vaiheessa sanonut, että kroppakuvattomilla naisilla olisi aina huono kroppa. Jos olisi, niin en olisi tätä aloitusta edes tehnyt. Lähes aina näin kuitenkin on. Monesti selviää selaamalla heidän instagramkuvia, joista löytyy joku porukkakuva, josta näkee liian tukevaksi ja se selittääkin kroppakuvan puutteen.

Toisinaan nainen näyttää niin vahvasti hyväkroppaiselta, että saatan tykätä siitäkin huolimatta, että kroppakuvaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kuulostaa lähinnä jollekin tirskistelynhaluiselle pervolle. Mutta nettihän on täynnä kauniista vartalokuvista, pistä se tinder sivuun ja mene muualle runkkaamaan. Ja jos kerta niitä matcheja on niin paljon niin miksei siitä joukosta ole jo joku sinulle tarpeeksi hyvävartaloinen löytynyt? Vai onko itselläsi liian huono vartalo ettet kelpaakaan sille mallille?

Tai ehkä ap:n luonne ja älykkyys ei riitä sille mallille. Ehkä malli ei halua että kukaan mies on hänen kanssaan vain hänen ulkonäkönsä vuoksi...

Ennen kuin alat arvostelemaan älykkyyttäni, niin voisit esittää yhdenkin väitteeni, joka on tässä ketjussa onnistuttu kumoamaan. Tietenkin henkilökohtaisuuksiin on helppo mennä argumenttien loppuessa. 

Olet itse haukkunut täällä ihmisiä tyhmiksi, joten saanen kyseenalaistaa logiisen ajattelusi. Lisäksi "kyl se näi o" -tasoinen keskustelu ei kyllä ole argumentoivaa keskustelua. :)

-eri tyyppi

Koska mulla on pömppis, vaikka olen normaalipainoinen. Silti se on liikaa miehille.

Mut oon rukannu nyt ruokavaliota ja treeniä, niin kesään mennessä ei pitäs olla enää.

Treffeillä sen pystyy peittämään aika pitkälti, koska miehetkin joutuvat kiinnittämään huomiota siihen, mitä toinen sanoo.

En ole tinderissä. Ei ole tarvetta moiselle sovellukselle kun mulla on jo mies. Siksi mä en sinne laita kokovartalokuvaani enkä edes naamakuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kuulostaa lähinnä jollekin tirskistelynhaluiselle pervolle. Mutta nettihän on täynnä kauniista vartalokuvista, pistä se tinder sivuun ja mene muualle runkkaamaan. Ja jos kerta niitä matcheja on niin paljon niin miksei siitä joukosta ole jo joku sinulle tarpeeksi hyvävartaloinen löytynyt? Vai onko itselläsi liian huono vartalo ettet kelpaakaan sille mallille?

Tai ehkä ap:n luonne ja älykkyys ei riitä sille mallille. Ehkä malli ei halua että kukaan mies on hänen kanssaan vain hänen ulkonäkönsä vuoksi...

Ennen kuin alat arvostelemaan älykkyyttäni, niin voisit esittää yhdenkin väitteeni, joka on tässä ketjussa onnistuttu kumoamaan. Tietenkin henkilökohtaisuuksiin on helppo mennä argumenttien loppuessa. 

Olet itse haukkunut täällä ihmisiä tyhmiksi, joten saanen kyseenalaistaa logiisen ajattelusi. Lisäksi "kyl se näi o" -tasoinen keskustelu ei kyllä ole argumentoivaa keskustelua. :)

-eri tyyppi

Olen haukkunut heidän väittämiään typeriksi, koska ne ovat ristiriidassa faktojen kanssa ja siten todistettavasti typeriä. Vai haluatko oikeasti väittää sitä tosiasiaa vastaan, että miehillä naisen ulkonäkö on erittäin olennainen asia parinvalinnan kannalta?  Anna palaa, odotan innolla. 

Se on jännä miten varsinkin täällä vauvafoorumilla tuomitaan miehet jotka ei halua läskiä naista.

He tavoittelevat muka jotain täydellikroppaista prinsessaa.

Voin kuule miehenä sanoa sillä tunnen kymmeniä hyvä kroppaisia miehiä että emme me tavoittele kuuta taivaalta.

JOS MIEHELLÄ EI OLE PÖTSIÄ MIKSI NAISELLA SAISI OLLA. Kysynpähän vaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisi karjamarkkinafiilis. Siksi en laita. Se että on jossain deittisovelluksessa ei tarkoita sitä että minun on annettava itsestäni kaikki se mahdollinen tieto mitä joku siellä sovelluksessa kaipaisi. En myöskään ole kiinnostunut miehistä, joille toisen perse tms ovat kaikki kaikessa, joten pääsen heistä näin eroon samalla iskulla. Miksei ap tyydy vain tykkäilemään itseään viehättävistä kokovartalokuvallisista naisista kun he kerran tarjoavat sitä mitä ap kaipaa?

N24/164/51

Niin tykkäilenkin, mutta laittaa ihmetyttämään, että miksi ei laitta kroppakuvaa, kun se nostaisi merkittävästi mahdollisuutta löytää miellyttävä mies. Kyseess on kuitenkin deittisovellus ja kokovartalokuvasta näkee noin muutenkin ihmisen olemuksen paljon paremmin kuin kasvokuvasta jos jätetään se kropan arvostelu pois.

Mutta sinun pointtisi juuri oli kropan arvostelu, sen vuoksi halusit nähdä näitä kroppakuvia.

En usko että se lisäisi mahdollisuuksia löytää MINUA miellyttävä mies, päinvastoin. Esimerkiksi sinä et vaikuta minua miellyttävältä mieheltä ja jätät nyt tykkäämättä, kun minulla ei ole kroppakuvaa. Eikös tämä nyt mene juuri niin kuin pitääkin?

Mistä sinä tiedät olenko miellyttävä mies? Voi olla, että oletkin jo pareissani, koska minulla on niitä satoja ja välillä tulee vahingossa tykkäiltyä kroppakuvattomistakin.

Kroppakuvan tarkoitus on saada kokonaiskuva naisen ulkonäöstä. En näkisi sitä yhtään sen enempää arvosteluna kuin kasvokuvan arvioimistakaan. Ei pelkkä ulkonäkö riitä mihinkään minun kohdallani, vaan täytyy olla vähintään myös miellyttävä luonne. Parisuhdetta ajatellen pitäisi myös edes jonkin tason älykkyyttä löytyä. 

Kyllä sen kuulee jutuistasi, ettet ole minua sillä tavalla miellyttävä mies. Tuskin minäkään olen sinua miellyttävä nainen, koska en koe toisen vartalon heti näkemistä noin tarpeellisena. Eikö ole hyvä, että tässä on yksi keino päästä lähemmäs niitä ihmisiä, jotka itseä kiinnostavat? Sinä olet kiinnostunut kroppaorientuneista ihmisistä, joten pysyttele heidän parissaan. Minä en ole, joten en halua heidän pariinsa.

Ihmisten tyhmyys on kyllä niin huvittavaa. Se, että tässä kroppaan keskittyvässä ketjussa puhutaan kropasta ei tarkoita sitä, että olen kroppaorientoitunut sen enempää kuin muutkaan. Toki joillakin miehillä on eri makuja naisen ulkonäön suhteen, mutta silti jokainen etsii sellaista naista, joka on heidän mielestään seksikäs. 

Minun silmissäni olet erittäin kroppaorientoitunut. Ilmeisesti ajaudut yleiseen harhaan, että kaikki ajattelevat niin kuin sinä ajattelet. Voin kertoa, että eivät ajattele. Miehet eivät ole niin homogeenistä massaa kuin luulet, vaikka sinä ja sinun kaverisi olisittekin. Eikös tämä kroppakuvattomuus vain koko ajan parane kannaltasi? Selvästikin kroppakuvattomat naiset pitävät näitä kuvia vaativaa miestä pinnallisena kroppakyttääjänä. Sinä taas pidät heitä tämän vuoksi tyhminä, kun näin ajattelevat. Eikö tämä ole erittäin selvää, että tämä ei olisi kovin hyvä match kummallekaan?

Edelleenkään siinä ei ole yhtään mitään pinnallista, että kiihottuu mielestään hyvästä vartalosta ja, että haluaa nähdä toisen vartalon ennen tapaamista. Voit toki elää valheessa ja kuvitella näin olevan, mutta se ei muuta totuutta miksikään. Tämän naisetkin tietävät, mutta eivät laita kroppakuvaa siitä huolimatta, koska saavat enemmän matcheja ilman kroppakuvaa, josta heidän huono vartalonsa näkyy. Pakit tulee sitten treffeillä näiden kanssa, jotka eivät pidä kropastasi. 

Voit myös itse elää jossain omassa kuplassasi, jossa luulet kaikkien olevan kuin sinä. Selvästi tunnet vain kaltaisiasi miehiä, jotka tukevat tätä harhaista luuloasi.

Okei. Eli olet tehnyt päätelmän, että naiset ilman kroppakuvaa ovat huonokroppaisia, ja antaisit heille pakit sitten paikan päällä.

Hetkinen nyt. Miksi sitten teit tämän aloituksen, kun eihän sinulla ole mitään ongelmaa?! Et vain klikkaa niitä, joilla ei niitä kaipaamiasi vartalokuvia ole, kun hehän ovat niitä huonokroppaisia, joita et halua. :DDD

En ole missään vaiheessa sanonut, että kroppakuvattomilla naisilla olisi aina huono kroppa. Jos olisi, niin en olisi tätä aloitusta edes tehnyt. Lähes aina näin kuitenkin on. Monesti selviää selaamalla heidän instagramkuvia, joista löytyy joku porukkakuva, josta näkee liian tukevaksi ja se selittääkin kroppakuvan puutteen.

Toisinaan nainen näyttää niin vahvasti hyväkroppaiselta, että saatan tykätä siitäkin huolimatta, että kroppakuvaa ei ole.

Eikö sinun ole siis kaikkein yksinkertaisinta olla vain tykkäämättä niistä, joilla ei ole kroppakuvaa ja riittävän kaunista kroppaa?? Mikä ongelmasi oikein on? Jos kerran lähes aina kroppakuvattomilla on huono kroppa niin älä tykkää heistä, problem solved.

Ja kyllä, jokainen meistä haluaa kumppanin, jonka kokee haluttavaksi. Se, missä määrin haluttavuus on ylipainosta, pituudesta, kullinkoosta, hiusten pituudesta yms kiinni, on puolestaan yksilöllistä. Jos avaisit silmäsi, niin huomaisit että lukemattomat miehet kokevat myös pyöreät naiset haluttaviksi (aivan kuten naiset haluavat muiden mielestä rumia, lyhyitä, kaljuuntuvia jne miehiä).

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä miten varsinkin täällä vauvafoorumilla tuomitaan miehet jotka ei halua läskiä naista.

He tavoittelevat muka jotain täydellikroppaista prinsessaa.

Voin kuule miehenä sanoa sillä tunnen kymmeniä hyvä kroppaisia miehiä että emme me tavoittele kuuta taivaalta.

JOS MIEHELLÄ EI OLE PÖTSIÄ MIKSI NAISELLA SAISI OLLA. Kysynpähän vaan...

Ei täällä kannata käydä järkevää keskustelua naisen ulkonäköön liittyen. Täällä on läjäpäin miesvihaajia, jotka eivät kestä yhtään kritiikkiä naisten ulkonäköä kohtaan, vaikka se olisi tutkittu tosiasia, että painolla on suora yhteys seksuaaliseen vetovoimaan  ja seksuaalisella vetovoimalla taas on luonnollisesti valtava merkitys parinvalinnassa. Siksihän deittisovelluksiin laitetaan kuvia, koska ilman niitä saatu tieto toisesta on todella heppoista. Toki jos ensin juttelee ja näkee kuvan vasta sen jälkeen, niin on tavallaan vastaanottavaisempi toisen virheille kuin suoraan kuvien perusteella rankkaamalla.  

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä miten varsinkin täällä vauvafoorumilla tuomitaan miehet jotka ei halua läskiä naista.

He tavoittelevat muka jotain täydellikroppaista prinsessaa.

Voin kuule miehenä sanoa sillä tunnen kymmeniä hyvä kroppaisia miehiä että emme me tavoittele kuuta taivaalta.

JOS MIEHELLÄ EI OLE PÖTSIÄ MIKSI NAISELLA SAISI OLLA. Kysynpähän vaan...

Missä kommenteissa aloittajaa kiellettin haluamasta hoikkaa naista tai velvoitettiin haluamaan läskiä naista? Minä en huomannut yhtään sellaista, mutta anna sinä numerot. Itse olen keskustellut vain ja ainoastaan siitä, miksi naisen pitäisi laittaa kokovartalokuva, jos hän saa matcheja muutenkin eikä siis koe itse sitä tarpeelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisi karjamarkkinafiilis. Siksi en laita. Se että on jossain deittisovelluksessa ei tarkoita sitä että minun on annettava itsestäni kaikki se mahdollinen tieto mitä joku siellä sovelluksessa kaipaisi. En myöskään ole kiinnostunut miehistä, joille toisen perse tms ovat kaikki kaikessa, joten pääsen heistä näin eroon samalla iskulla. Miksei ap tyydy vain tykkäilemään itseään viehättävistä kokovartalokuvallisista naisista kun he kerran tarjoavat sitä mitä ap kaipaa?

N24/164/51

Niin tykkäilenkin, mutta laittaa ihmetyttämään, että miksi ei laitta kroppakuvaa, kun se nostaisi merkittävästi mahdollisuutta löytää miellyttävä mies. Kyseess on kuitenkin deittisovellus ja kokovartalokuvasta näkee noin muutenkin ihmisen olemuksen paljon paremmin kuin kasvokuvasta jos jätetään se kropan arvostelu pois.

Mutta sinun pointtisi juuri oli kropan arvostelu, sen vuoksi halusit nähdä näitä kroppakuvia.

En usko että se lisäisi mahdollisuuksia löytää MINUA miellyttävä mies, päinvastoin. Esimerkiksi sinä et vaikuta minua miellyttävältä mieheltä ja jätät nyt tykkäämättä, kun minulla ei ole kroppakuvaa. Eikös tämä nyt mene juuri niin kuin pitääkin?

Mistä sinä tiedät olenko miellyttävä mies? Voi olla, että oletkin jo pareissani, koska minulla on niitä satoja ja välillä tulee vahingossa tykkäiltyä kroppakuvattomistakin.

Kroppakuvan tarkoitus on saada kokonaiskuva naisen ulkonäöstä. En näkisi sitä yhtään sen enempää arvosteluna kuin kasvokuvan arvioimistakaan. Ei pelkkä ulkonäkö riitä mihinkään minun kohdallani, vaan täytyy olla vähintään myös miellyttävä luonne. Parisuhdetta ajatellen pitäisi myös edes jonkin tason älykkyyttä löytyä. 

Kyllä sen kuulee jutuistasi, ettet ole minua sillä tavalla miellyttävä mies. Tuskin minäkään olen sinua miellyttävä nainen, koska en koe toisen vartalon heti näkemistä noin tarpeellisena. Eikö ole hyvä, että tässä on yksi keino päästä lähemmäs niitä ihmisiä, jotka itseä kiinnostavat? Sinä olet kiinnostunut kroppaorientuneista ihmisistä, joten pysyttele heidän parissaan. Minä en ole, joten en halua heidän pariinsa.

Ihmisten tyhmyys on kyllä niin huvittavaa. Se, että tässä kroppaan keskittyvässä ketjussa puhutaan kropasta ei tarkoita sitä, että olen kroppaorientoitunut sen enempää kuin muutkaan. Toki joillakin miehillä on eri makuja naisen ulkonäön suhteen, mutta silti jokainen etsii sellaista naista, joka on heidän mielestään seksikäs. 

Minun silmissäni olet erittäin kroppaorientoitunut. Ilmeisesti ajaudut yleiseen harhaan, että kaikki ajattelevat niin kuin sinä ajattelet. Voin kertoa, että eivät ajattele. Miehet eivät ole niin homogeenistä massaa kuin luulet, vaikka sinä ja sinun kaverisi olisittekin. Eikös tämä kroppakuvattomuus vain koko ajan parane kannaltasi? Selvästikin kroppakuvattomat naiset pitävät näitä kuvia vaativaa miestä pinnallisena kroppakyttääjänä. Sinä taas pidät heitä tämän vuoksi tyhminä, kun näin ajattelevat. Eikö tämä ole erittäin selvää, että tämä ei olisi kovin hyvä match kummallekaan?

Edelleenkään siinä ei ole yhtään mitään pinnallista, että kiihottuu mielestään hyvästä vartalosta ja, että haluaa nähdä toisen vartalon ennen tapaamista. Voit toki elää valheessa ja kuvitella näin olevan, mutta se ei muuta totuutta miksikään. Tämän naisetkin tietävät, mutta eivät laita kroppakuvaa siitä huolimatta, koska saavat enemmän matcheja ilman kroppakuvaa, josta heidän huono vartalonsa näkyy. Pakit tulee sitten treffeillä näiden kanssa, jotka eivät pidä kropastasi. 

Voit myös itse elää jossain omassa kuplassasi, jossa luulet kaikkien olevan kuin sinä. Selvästi tunnet vain kaltaisiasi miehiä, jotka tukevat tätä harhaista luuloasi.

Okei. Eli olet tehnyt päätelmän, että naiset ilman kroppakuvaa ovat huonokroppaisia, ja antaisit heille pakit sitten paikan päällä.

Hetkinen nyt. Miksi sitten teit tämän aloituksen, kun eihän sinulla ole mitään ongelmaa?! Et vain klikkaa niitä, joilla ei niitä kaipaamiasi vartalokuvia ole, kun hehän ovat niitä huonokroppaisia, joita et halua. :DDD

En ole missään vaiheessa sanonut, että kroppakuvattomilla naisilla olisi aina huono kroppa. Jos olisi, niin en olisi tätä aloitusta edes tehnyt. Lähes aina näin kuitenkin on. Monesti selviää selaamalla heidän instagramkuvia, joista löytyy joku porukkakuva, josta näkee liian tukevaksi ja se selittääkin kroppakuvan puutteen.

Toisinaan nainen näyttää niin vahvasti hyväkroppaiselta, että saatan tykätä siitäkin huolimatta, että kroppakuvaa ei ole.

Eikö sinun ole siis kaikkein yksinkertaisinta olla vain tykkäämättä niistä, joilla ei ole kroppakuvaa ja riittävän kaunista kroppaa?? Mikä ongelmasi oikein on? Jos kerran lähes aina kroppakuvattomilla on huono kroppa niin älä tykkää heistä, problem solved.

Ja kyllä, jokainen meistä haluaa kumppanin, jonka kokee haluttavaksi. Se, missä määrin haluttavuus on ylipainosta, pituudesta, kullinkoosta, hiusten pituudesta yms kiinni, on puolestaan yksilöllistä. Jos avaisit silmäsi, niin huomaisit että lukemattomat miehet kokevat myös pyöreät naiset haluttaviksi (aivan kuten naiset haluavat muiden mielestä rumia, lyhyitä, kaljuuntuvia jne miehiä).

Eihän ongelma ole ratkaistu. Minulla menee edelleen ohi ne naiset, joilla on hyvä kroppa, mutta eivät ole laittaneet kroppakuvaa. Käytännössä toki noin teenkin.

Se on yhdentekevää, että millaisesta vartalosta kukakin mies pitää. Täällä puhutaan siitä, että mies ei voi arvata naisen kropan ulkonäköä, vaan siksi naisen tulisi laittaa kuva. Tämä olisi kaikkien etu, että vältytään turhilta matcheilta. Itse en ole ylipainoisen kanssa koskaan treffeille mennyt, mutta kaverini on monesti mennyt pelkän kasvokuvan perusteella ja ikäväähän treffeillä on ollut, kun ei ole mitään vetovoimaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä miten varsinkin täällä vauvafoorumilla tuomitaan miehet jotka ei halua läskiä naista.

He tavoittelevat muka jotain täydellikroppaista prinsessaa.

Voin kuule miehenä sanoa sillä tunnen kymmeniä hyvä kroppaisia miehiä että emme me tavoittele kuuta taivaalta.

JOS MIEHELLÄ EI OLE PÖTSIÄ MIKSI NAISELLA SAISI OLLA. Kysynpähän vaan...

Ei täällä kannata käydä järkevää keskustelua naisen ulkonäköön liittyen. Täällä on läjäpäin miesvihaajia, jotka eivät kestä yhtään kritiikkiä naisten ulkonäköä kohtaan, vaikka se olisi tutkittu tosiasia, että painolla on suora yhteys seksuaaliseen vetovoimaan  ja seksuaalisella vetovoimalla taas on luonnollisesti valtava merkitys parinvalinnassa. Siksihän deittisovelluksiin laitetaan kuvia, koska ilman niitä saatu tieto toisesta on todella heppoista. Toki jos ensin juttelee ja näkee kuvan vasta sen jälkeen, niin on tavallaan vastaanottavaisempi toisen virheille kuin suoraan kuvien perusteella rankkaamalla.  

Totta kai seksuaalisella vetovoimalla on valtava merkitys parinvalinnassa. Kukaan ei kiistä sitä. Tässä ketjussa keskustellaan siitä, tarvitseeko naisten laittaa kroppakuvaansa Tinderiin vai ei. Jos joku kokee, että se lisäisi hänen kannaltaan arvokkaita matcheja niin kuvittelisin, että hän ymmärtää laittaa niitä ihan ilman aloittajan ohjeitakin.

Seksuaalista vetovoimaa saa edellyttää, muuten parisuhde on pelkkää ystävyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisi karjamarkkinafiilis. Siksi en laita. Se että on jossain deittisovelluksessa ei tarkoita sitä että minun on annettava itsestäni kaikki se mahdollinen tieto mitä joku siellä sovelluksessa kaipaisi. En myöskään ole kiinnostunut miehistä, joille toisen perse tms ovat kaikki kaikessa, joten pääsen heistä näin eroon samalla iskulla. Miksei ap tyydy vain tykkäilemään itseään viehättävistä kokovartalokuvallisista naisista kun he kerran tarjoavat sitä mitä ap kaipaa?

N24/164/51

Niin tykkäilenkin, mutta laittaa ihmetyttämään, että miksi ei laitta kroppakuvaa, kun se nostaisi merkittävästi mahdollisuutta löytää miellyttävä mies. Kyseess on kuitenkin deittisovellus ja kokovartalokuvasta näkee noin muutenkin ihmisen olemuksen paljon paremmin kuin kasvokuvasta jos jätetään se kropan arvostelu pois.

Mutta sinun pointtisi juuri oli kropan arvostelu, sen vuoksi halusit nähdä näitä kroppakuvia.

En usko että se lisäisi mahdollisuuksia löytää MINUA miellyttävä mies, päinvastoin. Esimerkiksi sinä et vaikuta minua miellyttävältä mieheltä ja jätät nyt tykkäämättä, kun minulla ei ole kroppakuvaa. Eikös tämä nyt mene juuri niin kuin pitääkin?

Mistä sinä tiedät olenko miellyttävä mies? Voi olla, että oletkin jo pareissani, koska minulla on niitä satoja ja välillä tulee vahingossa tykkäiltyä kroppakuvattomistakin.

Kroppakuvan tarkoitus on saada kokonaiskuva naisen ulkonäöstä. En näkisi sitä yhtään sen enempää arvosteluna kuin kasvokuvan arvioimistakaan. Ei pelkkä ulkonäkö riitä mihinkään minun kohdallani, vaan täytyy olla vähintään myös miellyttävä luonne. Parisuhdetta ajatellen pitäisi myös edes jonkin tason älykkyyttä löytyä. 

Kyllä sen kuulee jutuistasi, ettet ole minua sillä tavalla miellyttävä mies. Tuskin minäkään olen sinua miellyttävä nainen, koska en koe toisen vartalon heti näkemistä noin tarpeellisena. Eikö ole hyvä, että tässä on yksi keino päästä lähemmäs niitä ihmisiä, jotka itseä kiinnostavat? Sinä olet kiinnostunut kroppaorientuneista ihmisistä, joten pysyttele heidän parissaan. Minä en ole, joten en halua heidän pariinsa.

Ihmisten tyhmyys on kyllä niin huvittavaa. Se, että tässä kroppaan keskittyvässä ketjussa puhutaan kropasta ei tarkoita sitä, että olen kroppaorientoitunut sen enempää kuin muutkaan. Toki joillakin miehillä on eri makuja naisen ulkonäön suhteen, mutta silti jokainen etsii sellaista naista, joka on heidän mielestään seksikäs. 

Minun silmissäni olet erittäin kroppaorientoitunut. Ilmeisesti ajaudut yleiseen harhaan, että kaikki ajattelevat niin kuin sinä ajattelet. Voin kertoa, että eivät ajattele. Miehet eivät ole niin homogeenistä massaa kuin luulet, vaikka sinä ja sinun kaverisi olisittekin. Eikös tämä kroppakuvattomuus vain koko ajan parane kannaltasi? Selvästikin kroppakuvattomat naiset pitävät näitä kuvia vaativaa miestä pinnallisena kroppakyttääjänä. Sinä taas pidät heitä tämän vuoksi tyhminä, kun näin ajattelevat. Eikö tämä ole erittäin selvää, että tämä ei olisi kovin hyvä match kummallekaan?

Edelleenkään siinä ei ole yhtään mitään pinnallista, että kiihottuu mielestään hyvästä vartalosta ja, että haluaa nähdä toisen vartalon ennen tapaamista. Voit toki elää valheessa ja kuvitella näin olevan, mutta se ei muuta totuutta miksikään. Tämän naisetkin tietävät, mutta eivät laita kroppakuvaa siitä huolimatta, koska saavat enemmän matcheja ilman kroppakuvaa, josta heidän huono vartalonsa näkyy. Pakit tulee sitten treffeillä näiden kanssa, jotka eivät pidä kropastasi. 

Voit myös itse elää jossain omassa kuplassasi, jossa luulet kaikkien olevan kuin sinä. Selvästi tunnet vain kaltaisiasi miehiä, jotka tukevat tätä harhaista luuloasi.

Okei. Eli olet tehnyt päätelmän, että naiset ilman kroppakuvaa ovat huonokroppaisia, ja antaisit heille pakit sitten paikan päällä.

Hetkinen nyt. Miksi sitten teit tämän aloituksen, kun eihän sinulla ole mitään ongelmaa?! Et vain klikkaa niitä, joilla ei niitä kaipaamiasi vartalokuvia ole, kun hehän ovat niitä huonokroppaisia, joita et halua. :DDD

En ole missään vaiheessa sanonut, että kroppakuvattomilla naisilla olisi aina huono kroppa. Jos olisi, niin en olisi tätä aloitusta edes tehnyt. Lähes aina näin kuitenkin on. Monesti selviää selaamalla heidän instagramkuvia, joista löytyy joku porukkakuva, josta näkee liian tukevaksi ja se selittääkin kroppakuvan puutteen.

Toisinaan nainen näyttää niin vahvasti hyväkroppaiselta, että saatan tykätä siitäkin huolimatta, että kroppakuvaa ei ole.

Eikö sinun ole siis kaikkein yksinkertaisinta olla vain tykkäämättä niistä, joilla ei ole kroppakuvaa ja riittävän kaunista kroppaa?? Mikä ongelmasi oikein on? Jos kerran lähes aina kroppakuvattomilla on huono kroppa niin älä tykkää heistä, problem solved.

Ja kyllä, jokainen meistä haluaa kumppanin, jonka kokee haluttavaksi. Se, missä määrin haluttavuus on ylipainosta, pituudesta, kullinkoosta, hiusten pituudesta yms kiinni, on puolestaan yksilöllistä. Jos avaisit silmäsi, niin huomaisit että lukemattomat miehet kokevat myös pyöreät naiset haluttaviksi (aivan kuten naiset haluavat muiden mielestä rumia, lyhyitä, kaljuuntuvia jne miehiä).

Eihän ongelma ole ratkaistu. Minulla menee edelleen ohi ne naiset, joilla on hyvä kroppa, mutta eivät ole laittaneet kroppakuvaa. Käytännössä toki noin teenkin.

Se on yhdentekevää, että millaisesta vartalosta kukakin mies pitää. Täällä puhutaan siitä, että mies ei voi arvata naisen kropan ulkonäköä, vaan siksi naisen tulisi laittaa kuva. Tämä olisi kaikkien etu, että vältytään turhilta matcheilta. Itse en ole ylipainoisen kanssa koskaan treffeille mennyt, mutta kaverini on monesti mennyt pelkän kasvokuvan perusteella ja ikäväähän treffeillä on ollut, kun ei ole mitään vetovoimaa. 

Niin. Ongelma on sinulla, ei heillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä miten varsinkin täällä vauvafoorumilla tuomitaan miehet jotka ei halua läskiä naista.

He tavoittelevat muka jotain täydellikroppaista prinsessaa.

Voin kuule miehenä sanoa sillä tunnen kymmeniä hyvä kroppaisia miehiä että emme me tavoittele kuuta taivaalta.

JOS MIEHELLÄ EI OLE PÖTSIÄ MIKSI NAISELLA SAISI OLLA. Kysynpähän vaan...

Missä kommenteissa aloittajaa kiellettin haluamasta hoikkaa naista tai velvoitettiin haluamaan läskiä naista? Minä en huomannut yhtään sellaista, mutta anna sinä numerot. Itse olen keskustellut vain ja ainoastaan siitä, miksi naisen pitäisi laittaa kokovartalokuva, jos hän saa matcheja muutenkin eikä siis koe itse sitä tarpeelliseksi.

Otaha tyttökulta rauhassa. Minä olin ihan eri kirjoittaja ja kunhan heitin tällaisen ajatuksen

Se on meinaan erittäin yleistä täällä mitä sanoin. Terv 3 vuoden kokemuksella

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä miten varsinkin täällä vauvafoorumilla tuomitaan miehet jotka ei halua läskiä naista.

He tavoittelevat muka jotain täydellikroppaista prinsessaa.

Voin kuule miehenä sanoa sillä tunnen kymmeniä hyvä kroppaisia miehiä että emme me tavoittele kuuta taivaalta.

JOS MIEHELLÄ EI OLE PÖTSIÄ MIKSI NAISELLA SAISI OLLA. Kysynpähän vaan...

Huono argumentti sillä suomalainen mies on ylipainoisempi kuin suomalainen nainen. Jos kaikki miehet ja naiset haluaisivat parisuhteen useampi nainen joutuisi tyytymään ylipainoiseen kuin useampi mies.

Sen takia, että voin sitten heittää matcheista ulos ne kroppakuvien tai lisäkuvien ruinaajat. Ovat melkein aina muutenkin passiivisaggressiivisia omaannapaansatuijottelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä miten varsinkin täällä vauvafoorumilla tuomitaan miehet jotka ei halua läskiä naista.

He tavoittelevat muka jotain täydellikroppaista prinsessaa.

Voin kuule miehenä sanoa sillä tunnen kymmeniä hyvä kroppaisia miehiä että emme me tavoittele kuuta taivaalta.

JOS MIEHELLÄ EI OLE PÖTSIÄ MIKSI NAISELLA SAISI OLLA. Kysynpähän vaan...

Ei täällä kannata käydä järkevää keskustelua naisen ulkonäköön liittyen. Täällä on läjäpäin miesvihaajia, jotka eivät kestä yhtään kritiikkiä naisten ulkonäköä kohtaan, vaikka se olisi tutkittu tosiasia, että painolla on suora yhteys seksuaaliseen vetovoimaan  ja seksuaalisella vetovoimalla taas on luonnollisesti valtava merkitys parinvalinnassa. Siksihän deittisovelluksiin laitetaan kuvia, koska ilman niitä saatu tieto toisesta on todella heppoista. Toki jos ensin juttelee ja näkee kuvan vasta sen jälkeen, niin on tavallaan vastaanottavaisempi toisen virheille kuin suoraan kuvien perusteella rankkaamalla.  

Totta kai seksuaalisella vetovoimalla on valtava merkitys parinvalinnassa. Kukaan ei kiistä sitä. Tässä ketjussa keskustellaan siitä, tarvitseeko naisten laittaa kroppakuvaansa Tinderiin vai ei. Jos joku kokee, että se lisäisi hänen kannaltaan arvokkaita matcheja niin kuvittelisin, että hän ymmärtää laittaa niitä ihan ilman aloittajan ohjeitakin.

Seksuaalista vetovoimaa saa edellyttää, muuten parisuhde on pelkkää ystävyyttä.

Täällä ei keskustella siitä, että tarvitseeko laittaa, koska vastaus tuohon kysymykseen on ilmeinen. Ei tarvitse, koska jokainen saa päättää mitä sinne laittaa. Laittakoon vaikka kuvan varjostaan jos huvittaa. 

Täällä keskustellaan, että kannattaako laittaa ja vastaus on, että kannattaa laittaa, koska kropalla on olennainen merkitys parinvalinnassa ja siten kropan ulkonäön julki tuleminen on kaikkien kannalta parempi vaihtoehto, jotta vältytään tarpeettomilta pakeilta. Toki jos pakit ei kiinnosta, niin silloinhan kannattaa toki laittaa itsestään todella yliedustavat kuvat ja pyrkiä antamaan mahdollisimman positiivinen kuva itsestään muillakin valheilla, jolloin varsinaisella tapaamisella toinen on sinusta niin kiinnostunut, että antaisi mahdollisimman paljon anteeksi puutteitasi.