Lue keskustelun säännöt.
Mitä keskiluokkaisia statussymboleita et ole koskaan ymmärtänyt?
23.02.2017 |
Sellaisia, jotka ovat mielestäsi järjettömiä tai muuten vain tyhjänpäiväisiä/turhia.
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2123 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syödään sushia vaikkei oikeasti edes tykätä siitä...
Tekeekö joku tuollaista? :D
Tekee, siitä on ihan tutkimustietoakin. Oikeasti.
Eikös tuo sushi ole jo vanhanaikaista kun sitä saa lähimarketin kylmäaltaasta ja sushiravintoloita on joka nurkalla? Söisin sushia usein mutta se on hieman liian kallista budjetilleni. Nyt eksoottisemmat ruoat ovat in koska sushi voi olla lähiötaviksen lempiruokaa. Useammassa lehdessä oli jotain vietnamilaisen keiton tms ruokien reseptejä ja ne ovat ehkä vielä tuntemattomampia ruokia joilla voi brassailla. Vietnamilainen pho-keitto ja fruitbowlit tms ovat sushia uudempia trendejä.
Täytyy muistaa, että ylempään keskiluokkaan kuuluva ei koskaan syö sushia pakastealtaasta, koska se ei ole oikeaa sushia. Sushia syödään laadukkaassa ravintolassa akateemisessa hengessä. Kannattaa muistaa tämäkin detalji.
Minulla on tuttava, joka ei välitä kerta kaikkiaan yhtään "mitä muut ajattelevat" tai "miten pitäisi olla". Hän on maistanut sekä luksustason tuoretta sushia ravintolasta että erilaisia pakastesushjea. Lopputulos: hän haluaa sitä pakastesushia koska ravintolan "aito" sushi "ei ollut niin hyvää" :D
Japanissa sushikokit ovat yleensä miehiä koska uskotaan että naisen lämpimämpi ruumiinlämpö tekee sushista huonompaa. Wikipedian mukaan sushikokkiopiskelija saa viiden vuoden opiskelun jälkeen ensimmäisen vaativan tehtävän: sushiriisin valmistamisen. Onkohan Suomessa yhtään oikeaa sushikokkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perityt hopeat?
Perityt antiikkihuonekalut, joiden puuosia maahanmuuttajataustainen siivooja hinkkaa mehiläisvahalla? (Tämä taitaa olla jo yläluokkaa.)
Tunnetun taiteilijan maalaus keskeisellä paikalla. Tyyliin Juhani Palmu tai Johanna Oras.
Laaja viski- ja/tai konjakkikokoelma ymmärtämättä niistä mitään.
Sikareiden polttaminen.
Vain näennäinen normista poikkeaminen.
Vierailija kirjoitti:
Poreamme
Miten tätä ei joku muka ymmärrä?
Monella tuntuu olevan täysin hukassa se, mitä tarkoittaa statussymboli tai keskiluokka :D
Tää koko aihe on alaluokkainen. Kaikki mitä muilla on, tai mihin "hömppään" (arvokello, okt, palju, iso auto) muilla on varaa on tämän mukaan keskiluokkaisten leveilyä joihin heillä ei ole varaa. Miksi ette ole töissä? Itse kirjoitan tätä lounastunnilla, mutta sehän se vasta keskiluokkaista on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pori-jazz, Savonlinnan oopperajuhlat, yms. Silloin, kun niistä ei perusta, mutta on hienoa tai luulee, että on hienoa niissä käydä ja kertoa muille käyneensä.
Kaikenlaiset merkkituotteet, silloin kun tärkeintä on se "merkki", eikä se että voisiko joku tavallinen palvella asiaa yhtä hyvin.
Kaikki hienot harrastukset, silloin kun niitä ei muuten harrastaisi, mutta kun luulee olevan hienoa harrastaa ko. asiaa.
Puhua hienostelevasti ja viljellä hienoja sivsityssanoja vaikka voisi puhua ihan normaalisti. siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoista ikkunoista tehdyt seinäkoristeet. Varsinkin nykyisin ne pitää maalata valkoiseksi ja ikkunalasiin kiinnittää teksti. Yleensä live love laugh tai home. Tai sitten joku muu rakkauteen tai perheeseen liittyvä teksti. Nämä seinätarrat on myös keskiluokkaista ylipäätänsä.
Seinätarrat on kyllä hyvin vahvasti wt-sakin suosiossa. Harvemmin keskiluokkaisissa kodeissa niitä näkyy.
Yhtä vahvasti ovat keskiluokan suosiossa. Näitä näkee nimittäin hurjia määriä selkeästi keskiluokkaisten ihmisten kodeissa Facebookin sisustus ja askartelu ryhmissä. Varsinkin nuo wanhat ikkunat joiden pokat maalataan valkoiseksi ja siihen lasiin lätkäistään teksti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suksiboxi auton katolla, tyhjillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, jotain nimenomaan keskiluokkaista? Auton omistaminen Helsingissä silloin kun sitä ei tarvitse työmatkoihin. Paljut. Laskettelu. Golf. O.k, laskettelu ja golf saattavat jonkun mielestä olla oikeasti mukavaa ajanvietettä mutta hiukan noissa on semmoinen köyhemmistä erottautumisen leima kuitenkin. Palju on musta ihan vaan ällö. Jääkiekko tai taitoluistelu lapsen harrastuksena. Merkkilaulut ei niinkään ole pelkästään keskiluokan turhuuksia, niitä hankkivat nekin joille kalliit laukut ihan oikeasti ovat liian kalliita ihan vaan laukkuina.
Paljussa on oikein kiva lillua pikkupakkasilla ja katsella tähtitaivasta. Ei siinä ole mitään ällöä.
Voi olla joo, kyllähän siitä minet tykkää. Mua vaan jotenkin etoo ajatus muhia siinä samassa pienessä astiassa muiden kanssa. Mitä jos ne muut eivät ole pesseet itseään kunnolla? x)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ymmärtänyt tätä ketjua lukiessani, että parasta keskiluokkaisessa elämässäni on se, että nautin elämästäni. Omistan, mitä haluan ja harrastan, mitä haluan. En koskaan mieti, mitä muut ajattelevat elämästäni. Tosin en ajattele muiden ihmisten harrastuksia tai omaisuutta. Juokaa ihan rauhassa saunakaljanne, ei niitä keskiluokka ajattele. Ehkä huvittavin tässä ketjussa on päätelmä: sinulla on kallis auto, se on liian kallis sinulle, sinulla on kauheasti velkaa. En voi muuta kuin äimistellä.
En ole muutenkaan koskaan ymmärtänyt statussymboleja, minkäänlaisia. Hankin tavaroita, harrastan jne. sen mukaan mitä tarvitsen ja mikä kiinnostaa. Mitä muut elämäntyylistäni tykkäävät, ei kiinnosta pätkän vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin, että merkkilaukut, merkkikellot, korut.
Merkkikellojen viehätystä en tajua lainkaan. Sulla on ranteessa kallis kello. Miksi? eikö sen ajan näe nyt vaikka kännykästä? Mitä lisäarvoa se kello tuo?
Kalliit korut. Mikä pointtina oikeasti? Mikä niissä koruissa on niin ihmeellistä? Tajuan, jos on jokin suvussa kulkenut tunne-esine tai vihkisormus tai valokuvan sisältävä medaljongi, mutta noin periaatteessa koruthan ovat kalliita metalleja, joilla on taloudellista arvoa.
Käsilaukut: Mikä näissä oikein kiehtoo? laukku on vain laukku. En muista koskaan kiinnittäneeni yhtään mitään huomiota kenenkään käsilaukkuun. Minusta ne kaikki näyttävät samoilta.
Säälliä saa kuka vaan, kateus on ansaittava.
T: Ökybemarin omistaja
Ps. Hajotkaa köyhyyteenne luuserit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lumilautailu.
Omistusasunto ja kaksi autoa.
Säästötili ja siitä puhuminen.
Matkailu, joka käsittää Thaimaan ja Kanarian saaret.
Kaiken maailman turhat vehkeet joita ei osata tai viitsitä käyttää mutta pakko on ostaa. Esimerkiksi tupperware, jumalattoman kallis älypuhelin, kotiteatteri, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Citymaasturi. Ei sellaista oikeasti kukaan tarvitse.
Näitä tarvitsee nimenomaan maalla asuvat. Citymaasturi nimitys on aivan vammainen
Maalla käytetään sitten oikeita maastureita. Ei noilla citymaastureilla maastossa pärjää.
Ei keskiluokalla vielä ole mitään statussymboleita. Oikeat statussymbolit ovat vasta yläluokalla ja oikeasti rikkailla.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että merkkilaukut, merkkikellot, korut.
Merkkikellojen viehätystä en tajua lainkaan. Sulla on ranteessa kallis kello. Miksi? eikö sen ajan näe nyt vaikka kännykästä? Mitä lisäarvoa se kello tuo?
Kalliit korut. Mikä pointtina oikeasti? Mikä niissä koruissa on niin ihmeellistä? Tajuan, jos on jokin suvussa kulkenut tunne-esine tai vihkisormus tai valokuvan sisältävä medaljongi, mutta noin periaatteessa koruthan ovat kalliita metalleja, joilla on taloudellista arvoa.
Käsilaukut: Mikä näissä oikein kiehtoo? laukku on vain laukku. En muista koskaan kiinnittäneeni yhtään mitään huomiota kenenkään käsilaukkuun. Minusta ne kaikki näyttävät samoilta.
Jotkut ihmiset arvostaa kauneutta, ja sitä miten se nostaa omaa elämänlaatua ja onnellisuutta.
Mutta ei sitä voi selittää sellaisille jotka eivät sitä ymmärrä, kun ne vain jankkaavat että "no seleviäähän sitä ilimannin, höh!". Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä.
Mutta tosiaan, en ainakaan itse ostele hienoja vaatteita, koruja ja kelloja sen takia että muut olisi jotenkin "kateellisia". Aivan yhdentekevää minulle mitä tuntemattomat ajattelevat minusta. Mutta jos voin olla nätti lähipiirilleni ja puolisolleni, niin sehän on vain kivaa.
Minusta on hauskoja semmoiset rikkaat ihmiset, jotka vaikka huumorilla ajaa Lada Nivaa.
MissMuffet kirjoitti:
Tää koko aihe on alaluokkainen. Kaikki mitä muilla on, tai mihin "hömppään" (arvokello, okt, palju, iso auto) muilla on varaa on tämän mukaan keskiluokkaisten leveilyä joihin heillä ei ole varaa. Miksi ette ole töiss
ä? Itse kirjoitan tätä lounastunnilla, mutta sehän se vasta keskiluokkaista on.
Tsemppiä syömiseen ja työntekoon, myös mukavaa keskittymistä yläluokkaisiin aiheisiin.
Niin just sitä mitä vastattiin..