Lue keskustelun säännöt.
Mitä keskiluokkaisia statussymboleita et ole koskaan ymmärtänyt?
23.02.2017 |
Sellaisia, jotka ovat mielestäsi järjettömiä tai muuten vain tyhjänpäiväisiä/turhia.
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Hmm, jotain nimenomaan keskiluokkaista? Auton omistaminen Helsingissä silloin kun sitä ei tarvitse työmatkoihin. Paljut. Laskettelu. Golf. O.k, laskettelu ja golf saattavat jonkun mielestä olla oikeasti mukavaa ajanvietettä mutta hiukan noissa on semmoinen köyhemmistä erottautumisen leima kuitenkin. Palju on musta ihan vaan ällö. Jääkiekko tai taitoluistelu lapsen harrastuksena. Merkkilaulut ei niinkään ole pelkästään keskiluokan turhuuksia, niitä hankkivat nekin joille kalliit laukut ihan oikeasti ovat liian kalliita ihan vaan laukkuina.
Paljussa on oikein kiva lillua pikkupakkasilla ja katsella tähtitaivasta. Ei siinä ole mitään ällöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidenäyttelyissä käynti huolimatta siitä ettei ymmärrä taiteesta tuon taivaallista.
Vastustan! Minä tykkään käydä taidenäyttelyissä, vaikken tiedä esim. kuvataiteesta tai veistotaiteesta oikein mitään. Taidehistorian isot tyylikaudet tunnistan juuri ja juuri, ja muutamia klassikkotaiteilijoita tiedän ja tunnistan. En kuitenkaan tiedä tekniikoista mitään tai osaa välttämättä tulkita teosta aikalaiskontekstissaan. Silti nautin taiteen katselusta ja teen teoksista omia havaintojani ja päätelmiäni. Mielestäni on väärin sanoa, että jonkun asian tekeminen on tyhmää, ellei ole asiantuntija. Voihan vaikka runojen kirjoittamisesta saada paljon iloa itselleen, vaikkei niiden taiteellinen arvo kummoinen olisikaan ja vaikka kirjoittaisi vain pöytälaatikkoon.
Tämä taitaa olla juurikin keskiluokkaisten ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että tuo citymaasturi herättää noin paljon tunteita... Onko kyseinen maasturi sitten ylemmän vai alemman keskiluokan auto?
Itse en ole koskaan ymmärtänyt keskiluokkaisia "velka-autoja". Eli ostettu omiin tuloihin nähden täysin liian kallis ajoneuvo velkarahalla ja maksetaan itsensä kipeäksi, jotta ollaan "yhtä hyviä" kuin naapurit. Tai koska hyvään ajoneuvoon "kannattaa panostaa, kun ajetaan niin paljon"=mennään aamulla töihin 3km ja käydään kesällä mökillä.
Nuo velka-autot juurikin aiheuttaa paljon myötähäpeää. Jos perheen äiti on esimerkiksi kaupan kassa, mies putkimies ja perheessä kolme lasta, niin tyhmäkin tajuaa, että siihen perheen upouuteen Audin neliveto katumaasturiin kaikilla mukavuuksilla on otettu aivan helvetisti lainaa. :D Näitä perheitä tiedän useamman.
Mutta ollaan sentään parempia kuin naapurit, jotka ajaa kymmenen vuotta vanhalla Seatilla. Että niih.
Miksi hyvään autoon otettu laina olisi jotenkin häpeällisempi kuin asuntoon otettu? Molemmat kohteet halutaan itselle ja otetaan lainaa. Mitä sitten? Sinua tuntuu häiritsevän, että joku joutuu ottamaan lainaa. Eiköhän hän ole tarpeeksi varakas, kun saa lainaa. Sitä ei kaikille anneta. Kummallista, miten joidenkin persusta kutkuttaa se, mihin muut ihmiset tuhlaavat rahansa ja ottavat lainansa..
Autolainassa on se ikävä puoli, että rahaa palaa taivaan tuuliin ihan tuskaisen paljon, kun kaikkien muiden kulujen (vakuutus, bensat, huollot, autovero) päälle maksat lainanlyhennyksiä tuotteesta, jonka arvo laskee kuin lehmän häntä vuosi vuodelta. Asunnon arvo sentään yleensä pysyy tai jopa nousee.
Itse en tämän vuoksi autolainaa ottaisi kuin pakon sanelemana, koska sitä rahaa voi käyttää kaikkeen muuhuunkin mukavaan.
Ennen satelliittilautasta pidettiin statussymbolina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus pyykinpesukonekin oli statussymboli, tai että on auto. Tai sisävessa.
En oikein ymmärrä miksi joku vielä keskiluokkaisenakin kuluttaa miettien mitä muut tästä nyt ajattelevat? Elin niin teininä ja nuorena, ja se tuntui kauhealta silloin kun piti tehdä asioita vain sen takia että niin muka kuuluu tehdä pitipä niistä itse tai ei. Miksi keskiluokkaisena, eli taloudellisesti melko turvassa, ei eläisi kuten haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuntuu että muille hyvässä ammatissa oleva ja hyvin tienaava mies on jonkinlainen statussymboli. Mies valitaan melkein sen perusteella ja perustetaan sitten perhe. Yleensä nämä miehet ovat tylsän näköisiä ja tavallisia, toisinaan kyllä muuten ihan mukavia, mutta itse aina ajattelen hiljaa mielessäni "en koskisi sinuun tikullakaan"
Mun on helppo ymmärtää tuo. Tavalllinen ja mukava, sekä hyvätuloinen, on melkeinpä ylittämätön puoliso mun mielestä.
Vanhoista ikkunoista tehdyt seinäkoristeet. Varsinkin nykyisin ne pitää maalata valkoiseksi ja ikkunalasiin kiinnittää teksti. Yleensä live love laugh tai home. Tai sitten joku muu rakkauteen tai perheeseen liittyvä teksti. Nämä seinätarrat on myös keskiluokkaista ylipäätänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakotitalo, 2 lasta mieluiten tyttö ja poika, citymaasturi jne, plääh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nahkasohvat, varsinkin valkoisina, syvä myötähäpeä.
Golf, tyhmääkin tyhmempää.
Kun pullisenulla avioitui aatelissukuun, alkoi puhua (kankeaa) ruotsia miehensä kanssa muiden seurassa. Taas syvä myötähäpeä.
Minä nostaisin hattua pullisenullalle, jos hän yrittää ja uskaltaa puhua ruotsia vaikkei osaa sitä kunnolla.
Ruotsin puhuminen ei ole keskiluokkaista.
Mvh. bonden Jonas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku Rolex tai vastaava.
Aitoja halvimpiakaan Rolexeja esim. Datejust ei saa Suomesta käytettynäkään alle 2700€. Ei ole keskiluokkaisten leluja.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoista ikkunoista tehdyt seinäkoristeet. Varsinkin nykyisin ne pitää maalata valkoiseksi ja ikkunalasiin kiinnittää teksti. Yleensä live love laugh tai home. Tai sitten joku muu rakkauteen tai perheeseen liittyvä teksti. Nämä seinätarrat on myös keskiluokkaista ylipäätänsä.
No nyt kyllä taitaa olla ongelma keskiluokan määrittely. Sisustustekstit, jos mitkä, ovat oikein perusjunttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti joskus löydän naisen joka ymmärtää sen että minä pidän sen viininjuontia, sisustustikkaita ja matkoja italiaan aivan yhtä typeränä snobbailuna kuin se pitää minun intohimoa hienoon autoon ja kelloihin. Mutta hyväksyy sen, sen sijaan että kuvittelee olevansa minua tiedostovampi ja parempi.
Vierailija kirjoitti:
Jumalattoman iso pakettitalo vuokratontilla joka myydään parin vuoden päästä että voidaan rakentaa uusi lukaali, kaksi bensasyöppöä katumaasturia, lehmän kokoinen koira ja kolme lasta. Ja tuon lasten lukumäärän on ehdottomasti oltava kolme, se on statuksessa tärkeintä.
Miten vuokratontin voi myydä? Opetelkaa ihmiset relatiivipronominien käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2123 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syödään sushia vaikkei oikeasti edes tykätä siitä...
Tekeekö joku tuollaista? :D
Tekee, siitä on ihan tutkimustietoakin. Oikeasti.
Eikös tuo sushi ole jo vanhanaikaista kun sitä saa lähimarketin kylmäaltaasta ja sushiravintoloita on joka nurkalla? Söisin sushia usein mutta se on hieman liian kallista budjetilleni. Nyt eksoottisemmat ruoat ovat in koska sushi voi olla lähiötaviksen lempiruokaa. Useammassa lehdessä oli jotain vietnamilaisen keiton tms ruokien reseptejä ja ne ovat ehkä vielä tuntemattomampia ruokia joilla voi brassailla. Vietnamilainen pho-keitto ja fruitbowlit tms ovat sushia uudempia trendejä.
Täytyy muistaa, että ylempään keskiluokkaan kuuluva ei koskaan syö sushia pakastealtaasta, koska se ei ole oikeaa sushia. Sushia syödään laadukkaassa ravintolassa akateemisessa hengessä. Kannattaa muistaa tämäkin detalji.
Sushia myydään myös kylmäkaapissa, pakastesushia en ole itsekään uskaltanut ostaa. Sushiravintoloissa käyvät nykyään niin teinit, opiskelijat kuin marketin kassatkin, ei mitenkään erikoista.
Kun pullisenulla avioitui aatelissukuun, alkoi puhua (kankeaa) ruotsia miehensä kanssa muiden seurassa. Taas syvä myötähäpeä.[/quote]
Minä nostaisin hattua pullisenullalle, jos hän yrittää ja uskaltaa puhua ruotsia vaikkei osaa sitä kunnolla.[/quote]
Tunnen yhden pullisenullan, mies ei tosin aatelinen, joka puhuu ruotsia miehensä kanssa juuri siksi että on mielestään hienompaa. Toivoo että esim kun asioivat kaupassa ihmiset pitäisivät suomenruotsalaisena. Ei voi mitään että huvittaa jotenkin, on muutenkin kyllä vähän semmoinen kulisseja rakentavaa tyyppiä.
Kampaajalla/parturissa käynti. Tyhjänpäiväistä hienostelua. Hiusten voi antaa kasvaa pitkiksi ja lyhennellä itse tai sitten voi ajella koneella siilitukan. Hiusesten kanssa hienostelu on naurettavaa turhamaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo, 2 lasta mieluiten tyttö ja poika, citymaasturi jne, plääh.
Kaupungin vuokrakämppä, jonka maksaa sossu. 5 lasta, kaikki eri miehille. Polkupyörä, varstettu ja rikki. Siinä sitä on jotain.
Hmm, jotain nimenomaan keskiluokkaista? Auton omistaminen Helsingissä silloin kun sitä ei tarvitse työmatkoihin. Paljut. Laskettelu. Golf. O.k, laskettelu ja golf saattavat jonkun mielestä olla oikeasti mukavaa ajanvietettä mutta hiukan noissa on semmoinen köyhemmistä erottautumisen leima kuitenkin. Palju on musta ihan vaan ällö. Jääkiekko tai taitoluistelu lapsen harrastuksena. Merkkilaulut ei niinkään ole pelkästään keskiluokan turhuuksia, niitä hankkivat nekin joille kalliit laukut ihan oikeasti ovat liian kalliita ihan vaan laukkuina.