Lue keskustelun säännöt.
Näin kylmästi voi nainen päättää parisuhteen
21.02.2017 |
http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201702202200073545_tw.shtml
Eikä kyseessä ole mikään poikkeustapaus, sillä tätä tapahtuu jatkuvasti. Koska minä, minä, minä, vapaus, biletys, ystävät, matkustelu...ja sitten taas uutta ukkoa kehiin kun haluaa viettää koleita syysiltoja jonkun kainalossa. Sääliksi käy yhteistä poikaa.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut on kahdesti jätetty tökerösti. Selvennykseksi että kyseessä siis kaksi eri suhdetta joiden välissä melkein 10 vuotta. Kummallakin kertaa tuli ihan puskista, vielä pari päivää aiemmin mies oli ollut "kulta rakas pusi pusi" -mielellä.
Eka tapaus jätti sähköpostilla, toka niin ettei viitsinyt mulle edes kertoa. Sain kaverilta kuulla että poikaystäväni pitää itseään sinkkuna. Kummallekin ilmoitin että haluaisin asiasta puhua. Eivät suostuneet. Pyysin jotain selitystä. Eka tapaus lähetti vielä lyhyen sähköpostin, toka tekstiviestin. Kumpikin sanoi toimineensa näin koska eivät halunneet satuttaa, ajattelivat että olisin saattanut vaikka kasvotusten itkeä.
Joo sattui kyllä pirusri enemmän kuin tyylillä rehdisti kissa pöydälle ja asiat keskustellaan kasvotusten halki, poikki, pinoon.Oikeasti on tosi vaikea kertoa eron syitä loukkaamatta toista. Mikäli siis aikoo olla rehellinen.
Jos on suhteeseen ryhtynyt niin kyllä silloin pitää löytyä munaa myös erota niin että ajatellaan sitä toista osapuoltakin. Niin miesten kuin naisten.
Pelkkä se on ero nyt-viesti tai jopa vain katoaminen ilman viestiäkään satuttaa ja loukkaa aina enemmän kuin selitys ja keskustelu, oli se selitys sitten vaikka vain se perinteinen kasvoimme erilleen. On kylmää vain lempata toinen sanaakaan sanomatta. Tällainen ihminen ei ajattele kuin itseään, pakenee omaa epämukavuuttaan jonka joutuisi kohtaamaan nähdessään toisen surevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni mies päättää parisuhteen vielä kylmemmin. Sananmukaisesti. Eli pistää koko perheensä kylmäksi. Näitä sattuu aika paljon.
Pakastevauvat, kylpyammelapsoset, linja-auton alle tehty laajennettu itsemurha.
Kyllä te naiset olette oman osan tehneet. Ei kannattaisi syytellä toista sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa mihinkään muuhun kuin jättämistapaan. Suhteesta (varsinkaan avioliitosta) ei erota tekstiviestein. Se on todella moukkamaista. Kyllä asiat täytyy hoitaa kasvotusten. Itse huomasin tulleeni jätetyksi facebook päivityksessä. Naisen sivuille ilmestyi päivitys että hän on parisuhteessa. Hiukan ihmettelin, kun ei mistään sellaisesta oltu sovittu ja tapailtukin oli vasta kuukauden päivät. Selvisikin että hän on parisuhteessa toisen miehen kanssa ja kommentti oli ettei hän ole tilivelvollinen kenellekään tekemisistään.
Tapailusuhde ei ole mikään parisuhde.
En tiedä olenko vanhanaikainen, mutta jo pelkkä ajatuskin siitä että tapailisin toista vielä siinä vaiheessa kun kehittelen toisen kanssa oikeaa parisuhdetta... No way. Minulla parisuhteeseen ryhtyminen (ja jo sen vakava suunnittelu) vaatii jo sellaisia tunteita etteivät ne päivässä synny ja silloin on täysin mahdoton ajatus että tapailisen jotakuta toista siinä sivussa. Enkä varsinkaan jättäisi tätä toista millään facebook päivityksellä!
Vierailija kirjoitti:
No miksi miehet eivät ota niitä sitoutumiseen haluavia naisia? Koska eivät itse pysty sitoutumaan.... Ero otetaan seksittömyyden ja milloin minkäkin takia. Synnytyksen takia on pakko saada pillua heti kohta yms yms.
Hienosti kääntyy tämäkin miehen syyksi kun nainen perseilee. Feministien logiikkaa.
Koko ohjelmaformaatti on ihan sairas: Viisi kuukautta erossa kumppanista???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa mihinkään muuhun kuin jättämistapaan. Suhteesta (varsinkaan avioliitosta) ei erota tekstiviestein. Se on todella moukkamaista. Kyllä asiat täytyy hoitaa kasvotusten. Itse huomasin tulleeni jätetyksi facebook päivityksessä. Naisen sivuille ilmestyi päivitys että hän on parisuhteessa. Hiukan ihmettelin, kun ei mistään sellaisesta oltu sovittu ja tapailtukin oli vasta kuukauden päivät. Selvisikin että hän on parisuhteessa toisen miehen kanssa ja kommentti oli ettei hän ole tilivelvollinen kenellekään tekemisistään.
Olisihan nainen toki voinut hoitaa tilanteen aika todella paljon paremmin, mutta miten hän on voinut sinut jättää jos ette olleet yhdessä. Itse mielelläni tapailen yhtä ihmistä kerralla, mutta tutustumisvaiheessa saatan tavata muutamaa eri miestäkin parit kerrat, ja tiedän, että muille on ihan ok rauhassa tutustua ja katsella vaihtoehtoja. Jos ette olleet sopineet, että olette vain toistenne kanssa, ei nainen tosiaan ollut sinulle tilivelvollinen, eikä siis myöskään sinua jättänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten elämä on nykyisin liian helppoa. Kun elämässä selviytymisen takaa yhteiskunta, niin sitä miestä ei tarvita kuin panemiseen ja kun siihen samaan kulliin kyllästyy, lähdetäänkin etsimään seuraavaa.
No sittenhän naisten elämä on nykyisin ihan samanlaista millaista miehillä on aina ollut. Nyt vain tilanne kääntyy miehille epäedulliseksi ja sehän teitä harmittaa. Ei voi enää kyykyttää naisia.
Miesten toimeentuloa ei ole yhteiskunta koskaan taannut samalla tavalla kuin naisten. Hyvinvointivaltion sosiaalituet nykyisessä laajuudessaan ovat olleet olemassa vain hyvin vähän aikaa. Myöskään avioerot ja yksin eläminen eivät ole olleet samalla tavalla sosiaalisesti hyväksyttyjä.
Esitätkö nyt ihan tosissasi, että miehille olisi parempi elää yhteiskunnassa, jossa sosiaaliturvaa ei olisi ja jossa avioero olisi kielletty/paheksuttu?
sosiaaliturva on vain murto osa tulonsiirroista mitä varsinkin yh saa. Eroa siinä miehestä jos pitäisi maksaa 5000e lapsen terveydenhuollosta ja 10000e koulusta.
No olisiko miehilläkään nykypalkoilla varaa yksin huolehtia jälkikasvunsa noin suurista terveydenhuolto- ja koulutusmaksuista? Eikö sitä silloin ainakin tarvitsisi työssäkäyvää puolisoa kantamaan kortensa kekoon? Ja jos naiset ovat työelämässä, tarvitaan päiväkoteja, joissa lapsista huolehditaan vanhempien työpäivien aikana. Mutta kun yhteiskunnan piti olla tueton ja veroton, niin julkinen päivähoito ei onnistuisi, joten hoitomaksut nousisivat pilviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi miehet eivät ota niitä sitoutumiseen haluavia naisia? Koska eivät itse pysty sitoutumaan.... Ero otetaan seksittömyyden ja milloin minkäkin takia. Synnytyksen takia on pakko saada pillua heti kohta yms yms.
Hienosti kääntyy tämäkin miehen syyksi kun nainen perseilee. Feministien logiikkaa.
Aika nopeesti tääkin keskustelu kääntyi miesten vikojen kaiveluksi, vaikka aiheena oli naiset.
Muistakaa totuus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mies päättää parisuhteen vielä kylmemmin. Sananmukaisesti. Eli pistää koko perheensä kylmäksi. Näitä sattuu aika paljon.
Pakastevauvat, kylpyammelapsoset, linja-auton alle tehty laajennettu itsemurha.
Kyllä te naiset olette oman osan tehneet. Ei kannattaisi syytellä toista sukupuolta.
Autolla päin viattomia teinejä, tyttökaverin tukehduttaminen ilmastointiteipillä, omien lastensa raiskaaminen (Sastamala/Nokia -uutiset viime viikolta), polttaminen (Tyrnävä), ampuminen niin että kuitenkin itse säästää itsensä (Espoo, Esplanadi, Oulu), lapsensa kidutuksen videoiminen ja tappaminen (T.Tarkki)...jne jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaapa miehet miksi vaaditte naisten tuntevan kollektiivista syyllisyyttä aina kun otsikossa on joku väärin toiminut nainen MUTTA kun otsikoissa on väärin toiminut mies, niin syytätte miehen naisystävää tyhmyydestä kun seurustelee kyseisen miehen kanssa? Mies ei ole siis ikinä vastuussa sukupuolensa toilailusta, mutta nainen on aina -ja lisäksi myös miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa mihinkään muuhun kuin jättämistapaan. Suhteesta (varsinkaan avioliitosta) ei erota tekstiviestein. Se on todella moukkamaista. Kyllä asiat täytyy hoitaa kasvotusten. Itse huomasin tulleeni jätetyksi facebook päivityksessä. Naisen sivuille ilmestyi päivitys että hän on parisuhteessa. Hiukan ihmettelin, kun ei mistään sellaisesta oltu sovittu ja tapailtukin oli vasta kuukauden päivät. Selvisikin että hän on parisuhteessa toisen miehen kanssa ja kommentti oli ettei hän ole tilivelvollinen kenellekään tekemisistään.
Olisihan nainen toki voinut hoitaa tilanteen aika todella paljon paremmin, mutta miten hän on voinut sinut jättää jos ette olleet yhdessä. Itse mielelläni tapailen yhtä ihmistä kerralla, mutta tutustumisvaiheessa saatan tavata muutamaa eri miestäkin parit kerrat, ja tiedän, että muille on ihan ok rauhassa tutustua ja katsella vaihtoehtoja. Jos ette olleet sopineet, että olette vain toistenne kanssa, ei nainen tosiaan ollut sinulle tilivelvollinen, eikä siis myöskään sinua jättänyt.
Muista en osaa sanoa, mutta kyllä minun ainakin olisi vaikea vaikea katsoa silmiin miestä jonka kanssa rakennan parisuhdetta ja samalla tapailen tämän selän takana toista. Ja minä ainakin koen olevani edes jonkinlaisessa tilivelvollisuudessa tapailemilleni ihmisille. Ainakin sen verran että ilmoitan jutun loppuvan, tuskin tuossakaan esimerkkitapauksessa mies olisi kaivannut muuta kuin yhden puhelinsoiton tai edes sen parjatun tekstiviestin. Näin toivoisin ainakin omalla kohdallani toimittavan. Mut kukin tyylillään ja osa tyylittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa totuus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mies päättää parisuhteen vielä kylmemmin. Sananmukaisesti. Eli pistää koko perheensä kylmäksi. Näitä sattuu aika paljon.
Pakastevauvat, kylpyammelapsoset, linja-auton alle tehty laajennettu itsemurha.
Kyllä te naiset olette oman osan tehneet. Ei kannattaisi syytellä toista sukupuolta.
Autolla päin viattomia teinejä, tyttökaverin tukehduttaminen ilmastointiteipillä, omien lastensa raiskaaminen (Sastamala/Nokia -uutiset viime viikolta), polttaminen (Tyrnävä), ampuminen niin että kuitenkin itse säästää itsensä (Espoo, Esplanadi, Oulu), lapsensa kidutuksen videoiminen ja tappaminen (T.Tarkki)...jne jne
Onko tässä meneillään joku kisa?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa miehet miksi vaaditte naisten tuntevan kollektiivista syyllisyyttä aina kun otsikossa on joku väärin toiminut nainen MUTTA kun otsikoissa on väärin toiminut mies, niin syytätte miehen naisystävää tyhmyydestä kun seurustelee kyseisen miehen kanssa? Mies ei ole siis ikinä vastuussa sukupuolensa toilailusta, mutta nainen on aina -ja lisäksi myös miehistä.
jep ja muutenkin huvittava aloitus kun otsikoissa on tällä hetkellä Sastamalassa, Nokialla ja Imatralla tapahtuneiden silmittömien surmien ja murhien oikeudenkäynnit...uhreina yhteensä kuusi ihmistä ja kaikki murhaajat miehiä.
Ehei, nyt on olennaisinta pohtia naisten julmuutta kun viihdeohjelmassa jätettiin mies tekstarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt naiset miten siinä suhteessa voi olla niin hirveän paha olla, jos perusasiat on kunnossa? Artikkelin mies vaikuttaa ihan normaalilta huomaavaiselta tavismieheltä , jonka kanssa on eletty normaalia arkea.
Naiset kaipaavat romantiikkaa, jännitystä ja vaihtelua ja sitä on tavismiehenkin tarjottava. Sen myötä saa sitten paljon seksiäkin, joten tuohon jännäpuoleen kannattaa miesten kyllä panostaa avioliitossakin.
Yhtä lailla miehetkin kaipaavat, mutta he ovat realisteja sen suhteen mikä on mahdollista esim. taloudellinen tilanne huomion ottaen. Olisihan se kiva tehdä ostosmatkoja jonnekin etelän ostosparatiisehin monta kertaa vuodessa...
Niin ja mikään ei takaa paljoa seksiä, se on koettu, ja eikö naiset aina höpise ettei koskaan saa odottaa vastineeksi mitään parisuhteessa?
Arki sun kanssasi on varmasti aivan helvetin tylsää, jos mielestäsi joku "matka etelän ostosparatiisiin" olisi sitä kaivattua romantiikkaa, jännitystä ja vaihtelua. Ja seksiä saat kun olet sen oikean ihmisen kanssa.
Minun kanssani arki nimenomaan on muuta kuin "matka etelän ostosparatiisiin". Naiset noita matkoja tuntuvat kaipaavan jatkuvasti. No okei...en tykkää kännätä päättömästi terassille rööki suussa. Ehkä tästä johtuen en ole tarpeeksi jännä.
Et ole tarpeeksi jännä mihin? Saadaksesi naisen vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa miehet miksi vaaditte naisten tuntevan kollektiivista syyllisyyttä aina kun otsikossa on joku väärin toiminut nainen MUTTA kun otsikoissa on väärin toiminut mies, niin syytätte miehen naisystävää tyhmyydestä kun seurustelee kyseisen miehen kanssa? Mies ei ole siis ikinä vastuussa sukupuolensa toilailusta, mutta nainen on aina -ja lisäksi myös miehistä.
jep ja muutenkin huvittava aloitus kun otsikoissa on tällä hetkellä Sastamalassa, Nokialla ja Imatralla tapahtuneiden silmittömien surmien ja murhien oikeudenkäynnit...uhreina yhteensä kuusi ihmistä ja kaikki murhaajat miehiä.
Ehei, nyt on olennaisinta pohtia naisten julmuutta kun viihdeohjelmassa jätettiin mies tekstarilla.
Niinkun että pahimmista vääryyksistä saa vaan keskustella? Jos sinä haluat keskustella jostain muusta kun tästä aiheesta,niin sinä saat keskustella, mut tee se oman otsikkonsa alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi miehet eivät ota niitä sitoutumiseen haluavia naisia? Koska eivät itse pysty sitoutumaan.... Ero otetaan seksittömyyden ja milloin minkäkin takia. Synnytyksen takia on pakko saada pillua heti kohta yms yms.
Hienosti kääntyy tämäkin miehen syyksi kun nainen perseilee. Feministien logiikkaa.
Aika nopeesti tääkin keskustelu kääntyi miesten vikojen kaiveluksi, vaikka aiheena oli naiset.
Eikös tässä ollut aiheena ihan vaan yksi nainen, joka on jättänyt miehensä tökeröllä tavalla?
Jos ruvetaan yhden naisen käytöstä yleistämään kaikkiin naisiin, niin kyllä sitten on naisillakin oikeus vetää miesten "synnit" yhtä lailla esille.
Ihan vinkkinä myös, että tällainen naisvaltainen vauvapalsta ei ehkä ole oikea paikka naissukupuolen mollaamiseen jos ei halua naisten vastineita asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa miehet miksi vaaditte naisten tuntevan kollektiivista syyllisyyttä aina kun otsikossa on joku väärin toiminut nainen MUTTA kun otsikoissa on väärin toiminut mies, niin syytätte miehen naisystävää tyhmyydestä kun seurustelee kyseisen miehen kanssa? Mies ei ole siis ikinä vastuussa sukupuolensa toilailusta, mutta nainen on aina -ja lisäksi myös miehistä.
jep ja muutenkin huvittava aloitus kun otsikoissa on tällä hetkellä Sastamalassa, Nokialla ja Imatralla tapahtuneiden silmittömien surmien ja murhien oikeudenkäynnit...uhreina yhteensä kuusi ihmistä ja kaikki murhaajat miehiä.
Ehei, nyt on olennaisinta pohtia naisten julmuutta kun viihdeohjelmassa jätettiin mies tekstarilla.
Se julmuus tässä on tuo että erotaan eikä haluta edes yrittää pelastaa parisuhdetta. Ei haluta yrittää esi. pariterapiaa tai keskustella aiheesta. Ei ennen eikä jälkeen eron.
Nämä perhesurmat ja vastaavat ovat ikäviä asioita, mutta nekin ovat tavallaan johdannaisia siitä tavasta miten naiset tuovat eroajatukset esille suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on tässä Suomesta pari esimerkkiä viikon sisään siiten, miten mies haluaa erota. Ikävää niille 17-vuotiaille ja heidän perheilleen.
Tässäkin tapauksessa nainen oli käsittääkseni erossa aloitteellinen osapuoli, ja mitä luultavimmin yksipuolisesti ilman yhteistä päätöstä miehen kanssa. Onko sitten ihme jos kaikkensa suhteen eteen tehnyt mies menettää malttinsa ja toivonsa.
Mies on panostanut itsensä kannalta väärään naiseen. Ihmisten pitäisi olla tarkkasilmäisempiä. Ei kannata olla sellaisen ihmisen kanssa, joka ei oikeasti välitä. Omasta elämästä on aina vastuussa juuri itse. Itse pitää ymmärtää lähteä huonosta suhteesta, eikä jäädä rakentamaan toivotonta suhdetta. Ihmisissä on paljon myös hyväksikäyttäjiä: ovat suhteissa puoliliekillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on tässä Suomesta pari esimerkkiä viikon sisään siiten, miten mies haluaa erota. Ikävää niille 17-vuotiaille ja heidän perheilleen.
Tässäkin tapauksessa nainen oli käsittääkseni erossa aloitteellinen osapuoli, ja mitä luultavimmin yksipuolisesti ilman yhteistä päätöstä miehen kanssa. Onko sitten ihme jos kaikkensa suhteen eteen tehnyt mies menettää malttinsa ja toivonsa.
Mies on panostanut itsensä kannalta väärään naiseen. Ihmisten pitäisi olla tarkkasilmäisempiä. Ei kannata olla sellaisen ihmisen kanssa, joka ei oikeasti välitä. Omasta elämästä on aina vastuussa juuri itse. Itse pitää ymmärtää lähteä huonosta suhteesta, eikä jäädä rakentamaan toivotonta suhdetta. Ihmisissä on paljon myös hyväksikäyttäjiä: ovat suhteissa puoliliekillä.
Ei sitä toista missään kahvilassa jätetä vaan kotona. Mielellään vielä siten, että asia käsitellään siten ettei kummallekaan jää asiasti epäselvyyttä tai avoimia kysymyksiä. Jos väkivallan uhka on todellinen, niin sitten voi pyytää turvaksi kaverin tai sukulaisen.
Toisaalta jos suhteessa on muutenkin kommunikoitu paljon viestien välityksellä, tärkeitäkin asioita, niin sitten voin jollain tasolla ymmärtää tuon tekstiviestillä jättämisen. Kirjekin on tyylikkäämpi vaihtoehto jos pelkää että toisen osapuoli saa puhumalla sinut pyörtämään oman päätöksesi.