Näin kylmästi voi nainen päättää parisuhteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hitto siinä on, että naiset ei osaa keskustella ilman että keskusteluun pitää vetää se, entä miehet sitten uho? 

Mikä ihme siinä on, että miehet eivät osaa keskustella ilman että syyttävät naisia sukupuolena yksittäisen naisen huonosta toimintatavasta?

Ja miten tämä on sukupuolisidonnainen asia?

Jos puhutaan naisista, niin silloin ei puhuta miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä hitto siinä on, että naiset ei osaa keskustella ilman että keskusteluun pitää vetää se, entä miehet sitten uho? 

Kyllä. Täälläkin vaan puolustellaan naisen tekoa, eikä myönnetä että se on väärin. Jänkätään vaan vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset miten siinä suhteessa voi olla niin hirveän paha olla, jos perusasiat on kunnossa? Artikkelin mies vaikuttaa ihan normaalilta huomaavaiselta tavismieheltä , jonka kanssa on eletty normaalia arkea.

Nainen haluaa, että elämässä mennään eteenpäin parisuhteessakin. Mies taas on tyytyväinen, jos elämä pysähtyy parisuhteeseen. Mitä elämässä eteenpäin meneminen kenellekin tarkoittaa, riippuu ihan jokaisesta naisesta yksilönä. Jos nainen kokee, että hänen elämänsä on pysähtynyt, nainen haluaa muutosta. Tästä on kysymys. 

Kannattaisiko niitä muutoksia miettiä ENNEN yhteisiä lapsia ja asuntolainaa, eikä pelleillä muiden elämän kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset miten siinä suhteessa voi olla niin hirveän paha olla, jos perusasiat on kunnossa? Artikkelin mies vaikuttaa ihan normaalilta huomaavaiselta tavismieheltä , jonka kanssa on eletty normaalia arkea.

Nainen haluaa, että elämässä mennään eteenpäin parisuhteessakin. Mies taas on tyytyväinen, jos elämä pysähtyy parisuhteeseen. Mitä elämässä eteenpäin meneminen kenellekin tarkoittaa, riippuu ihan jokaisesta naisesta yksilönä. Jos nainen kokee, että hänen elämänsä on pysähtynyt, nainen haluaa muutosta. Tästä on kysymys. 

Koska nainen on kyllästynyt omaan elämäänsä, niin haluaa purkaa parisuhteen. Kun nainen kyllästyy olemaan sinkkuna, haluaa parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hitto siinä on, että naiset ei osaa keskustella ilman että keskusteluun pitää vetää se, entä miehet sitten uho? 

Mikä ihme siinä on, että miehet eivät osaa keskustella ilman että syyttävät naisia sukupuolena yksittäisen naisen huonosta toimintatavasta?

Ja miten tämä on sukupuolisidonnainen asia?

Jos puhutaan naisista, niin silloin ei puhuta miehistä.

Voiko kyseisestä aiheessa puhua ilman miestä? Tämän yksittäisen naisen käytös pitää kuitenkin jotenkin saada yksin miehen syyksi. Joten naiseuden vallan eripuolista ei voi koskaa puhua ilman miestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hitto siinä on, että naiset ei osaa keskustella ilman että keskusteluun pitää vetää se, entä miehet sitten uho? 

Kyllä. Täälläkin vaan puolustellaan naisen tekoa, eikä myönnetä että se on väärin. Jänkätään vaan vastaan.

"Jänkätään vaan vasyaan" = et pysty argumentoimaan takaisin.

Totta kai tuollainen jättämistapa on väärin, mutta ei kai se muiden naisten kuin tuon yhden vika ole. Vai onko se, että tappaa ex-vaimonsa ja lapsensa "miesten" yleinen tapa käsitellä jätetyksi tulemista?

Nykyajan naiset haluaa rusinat pullasta- parisuhteen. Sit kun ne rusinat loppuu, niin kyllästytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset miten siinä suhteessa voi olla niin hirveän paha olla, jos perusasiat on kunnossa? Artikkelin mies vaikuttaa ihan normaalilta huomaavaiselta tavismieheltä , jonka kanssa on eletty normaalia arkea.

Nainen haluaa, että elämässä mennään eteenpäin parisuhteessakin. Mies taas on tyytyväinen, jos elämä pysähtyy parisuhteeseen. Mitä elämässä eteenpäin meneminen kenellekin tarkoittaa, riippuu ihan jokaisesta naisesta yksilönä. Jos nainen kokee, että hänen elämänsä on pysähtynyt, nainen haluaa muutosta. Tästä on kysymys. 

Kannattaisiko niitä muutoksia miettiä ENNEN yhteisiä lapsia ja asuntolainaa, eikä pelleillä muiden elämän kanssa?

Ehdottomasti kannattaa ja hyvin moni nainen tekeekin niin. Nainen käyttää aikuiselämänsä ensimmäiset noin 10 vuotta opiskeluun ja työhön, jotta pystyy mahdollistamaan tulevaisuudessa haluamansa muutokset. Tämän jälkeen nainen etsii sellaista miestä, jonka kanssa elämä ei pysähtyisi. Jos nainen ei sellaista miestä löydä, hän jää mieluummin sinkuksi ja elää omaa elämäänsä kuin menee parisuhteeseen miehen kanssa, jonka kanssa naisen elämä pysähtyy. 

Kyllä se on miehet niin, että jos akka nalkuttaa ja on naama norsunv*tulla niin SEN EI OLE HYVÄ OLLA. Älkää sanoko, että "avioero tuli ihan yllätyksenä", tai että siinä vaiheessa joku pariterapia olisi enää ratkaisu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hitto siinä on, että naiset ei osaa keskustella ilman että keskusteluun pitää vetää se, entä miehet sitten uho? 

Kyllä. Täälläkin vaan puolustellaan naisen tekoa, eikä myönnetä että se on väärin. Jänkätään vaan vastaan.

"Jänkätään vaan vasyaan" = et pysty argumentoimaan takaisin.

Totta kai tuollainen jättämistapa on väärin, mutta ei kai se muiden naisten kuin tuon yhden vika ole. Vai onko se, että tappaa ex-vaimonsa ja lapsensa "miesten" yleinen tapa käsitellä jätetyksi tulemista?

Ettekö te enää ymmärrä lukemaanne? Nyt ei keskustella tosta yksittäistapauksesta, vaan ap:n kertomasta mielipiteestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset miten siinä suhteessa voi olla niin hirveän paha olla, jos perusasiat on kunnossa? Artikkelin mies vaikuttaa ihan normaalilta huomaavaiselta tavismieheltä , jonka kanssa on eletty normaalia arkea.

Nainen haluaa, että elämässä mennään eteenpäin parisuhteessakin. Mies taas on tyytyväinen, jos elämä pysähtyy parisuhteeseen. Mitä elämässä eteenpäin meneminen kenellekin tarkoittaa, riippuu ihan jokaisesta naisesta yksilönä. Jos nainen kokee, että hänen elämänsä on pysähtynyt, nainen haluaa muutosta. Tästä on kysymys. 

Kannattaisiko niitä muutoksia miettiä ENNEN yhteisiä lapsia ja asuntolainaa, eikä pelleillä muiden elämän kanssa?

Ehdottomasti kannattaa ja hyvin moni nainen tekeekin niin. Nainen käyttää aikuiselämänsä ensimmäiset noin 10 vuotta opiskeluun ja työhön, jotta pystyy mahdollistamaan tulevaisuudessa haluamansa muutokset. Tämän jälkeen nainen etsii sellaista miestä, jonka kanssa elämä ei pysähtyisi. Jos nainen ei sellaista miestä löydä, hän jää mieluummin sinkuksi ja elää omaa elämäänsä kuin menee parisuhteeseen miehen kanssa, jonka kanssa naisen elämä pysähtyy. 

Miehet kutsuvat tuota nirsoiluksi ja valittavat, kun tavallinen mies ei kelpaa. On kuitenkin myös miesten etu, että nainen on nirso. Näin vältytään parisuhteilta, joissa mies haluaa pysähtyä ja nainen mennä eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset miten siinä suhteessa voi olla niin hirveän paha olla, jos perusasiat on kunnossa? Artikkelin mies vaikuttaa ihan normaalilta huomaavaiselta tavismieheltä , jonka kanssa on eletty normaalia arkea.

Nainen haluaa, että elämässä mennään eteenpäin parisuhteessakin. Mies taas on tyytyväinen, jos elämä pysähtyy parisuhteeseen. Mitä elämässä eteenpäin meneminen kenellekin tarkoittaa, riippuu ihan jokaisesta naisesta yksilönä. Jos nainen kokee, että hänen elämänsä on pysähtynyt, nainen haluaa muutosta. Tästä on kysymys. 

Kannattaisiko niitä muutoksia miettiä ENNEN yhteisiä lapsia ja asuntolainaa, eikä pelleillä muiden elämän kanssa?

Ehdottomasti kannattaa ja hyvin moni nainen tekeekin niin. Nainen käyttää aikuiselämänsä ensimmäiset noin 10 vuotta opiskeluun ja työhön, jotta pystyy mahdollistamaan tulevaisuudessa haluamansa muutokset. Tämän jälkeen nainen etsii sellaista miestä, jonka kanssa elämä ei pysähtyisi. Jos nainen ei sellaista miestä löydä, hän jää mieluummin sinkuksi ja elää omaa elämäänsä kuin menee parisuhteeseen miehen kanssa, jonka kanssa naisen elämä pysähtyy. 

samaa miehetkin tekee. mgtow. Nähdään sinkkuus parempana kuin mitä parisuhde antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset miten siinä suhteessa voi olla niin hirveän paha olla, jos perusasiat on kunnossa? Artikkelin mies vaikuttaa ihan normaalilta huomaavaiselta tavismieheltä , jonka kanssa on eletty normaalia arkea.

Nainen haluaa, että elämässä mennään eteenpäin parisuhteessakin. Mies taas on tyytyväinen, jos elämä pysähtyy parisuhteeseen. Mitä elämässä eteenpäin meneminen kenellekin tarkoittaa, riippuu ihan jokaisesta naisesta yksilönä. Jos nainen kokee, että hänen elämänsä on pysähtynyt, nainen haluaa muutosta. Tästä on kysymys. 

Kannattaisiko niitä muutoksia miettiä ENNEN yhteisiä lapsia ja asuntolainaa, eikä pelleillä muiden elämän kanssa?

Ehdottomasti kannattaa ja hyvin moni nainen tekeekin niin. Nainen käyttää aikuiselämänsä ensimmäiset noin 10 vuotta opiskeluun ja työhön, jotta pystyy mahdollistamaan tulevaisuudessa haluamansa muutokset. Tämän jälkeen nainen etsii sellaista miestä, jonka kanssa elämä ei pysähtyisi. Jos nainen ei sellaista miestä löydä, hän jää mieluummin sinkuksi ja elää omaa elämäänsä kuin menee parisuhteeseen miehen kanssa, jonka kanssa naisen elämä pysähtyy. 

samaa miehetkin tekee. mgtow. Nähdään sinkkuus parempana kuin mitä parisuhde antaa.

Ja tämä on erittäin hyvä asia. Kenenkään en pitäisi mennä parisuhteeseen sen vuoksi, että niin kuuluu tehdä. Parisuhteen pitäisi aina antaa elämään enemmän kuin sinkkuus. Muussa tapauksessa parisuhde on turha. 

Mitä meistä kukaan tietää tästä parisuhteesta? On helppo tuomita toista, vaikka ei olisi kulkenut päivääkään hänen kengissä. Voihan olla, että mies on aggressiivinen hullu eikä nainen ole välttämättä  uskaltanut ottaa eroa esille. Toisaalta suhde kuulostaa perinteiseltä jumahtaneelta parisuhteelta, jossa ollaan kuin sisko ja veli, ja kumpikaan ei uskalla lähteä, koska tutussa ja turvallisessa on nyt vaan helppo olla. 

Eihän se nyt ylevin keino ole jättää toista tuolla tavalla, mutta palveluksen varmasti teki kummallekin. 

Vierailija kirjoitti:

18-vuotias poika on juuri surmannut 17-vuotiaan tyttöystävänsä. Ja keski-ikäistyvä ilmeisesti taparikollinen äijä tappanut kaksi sivullista nuorta suututtuaan puolisolleen.

SIlti ulimiehet pitävät suurimpana epäoikeudenmukaisuutena tilannetta, missä nainen jättää miehensä törpösti. 

Voisiko se olla lähempänä omaa elämää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset miten siinä suhteessa voi olla niin hirveän paha olla, jos perusasiat on kunnossa? Artikkelin mies vaikuttaa ihan normaalilta huomaavaiselta tavismieheltä , jonka kanssa on eletty normaalia arkea.

Nainen haluaa, että elämässä mennään eteenpäin parisuhteessakin. Mies taas on tyytyväinen, jos elämä pysähtyy parisuhteeseen. Mitä elämässä eteenpäin meneminen kenellekin tarkoittaa, riippuu ihan jokaisesta naisesta yksilönä. Jos nainen kokee, että hänen elämänsä on pysähtynyt, nainen haluaa muutosta. Tästä on kysymys. 

Kannattaisiko niitä muutoksia miettiä ENNEN yhteisiä lapsia ja asuntolainaa, eikä pelleillä muiden elämän kanssa?

Ehdottomasti kannattaa ja hyvin moni nainen tekeekin niin. Nainen käyttää aikuiselämänsä ensimmäiset noin 10 vuotta opiskeluun ja työhön, jotta pystyy mahdollistamaan tulevaisuudessa haluamansa muutokset. Tämän jälkeen nainen etsii sellaista miestä, jonka kanssa elämä ei pysähtyisi. Jos nainen ei sellaista miestä löydä, hän jää mieluummin sinkuksi ja elää omaa elämäänsä kuin menee parisuhteeseen miehen kanssa, jonka kanssa naisen elämä pysähtyy. 

Ja saa siitä huudot, haukkumiset ja syyllistämiset.

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa mihinkään muuhun kuin jättämistapaan. Suhteesta (varsinkaan avioliitosta) ei erota tekstiviestein. Se on todella moukkamaista. Kyllä asiat täytyy hoitaa kasvotusten. Itse huomasin tulleeni jätetyksi facebook päivityksessä. Naisen sivuille ilmestyi päivitys että hän on parisuhteessa. Hiukan ihmettelin, kun ei mistään sellaisesta oltu sovittu ja tapailtukin oli vasta kuukauden päivät. Selvisikin että hän on parisuhteessa toisen miehen kanssa ja kommentti oli ettei hän ole tilivelvollinen kenellekään tekemisistään.

Tapailusuhde ei ole mikään parisuhde.

Minua aina huvittaa tuo tekstiviestillä jättämisen kauhistelu. Mielestäni tekstiviestillä jättäminen on parempi kuin kasvotusten jättäminen, kunhan viestin laittaa silloin, kun toinen osapuoli on rauhallisessa paikassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset miten siinä suhteessa voi olla niin hirveän paha olla, jos perusasiat on kunnossa? Artikkelin mies vaikuttaa ihan normaalilta huomaavaiselta tavismieheltä , jonka kanssa on eletty normaalia arkea.

Nainen haluaa, että elämässä mennään eteenpäin parisuhteessakin. Mies taas on tyytyväinen, jos elämä pysähtyy parisuhteeseen. Mitä elämässä eteenpäin meneminen kenellekin tarkoittaa, riippuu ihan jokaisesta naisesta yksilönä. Jos nainen kokee, että hänen elämänsä on pysähtynyt, nainen haluaa muutosta. Tästä on kysymys. 

Kannattaisiko niitä muutoksia miettiä ENNEN yhteisiä lapsia ja asuntolainaa, eikä pelleillä muiden elämän kanssa?

Ehdottomasti kannattaa ja hyvin moni nainen tekeekin niin. Nainen käyttää aikuiselämänsä ensimmäiset noin 10 vuotta opiskeluun ja työhön, jotta pystyy mahdollistamaan tulevaisuudessa haluamansa muutokset. Tämän jälkeen nainen etsii sellaista miestä, jonka kanssa elämä ei pysähtyisi. Jos nainen ei sellaista miestä löydä, hän jää mieluummin sinkuksi ja elää omaa elämäänsä kuin menee parisuhteeseen miehen kanssa, jonka kanssa naisen elämä pysähtyy. 

Ja saa siitä huudot, haukkumiset ja syyllistämiset.

Huudot, haukkumiset ja syyllistämiset ovat onneksi pienempi paha kuin parisuhde miehen kanssa, jonka kanssa elämä pysähtyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt naiset miten siinä suhteessa voi olla niin hirveän paha olla, jos perusasiat on kunnossa? Artikkelin mies vaikuttaa ihan normaalilta huomaavaiselta tavismieheltä , jonka kanssa on eletty normaalia arkea.

Nainen haluaa, että elämässä mennään eteenpäin parisuhteessakin. Mies taas on tyytyväinen, jos elämä pysähtyy parisuhteeseen. Mitä elämässä eteenpäin meneminen kenellekin tarkoittaa, riippuu ihan jokaisesta naisesta yksilönä. Jos nainen kokee, että hänen elämänsä on pysähtynyt, nainen haluaa muutosta. Tästä on kysymys. 

Kannattaisiko niitä muutoksia miettiä ENNEN yhteisiä lapsia ja asuntolainaa, eikä pelleillä muiden elämän kanssa?

Ehdottomasti kannattaa ja hyvin moni nainen tekeekin niin. Nainen käyttää aikuiselämänsä ensimmäiset noin 10 vuotta opiskeluun ja työhön, jotta pystyy mahdollistamaan tulevaisuudessa haluamansa muutokset. Tämän jälkeen nainen etsii sellaista miestä, jonka kanssa elämä ei pysähtyisi. Jos nainen ei sellaista miestä löydä, hän jää mieluummin sinkuksi ja elää omaa elämäänsä kuin menee parisuhteeseen miehen kanssa, jonka kanssa naisen elämä pysähtyy. 

samaa miehetkin tekee. mgtow. Nähdään sinkkuus parempana kuin mitä parisuhde antaa.

NImenomaan. Parisuhteiden kuuluisi perustua vapaaseen tahtoa, eikä siihen että siinä ollaan pelosta, velvollisuudesta tai manipuloitavana tai manipuloijana. En edes kutsuisi sellaisa parisuhteeksi, mutta sellaisia on suuri osa nykyajan suhteistakin.