Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kätilön kommentti vauvan sukupuolesta pilasi synnytykseni
19.02.2017 |
Minulla on ennestään kolme poikaa. Neljäs vauva syntyi pari kk sitten. Toki odotimme vaihteeksi tyttöä mutta arvelimme pojan tulevan kun raskaus oli niin samanlainen kuin entiset.
Synnytys meni Ok ja kun vauva oli ulkona, kätilö sanoi: "se sieltä tuli, mikä pitikin". Ilahduimme miehen kanssa suunnattomasti! Ihanaa, vihdoinkin tyttö!
Sitten kätilö nosti vauvan syliini ja mies huomasi, että sehän on poika! Tyrmistyimme täysin, kätilö ei sanonut mitään vaan jatkoi toimenpiteitään alapäässäni. Emme mekään kehdanneet sanoa mitään siinä tilanteessa.
Nyt on siis aikaa jo kulunut, mutta olemme edelleen ihan rikki. Aivan kuin meidät olisi petetty. Poika on ihana, kiltti vauva mutta jotenkin tuo ensi ajatus tytöstä ja sitten maton vetäminen jalkojen alta vaivaa yhä.
Tiedän olevani pinnallinen paska mutta tunnen jotenkin itsekin pettäneeni mieheni, vanhempani ja koko suvun, koska tyttöjä ei lähisuvussa ole.
Kätilöt, miettikää sanojanne!
Kommentit (139)
No voi hitsi, varmaan hirveä pettymys! Entäpä jos lapsi olisikin ollut tyttö, mutta olisi syntynyt vaikeasti kehitysvammaisena? Olisiko sekin ollut parempi kuin että sait terveen poikalapsen? Tuon kaltaisen tyhmyyden täytyy jo sattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kun uutta putkeen!
Ehkä 7. tai 8. lapsi on sitten tyttö? Tai viimeistään kymmenes. Tai kahdestoista jos oikein huonosti käy. Elämä on täynnä pettymyksiä, mutta pakko teidänkin on ennemmin tai myöhemmin onnistua! ;)) Eiks nii!!!
P.s. sarkasmi
Jos lapsen "väärä" sukupuoli on vanhemmille katastrofi niin silloin ei ehkä sitä lasta kannata hankkia? Tilanne on nyt ap:lle ja kumppanille mahdollisuus kypsyä ja olla kiitollisia siitä, mitä on saanut, ja syvällisesti ymmärtää että kaikkeen me emme voi tässä elämässämme vaikuttaa. Tämä pieni suloinen ihminen ansaitsee ihan yhtä lailla rakkautta kuin isoveljensäkin. Olette onnekkaita!
Vittu te olette niin paskoja kommentoijia, että toivon, ettei teille suoda lapsia! Varsinkaan sille koeputkeen turvautujalle! Säälittävä maho! En ole ap, mutta missään muussa ketjussa en ole nähnyt näin järkyttävää tuomitsemista siitä pettymyksestä, jonka se voi AIVAN YMMÄRRETTÄVÄSTI aiheuttaa, että kokee jonkun vittumaisuuttaan hämänneen tällaisessa asiasa.
Se on TÄYSIN ITSESTÄÄN SELVÄÄ, että "sieltä tulee se kenen pitikin", joten on vain erittäin loogista ottaa se sen sukupuolen edustajana, johon oli toiveet kallellaan. Miettikää, 4 lasta! Olis varmaan ihan oikeus ja kohtuus, että ne ei ois kaikki yhtä ja samaa sukupuolta! Mutta osaatteko te asettua toisen asemaan, ette osaa! Hyysäätte vain kätilöä! Hänenkö tunteistaan olettekin huolissanne?
Siis todella turha lausahdus, että sieltä tuli se kenen pitikin! Idiootti lause. Jos sillä EI viitata siihen, mitä vanhemmat ovat ääneen synnytyssalissa toivoneet. Huom. toivoneet, eivät määränneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan on taas tuomitsijoita liikkeellä. Ap toivoi, asiasta oli keskusteltu, kätilö tiesi. Tuossa tilanteessa vähän kömpelöä mutta tuskin pahantahtoista. Ymmärrän kun tuntuu hormonihuuruissa ja muutenkin pahalta. Ei se kauaa kestä ja ei millään lailla vaikuta siihen kuinka rakas lapsi on.
Näitä sattuu kun kyseessä on arkiset mutta isot asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vittu te olette niin paskoja kommentoijia, että toivon, ettei teille suoda lapsia! Varsinkaan sille koeputkeen turvautujalle! Säälittävä maho! En ole ap, mutta missään muussa ketjussa en ole nähnyt näin järkyttävää tuomitsemista siitä pettymyksestä, jonka se voi AIVAN YMMÄRRETTÄVÄSTI aiheuttaa, että kokee jonkun vittumaisuuttaan hämänneen tällaisessa asiasa.
Se on TÄYSIN ITSESTÄÄN SELVÄÄ, että "sieltä tulee se kenen pitikin", joten on vain erittäin loogista ottaa se sen sukupuolen edustajana, johon oli toiveet kallellaan. Miettikää, 4 lasta! Olis varmaan ihan oikeus ja kohtuus, että ne ei ois kaikki yhtä ja samaa sukupuolta! Mutta osaatteko te asettua toisen asemaan, ette osaa! Hyysäätte vain kätilöä! Hänenkö tunteistaan olettekin huolissanne?
Turhaan möyhyät.
AP ja miehensä naiivisti toivovat tyttöä, vaikka tytön saamisesta ei ole yhtään mitään takeita. Tietoisen riskin ottivat kun lapsen päättivät hankkia. Miksi siis niin suuri pettymys?
Miksi kätilö on syyllinen siihen ettei AP saanut haluamaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kätilö olisi halunnut veetuilla tai hämätä???
Miksi kätilöä ylipäätään pitäisi kiinnostaa vanhempien toiveet vauvan sukupuolesta? Kätilön tehtävä on auttaa maailmaan lapsi mahdollisimman turvallisesti ja samalla pitää huolta myös äidin terveydestä.
Jos vauva ei ole AP:lle mieluinen niin ehkäpä hän harkitsee vakavasti että antaa sen adoptioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vittu te olette niin paskoja kommentoijia, että toivon, ettei teille suoda lapsia! Varsinkaan sille koeputkeen turvautujalle! Säälittävä maho! En ole ap, mutta missään muussa ketjussa en ole nähnyt näin järkyttävää tuomitsemista siitä pettymyksestä, jonka se voi AIVAN YMMÄRRETTÄVÄSTI aiheuttaa, että kokee jonkun vittumaisuuttaan hämänneen tällaisessa asiasa.
Se on TÄYSIN ITSESTÄÄN SELVÄÄ, että "sieltä tulee se kenen pitikin", joten on vain erittäin loogista ottaa se sen sukupuolen edustajana, johon oli toiveet kallellaan. Miettikää, 4 lasta! Olis varmaan ihan oikeus ja kohtuus, että ne ei ois kaikki yhtä ja samaa sukupuolta! Mutta osaatteko te asettua toisen asemaan, ette osaa! Hyysäätte vain kätilöä! Hänenkö tunteistaan olettekin huolissanne?Turhaan möyhyät.
AP ja miehensä naiivisti toivovat tyttöä, vaikka tytön saamisesta ei ole yhtään mitään takeita. Tietoisen riskin ottivat kun lapsen päättivät hankkia. Miksi siis niin suuri pettymys?
Miksi kätilö on syyllinen siihen ettei AP saanut haluamaansa?
No aivan sama kuin se, että apteekissa loukkaannutaan tai hävetään että farmaseutti varoittaa sukupuolitaudin mahdollisuudesta jälkiehkäisyn yhteydessä tai kieltää juomasta alkoholia antibiootin yhteydessä. Aivan sama asia vittu! Miksi sinne yläpeukkuja?!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vittu te olette niin paskoja kommentoijia, että toivon, ettei teille suoda lapsia! Varsinkaan sille koeputkeen turvautujalle! Säälittävä maho! En ole ap, mutta missään muussa ketjussa en ole nähnyt näin järkyttävää tuomitsemista siitä pettymyksestä, jonka se voi AIVAN YMMÄRRETTÄVÄSTI aiheuttaa, että kokee jonkun vittumaisuuttaan hämänneen tällaisessa asiasa.
Se on TÄYSIN ITSESTÄÄN SELVÄÄ, että "sieltä tulee se kenen pitikin", joten on vain erittäin loogista ottaa se sen sukupuolen edustajana, johon oli toiveet kallellaan. Miettikää, 4 lasta! Olis varmaan ihan oikeus ja kohtuus, että ne ei ois kaikki yhtä ja samaa sukupuolta! Mutta osaatteko te asettua toisen asemaan, ette osaa! Hyysäätte vain kätilöä! Hänenkö tunteistaan olettekin huolissanne?Turhaan möyhyät.
AP ja miehensä naiivisti toivovat tyttöä, vaikka tytön saamisesta ei ole yhtään mitään takeita. Tietoisen riskin ottivat kun lapsen päättivät hankkia. Miksi siis niin suuri pettymys?
Miksi kätilö on syyllinen siihen ettei AP saanut haluamaansa?
No aivan sama kuin se, että apteekissa loukkaannutaan tai hävetään että farmaseutti varoittaa sukupuolitaudin mahdollisuudesta jälkiehkäisyn yhteydessä tai kieltää juomasta alkoholia antibiootin yhteydessä. Aivan sama asia vittu! Miksi sinne yläpeukkuja?!?!
Että kuvitteleeko joku todellakin farmaseutin halunneen häpäistä tai loukata?!
taitaa olla synnytyksen jälkeinen masennus kyseessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä petät miehen, kun miehen sukusoluthan määräävät alkion sukupuolen?
Tämä ihmetyttää minua, että johtuuko koulutuksen puutteesta vai mistä, kun eräissä kulttuureissa/uskonnoissa vaimo piestään siitä syystä jos synnyttää vain tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vittu te olette niin paskoja kommentoijia, että toivon, ettei teille suoda lapsia! Varsinkaan sille koeputkeen turvautujalle! Säälittävä maho! En ole ap, mutta missään muussa ketjussa en ole nähnyt näin järkyttävää tuomitsemista siitä pettymyksestä, jonka se voi AIVAN YMMÄRRETTÄVÄSTI aiheuttaa, että kokee jonkun vittumaisuuttaan hämänneen tällaisessa asiasa.
Se on TÄYSIN ITSESTÄÄN SELVÄÄ, että "sieltä tulee se kenen pitikin", joten on vain erittäin loogista ottaa se sen sukupuolen edustajana, johon oli toiveet kallellaan. Miettikää, 4 lasta! Olis varmaan ihan oikeus ja kohtuus, että ne ei ois kaikki yhtä ja samaa sukupuolta! Mutta osaatteko te asettua toisen asemaan, ette osaa! Hyysäätte vain kätilöä! Hänenkö tunteistaan olettekin huolissanne?
Ikävä kyllä kätilö ei voi sukupuoleen vaikuttaa.
Kätilöt aidosti iloitsee terveestä syntyneestä vauvasta.
Sukupuolesta riippumatta.
Tuosta kommentista pettyminen on ap.n henkinen ongelma.
Ei se kätilö voi vauvaa takaisinkaan työntää jos vanhempia ei sukupuoli miellyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyllä kätilöltä vähän ajattelematon kommentti.
T. Itsekin kätilö
Vierailija kirjoitti:
Mikis syytät kätilöä? Syyllinen on hallitus. Yleislakko!
Ja tarkemmin sanottuna persujen syytä kaikki!
Eihän nykyään sukupuolella ole edes enää mitään väliä. Sitähän kaikki koko ajan muutenkin toitottaa. Olisit onnellinen, että sait terveen lapsen!
mun piti oikein kysyä kun lapsi oli jo sylissäni käärittynä vihreään leikkausvilttiin (sektio) että kumpi tuli? kaikki vaan sitä ennen leikkausalissa onnittelivat, sukupuolesta ei puhuttu mitään, ilmeisesti nykyultrauksen aikana kaikki tietää kumpi on tulossa, me ei tiedetty.
Ei siihen sukupuoleen ap:n tapauksessakaan välttämättä viitatattu vaan lapseen yleensä, mielestäni neutraali tapa ilmaista että onnistunut synnytys ja terveen näköinen lapsi.
Tuskin kätilö tätä ajatellut loukkaavana. Itse en tuohon ammattiin edes lähtisi. Kaikkesta pahoitetaan mieli ja saadaan traumoja. Työkseen kuunnella kirkuvia akkoja ja katsella kun veren ja paskan seasta lapsi tunkeutuu maailmaan ja perkeleet sinkoilee.... Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vittu te olette niin paskoja kommentoijia, että toivon, ettei teille suoda lapsia! Varsinkaan sille koeputkeen turvautujalle! Säälittävä maho! En ole ap, mutta missään muussa ketjussa en ole nähnyt näin järkyttävää tuomitsemista siitä pettymyksestä, jonka se voi AIVAN YMMÄRRETTÄVÄSTI aiheuttaa, että kokee jonkun vittumaisuuttaan hämänneen tällaisessa asiasa.
Se on TÄYSIN ITSESTÄÄN SELVÄÄ, että "sieltä tulee se kenen pitikin", joten on vain erittäin loogista ottaa se sen sukupuolen edustajana, johon oli toiveet kallellaan. Miettikää, 4 lasta! Olis varmaan ihan oikeus ja kohtuus, että ne ei ois kaikki yhtä ja samaa sukupuolta! Mutta osaatteko te asettua toisen asemaan, ette osaa! Hyysäätte vain kätilöä! Hänenkö tunteistaan olettekin huolissanne?Ikävä kyllä kätilö ei voi sukupuoleen vaikuttaa.
Kätilöt aidosti iloitsee terveestä syntyneestä vauvasta.
Sukupuolesta riippumatta.
Tuosta kommentista pettyminen on ap.n henkinen ongelma.
Ei se kätilö voi vauvaa takaisinkaan työntää jos vanhempia ei sukupuoli miellyttänyt.
No eihän ap nyt sitä tarkoittanut, tajuatko?! Vaan että miksi pilasi tilanteen tyhmillä puheillaan.
Alue: Aihe vapaa
Otapas nyt biologian oppikirja käteen ja perehdy ihmisen lisääntymisfysiologiaan. On täysin mahdollista, että miehelläsi on sukusoluissaan vain y-kromosomeja, joten saisit tyttöjä vain vaihtamalla miestä. - Mitähän se pettynyt suku siitä sanoisi?