Laiskottaa viedä lapsi päiväkotiin - muita?
Kiinnostaa tietää, löytyykö muita, jotka kärsivät "päiväkotiinviemislaiskotuksesta". Olen aina tehnyt töitä kotoa käsin (yrittäjänä) ja lapset olen hoitanut pitkälti kotona. Nyt kuitenkin kuopus käy puolta päivää ja kohta aloittaa kokopäiväisenä. Tuntuu hassulta kun lapsi vähän niiskuttaa aamulla ja mietin, että jospa en tänään vie lasta hoitoon - ja samalla ilahdun, että jes, ei tartte viedä ja hakea! Ja sitten tunnen syyllisyyttä päiväkodin edessä... Että en hoida velvollisuuksiani :D Vähän outoa ja ristiriitaista.
Onko kellään muulla samanlaista tilannetta ja tuntemuksia?
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Lapsesta tulee aikuisena onneton eikä hän menesty elämässä, jos ei ole käynyt päiväkotia. Eikös joku tutkimus tällaista kertonut? Kyllä työttömänkin kannattaa viedä lapsi päiväkotiin, ei itsensä vaan lapsen takia. Että tulee onnellinen.
En pidä tuota tutkimustulosta kovin luotettavana... Muistaakseni siinä vielä korostettiin, että mitä pienempänä lapsi viedään päivähoitoon kodin ulkopuolelle, sitä onnellisempi ja menestyneempi aikuinen hänestä tulee :D
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka haukut päiväkodin työntekijät laiskoiksi kahvitauolla istujiksi eikö olisi parempi pitää ne omat apinat vaan kotona. Ties miten hutiloiden ne työpaikkanorkoilijat niitä hoitaa! Varmasti ovat lapsesi siellä heittellä ja hoitajat aina kahvilla!
Meidän päiväkodissa asiat ovat hyvin. Ammattitaitoiset ja motivoituneet työntekijät. Arki sujuu siellä hyvin. Hoitajat ovat iloisia ja lapset viihtyy. Negatiivisuudesta päätellen kaikissa Suomen päiväkodeissa näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsesta tulee aikuisena onneton eikä hän menesty elämässä, jos ei ole käynyt päiväkotia. Eikös joku tutkimus tällaista kertonut? Kyllä työttömänkin kannattaa viedä lapsi päiväkotiin, ei itsensä vaan lapsen takia. Että tulee onnellinen.
Olen samaa mieltä. Lapsi tarvii sen ryhmässä toimimisen ja ohjatut toiminnat. Saa ystävyyssuhteita ja kaikkea muuta positiivistä, mitä päiväkodit lapselle tarjoaa.
Lisäksi työtön voi olla stressaantunut työtilanteestaan raha-asioistaan.
Tietyn ikäisenä lapsi tarvii päiväkodin.Tämä on naurettavinta, mitä olen ikinä kuullut. Lapsi ei todellakaan tarvitse päiväkotia. Päiväkoti ei ole mikään autuaaksi tekevä paikka, jota ilman ei kasva kunnon ihmiseksi. Itse olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiailta pitäisi jopa kieltää päiväkoti. Heille korkeintaan perhepäivähoitoa 2-3 lapsen ryhmässä. Mieluiten ei sitäkään. Vanhemman kanssa kotona on noin pienelle paras paikka. Tiedän, ettei se ole nykyisillä resursseilla mahdollista, mutta otin tämän esimerkin puhtaasti lapsen kannalta ajateltuna. Isommatkaan lapset eivät tarvitse päiväkotia. Päiväkodin todellisuus eli meluisa ryhmä liian vähillä aikuisilla ja usein väkisinväännetyillä ohjelmilla ("nyt tehdään palapelejä", kaikki eivät halua mutta tehdään kun on ohjelmassa) on kaukana siitä, mitä lapsi tarvitsee. Olen itse ollut päiväkodissa töissä ja ikinä en lastani sinne vie. Toki kaikki päiväkodit eivät ole samanlaisia ja osassa saa hyvää hoitoa. Siltikään lapsi ei sitä tarvitse. Ryhmätoimintaa oppii harrastuksissa, kavereita tavatessa, puistossa jne. Ei siihen päiväkotia tarvita. Viimeistään koulu opettaa. Ystävyyssuhteiden kohdalla sama.
Mitä tulee virikkeisiin, niihinkään ei tarvita päiväkotia. Ihan kotonakin voi järjestää lapselle tekemistä, viedä häntä ulos jne. Tämä siis siinä kuvitteellisessa tilanteessa, että lasta voi hoitaa kotona. Ainut mihin päiväkotia oikeasti tarvitaan, on lasten hoidon järjestäminen kun aikuiset ovat töissä. Siihenkin on vaihtoehtona mm. perhepäivähoito eli päiväkoti ei siltikään ole välttämätön. Muu onnistuu vallan mainiosti ilman mitään ulkopuolista hoitoa. Miksi hankkia lapsia jos ei kykene heitä kasvattamaan ilman laitoshoitoa? Edelleen siis jätän työtilanteet huomiotta, koska puhutaan vain siitä tarvitseeko lapsi päiväkotia. Minusta ei todellakaan tarvitse. Itsekin olen kasvanut ihan normaaliksi sosiaaliseksi työssäkäyväksi ihmiseksi, vaikka olen ollut päiväkodissa vain aikuisena töissä.
Koska olet päiväkodissa töissä, et halua sinne ylimääräisiä lapsia. Koska haluat päästä helpommalla ja keretä kirjoittelemaan vauvapalstalla työaikana. Vai oletko työtön.?
Jos olisit lukenut tekstin kunnolla, olisit huomannut, että siinä luki "olen ollut töissä päiväkodissa". Suomenkielellä tuo tarkoittaa mennyttä aikaa. Eli aikaisemmin olin töissä päiväkodissa, nykyisin en ole. Koska elämäni sinua noin paljon kiinnostaa, kerron vielä vähän lisää. Päiväkotityön jälkeen kouluttauduin erikoissairaanhoitajaksi ja nykyinen työpaikkani on sairaalassa lastenosastolla. Tänään minulla on iltavuoro, joten ehdin vähän palstailla pyykinpesun ohella. Lapset ovat isänsä kanssa ulkoilemassa. Tekstin kirjoitin ihan lasten itsensä kannalta. Sitä maailmaa sisältä käsin nähneenä en halua, että lapset joutuvat päiväkotiin ilman pätevää syytä. Pätevä syy on oikeastaan vain se, että vanhemmat ovat töissä ja lapsen hoitoa ei saada muuten järjestymään. Muutamassa poikkeustapauksessa myös ns. sosiaaliset syyt ovat päteviä. Päiväkodin ENTISENÄ työntekijänä ahdisti nimenomaan lasten kannalta, että heidät tupattiin väkisin ylitäyteen ryhmään nimenomaan ylimääräisinä. Ylimääräisinä siksi, että heidät olisi voitu hoitaa kotonakin. Sitten he kiukkuavat ja kyselevät: "Miksi minun pitää tulla päiväkotiin vaikka sisko saa olla kotona" jne. Se ei mielestäni ole millään tavoin lapsen etu.
En jaksa lukea näitä elämäänsä kyllästyneiden kirjoituksia, kuin joka toisen rivin. Elä sinä negatiivisuuden ilmapiirissä ja jatka ruikkuttamista.
Kummasti silti jaksat kommentoida puutteellisilla tiedoilla ja syyttää väärin perustein. Todella ansiokasta keskustelua... Muuta en tosin tämän palstan tietäen odottanutkaan. Lukutaito kun ei valitettavasti kuulu palstan vaatimuksiin.
No sinä takerruit meidän perheen päätöksiin ja aloit arvostelemaan niitä. Oikeasti mulla ei kiinnosta sinun mielipiteesi. En jaksa sitä lukea loppuun. Sillä ei edes ole mitään väliä,mitä mieltä sinä olet. Jatka netissä roikkumista. Kyllä ne lapsesi siellä keskenään pärjää,kun on noin hyvä kotiäiti,joka "hoitaa" lapsensa kotona.
Tämä on taas niin taattua palstasettiä että :D:D:D Yksi kertoo oman mielipiteensä ansiokkaasti perusteltuna ja tarkennuksena vielä kuvailee oman tilanteensa. Tämä vastaaja-pässi ei lue tekstejä, mutta kommentoi silti ja vetää niistä perusteettomia johtopäätöksiä. Miten joku voi olla noin tyhmä? Älä nyt hitto tule kommentoimaan, jos aihe ei kiinnosta. Ja varsinkaan älä kommentoi viestiä, jota et ole lukenut. Tekstin perusteella tämä vastaaja on juuri niitä, jotka vievät lapsen hoitoon, koska ovat liian laiskoja keksimään heille tekemistä kotona. Sitten vedetään herne nenään täysin asiallisesta päiväkotivastaisesta mielipiteestä, jota ei edes vaivauduta lukemaan kunnolla. Kuka siinä esimerkiksi arvosteli sinun perhettäsi? Niinpä. Taisi osua liian kipeästi kohdalle ja "se älähtää johon kalikka kalahtaa". Onneksi tajusit viedä lapset päiväkotiin, jotta saat palstailla rauhassa. Päiväkodissa lapset oppivat äitiään fiksummiksi ja muodostavat mielipiteensä vasta kuunneltuaan/luettuaan toisen näkemyksen.
Niin sinulta kysytään lupa, mihin ja miten voi kommentoida. Joo ei mua kiinnosta ja en lukenut tätäkään loppuun. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka haukut päiväkodin työntekijät laiskoiksi kahvitauolla istujiksi eikö olisi parempi pitää ne omat apinat vaan kotona. Ties miten hutiloiden ne työpaikkanorkoilijat niitä hoitaa! Varmasti ovat lapsesi siellä heittellä ja hoitajat aina kahvilla!
Meidän päiväkodissa asiat ovat hyvin. Ammattitaitoiset ja motivoituneet työntekijät. Arki sujuu siellä hyvin. Hoitajat ovat iloisia ja lapset viihtyy. Negatiivisuudesta päätellen kaikissa Suomen päiväkodeissa näin ei ole.
Useimmissa päiväkodeissa asiat onkin hyvin. Varsinkin jos resurssit riittävät ja hoitajia on palkattu tarpeeksi suhteessa ryhmäkokoon. Lainaamasi kirjoittaja viittasi luultavasti näihin muutamiin, joiden mielestä kaikki päiväkotia kritisoivat ovat laiskoja päiväkodintätejä, jotka haluavat vain päästä helpolla ja istua kahvilla. Tällaiset kirjoittavat ovat todennäköisesti juuri niitä, jotka vievät lapsen hoitoon ja ovat itse kotona. Sitten pienikin kritiikki otetaan henkilökohtaisena loukkauksena, koska se sattuikin liian lähellee totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsesta tulee aikuisena onneton eikä hän menesty elämässä, jos ei ole käynyt päiväkotia. Eikös joku tutkimus tällaista kertonut? Kyllä työttömänkin kannattaa viedä lapsi päiväkotiin, ei itsensä vaan lapsen takia. Että tulee onnellinen.
Olen samaa mieltä. Lapsi tarvii sen ryhmässä toimimisen ja ohjatut toiminnat. Saa ystävyyssuhteita ja kaikkea muuta positiivistä, mitä päiväkodit lapselle tarjoaa.
Lisäksi työtön voi olla stressaantunut työtilanteestaan raha-asioistaan.
Tietyn ikäisenä lapsi tarvii päiväkodin.Tämä on naurettavinta, mitä olen ikinä kuullut. Lapsi ei todellakaan tarvitse päiväkotia. Päiväkoti ei ole mikään autuaaksi tekevä paikka, jota ilman ei kasva kunnon ihmiseksi. Itse olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiailta pitäisi jopa kieltää päiväkoti. Heille korkeintaan perhepäivähoitoa 2-3 lapsen ryhmässä. Mieluiten ei sitäkään. Vanhemman kanssa kotona on noin pienelle paras paikka. Tiedän, ettei se ole nykyisillä resursseilla mahdollista, mutta otin tämän esimerkin puhtaasti lapsen kannalta ajateltuna. Isommatkaan lapset eivät tarvitse päiväkotia. Päiväkodin todellisuus eli meluisa ryhmä liian vähillä aikuisilla ja usein väkisinväännetyillä ohjelmilla ("nyt tehdään palapelejä", kaikki eivät halua mutta tehdään kun on ohjelmassa) on kaukana siitä, mitä lapsi tarvitsee. Olen itse ollut päiväkodissa töissä ja ikinä en lastani sinne vie. Toki kaikki päiväkodit eivät ole samanlaisia ja osassa saa hyvää hoitoa. Siltikään lapsi ei sitä tarvitse. Ryhmätoimintaa oppii harrastuksissa, kavereita tavatessa, puistossa jne. Ei siihen päiväkotia tarvita. Viimeistään koulu opettaa. Ystävyyssuhteiden kohdalla sama.
Mitä tulee virikkeisiin, niihinkään ei tarvita päiväkotia. Ihan kotonakin voi järjestää lapselle tekemistä, viedä häntä ulos jne. Tämä siis siinä kuvitteellisessa tilanteessa, että lasta voi hoitaa kotona. Ainut mihin päiväkotia oikeasti tarvitaan, on lasten hoidon järjestäminen kun aikuiset ovat töissä. Siihenkin on vaihtoehtona mm. perhepäivähoito eli päiväkoti ei siltikään ole välttämätön. Muu onnistuu vallan mainiosti ilman mitään ulkopuolista hoitoa. Miksi hankkia lapsia jos ei kykene heitä kasvattamaan ilman laitoshoitoa? Edelleen siis jätän työtilanteet huomiotta, koska puhutaan vain siitä tarvitseeko lapsi päiväkotia. Minusta ei todellakaan tarvitse. Itsekin olen kasvanut ihan normaaliksi sosiaaliseksi työssäkäyväksi ihmiseksi, vaikka olen ollut päiväkodissa vain aikuisena töissä.
Koska olet päiväkodissa töissä, et halua sinne ylimääräisiä lapsia. Koska haluat päästä helpommalla ja keretä kirjoittelemaan vauvapalstalla työaikana. Vai oletko työtön.?
Jos olisit lukenut tekstin kunnolla, olisit huomannut, että siinä luki "olen ollut töissä päiväkodissa". Suomenkielellä tuo tarkoittaa mennyttä aikaa. Eli aikaisemmin olin töissä päiväkodissa, nykyisin en ole. Koska elämäni sinua noin paljon kiinnostaa, kerron vielä vähän lisää. Päiväkotityön jälkeen kouluttauduin erikoissairaanhoitajaksi ja nykyinen työpaikkani on sairaalassa lastenosastolla. Tänään minulla on iltavuoro, joten ehdin vähän palstailla pyykinpesun ohella. Lapset ovat isänsä kanssa ulkoilemassa. Tekstin kirjoitin ihan lasten itsensä kannalta. Sitä maailmaa sisältä käsin nähneenä en halua, että lapset joutuvat päiväkotiin ilman pätevää syytä. Pätevä syy on oikeastaan vain se, että vanhemmat ovat töissä ja lapsen hoitoa ei saada muuten järjestymään. Muutamassa poikkeustapauksessa myös ns. sosiaaliset syyt ovat päteviä. Päiväkodin ENTISENÄ työntekijänä ahdisti nimenomaan lasten kannalta, että heidät tupattiin väkisin ylitäyteen ryhmään nimenomaan ylimääräisinä. Ylimääräisinä siksi, että heidät olisi voitu hoitaa kotonakin. Sitten he kiukkuavat ja kyselevät: "Miksi minun pitää tulla päiväkotiin vaikka sisko saa olla kotona" jne. Se ei mielestäni ole millään tavoin lapsen etu.
En jaksa lukea näitä elämäänsä kyllästyneiden kirjoituksia, kuin joka toisen rivin. Elä sinä negatiivisuuden ilmapiirissä ja jatka ruikkuttamista.
Kummasti silti jaksat kommentoida puutteellisilla tiedoilla ja syyttää väärin perustein. Todella ansiokasta keskustelua... Muuta en tosin tämän palstan tietäen odottanutkaan. Lukutaito kun ei valitettavasti kuulu palstan vaatimuksiin.
No sinä takerruit meidän perheen päätöksiin ja aloit arvostelemaan niitä. Oikeasti mulla ei kiinnosta sinun mielipiteesi. En jaksa sitä lukea loppuun. Sillä ei edes ole mitään väliä,mitä mieltä sinä olet. Jatka netissä roikkumista. Kyllä ne lapsesi siellä keskenään pärjää,kun on noin hyvä kotiäiti,joka "hoitaa" lapsensa kotona.
Tämä on taas niin taattua palstasettiä että :D:D:D Yksi kertoo oman mielipiteensä ansiokkaasti perusteltuna ja tarkennuksena vielä kuvailee oman tilanteensa. Tämä vastaaja-pässi ei lue tekstejä, mutta kommentoi silti ja vetää niistä perusteettomia johtopäätöksiä. Miten joku voi olla noin tyhmä? Älä nyt hitto tule kommentoimaan, jos aihe ei kiinnosta. Ja varsinkaan älä kommentoi viestiä, jota et ole lukenut. Tekstin perusteella tämä vastaaja on juuri niitä, jotka vievät lapsen hoitoon, koska ovat liian laiskoja keksimään heille tekemistä kotona. Sitten vedetään herne nenään täysin asiallisesta päiväkotivastaisesta mielipiteestä, jota ei edes vaivauduta lukemaan kunnolla. Kuka siinä esimerkiksi arvosteli sinun perhettäsi? Niinpä. Taisi osua liian kipeästi kohdalle ja "se älähtää johon kalikka kalahtaa". Onneksi tajusit viedä lapset päiväkotiin, jotta saat palstailla rauhassa. Päiväkodissa lapset oppivat äitiään fiksummiksi ja muodostavat mielipiteensä vasta kuunneltuaan/luettuaan toisen näkemyksen.
Niin sinulta kysytään lupa, mihin ja miten voi kommentoida. Joo ei mua kiinnosta ja en lukenut tätäkään loppuun. 😂
Tähän kommentiksi riittää LOL. En jaksa lukea tekstiäsi ollenkaan.
Meillä eskari-ikäinen itki, kun oli ainoa tyttö, joka haettiin ennen päiväunia kotiin. Olisi halunnut jäädä jatkamaan leikkejä. Hän on sosiaalinen, pikkusisaruksensa eivät varmaankaan tule tekemään samoin. Tämä siis kommenttina siihen, että kyllä jotkut lapset pyytävät päästä päiväkotiin.
Siltikin olen sitä mieltä, että jos polttavaa tarvetta ei ole, niin lasten olisi parempi olla kotona. Olisi ollut ihan eri lailla meidänkin lapsille kavereita, jos eivät olisi kaikki samanikäiset siellä tarhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka haukut päiväkodin työntekijät laiskoiksi kahvitauolla istujiksi eikö olisi parempi pitää ne omat apinat vaan kotona. Ties miten hutiloiden ne työpaikkanorkoilijat niitä hoitaa! Varmasti ovat lapsesi siellä heittellä ja hoitajat aina kahvilla!
Meidän päiväkodissa asiat ovat hyvin. Ammattitaitoiset ja motivoituneet työntekijät. Arki sujuu siellä hyvin. Hoitajat ovat iloisia ja lapset viihtyy. Negatiivisuudesta päätellen kaikissa Suomen päiväkodeissa näin ei ole.
Useimmissa päiväkodeissa asiat onkin hyvin. Varsinkin jos resurssit riittävät ja hoitajia on palkattu tarpeeksi suhteessa ryhmäkokoon. Lainaamasi kirjoittaja viittasi luultavasti näihin muutamiin, joiden mielestä kaikki päiväkotia kritisoivat ovat laiskoja päiväkodintätejä, jotka haluavat vain päästä helpolla ja istua kahvilla. Tällaiset kirjoittavat ovat todennäköisesti juuri niitä, jotka vievät lapsen hoitoon ja ovat itse kotona. Sitten pienikin kritiikki otetaan henkilökohtaisena loukkauksena, koska se sattuikin liian lähellee totuutta.
Minun mielestä nämä äidit ovat niitä, jotka "hoitavat" lapsensa kotona, roikkuen netissä koko päivän. Huutaen kuinka huonoa on viedä lapset päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä eskari-ikäinen itki, kun oli ainoa tyttö, joka haettiin ennen päiväunia kotiin. Olisi halunnut jäädä jatkamaan leikkejä. Hän on sosiaalinen, pikkusisaruksensa eivät varmaankaan tule tekemään samoin. Tämä siis kommenttina siihen, että kyllä jotkut lapset pyytävät päästä päiväkotiin.
Siltikin olen sitä mieltä, että jos polttavaa tarvetta ei ole, niin lasten olisi parempi olla kotona. Olisi ollut ihan eri lailla meidänkin lapsille kavereita, jos eivät olisi kaikki samanikäiset siellä tarhassa.
Kuvaamasi tilannekaan ei ole seurausta siitä, että päiväkoti olisi lapselle tärkeä tai tarpeellinen. Tuohan tapahtuisi missä tahansa, jos lapsi haetaan ennen muita pois. Ihan vaikka kaverin luona kyläillessä. Tämä siis kommenttina päiväkoti-fanaatikoille. Sinä olet ansiokkaasti ymmärtänytkin, ettei päiväkoti ole mikään onnela, jota ilman ei voi kasvaa kunnon ihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt poistuu taas sellaisella tahdilla kommenttenja, että pitäiskö moden ottaa aamulääkkeet?
Kyllä, se on väärin viedä isommat tarhaan ja jäädä vauvan kanssa kotiin.
Tarhat ovat tupaten täynnä ja niissä on ongelmia. Ei sinne tarvita " ylimääräisiä" lapsia.
Miksi hankkia liuta muksuja, jos ei niiden kanssa halua/ pysty päivää viettämään?
Minä vien isommat lapset tarhaan ja olen vauvan kanssa kotona enkä aio tuntea siitä huonoa omatuntoa. Kumpi on lapselle kivempaa: leikkiä ja ulkoilla vapaasti kavereiden kanssa ja saada olla normaalisti vai olla kotona äidin ja koliikkisen pikkusisaruksen kanssa, kun äidin huomio on enimmäkseen siinä huutavassa vauvassa ja tulla hyssytetyksi vähän väliä että sisko nukahti viimein nyt hiljaa ja uloskaan ei oikein ehdi lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka haukut päiväkodin työntekijät laiskoiksi kahvitauolla istujiksi eikö olisi parempi pitää ne omat apinat vaan kotona. Ties miten hutiloiden ne työpaikkanorkoilijat niitä hoitaa! Varmasti ovat lapsesi siellä heittellä ja hoitajat aina kahvilla!
Meidän päiväkodissa asiat ovat hyvin. Ammattitaitoiset ja motivoituneet työntekijät. Arki sujuu siellä hyvin. Hoitajat ovat iloisia ja lapset viihtyy. Negatiivisuudesta päätellen kaikissa Suomen päiväkodeissa näin ei ole.
Useimmissa päiväkodeissa asiat onkin hyvin. Varsinkin jos resurssit riittävät ja hoitajia on palkattu tarpeeksi suhteessa ryhmäkokoon. Lainaamasi kirjoittaja viittasi luultavasti näihin muutamiin, joiden mielestä kaikki päiväkotia kritisoivat ovat laiskoja päiväkodintätejä, jotka haluavat vain päästä helpolla ja istua kahvilla. Tällaiset kirjoittavat ovat todennäköisesti juuri niitä, jotka vievät lapsen hoitoon ja ovat itse kotona. Sitten pienikin kritiikki otetaan henkilökohtaisena loukkauksena, koska se sattuikin liian lähellee totuutta.
Minun mielestä nämä äidit ovat niitä, jotka "hoitavat" lapsensa kotona, roikkuen netissä koko päivän. Huutaen kuinka huonoa on viedä lapset päiväkotiin.
Itse roikut vaikka lapsesi päikyssä.
Mieti, kuinka paljon kustantaa yhteiskunnalle.
Eikös sulla ole pieni vauva kotona? Menepä olemaan sen kanssa. Ja hanki joku lääkitys.
Musta tuntuu ( tämä siis kuuluisa mutu) että tämä on mode itse. Poisti ensin epämieluisat kommentit, ja sitten rupesi rähjäämään..
Hyi häpeä itseäsi.
Olen päiväkodissa töissä ja voin sanoa, että teet kaikille palveluksen mitä vähemmän pidät lastasi hoidossa, että ainakaan päiväkodin työntekijät eivät sinua syyllistä jos et vie lastasi hoitoon, onpahan kerrankin vähemmän lapsia paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka haukut päiväkodin työntekijät laiskoiksi kahvitauolla istujiksi eikö olisi parempi pitää ne omat apinat vaan kotona. Ties miten hutiloiden ne työpaikkanorkoilijat niitä hoitaa! Varmasti ovat lapsesi siellä heittellä ja hoitajat aina kahvilla!
Meidän päiväkodissa asiat ovat hyvin. Ammattitaitoiset ja motivoituneet työntekijät. Arki sujuu siellä hyvin. Hoitajat ovat iloisia ja lapset viihtyy. Negatiivisuudesta päätellen kaikissa Suomen päiväkodeissa näin ei ole.
Useimmissa päiväkodeissa asiat onkin hyvin. Varsinkin jos resurssit riittävät ja hoitajia on palkattu tarpeeksi suhteessa ryhmäkokoon. Lainaamasi kirjoittaja viittasi luultavasti näihin muutamiin, joiden mielestä kaikki päiväkotia kritisoivat ovat laiskoja päiväkodintätejä, jotka haluavat vain päästä helpolla ja istua kahvilla. Tällaiset kirjoittavat ovat todennäköisesti juuri niitä, jotka vievät lapsen hoitoon ja ovat itse kotona. Sitten pienikin kritiikki otetaan henkilökohtaisena loukkauksena, koska se sattuikin liian lähellee totuutta.
Minun mielestä nämä äidit ovat niitä, jotka "hoitavat" lapsensa kotona, roikkuen netissä koko päivän. Huutaen kuinka huonoa on viedä lapset päiväkotiin.
Olen tuo, jota lainasit, joten kommentoin omalta osaltani. Lapseni on koulussa, joten näin aamupäivällä voin hyvin palstailla tms. Lapsi ei siitä kärsi. Sitten kun hän tulee kotiin, kone menee kiinni ja puuhaillaan lapsen kanssa. Eli ihan kaikki ei lapsiaan netin takia laiminlyö. Väitän jopa, että hyvin harva niin tekee. Lapset kun voivat olla palstailun aikana esim. koulussa, nukkumassa, jonkun toisen aikuisen kanssa ulkoilemassa, kylässä jne. Noin muutama vaihtoehto mainitakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt poistuu taas sellaisella tahdilla kommenttenja, että pitäiskö moden ottaa aamulääkkeet?
Kyllä, se on väärin viedä isommat tarhaan ja jäädä vauvan kanssa kotiin.
Tarhat ovat tupaten täynnä ja niissä on ongelmia. Ei sinne tarvita " ylimääräisiä" lapsia.
Miksi hankkia liuta muksuja, jos ei niiden kanssa halua/ pysty päivää viettämään?
Minä vien isommat lapset tarhaan ja olen vauvan kanssa kotona enkä aio tuntea siitä huonoa omatuntoa. Kumpi on lapselle kivempaa: leikkiä ja ulkoilla vapaasti kavereiden kanssa ja saada olla normaalisti vai olla kotona äidin ja koliikkisen pikkusisaruksen kanssa, kun äidin huomio on enimmäkseen siinä huutavassa vauvassa ja tulla hyssytetyksi vähän väliä että sisko nukahti viimein nyt hiljaa ja uloskaan ei oikein ehdi lähteä.
Voi voi voi kun sulla onkin vaikeaa. Silti ehdit täällä räyhätä. Nyt mennyt liki 2 tuntia.
Hyvä et sulla lapset päikyssä!
Kaikilla ei noin vaikeaa. Hakeudu vauvan kanssa lääkäriin, tuohon saa apua. Apteekista kuplista?
Joo ja koliikkivauva vois nukkua hyvin vaunuissa, kun ulkoilet isompien kanssa.
Mulla parhaimillaan neljä puettavaa ja ulkoilutettavaa ja silti vauva. Silti kerkiän ulkoilemaan, askartelemaan ja lukemaan.
Mut onhan sulla vitsin vaikeaa.
Hyvä hyvä, kuluta verorahoja turhaan. Miehesikö maksaa hoidon???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt poistuu taas sellaisella tahdilla kommenttenja, että pitäiskö moden ottaa aamulääkkeet?
Kyllä, se on väärin viedä isommat tarhaan ja jäädä vauvan kanssa kotiin.
Tarhat ovat tupaten täynnä ja niissä on ongelmia. Ei sinne tarvita " ylimääräisiä" lapsia.
Miksi hankkia liuta muksuja, jos ei niiden kanssa halua/ pysty päivää viettämään?
Minä vien isommat lapset tarhaan ja olen vauvan kanssa kotona enkä aio tuntea siitä huonoa omatuntoa. Kumpi on lapselle kivempaa: leikkiä ja ulkoilla vapaasti kavereiden kanssa ja saada olla normaalisti vai olla kotona äidin ja koliikkisen pikkusisaruksen kanssa, kun äidin huomio on enimmäkseen siinä huutavassa vauvassa ja tulla hyssytetyksi vähän väliä että sisko nukahti viimein nyt hiljaa ja uloskaan ei oikein ehdi lähteä.
Ei siitä tarvitsekkaan potea huonoa omaa tuntoa. Jokaisessa perheessä on erinlaiset tilanteet ja lapset.
Meidän isot lapset ovat niin sosiaalisia, että haluavat päiväkotiin ja ymmärtävät täysin, ettei vauva voi käydä vielä. Ovat jopa kyselleet,että eikö vauvalla tule paha mieli,kun ei pääse päiväkotiin.
CATFIGHTTTT BITCHSS PLEASE ! ei voi kuin nauraa.............. :D
Vierailija kirjoitti:
Olen päiväkodissa töissä ja voin sanoa, että teet kaikille palveluksen mitä vähemmän pidät lastasi hoidossa, että ainakaan päiväkodin työntekijät eivät sinua syyllistä jos et vie lastasi hoitoon, onpahan kerrankin vähemmän lapsia paikalla.
Se laiskuus ja väärä ala.
Päiväkodit ovat työssäkäyvien lapsille. Laki pitäisi muuttaa niin, että muilla ei ole sinne asiaa ilman erittäin painavia sosiaalisia syitä. Vauva ei ole tällainen syy, vaikka saattaa kiloissa mitattuna paljon painaakin. Kun päiväkodissa olisivat vain lapset, jotka oikeasti hoitopaikan tarvitsevat, ei olisi niin paljon ylisuuria ryhmiä. Tästä seuraisi, että lapset saisivat enemmän yksilöllistä aikaa ja kaikki olisivat vähemmän stressaantuneita kiireen ja häslingin vähennyttyä.
Kodinhoidon tukea pitäisi myös nostaa niin, että kaikilla, jotka haluavat, on mahdollisuus hoitaa lapsensa kotona vähintään 3-vuotiaaksi, mielellään eskari-ikään saakka. Tämäkin aiheuttaisi em. etuja ja vaikutukset olisivat positiivisia. Rahaa menisi tähän enemmän, mutta vastaavasti päivähoitovaroja menisi vähemmän, joten tappiota ei välttämättä edes tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodit ovat työssäkäyvien lapsille. Laki pitäisi muuttaa niin, että muilla ei ole sinne asiaa ilman erittäin painavia sosiaalisia syitä. Vauva ei ole tällainen syy, vaikka saattaa kiloissa mitattuna paljon painaakin. Kun päiväkodissa olisivat vain lapset, jotka oikeasti hoitopaikan tarvitsevat, ei olisi niin paljon ylisuuria ryhmiä. Tästä seuraisi, että lapset saisivat enemmän yksilöllistä aikaa ja kaikki olisivat vähemmän stressaantuneita kiireen ja häslingin vähennyttyä.
Kodinhoidon tukea pitäisi myös nostaa niin, että kaikilla, jotka haluavat, on mahdollisuus hoitaa lapsensa kotona vähintään 3-vuotiaaksi, mielellään eskari-ikään saakka. Tämäkin aiheuttaisi em. etuja ja vaikutukset olisivat positiivisia. Rahaa menisi tähän enemmän, mutta vastaavasti päivähoitovaroja menisi vähemmän, joten tappiota ei välttämättä edes tulisi.
Minkätakia lapsia hankitaan jos sitten mennään töihin? Äidin paikka on kotona lapsia hoitamassa. Älä hanki lapsia jos työ menee lasten edelle. Jos rahat ei riitä. Älä hanki lapsia. Päiväkoti ei ole lapsia varten. Äidin paikka on kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodit ovat työssäkäyvien lapsille. Laki pitäisi muuttaa niin, että muilla ei ole sinne asiaa ilman erittäin painavia sosiaalisia syitä. Vauva ei ole tällainen syy, vaikka saattaa kiloissa mitattuna paljon painaakin. Kun päiväkodissa olisivat vain lapset, jotka oikeasti hoitopaikan tarvitsevat, ei olisi niin paljon ylisuuria ryhmiä. Tästä seuraisi, että lapset saisivat enemmän yksilöllistä aikaa ja kaikki olisivat vähemmän stressaantuneita kiireen ja häslingin vähennyttyä.
Kodinhoidon tukea pitäisi myös nostaa niin, että kaikilla, jotka haluavat, on mahdollisuus hoitaa lapsensa kotona vähintään 3-vuotiaaksi, mielellään eskari-ikään saakka. Tämäkin aiheuttaisi em. etuja ja vaikutukset olisivat positiivisia. Rahaa menisi tähän enemmän, mutta vastaavasti päivähoitovaroja menisi vähemmän, joten tappiota ei välttämättä edes tulisi.
Minkätakia lapsia hankitaan jos sitten mennään töihin? Äidin paikka on kotona lapsia hoitamassa. Älä hanki lapsia jos työ menee lasten edelle. Jos rahat ei riitä. Älä hanki lapsia. Päiväkoti ei ole lapsia varten. Äidin paikka on kotona.
Yhtälailla se mieskin on sen lapsen alulle pannut. Miksi siis naisen tulisi olla kahlittuna kotiin samalla kun mies jatkaa elämäänsä normaalisti?
Tämä on taas niin taattua palstasettiä että :D:D:D Yksi kertoo oman mielipiteensä ansiokkaasti perusteltuna ja tarkennuksena vielä kuvailee oman tilanteensa. Tämä vastaaja-pässi ei lue tekstejä, mutta kommentoi silti ja vetää niistä perusteettomia johtopäätöksiä. Miten joku voi olla noin tyhmä? Älä nyt hitto tule kommentoimaan, jos aihe ei kiinnosta. Ja varsinkaan älä kommentoi viestiä, jota et ole lukenut. Tekstin perusteella tämä vastaaja on juuri niitä, jotka vievät lapsen hoitoon, koska ovat liian laiskoja keksimään heille tekemistä kotona. Sitten vedetään herne nenään täysin asiallisesta päiväkotivastaisesta mielipiteestä, jota ei edes vaivauduta lukemaan kunnolla. Kuka siinä esimerkiksi arvosteli sinun perhettäsi? Niinpä. Taisi osua liian kipeästi kohdalle ja "se älähtää johon kalikka kalahtaa". Onneksi tajusit viedä lapset päiväkotiin, jotta saat palstailla rauhassa. Päiväkodissa lapset oppivat äitiään fiksummiksi ja muodostavat mielipiteensä vasta kuunneltuaan/luettuaan toisen näkemyksen.