Älkää opiskelko korkeakoulututkintoa ulkomailla
Ei työllisty suomessa, ei saa käyttää suomenkielistä tutintonimikettä ja voi maksaa paljon.
Kommentit (32)
Jaa... itse tein ylemmän kk:n Virossa parikymmentä vuotta sitten, tunnustutin sen ja hyvin on töitä riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Aivan. Järjetöntä ajanhaaskausta. Itse opiskelin kandidaatin tutkinnon amkssa ja maisterin tutkinnon englannissa. Sillä ei tee mitään suomessa ja opiskelu maksoi noin 3000 puntaa. Ap
Pitää paikkansa. Vaikka opinahjo on hyvä ja tunnustettu, mutta jos Suomessa ei ymmärretä koulutuksen sisältöä tai edes nimikettä, niin töitä on mahdotonta saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Aivan. Järjetöntä ajanhaaskausta. Itse opiskelin kandidaatin tutkinnon amkssa ja maisterin tutkinnon englannissa. Sillä ei tee mitään suomessa ja opiskelu maksoi noin 3000 puntaa. Ap
Ei tee, koska vain EU-tutkinmot voi rinnastas.
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Minulta on kysytty ulkomailla maineikkaasta yliopistossa suoritetusta korkeakoulututkinnosta, että onko se ihan oikea tutkinto. Sen lisäksi kielitaitoani on epäilty, vaikka tutkinto on suoritettu kyseisen maan kielellä. Asuin maassa 16 vuotta ja kävin myös töissä.
Ulkomailta ei kannata palata Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa. Vaikka opinahjo on hyvä ja tunnustettu, mutta jos Suomessa ei ymmärretä koulutuksen sisältöä tai edes nimikettä, niin töitä on mahdotonta saada.
Se voi olla niin että jos on opiskellut vaikka politiikkaa englannissa ja nimi voi olla ymmärrettävä "politics" mutta suomessa ei saa sanoa että olisi "yhteiskuntatieteiden kandidaatti" tai "maisteri". Pitäisi sanoa että on esim "bachelor of science in politics". Sama oppiaine mutta koska opiskeltu ulkomailla niin ei kelpaa. Turhaa työtä jos joutui saman tutkinnon taas suomessa opiskella tai uuden tutkinnon vain jotta työllistyisi suomessa. Ap
Ulkomaille opiskelemaan menee pääasiassa pääsykoerejektit....
t. Tuplamaisteri SUOMESTA
Jos hän ei halua työllistyä Suomessa, vaan tähtää töihin ulkomaille. Harvardin yliopisto on maailmalla arvostetumpi kuin Jyväskylän yliopisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Aivan. Järjetöntä ajanhaaskausta. Itse opiskelin kandidaatin tutkinnon amkssa ja maisterin tutkinnon englannissa. Sillä ei tee mitään suomessa ja opiskelu maksoi noin 3000 puntaa. Ap
3000 puntaa on todella vähän opiskelusta.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaille opiskelemaan menee pääasiassa pääsykoerejektit....
t. Tuplamaisteri SUOMESTA
Ulkomaille opiskelemaan lähtevät usein juuri ne, jotka ovat kunnianhimoisia ja akateemisesti lahjakkaita ja haluavat tähdätä kansainvälisille työmarkkinoille. Suomi on hyvä maa kouluttautua, mutta meillä ei yksinkertaisesti ole maailman kärkitasolle sijoittuvia huippuyliopistoja samalla tavalla kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa tai Britanniassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa. Vaikka opinahjo on hyvä ja tunnustettu, mutta jos Suomessa ei ymmärretä koulutuksen sisältöä tai edes nimikettä, niin töitä on mahdotonta saada.
Se voi olla niin että jos on opiskellut vaikka politiikkaa englannissa ja nimi voi olla ymmärrettävä "politics" mutta suomessa ei saa sanoa että olisi "yhteiskuntatieteiden kandidaatti" tai "maisteri". Pitäisi sanoa että on esim "bachelor of science in politics". Sama oppiaine mutta koska opiskeltu ulkomailla niin ei kelpaa. Turhaa työtä jos joutui saman tutkinnon taas suomessa opiskella tai uuden tutkinnon vain jotta työllistyisi suomessa. Ap
Jos saat Oph:n hyväksynnän, niin ei ole ollut turhaa työtä. Englannisss (tai USA:ssa, Boliviassa tai vaikka Kongossa) suoritettua nimikettä et voi hyödyntää, koska sitä (tutkintoa) ei tunnusteta EU:ssa.
Työnantajat Suomessa ja muuallakin eivät palkkaa llian vanhoja, liian naisia, liian ulkomaalaisia, liian muualla opiskelleita, liian...
Omalla rahallaan saa tehdä ihan mitä tyhmyyksiä haluaa.
Itellä yliopistotutkinto, joka on erittäin arvostettu ja jopa maailman mittakaavassa "harvinainen", mut opiskelin maassa, jonka tutkintoja ei Suomessa hyväksytä. Suomessa oonkin ns. pohjasakkaa, vaikka tehny erittäin arvostettua duunia mm. maailman kriisipisteissä. Nyt on tilanne, että pakko elää Suomessa, ni en edes siivoojaksi pääse, ku ei ole suomalaista koulutusta siihen. Heh. Työttömänä painetaan, ja tottapuhuakseni näin 53v tuntuu typerältä lähteä opiskelemaan moneksi vuodeksi, kun sitten on taas tilanne, että voin lähteä ulkomaille töihin. Kannattaa kaikkien siis ottaa tarkasti selvää ulkomaille mennessä, että miten Suomessa opinnot hyväksytään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Aivan. Järjetöntä ajanhaaskausta. Itse opiskelin kandidaatin tutkinnon amkssa ja maisterin tutkinnon englannissa. Sillä ei tee mitään suomessa ja opiskelu maksoi noin 3000 puntaa. Ap
3000 puntaa on todella vähän opiskelusta.
Samaa katselin. Ettei vaan olisi joku polytechnic kyseessä. Ne vastaavat Suomen amk:ita eivätkä yliopistoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Aivan. Järjetöntä ajanhaaskausta. Itse opiskelin kandidaatin tutkinnon amkssa ja maisterin tutkinnon englannissa. Sillä ei tee mitään suomessa ja opiskelu maksoi noin 3000 puntaa. Ap
Ei tee, koska vain EU-tutkinmot voi rinnastas.
Taas oiva esimerkki, miten minimitasosta tulee normi. Oikeasti EU-tutkinnot on rinnastettava, koska niistä on sovittu Bolognan sopimuksessa.
Muutkin tutkinnot voi rinnastaa, jos niin halutaan, ja useissa EU-maissa rinnastetaankin. Esim. Saksassa kelpaa Filippiineillä suoritettu sairaanhoitajan tutkinto, kunhan vain opettelee myös saksaa. Mutta ei Suomessa.
Heh, itse valmistuin usasta. Palkka lisineen oli noin 80 tonnia vuodessa. Nokialla sitten tarjosivat 2200€/kk kun tulin suomeen.
Suomessa on paljon lääkäreitä töissä, joilla tutkinto tehty ulkomailla. Suomeen tullessa joutuu pari tenttiä tekemään, jolla osaaminen varmistetaan.
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.